Семь лет за чтение телеграмм-каналов? Белорусы уже отписываются. На всякий случай

Бело­рус­ская мили­ция пре­ду­пре­ди­ла, что новое пра­ви­тель­ствен­ное поста­нов­ле­ние запре­ща­ет под­пис­ку на кана­лы в Telegram, кото­рые вла­сти отнес­ли к «экс­тре­мист­ским», хотя юри­сты утвер­жда­ют, что в доку­мен­те о ни о чем таком не гово­рит­ся. Тыся­чи граж­дан Бела­ру­си, не став ждать разъ­яс­не­ний, уже отка­за­лись от под­пис­ки на неза­ви­си­мые новост­ные каналы.

Режим бело­рус­ско­го лиде­ра Алек­сандра Лука­шен­ко закрыл неза­ви­си­мые СМИ, забло­ки­ро­вал веб-сай­ты, отпра­вил в тюрь­мы и под­верг пыт­кам жур­на­ли­стов. Так он борет­ся с кри­ти­кой сво­е­го жест­ко­го правления.

Теперь режим, похо­же, обра­ща­ет свой взор на чита­те­лей послед­них сохра­нив­ших­ся внут­ри стра­ны неза­ви­си­мых источ­ни­ков информации.

13 октяб­ря МВД Бела­ру­си пре­ду­пре­ди­ло, что новое пра­ви­тель­ствен­ное поста­нов­ле­ние рас­смат­ри­ва­ет под­пис­чи­ков telegram-кана­лов, кото­рые отне­се­ны вла­стя­ми к «экс­тре­мист­ским», как участ­ни­ков «экс­тре­мист­ской» орга­ни­за­ции, то есть нару­ши­те­лей, кото­рых сле­ду­ет под­вер­гать уго­лов­но­му преследованию.

Это может озна­чать, что граж­да­нам гро­зит до семи лет тюрь­мы за под­пис­ку на попу­ляр­ные ресур­сы, такие как Nexta Live! или Tut.by, кото­рые вхо­дят в чис­ло более 170 кана­лов и чатов, вклю­чен­ных вла­стя­ми в чис­ло «экс­тре­мист­ских». МВД утвер­жда­ет, что у мили­ции есть пол­но­мо­чия в соот­вет­ствии с новым поста­нов­ле­ни­ем Сове­та мини­стров, при­ня­тым ранее на этой неде­ле и всту­пив­шим в силу 14 октября.

Одна­ко в самом поста­нов­ле­нии «О мерах про­ти­во­дей­ствия экс­тре­миз­му и реа­би­ли­та­ции нациз­ма» ниче­го не гово­рит­ся об уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти для под­пис­чи­ков telegram-кана­лов, и воз­ни­ка­ет вопрос, не пыта­ет­ся ли мили­ция запу­гать пользователей.

В стране, кото­рую кри­ти­ку­ют за игно­ри­ро­ва­ние вер­хо­вен­ства зако­на, мно­гие граж­дане не ждут разъ­яс­не­ний. И отпи­сы­ва­ют­ся от каналов.

Самый попу­ляр­ный telegram-канал в Бела­ру­си Nexta Live! поте­рял более 18 тысяч под­пис­чи­ков 13 октяб­ря, в день, когда мили­ция опуб­ли­ко­ва­ла сооб­ще­ние. Это в 10 раз боль­ше сред­не­су­точ­но­го чис­ла поль­зо­ва­те­лей, отпи­сы­вав­ших­ся от кана­ла на про­шлой неделе.

14 октяб­ря от Nexta Live! отпи­са­лись более 10 тысяч чело­век. Вто­рой по вели­чине канал Tut.by поте­рял за два дня око­ло 25 тысяч под­пис­чи­ков, или 5 про­цен­тов сво­ей аудитории.

Telegram-канал Бело­рус­ской редак­ции Азатты­ка не был объ­яв­лен пра­ви­тель­ством «экс­тре­мист­ским», но, как и боль­шин­ство кана­лов неза­ви­си­мых СМИ, столк­нул­ся с мас­со­вым отто­ком подписчиков.

В самом поста­нов­ле­нии, кото­рое офи­ци­аль­но опуб­ли­ко­ва­но 14 октяб­ря, в день его вступ­ле­ния в силу, нет ни сло­ва об уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти за под­пис­ку на telegram-кана­лы, кото­рые счи­та­ют­ся «экс­тре­мист­ски­ми». Там регла­мен­ти­ро­ва­на про­це­ду­ра сбо­ра инфор­ма­ции мили­ци­ей и пуб­ли­ка­ции спис­ка лиц и орга­ни­за­ций, кото­рые вла­сти счи­та­ют «экс­тре­мист­ски­ми».

Бело­рус­ский адво­кат Сер­гей Зикрац­кий гово­рит Азатты­ку, что, даже если бы в доку­мен­те и упо­ми­на­лась уго­лов­ная ответ­ствен­ность, у мили­ции все рав­но нет ника­ких юри­ди­че­ских осно­ва­ний для задер­жа­ния подписчиков.

По его сло­вам, уго­лов­ная ответ­ствен­ность за какие-либо нару­ше­ния не может вво­дить­ся поста­нов­ле­ни­я­ми Сове­та мини­стров или МВД. Она может быть преду­смот­ре­на исклю­чи­тель­но в уго­лов­ном кодек­се, ком­мен­ти­ру­ет Зикрацкий.

Кро­ме того, он отме­ча­ет, что уго­лов­ный кодекс запре­ща­ет «экс­тре­мист­скую дея­тель­ность», но под­пис­ка на telegram-кана­лы не может под­па­дать под это определение.

Одна­ко Зикрац­кий при­знал, что в Бела­ру­си «ино­гда дела идут не по зако­ну» и «никто не может быть уве­рен» в том, что ему не предъ­явят уго­лов­ные обви­не­ния за под­пис­ку на каналы.

Заяв­ле­ние мили­ции — это послед­няя так­ти­ка дав­ле­ния вла­стей на бело­рус­скую оппо­зи­цию, кото­рая вышла на ули­цы в знак про­те­ста про­тив резуль­та­тов пре­зи­дент­ских выбо­ров в авгу­сте 2020 года. Побе­ди­те­лем этих выбо­ров был объ­яв­лен Лука­шен­ко, тогда как оппо­зи­ция гово­ри­ла о мас­штаб­ных фаль­си­фи­ка­ци­ях в его пользу.

За послед­ние 14 меся­цев бело­рус­ские вла­сти заклю­чи­ли в тюрь­мы десят­ки тысяч участ­ни­ков про­те­стов, сот­ни из них под­верг­лись пыт­кам. Были закры­ты неза­ви­си­мые СМИ. Мно­гие лиде­ры оппо­зи­ции были вынуж­де­ны поки­нуть страну.

В послед­нее вре­мя пра­ви­тель­ство наце­ли­лось на telegram-кана­лы, кото­рые оста­ют­ся одной из немно­гих плат­форм, име­ю­щих­ся в рас­по­ря­же­нии оппо­зи­ции и неза­ви­си­мых СМИ, что­бы доне­сти свою пози­цию до граждан.

По состо­я­нию на август в Бела­ру­си более 170 чатов и telegram-кана­лов (сюда отно­сят­ся почти все кана­лы неза­ви­си­мых СМИ) были отме­че­ны как «экс­тре­мист­ские». Подав­ля­ю­щее боль­шин­ство вклю­че­ны в спи­сок в феврале.

Бело­рус­ская мили­ция на про­тя­же­нии несколь­ких меся­цев заяв­ля­ет, что под­пис­ка на «экс­тре­мист­ский» канал или чат явля­ет­ся адми­ни­стра­тив­ным пра­во­на­ру­ше­ни­ем. Сило­ви­ки уже пред­при­ня­ли дей­ствия в отно­ше­нии отдель­ных лиц.

По дан­ным пра­во­за­щит­но­го цен­тра «Вяс­на», по состо­я­нию на конец авгу­ста более 30 чело­век были оштра­фо­ва­ны или отправ­ле­ны под аре­сты на несколь­ко суток за под­пис­ку или ком­мен­ти­ро­ва­ние «экс­тре­мист­ских» telegram-каналов.

Репрес­сии уси­ли­лись после пере­стрел­ки 28 сен­тяб­ря меж­ду IT-спе­ци­а­ли­стом Андре­ем Зель­це­ром и сотруд­ни­ка­ми КГБ.

Бело­рус­ская мили­ция задер­жа­ла более сот­ни чело­век за ком­мен­та­рии в интер­не­те о пере­стрел­ке, в резуль­та­те кото­рой погиб­ли Зель­цер и один офи­цер спец­служб. Обсто­я­тель­ства инци­ден­та оста­ют­ся туманными.

Вла­сти в основ­ном предъ­яви­ли задер­жан­ным обви­не­ния в «оскорб­ле­нии госу­дар­ствен­но­го слу­жа­ще­го» или «раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни». Мно­гие из них оста­ви­ли свои ком­мен­та­рии об инци­ден­те в telegram-кана­лах и чатах.

Кро­ме того, ранее в этом меся­це бело­рус­ская мили­ция аре­сто­ва­ла Рус­ла­на Кузь­ми­ча, 38-лет­не­го сле­са­ря, участ­во­вав­ше­го в про­те­стах, — после того, как он опуб­ли­ко­вал ком­мен­та­рий в telegram-кана­ле, кото­рый счи­та­ет­ся «экс­тре­мист­ским».

Кузь­мич яко­бы напи­сал под видео, на кото­ром запе­чат­лен неиз­вест­ный воору­жен­ный муж­чи­на, что граж­да­нам пора брать­ся за оружие.

Ему гро­зит до шести лет лише­ния сво­бо­ды по обви­не­нию в про­па­ган­де экстремизма.

Рэй­чел Ден­бер, заме­сти­тель дирек­то­ра Human Rights Watch по Евро­пе и Цен­траль­ной Азии, гово­рит Азатты­ку, что бело­рус­ские вла­сти пой­дут на «край­ние меры, что­бы заду­шить сво­бо­ду инфор­ма­ции и выра­же­ния мне­ний». Она отме­ча­ет, что ее не уди­вит, если Минск кри­ми­на­ли­зу­ет под­пис­ку на telegram-каналы.

«Толь­ко самые репрес­сив­ные пра­ви­тель­ства при­бе­га­ют к уго­лов­но­му пре­сле­до­ва­нию людей, пря­мо­му или кос­вен­но­му, за то, что они чита­ют», — счи­та­ет Денбер.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»