Секретная китайская база в Таджикистане, или Как Пекин приспосабливается к новым реалиям

Обес­по­ко­ен­ные исхо­дя­щи­ми от бое­ви­ков угро­за­ми китай­ские воен­ные постро­и­ли в Таджи­ки­стане соору­же­ния и смот­ро­вые выш­ки. Так они нара­щи­ва­ют силы без­опас­но­сти, кото­рые сосре­до­то­че­ны на Афганистане.

В отда­лен­ной мест­но­сти неда­ле­ко от Вахан­ско­го кори­до­ра и гор­ной гра­ни­цы Таджи­ки­ста­на с севе­ро-восточ­ной частью Афга­ни­ста­на Китай адап­ти­ру­ет свои реги­о­наль­ные амби­ции к новым реа­ли­ям на местах.

Китай­ские вой­ска при­сут­ству­ют рядом со ста­рым совет­ским аван­по­стом, как пред­по­ла­га­ет­ся, на про­тя­же­нии как мини­мум пяти лет. Они кон­тро­ли­ру­ют этот стра­те­ги­че­ский рай­он с несколь­ки­ми стро­е­ни­я­ми и смот­ро­вы­ми баш­ня­ми, кото­рые рас­смат­ри­ва­ют­ся как часть зарож­да­ю­ще­го­ся и вме­сте с тем рас­ту­ще­го вли­я­ния в реги­оне Пеки­на, фоку­си­ру­ю­ще­го­ся сей­час на без­опас­но­сти в сосед­нем Афганистане.

Хотя и китай­ское, и таджик­ское пра­ви­тель­ства офи­ци­аль­но отри­ца­ют суще­ство­ва­ние базы и китай­ско­го кон­тин­ген­та, посе­ще­ние жур­на­ли­стом Азатты­ка мест­но­сти непо­да­ле­ку от ком­плек­са и его окрест­но­стей пока­за­ло, что воен­ное при­сут­ствие Пеки­на стре­ми­тель­но наби­ра­ет обо­ро­ты в Цен­траль­ной Азии, кото­рая ока­за­лась на пере­пу­тье после захва­та Афга­ни­ста­на «Тали­ба­ном» в августе.

Из бесед с нынеш­ни­ми и быв­ши­ми офи­ци­аль­ны­ми лица­ми в Афга­ни­стане и Таджи­ки­стане, а так­же с живу­щи­ми непо­да­ле­ку от неофи­ци­аль­ной воен­ной базы Китая людь­ми, экс­перт­но­го ана­ли­за и наблю­де­ний жур­на­ли­ста Азатты­ка выри­со­вы­ва­ет­ся образ наби­ра­ю­ще­го силу Китая, мед­лен­но изме­ня­ю­ще­го свою роль в вопро­сах обес­пе­че­ния без­опас­но­сти в регионе.

Погра­нич­ни­ки Китая и Таджи­ки­ста­на сов­мест­но пат­ру­ли­ру­ют уча­сток гра­ни­цы, 17 сен­тяб­ря 2017 года

Но этот образ ста­но­вит­ся все более слож­ным для Пекина.

Китай лави­ру­ет в напря­жен­ных отно­ше­ни­ях меж­ду таджик­ским пра­ви­тель­ством и «Тали­ба­ном» и ищет спо­соб сотруд­ни­че­ства с новым режи­мом в Афга­ни­стане для защи­ты сво­их реги­о­наль­ных инте­ре­сов, осо­бен­но в отно­ше­нии уйгур­ских бое­ви­ков в Афга­ни­стане, кото­рых Пекин обви­ня­ет в напа­де­ни­ях в Синьц­зяне, про­вин­ции на севе­ро-запа­де, и рас­смат­ри­ва­ет как угрозу.

— Ситу­а­ция в Афга­ни­стане щекот­ли­ва для Китая. Есть режим «Тали­ба­на», свя­зан­ный с тер­ро­ри­ста­ми, в том чис­ле с уйгур­ски­ми [экс­тре­мист­ски­ми] груп­пи­ров­ка­ми. Но Пекин рас­смат­ри­ва­ет вопрос о том, насколь­ко воз­мож­но сотруд­ни­чать [с тали­ба­ми], — ком­мен­ти­ру­ет Азатты­ку доцент Госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та Фрост­бур­га Хай­юнь Ма, изу­ча­ю­щий отно­ше­ния Пеки­на со стра­на­ми Цен­траль­ной и Южной Азии.

Подроб­но­сти о китай­ском воен­ном объ­ек­те, в част­но­сти, его финан­си­ро­ва­ние и струк­ту­ра соб­ствен­но­сти неиз­вест­ны, как и спе­ци­фи­ка мис­сии Китая на таджик­ско-афган­ской границе.

Но мест­ные жите­ли рас­ска­зы­ва­ют, что регу­ляр­но наблю­да­ют про­ле­та­ю­щие над рай­о­ном воен­ные дро­ны, и сооб­ща­ют о нали­чии тех­ни­че­ских средств для сле­же­ния. Азаттык не смог неза­ви­си­мо под­твер­дить, какой стра­ной экс­плу­а­ти­ру­ют­ся бес­пи­лот­ни­ки, их исполь­зо­ва­ние ука­зы­ва­ет на рас­ту­щую роль наблю­де­ния на объектах.

Спут­ни­ко­вый сни­мок воен­но­го объ­ек­та в при­гра­ни­чье до при­хо­да туда Китая

Два мест­ных жите­ля, кото­рые неод­но­крат­но быва­ли на объ­ек­те, рас­ска­за­ли Азатты­ку на усло­ви­ях ано­ним­но­сти, что на там рабо­та­ют китай­ский, афган­ский и таджик­ский пер­со­нал, и что име­ю­щи­е­ся дого­во­рен­но­сти поз­во­ля­ют соби­рать инфор­ма­цию и рас­про­стра­нять ее сре­ди всех трех сторон.

Одна­ко воз­вра­ще­ние «Тали­ба­на» к вла­сти в Кабу­ле нару­ши­ло это сотруд­ни­че­ство, по сло­вам источ­ни­ка в таджик­ском пра­ви­тель­стве, кото­рый гово­рил с Азатты­ком на усло­ви­ях ано­ним­но­сти, посколь­ку не был упол­но­мо­чен общать­ся со СМИ.

Соглас­но све­де­ни­ям чинов­ни­ка, афган­ско­го кон­тин­ген­та после паде­ния под­дер­жи­ва­е­мо­го Запа­дом пра­ви­тель­ства в Кабу­ле 15 авгу­ста на объ­ек­те нет. По его сло­вам, афган­ские воен­ные ранее пере­бра­сы­ва­лись каж­дые два меся­ца, но теперь там при­сут­ству­ют толь­ко китай­ские и таджик­ские войска.

Это пред­став­ля­ет собой еще одну про­бле­му для Пеки­на, посколь­ку он стре­мит­ся укре­пить свое при­сут­ствие в Таджи­ки­стане и при­спо­со­бить­ся к изме­ня­ю­щей­ся ситу­а­ции в Афга­ни­стане и понять, в част­но­сти, насколь­ко «Тали­бан» готов и спо­со­бен сотруд­ни­чать в борь­бе с терроризмом.

Пекин на про­тя­же­нии деся­ти­ле­тий нала­жи­вал праг­ма­тич­ные, хотя порой и напря­жен­ные, но рабо­чие отно­ше­ния с «Тали­ба­ном». В нача­ле октяб­ря Азаттык писал со ссыл­кой на афган­ские и таджик­ские воен­ные источ­ни­ки, что тали­бы пере­бро­си­ли уйгур­ских бое­ви­ков из рай­о­на, рас­по­ло­жен­но­го неда­ле­ко от 76-кило­мет­ро­вой гра­ни­цы Афга­ни­ста­на с Китаем.

Счи­та­ет­ся, что бое­ви­ки явля­ют­ся чле­на­ми «Ислам­ской пар­тии Тур­ке­ста­на» (ИПТ) — экс­тре­мист­ской груп­пи­ров­ки, кото­рую Пекин обви­ня­ет в бес­по­ряд­ках в Синьц­зяне и исполь­зу­ет ее преж­нее назва­ние — «Ислам­ское дви­же­ние Восточ­но­го Тур­ке­ста­на» (ИДВТ).

«Тали­бан» поз­во­лил уйгур­ским груп­пи­ров­кам дей­ство­вать в Афга­ни­стане во вре­мя сво­е­го прав­ле­ния в 1990‑х годах и, как пред­по­ла­га­ет­ся, до сих пор под­дер­жи­ва­ет с ними свя­зи. Китай потре­бо­вал от «Тали­ба­на» разо­рвать какие бы то ни было свя­зи с боевиками.

Соучре­ди­тель «Тали­ба­на» мул­ла Абдул Гани Бара­дар (сле­ва) и министр ино­стран­ных дел Китая Ван И во вре­мя встре­чи в Тяньц­зине, 28 июля 2021 года

Сооб­ще­ние о пере­брос­ке сил хоть и слу­жит при­зна­ком воз­рас­та­ю­щей коор­ди­на­ции меж­ду «Тали­ба­ном» и Пеки­ном, неяс­но, пере­да­дут ли тали­бы уйгур­ских бое­ви­ков китай­ским вла­стям, ска­зал Азатты­ку сотруд­ник погра­нич­ной служ­бы Таджи­ки­ста­на, раз­го­ва­ри­вав­ший на усло­ви­ях анонимности.

— Вопрос в том, может ли Китай рас­счи­ты­вать на то, что «Тали­бан» ста­нет надеж­ным парт­не­ром. Идео­ло­гия «Тали­ба­на» озна­ча­ет, что будут огра­ни­че­ния — на что он готов пой­ти, что­бы сотруд­ни­чать с Пеки­ном, — гово­рит Ма.

ПОСТ НА ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЕ КИТАЯ

Раз­вер­ты­ва­ние сил Китая в Таджи­ки­стане пред­став­ля­ет собой стра­те­ги­че­ское и сим­во­ли­че­ское дви­же­ние Пеки­на к тому, что­бы играть боль­шую роль в вопро­сах без­опас­но­сти в реги­оне. Тем не менее, это всё же скром­ное при­сут­ствие в отда­лен­ном рай­оне, рас­по­ло­жен­ном более чем в 132 кило­мет­рах от Мур­га­ба, бли­жай­ше­го горо­да с насе­ле­ни­ем при­мер­но 4 тыся­чи человек.

Но неофи­ци­аль­ная база явля­ет­ся частью более зна­чи­тель­но­го рас­ши­ре­ния эко­но­ми­че­ско­го и поли­ти­че­ско­го вли­я­ния Китая в Цен­траль­ной и Южной Азии в послед­ние годы под фла­гом под­пи­сан­ной пре­зи­ден­том Си Цзинь­пи­ном мно­го­мил­ли­ард­ной ини­ци­а­ти­вы «Один пояс — один путь», в кото­рой таджик­ское пра­ви­тель­ство с энту­зи­аз­мом ста­ло партнером.

Китай так­же начал рас­ши­рять свои воен­ные свя­зи с реги­о­ном, про­во­дя дву­сто­рон­ние воен­ные уче­ния со стра­на­ми Цен­траль­ной Азии, гра­ни­ча­щи­ми с Афга­ни­ста­ном, и сфор­ми­ро­вав в 2001 году Шан­хай­скую орга­ни­за­цию сотруд­ни­че­ства (ШОС) — блок без­опас­но­сти под руко­вод­ством Пеки­на, в кото­рый так­же вхо­дят Казах­стан и Кыр­гыз­стан, Индия, Паки­стан, Рос­сия, Таджи­ки­стан и Узбекистан.

Соглас­но инфор­ма­ции гон­конг­ской газе­ты South China Morning Post за 2018 год, Китай так­же финан­си­ро­вал и под­го­тав­ли­вал афган­скую бри­га­ду, дей­ство­вав­шую в Вахан­ском кори­до­ре. Пекин это отри­цал, заявив, что не осу­ществ­лял стро­и­тель­ство тре­ни­ро­воч­но­го лаге­ря и «на афган­ской зем­ле нет китай­ских военнослужащих».

— Китай рас­смат­ри­ва­ет борь­бу с тер­ро­риз­мом как эффек­тив­ный спо­соб решить свои про­бле­мы и рас­ши­рить свое вли­я­ние в Цен­траль­ной Азии, — отме­тил Ма.

Уси­ле­ние при­сут­ствия Китая в сфе­ре без­опас­но­сти отча­сти обу­слов­ле­но жела­ни­ем защи­тить свои инве­сти­ции, а так­же мне­ни­ем Пеки­на, что Цен­траль­ная Азия может высту­пать в каче­стве опло­та про­тив экс­тре­миз­ма в Синьц­зяне, где китай­ское пра­ви­тель­ство заклю­чи­ло в «лаге­ря поли­ти­че­ско­го пере­вос­пи­та­ния» более мил­ли­о­на уйгу­ров, каза­хов, кыр­гы­зов и дру­гих наро­дов, испо­ве­ду­ю­щих ислам.

Китай­ское пра­ви­тель­ство столк­ну­лось с серьез­ной меж­ду­на­род­ной кри­ти­кой за нару­ше­ния прав чело­ве­ка в Синьц­зяне, пар­ла­мен­ты неко­то­рых стран Запа­да при­рав­ня­ли обшир­ную систе­му так назы­ва­е­мых «лаге­рей пере­вос­пи­та­ния» к гено­ци­ду, но Пекин оправ­ды­ва­ет свои репрес­сии необ­хо­ди­мо­стью обуз­дать исла­мист­ский экс­тре­мизм в этом районе.

Это сре­до­то­чие вни­ма­ния на Синьц­зяне нахо­дит под­твер­жде­ние в раз­вер­ты­ва­нии войск в Таджикистане.

В ста­тье аме­ри­кан­ско­го изда­ния Washington Post за 2019 год сооб­ща­лось, что китай­ский пер­со­нал на базе отли­чал­ся от слу­жа­щих Народ­но-осво­бо­ди­тель­ной армии, глав­ной воен­ной силы Китая. Это были вое­ни­зи­ро­ван­ные под­раз­де­ле­ния, веро­ят­нее все­го, из Народ­ной воору­жен­ной полиции.

Дан­ное вое­ни­зи­ро­ван­ное под­раз­де­ле­ние в послед­ние годы про­во­ди­ло уче­ния с воору­жен­ны­ми сила­ми Цен­траль­ной Азии и при­ни­ма­ло офи­це­ров в сво­их учеб­ных ака­де­ми­ях. Народ­ная воору­жен­ная поли­ция сыг­ра­ла ощу­ти­мую роль так­же в репрес­си­ях про­тив уйгу­ров и дру­гих мусуль­ман­ских мень­шинств в Синьцзяне.

Обес­по­ко­ен­ность пло­хо охра­ня­е­мы­ми гра­ни­ца­ми Афга­ни­ста­на и Таджи­ки­ста­на так­же при­ве­ла к заклю­че­нию сек­рет­но­го согла­ше­ния меж­ду дву­мя стра­на­ми и Пеки­ном, кото­рое, соглас­но сооб­ще­нию аме­ри­кан­ской газе­ты Wall Street Journal в 2019 году, предо­ста­ви­ло Китаю пра­во отре­мон­ти­ро­вать или уве­ли­чить чис­ло ранее суще­ство­вав­ших аван­по­стов с 30 до 40 на таджик­ской сто­роне границы.

Соглас­но пуб­ли­ка­ции, пред­по­ла­га­е­мые согла­ше­ния при­ве­ли к тому, что китай­ский пер­со­нал заме­нил таджик­ских кол­лег на про­тя­жен­ных участ­ках таджик­ско-афган­ской гра­ни­цы и само­сто­я­тель­но про­во­дит пат­ру­ли­ро­ва­ние. Пред­ста­ви­тель Таджи­ки­ста­на под­твер­дил эту вер­сию Азаттыку.

— Общая чис­лен­ность уйгур­ских бое­ви­ков неве­ли­ка, и Китай ее пре­уве­ли­чи­ва­ет, [но] Афга­ни­стан теперь име­ет потен­ци­ал стать маг­ни­том и убе­жи­щем для групп джи­ха­ди­стов всех мастей. У Китая есть вес­кие при­чи­ны, что­бы желать более надеж­ной защи­ты сухо­пут­ных гра­ниц, — гово­рит Азатты­ку Дэни­ел Мар­ки, быв­ший чинов­ник Госде­пар­та­мен­та и экс­перт по Южной Азии в Инсти­ту­те мира США.

КИТАЙСКАЯ «ВОЙНА С ТЕРРОРОМ»

Китай­ские воен­ные стра­те­ги и поли­ти­ки уже дав­но обес­по­ко­е­ны потен­ци­аль­ны­ми угро­за­ми рас­про­стра­не­ния экс­тре­миз­ма на Ближ­нем Восто­ке и в Цен­траль­ной Азии на Китай.

В речи пре­зи­ден­та Си Цзинь­пи­на перед ком­му­ни­сти­че­ским руко­вод­ством стра­ны в 2014 году, кото­рая была полу­че­на газе­той New York Times в 2019 году в резуль­та­те утеч­ки доку­мен­тов, китай­ский лидер пре­ду­пре­дил, что кон­фликт в Афга­ни­стане и Сирии может напря­мую затро­нуть Синьц­зян и уси­лить рис­ки для Китая.

Си ска­зал, что уйгур­ские бое­ви­ки побы­ва­ли в обе­их стра­нах и вое­ва­ли в них, и, будучи опыт­ны­ми бой­ца­ми, могут вер­нуть­ся в запад­ный Китай, что­бы отста­и­вать свое дело созда­ния неза­ви­си­мой роди­ны, кото­рую они назы­ва­ют Восточ­ным Туркестаном.

Слу­жа­щие Народ­но-осво­бо­ди­тель­ной армии Китая про­хо­дят воен­ную под­го­тов­ку на Пами­ре в Каш­га­ре (Синьц­зян), январь 2021 года

— После того, как Соеди­нен­ные Шта­ты выве­дут вой­ска из Афга­ни­ста­на, тер­ро­ри­сти­че­ские орга­ни­за­ции, рас­по­ло­жен­ные на гра­ни­цах Афга­ни­ста­на и Паки­ста­на, могут быст­ро про­ник­нуть в Цен­траль­ную Азию… Тер­ро­ри­сты Восточ­но­го Тур­ке­ста­на, про­шед­шие насто­я­щую воен­ную под­го­тов­ку в Сирии и Афга­ни­стане, могут в любой момент начать про­во­дить тер­ак­ты в Синьц­зяне, — заявил китай­ский лидер.

Имен­но эти опа­се­ния при­ве­ли к тому, что Пекин занял свои нынеш­ние пози­ции в Таджи­ки­стане, счи­та­ет Эдвард Лемон, экс­перт по Цен­траль­ной Азии из Техас­ско­го уни­вер­си­те­та A&M.

— Стро­и­тель­ство объ­ек­та в Таджи­ки­стане было напря­мую свя­за­но с ощу­ще­ни­ем китай­ско­го пра­ви­тель­ства того, что гра­ни­ца меж­ду Таджи­ки­ста­ном и Кита­ем явля­ет­ся уяз­ви­мым местом, через кото­рое могут про­ник­нуть уйгур­ские бое­ви­ки, бази­ру­ю­щи­е­ся в Афга­ни­стане, — ком­мен­ти­ру­ет Азатты­ку Лемон.

На про­тя­же­нии деся­ти­ле­тий Пекин ста­рал­ся пода­вить все фор­мы сопро­тив­ле­ния уйгу­ров сво­е­му прав­ле­нию. Корен­ные этно­сы состав­ля­ют боль­шин­ство 25-мил­ли­он­но­го насе­ле­ния Синьц­зя­на, при­чем пре­об­ла­да­ют уйгу­ры — гово­ря­щие на тюрк­ском язы­ке и дол­гое вре­мя стал­ки­ва­ю­щи­е­ся с дис­кри­ми­на­ци­ей и огра­ни­че­ни­я­ми в отно­ше­нии сво­ей куль­тур­ной и рели­ги­оз­ной деятельности.

Стрем­ле­ние к неза­ви­си­мо­сти дол­гое вре­мя было нена­силь­ствен­ной поли­ти­че­ской целью для мно­гих уйгу­ров в Китае и за рубе­жом. Одна­ко это жела­ние в соче­та­нии с репрес­си­я­ми про­тив этни­че­ской груп­пы так­же под­пи­ты­ва­ло более ради­каль­ное движение.

В 1990‑х годах в Афга­ни­стане появи­лась груп­па уйгур­ских бое­ви­ков ИДВТ, кото­рая борет­ся за отде­ле­ние от Китая и кото­рая полу­чи­ла защи­ту «Тали­ба­на».

Позд­нее Пекин обха­жи­вал руко­вод­ство «Тали­ба­на» и вел с ним пере­го­во­ры о раз­ры­ве свя­зей с груп­пи­ров­кой. Как и теперь, быв­ший лидер «Тали­ба­на» мул­ла Омар пере­дис­ло­ци­ро­вал бое­ви­ков и огра­ни­чил их бое­вую дея­тель­ность. Но они не ста­ли высы­лать бое­ви­ков ИДВТ или пере­да­вать их китай­ским властям.

Пекин обви­нил ИДВТ в содей­ствии орга­ни­за­ции напа­де­ний в Китае, но на про­тя­же­нии 2000‑х годов о груп­пи­ров­ке почти ниче­го не было слыш­но, осо­бен­но после того, как в 2003 году был убит ее лидер. Так было до тех пор, пока груп­пи­ров­ка, назы­ва­ю­щая себя ИПТ, не рас­про­стра­ни­ла в 2008 году видео, в кото­ром она угро­жа­ла ата­ко­вать Китай во вре­мя лет­них Олим­пий­ских игр в Пекине. Ислам­ская пар­тия Тур­ке­ста­на заяви­ла, что явля­ет­ся пре­ем­ни­цей ИДВТ, хотя Китай по-преж­не­му исполь­зу­ет ста­рое название.

Чис­лен­ность ИПТ вырос­ла из-за кон­флик­та в Сирии, куда, как пола­га­ют, с 2014 года уеха­ли тыся­чи поки­нув­ших Китай уйгу­ров. Это уси­ли­ва­ет опа­се­ния, что они могут пере­брать­ся в Афга­ни­стан или дру­гие рай­о­ны, гра­ни­ча­щие с запад­ной гра­ни­цей Китая.

В то вре­мя как запад­ные офи­ци­аль­ные лица и ана­ли­ти­ки сомне­ва­ют­ся в спо­соб­но­сти уйгур­ских бое­ви­ков совер­шать серьез­ные напа­де­ния на тер­ри­то­рии Китая, всплеск анти­пра­ви­тель­ствен­ных инци­ден­тов в Синьц­зяне, в том чис­ле этни­че­ские вол­не­ния 2009 года и напа­де­ние на рынок в мае 2014 года, в резуль­та­те кото­ро­го погиб­ли 39 чело­век, послу­жи­ли импуль­сом для нынеш­них репрес­сив­ных мер Пеки­на в отно­ше­нии уйгуров.

Это обре­ло фор­му «народ­ной вой­ны» с тер­ро­риз­мом и раз­рос­лось до нынеш­ней обшир­ной систе­мы «лаге­рей поли­ти­че­ско­го пере­вос­пи­та­ния» в Синьц­зяне. За гра­ни­цей это при­ве­ло к кам­па­нии по пре­сле­до­ва­нию, слеж­ке, запу­ги­ва­нию и экс­тра­ди­ции уйгу­ров по все­му миру.

Иссле­до­ва­ние, опуб­ли­ко­ван­ное в июне Уйгур­ским про­ек­том по пра­вам чело­ве­ка и Обще­ством Оксус по делам Цен­траль­ной Азии, дает осно­ва­ния гово­рить, что с 1997 года как мини­мум 395 уйгу­ров были депор­ти­ро­ва­ны, экс­тра­ди­ро­ва­ны или воз­вра­ще­ны в Китай, хотя истин­ная циф­ра может быть выше.

НЕПРОСТЫЕ ПАРТНЕРЫ

Воен­ные угро­зы оста­ют­ся в цен­тре вни­ма­ния неофи­ци­аль­но­го при­сут­ствия Китая в Таджи­ки­стане, но объ­ек­ты и кон­тр­тер­ро­ри­сти­че­ская повест­ка Пеки­на свя­за­ны так­же с непро­сты­ми гео­по­ли­ти­че­ски­ми отно­ше­ни­я­ми стра­ны с Рос­си­ей, а так­же нынеш­ни­ми напря­жен­ны­ми отно­ше­ни­я­ми меж­ду «Тали­ба­ном» и пра­ви­тель­ством Таджикистана.

После рас­па­да Совет­ско­го Сою­за Рос­сия сохра­ни­ла за собой пози­цию глав­но­го гаран­та без­опас­но­сти Цен­траль­ной Азии и рас­смат­ри­ва­ет этот реги­он как часть сво­ей тра­ди­ци­он­ной сфе­ры вли­я­ния, даже несмот­ря на то, что Кремль нехо­тя при­знал эко­но­ми­че­ское пре­вос­ход­ство Китая.

Поли­цей­ские пат­ру­ли­ру­ют пло­щадь перед мече­тью в Каш­га­ре, Синьц­зян. 3 мая 2021 года

У Моск­вы есть воен­ная база с семью тыся­ча­ми слу­жа­щих за чер­той горо­да Душан­бе, сто­ли­цы Таджи­ки­ста­на. Рос­сия нача­ла укреп­лять при­сут­ствие сил без­опас­но­сти в стране тан­ка­ми и тяже­лым воору­же­ни­ем после воз­вра­ще­ния к вла­сти «Тали­ба­на».

Боясь спро­во­ци­ро­вать Моск­ву, Пекин дей­ство­вал с боль­шой осмот­ри­тель­но­стью при рас­ши­ре­нии сво­е­го при­сут­ствия в Таджикистане.

В 2017 году авто­ри­тет­ный Иссле­до­ва­тель­ский центр раз­ви­тия в Пекине, име­ю­щий свя­зи с пра­ви­тель­ством, при­нял несколь­ко вид­ных рос­сий­ских иссле­до­ва­те­лей, что­бы про­зон­ди­ро­вать реак­цию на раз­вер­ты­ва­ние сил без­опас­но­сти Китая в Таджикистане.

В чис­ле участ­ни­ков был Алек­сандр Габу­ев, стар­ший науч­ный сотруд­ник Мос­ков­ско­го Цен­тра Кар­не­ги. Он сооб­щил Азатты­ку, что закры­тая встре­ча была посвя­ще­на разъ­яс­не­нию моти­вов воен­но­го при­сут­ствия Китая. На меро­при­я­тии гово­ри­лось, что цель Китая заклю­ча­ет­ся в обес­пе­че­нии логи­сти­ки и мони­то­рин­га, а не созда­нии фор­маль­но воен­ной базы.

— В основ­ном это было о про­щу­пы­ва­нии пози­ции Крем­ля по опре­де­лен­ным вопро­сам: что Москва может или не может выне­сти от Китая в Таджи­ки­стане, — ска­зал Габу­ев, отме­тив, что участ­ни­ков спра­ши­ва­ли, что будет более при­ем­ле­мым для Рос­сии — исполь­зо­ва­ние част­ных наем­ни­ков или офи­ци­аль­но­го китай­ско­го персонала.

Китай и Рос­сия обес­по­ко­е­ны неста­биль­но­стью, рас­про­стра­ня­ю­щей­ся из Афга­ни­ста­на и тем, что стра­на ста­но­вит­ся плац­дар­мом для тер­ро­ри­сти­че­ских груп­пи­ро­вок. Одна­ко при­бы­тие китай­ских воен­но­слу­жа­щих в Цен­траль­ную Азию изна­чаль­но было неже­ла­тель­ным собы­ти­ем для Крем­ля, отме­тил Габуев:

— [База] ста­ла непри­ят­ным сюр­при­зом для Рос­сии, но Москва пре­крас­но пони­ма­ет, что воен­ное при­сут­ствие Китая будет огра­ни­че­но Таджи­ки­ста­ном. [Кремль] не хочет более широ­ко­го китай­ско­го рас­про­стра­не­ния в реги­оне, но, посколь­ку Китай уже там, они будут стре­мить­ся к сотрудничеству.

Китай и Рос­сия до сих пор стре­ми­лись укре­пить свою обо­ро­ну вокруг Афга­ни­ста­на и осто­рож­но вза­и­мо­дей­ство­ва­ли с «Тали­ба­ном», но нарас­та­ю­щая напря­жен­ность меж­ду Кабу­лом и Душан­бе так­же может еще боль­ше ослож­нить амби­ции Пеки­на в регионе.

Эмо­ма­ли Рах­мон, авто­кра­ти­че­ский пре­зи­дент Таджи­ки­ста­на, обви­нил тали­бов в совер­ше­нии «ужас­но­го наси­лия» про­тив афган­ско­го наро­да и ска­зал, что не при­зна­ет пра­ви­тель­ство тали­бов, кото­рое не отра­жа­ет этни­че­ское раз­но­об­ра­зие Афга­ни­ста­на. Душан­бе так­же при­нял несколь­ко ссыль­ных поли­ти­ков и быв­ших чинов­ни­ков афган­ско­го пра­ви­тель­ства, кото­рое в авгу­сте было сверг­ну­то талибами.

Сотруд­ник сил без­опас­но­сти Кыр­гыз­ста­на про­сит про­хо­жих не при­бли­жать­ся к месту взры­ва бом­бы у посоль­ства Китая в Биш­ке­ке, 30 авгу­ста 2016 года

Эти дей­ствия при­ве­ли к наби­ра­ю­щим обо­ро­ты скло­кам меж­ду дву­мя сто­ро­на­ми и повы­си­ли веро­ят­ность транс­гра­нич­но­го наси­лия. Чинов­ник в Душан­бе забил тре­во­гу, когда ска­зал, что этни­че­ские таджи­ки из Афга­ни­ста­на, кото­рые вое­ва­ли с тали­ба­ми, пла­ни­ро­ва­ли пере­брать­ся в Таджи­ки­стан и соби­ра­ли ору­жие, сооб­ща­ет Азаттык.

Это при­ве­ло к тому, что испол­ня­ю­щий обя­зан­но­сти заме­сти­те­ля пре­мьер-мини­стра тали­бов Салам Хана­фи при­звал Таджи­ки­стан не вме­ши­вать­ся во внут­рен­ние дела Афга­ни­ста­на, заявив, что «каж­дое дей­ствие обер­нет­ся последствиями».

Эска­ла­ция уже побу­ди­ла Кремль отре­а­ги­ро­вать: Москва заяви­ла, что Рос­сия гото­ва защи­тить Таджи­ки­стан в слу­чае любо­го втор­же­ния из сосед­не­го Афганистана.

По сло­вам Лемо­на, в насто­я­щее вре­мя веро­ят­ность вспыш­ки бое­вых дей­ствий меж­ду дву­мя сто­ро­на­ми оста­ет­ся низ­кой, но воз­ник­но­ве­ние допол­ни­тель­ной напря­жен­но­сти крайне неже­ла­тель­но для Пекина.

— Это может поста­вить [Китай] в затруд­ни­тель­ное поло­же­ние, если бое­вые дей­ствия нач­нут­ся рядом с местом дис­ло­ка­ции китай­ских войск, — ска­зал он.

ПОДГОТОВКА К НОВОЙ ЭРЕ

В резуль­та­те тер­ак­та, совер­шен­но­го смерт­ни­ком 8 октяб­ря в мече­ти Гозар-и-Сай­ед-Абад в горо­де Кун­дуз на запа­де Афга­ни­ста­на, погиб­ли по мень­шей мере 50 чело­век и более 140 полу­чи­ли ране­ния. Это ста­ло самой кро­во­про­лит­ной ата­кой с тех пор, как воз­глав­ля­е­мые США меж­ду­на­род­ные силы поки­ну­ли страну.

Ответ­ствен­ность за напа­де­ние взя­ло на себя «Ислам­ское госу­дар­ство в Хорас­ан» (ИГ‑Х), афган­ское под­раз­де­ле­ние тер­ро­ри­сти­че­ской груп­пи­ров­ки, кото­рая по-преж­не­му реши­тель­но высту­па­ет про­тив режи­ма «Тали­ба­на».

Агент­ство ново­стей Amaq, офи­ци­аль­ный про­па­ган­дист­ский орган груп­пи­ров­ки, так­же заяви­ло, что смерт­ни­ком был уйгур­ский бое­вик, кото­рый при­мкнул к ИГ‑Х и совер­шил ата­ку, пото­му что «Тали­бан» рабо­та­ет с Кита­ем в деле «выдво­ре­ния и изгна­ния [уйгу­ров]» из Афганистана.

Хотя лич­ность смерт­ни­ка не была под­твер­жде­на неза­ви­си­мы­ми источ­ни­ка­ми, раз­ви­тие собы­тий поз­во­ля­ет­ся добрать­ся до сути того, что, по мне­нию мно­гих ана­ли­ти­ков, явля­ет­ся цен­траль­ной про­бле­мой для Китая, посколь­ку он сосре­до­то­чен на борь­бе с тер­ро­риз­мом в новом Афганистане.

База в Таджи­ки­стане и уси­лия Пеки­на были сосре­до­то­че­ны на обес­пе­че­нии без­опас­но­сти китай­ских гра­ниц и предот­вра­ще­нии атак бое­ви­ков внут­ри стра­ны. Но посколь­ку наце­лить­ся на сам Китай бое­ви­кам ста­но­вит­ся все труд­нее, они пере­клю­ча­ют свое вни­ма­ние на китай­ские объ­ек­ты в Цен­траль­ной и Южной Азии.

Коми­тет наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Кыр­гыз­ста­на заявил, что под­рыв тер­ро­ри­стом-смерт­ни­ком китай­ско­го посоль­ства в Биш­ке­ке в 2016 году был осу­ществ­лен уйгур­ским бое­ви­ком из ИПТ и финан­си­ро­вал­ся «Фрон­том ан-Нус­ра», под­раз­де­ле­ни­ем «Аль-Каи­ды». Меж­ду тем груп­пи­ров­ка ИГ взя­ла на себя ответ­ствен­ность за похи­ще­ние и убий­ство двух китай­ских учи­те­лей в Паки­стане в 2017 году.

Паки­стан, в инфра­струк­ту­ру кото­ро­го Пекин в рам­ках Китай­ско-паки­стан­ско­го эко­но­ми­че­ско­го кори­до­ра инве­сти­ро­вал око­ло 60 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, так­же стал местом жесто­ких напа­де­ний раз­лич­ных груп­пи­ро­вок на китай­ских рабо­чих в июле и августе.

Взрыв в Кун­ду­зе и вол­на атак по все­му реги­о­ну под­чер­ки­ва­ют рас­ту­щее чис­ло груп­пи­ро­вок бое­ви­ков, наце­лен­ных на китай­ские объ­ек­ты. Инци­ден­ты пока­зы­ва­ют так­же, что Пеки­ну, кото­рый под­тал­ки­ва­ет «Тали­бан» к сотруд­ни­че­ству в его уси­ли­ях по борь­бе с тер­ро­риз­мом, сосре­до­то­чен­ных исклю­чи­тель­но на уйгур­ских бое­ви­ках, пред­сто­ит труд­ный путь.

По сло­вам Ма, если по насто­я­нию Китая тали­бы будут пре­сле­до­вать уйгур­ских бое­ви­ков слиш­ком актив­но, то уйгу­ры могут «почув­ство­вать угро­зу и устре­мить­ся к потен­ци­аль­но­му парт­нер­ству с дру­ги­ми груп­пи­ров­ка­ми, таки­ми как [ИГ‑Х]».

— Если вы буде­те ока­зы­вать слиш­ком силь­ное дав­ле­ние на «Тали­бан» с целью сотруд­ни­че­ства, вы може­те подо­рвать их леги­тим­ность, и они будут иметь мень­ший кон­троль над эти­ми [бое­ви­ка­ми]. Это цен­траль­ная дилем­ма для Китая, — отме­ча­ет Ма.

Пере­ве­ла с англий­ско­го Али­са Вальсамаки.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»

Статьи по теме

Найти тех кто прославляет Даригу Назарбаеву

НАЗАРБАЕВСКАЯ ЖЕСТКАЯ АВТОКРАТИЯ  «СЪЕЛА» ЖИЗНЬ ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ

Лукпан Ахмедьяров — о давлении на казахстанское медиа-пространство, своём отъезде из Уральска и возможности эмиграции вообще