Цена жизни солдата Гилада Шалита

Ави­ва Шалит, мать похи­щен­но­го в 2006 году Гила­да, навер­ное, впер­вые за про­шед­шие 1934 дня смог­ла улыб­нуть­ся. Все это вре­мя она не пере­ста­ва­ла наде­ять­ся на то, что ее сын вер­нет­ся домой — эта надеж­да мно­гим каза­лась наив­ной и еще более тра­ги­че­ской от того, что тео­ре­ти­че­ски ей вряд ли суж­де­но было сбыть­ся. Мно­гие пола­га­ли, что ее похи­щен­ный пять с поло­ви­ной лет назад сын, несклад­ный худой очка­рик в бол­та­ю­щей­ся на нем, как на вешал­ке, уни­фор­ме, дав­но убит.

Кро­ме того, Изра­иль, как извест­но, прин­ци­пи­аль­но не всту­па­ет в сдел­ки с тер­ро­ри­ста­ми, похи­ти­те­ля­ми и вымо­га­те­ля­ми. Это каса­ет­ся не толь­ко «поли­ти­ки», но даже «обыч­ной» уго­лов­щи­ны: ни разу еще изра­иль­ские поли­цей­ские, напри­мер, не поз­во­ля­ли вымо­га­те­лям полу­чить выкуп за похи­щен­ных. Оче­вид­но, еще и поэто­му пре­ступ­ле­ний тако­го рода в этой стране почти нет — пре­ступ­ни­ки отлич­но зна­ют, что никто с ними не ста­нет торговаться.

Одна­ко для Ави­вы и Ноама Шалит, месяц за меся­цем про­во­див­ших в белой палат­ке перед рези­ден­ци­ей пре­мьер-мини­стра Бинья­ми­на Нета­нья­ху, теперь сло­ва Кон­стан­ти­на Симо­но­ва «Жди меня, и я вер­нусь» могут стать явью. Изра­иль­ское пра­ви­тель­ство офи­ци­аль­но под­твер­ди­ло заклю­че­ние дого­во­рен­но­сти — так что супру­ги Шалит сня­ли «оса­ду» и вер­ну­лись в свой дом в Миц­пе-Хила, на севе­ре Изра­и­ля — ждать воз­вра­ще­ния сына.

«Торг здесь неуместен»

В какую же цену обой­дет­ся изра­иль­тя­нам осво­бож­де­ние моло­до­го сооте­че­ствен­ни­ка? По сооб­ще­ни­ям офи­ци­аль­ных СМИ, в обмен на воз­вра­ще­ние Гила­да Шали­та из изра­иль­ских тюрем долж­ны вый­ти на сво­бо­ду 1027 пале­стин­ских заклю­чен­ных. Сре­ди них, в част­но­сти, 280 при­го­во­рен­ных к пожиз­нен­но­му заклю­че­нию за тер­ак­ты, в резуль­та­те кото­рых погиб­ли сот­ни изра­иль­тян. Все они — чле­ны ХАМА­Са и «род­ствен­ных» орга­ни­за­ций, таких, как «бри­гад муче­ни­ков аль-Аксы» и про­чих подоб­ных им группировок.

Впро­чем, в спис­ках отпус­ка­е­мых на волю тер­ро­ри­стов не зна­чат­ся фами­лии чле­нов руко­вод­ства ХАМА­Са — к при­ме­ру, ни зна­ме­ни­то­го руко­во­ди­те­ля воен­но­го кры­ла ФАТХа Мар­ва­на Бар­гу­ти, ни его млад­ше­го бра­та, зани­мав­ше­го долж­ность «глав­но­го тех­ни­ка» (то есть ответ­ствен­но­го за про­мыш­лен­ное изго­тов­ле­ние бомб, «поя­сов шахи­дов» и ракет «Касам»), там нет.

Тем не менее это согла­ше­ние счи­та­ет­ся уни­каль­ным в непро­стой исто­рии Изра­и­ля. Уже сей­час оно вызва­ло мно­же­ство вопро­сов — к при­ме­ру, поче­му нель­зя было заклю­чить его рань­ше, раз уж прин­ци­пи­аль­ное реше­ние изме­нить суще­ство­вав­ший до сих пор поря­док было при­ня­то? Спе­ци­а­ли­сты по ближ­не­во­сточ­ной поли­ти­ке счи­та­ют, что ответ на этот вопрос один: «араб­ская весна».

Имен­но она при­бли­зи­ла ХАМАС и еги­пет­ских посред­ни­ков, все это вре­мя актив­но сно­вав­ших меж­ду пале­стин­ца­ми и изра­иль­тя­на­ми, к успе­ху — а то, что это успех имен­но для ХАМА­Са, а не для Изра­и­ля, не вызы­ва­ет сомне­ний. Во вре­ме­на Хос­ни Муба­ра­ка экс­тре­ми­сты из Газы не мог­ли рас­счи­ты­вать на под­держ­ку еги­пет­ско­го пра­ви­тель­ства, актив­но вычи­щав­ше­го исла­ми­стов даже из соб­ствен­ных рядов.

Впро­чем, воз­рос­шее дове­рие к каир­ским посред­ни­кам со сто­ро­ны ХАМА­Са, ско­рее все­го, про­дик­то­ва­но и чисто прак­ти­че­ски­ми сооб­ра­же­ни­я­ми. В нынеш­них обсто­я­тель­ствах совер­шен­но неяс­но, как дол­го поли­ти­че­ское руко­вод­ство этой орга­ни­за­ции может оста­вать­ся в Дамас­ке. В Сирии, как извест­но, с каж­дым днем ста­но­вит­ся все горя­чей. Пре­зи­дент Башар Асад оза­бо­чен не столь­ко под­держ­кой «пале­стин­ских бра­тьев», сколь­ко спа­се­ни­ем соб­ствен­ной шку­ры — при этом от ХАМА­Са он все чаще тре­бу­ет актив­ных дей­ствий про­тив Изра­и­ля, угро­жая в про­тив­ном слу­чае «при­кру­тить» денеж­ный кран. Мол, я вам все эти годы исправ­но пла­тил день­ги — изволь­те их теперь отработать.

Все это не может не бес­по­ко­ить лиде­ра ХАМА­Са Хале­да Маша­ля, и он дав­но уже заду­мы­ва­ет­ся о смене места дис­ло­ка­ции и о воз­мож­ном поис­ке новых, не таких тре­бо­ва­тель­ных, дру­зей и спон­со­ров. Сдел­ка с Изра­и­лем может послу­жить для него биле­том в одну из «уме­рен­ных» араб­ских стран — Еги­пет, Иор­да­нию или Катар.

Кро­ме того, согла­ше­ние с Изра­и­лем не исчер­пы­ва­ет­ся соб­ствен­но осво­бож­де­ни­ем тыся­чи пале­стин­ских заклю­чен­ных. В обмен на жизнь изра­иль­ско­го сол­да­та ХАМАС потре­бо­вал кое-что и от посред­ни­ков-егип­тян. А имен­но, что­бы един­ствен­ные на дан­ный момент «воро­та» сек­то­ра Газа, свя­зы­ва­ю­щие его с внеш­ним миром, еги­пет­ский погра­нич­ный пункт Рафах, был открыт посто­ян­но, а не как сей­час — по несколь­ко часов в день.

И конеч­но же, не послед­нюю роль игра­ет эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие пале­стин­ских тер­ри­то­рий на запад­ном бере­гу Иор­да­на, а так­же воз­рос­шая попу­ляр­ность сре­ди пале­стин­цев пре­зи­ден­та Махму­да Абба­са — после его речи в Сове­те без­опас­но­сти ООН он вновь стал геро­ем для сво­их сооте­че­ствен­ни­ков, в то вре­мя как ХАМАС, так и не добив­ший­ся обе­щан­но­го «ислам­ско­го про­цве­та­ния» в Газе и пред­ла­га­ю­щий сво­им граж­да­нам вме­сто это­го исклю­чи­тель­но «бес­по­щад­ную вой­ну с сио­нист­ским агрес­со­ром», теря­ет попу­ляр­ность не по дням, а по часам.

В свою оче­редь изра­иль­ское пра­ви­тель­ство, похо­же, вынуж­де­но было при­знать, что осво­бо­дить Гила­да Шали­та с помо­щью воен­ной акции либо спе­цо­пе­ра­ции попро­сту невоз­мож­но — к это­му выво­ду при­шли изра­иль­ские воен­ные и граж­дан­ские спец­служ­бы сов­мест­но с еще одним посред­ни­ком — немец­кой раз­вед­кой BND.

Изра­иль­ская прес­са пишет в эти дни, что министр обо­ро­ны стра­ны Эхуд Барак, в про­шлом — весь­ма эффек­тив­ный и зна­ю­щий офи­цер, дол­гие годы про­слу­жив­ший в элит­ных спец­под­раз­де­ле­ни­ях, обра­тил­ся к пре­мье­ру Нета­нья­ху со сло­ва­ми, ска­зан­ны­ми когда-то покой­ным Ицх­а­ком Раби­ном: «Если Изра­иль не может вер­нуть сво­их попав­ших в плен сооте­че­ствен­ни­ков воен­ным путем — их нуж­но обме­нять, и не важ­но, во что это обойдется».

Оно того стоило?

Но, преж­де все­го, к это­му согла­ше­нию изра­иль­тян так­же под­толк­ну­ла «араб­ская вес­на». Бинья­мин Нета­нья­ху, всту­пая в долж­ность пре­мьер-мини­стра Изра­и­ля, обе­щал вер­нуть Гила­да Шали­та домой. Сей­час, когда ситу­а­ция на Ближ­нем Восто­ке в оче­ред­ной раз деста­би­ли­зи­ро­ва­лась, когда неиз­вест­но, сколь­ко еще вре­ме­ни Еги­пет, хотя бы офи­ци­аль­но, оста­нет­ся лояль­ным сосе­дом — при­хо­дит­ся при­знать, что ста­рые прин­ци­пы, кото­ры­ми руко­вод­ство­ва­лись изра­иль­тяне с момен­та осно­ва­ния сво­е­го госу­дар­ства, могут дать осеч­ку. Воз­мож­но, при­шла пора их корен­ным обра­зом пересмотреть.

Ника­ких тор­гов с тер­ро­ри­ста­ми. Вымо­га­тель­ство и взя­тие залож­ни­ков не долж­ны быть воз­на­граж­де­ны ни в коем слу­чае. Сила и пре­вен­тив­ные меры — вот при­зна­ки демо­кра­тии, спо­соб­ной защи­тить себя. Разум руко­во­дит чув­ства­ми — по край­ней мере, в поли­ти­ке, даже если это порой невы­но­си­мо тяже­ло. Все эти дог­мы Изра­иль выбро­сил за борт, под­пи­сав согла­ше­ние с ХАМАСом.

С одной сто­ро­ны, это мож­но счи­тать мораль­ной побе­дой: Изра­иль пока­зал все­му миру, как высо­ко он ценит жизнь сво­их граж­дан. С дру­гой — пора­же­ни­ем: тыся­ча тер­ро­ри­стов, чьи руки запят­на­ны кро­вью, вый­дут на сво­бо­ду — а зна­чит, смо­гут устра­и­вать новые взры­вы, под­жо­ги, напа­де­ния… Высо­кая цена сдел­ки, мно­гим кажу­ща­я­ся самоубийственной.

Тем не менее изра­иль­ское пра­ви­тель­ство реши­лось на этот шаг. Его выбор под­дер­жи­ва­ет, по резуль­та­там опро­сов, абсо­лют­ное боль­шин­ство изра­иль­тян — несмот­ря на то что ценой за воз­вра­ще­ние Гила­да Шали­та ста­ло не толь­ко осво­бож­де­ние тыся­чи тер­ро­ри­стов, но и непри­кры­тый три­умф ХАМА­Са — ско­рее все­го, теперь «акции» этой орга­ни­за­ции вновь под­ни­мут­ся. Уже сей­час ее руко­во­ди­те­ли заяв­ля­ют, что «одер­жа­ли побе­ду над сио­нист­ским вра­гом» и что их груп­пи­ров­ка — «един­ствен­ная сила, спо­соб­ная опро­ки­нуть еврей­ское образование».

Кро­ме того, ценой сдел­ки ста­ло оче­ред­ное уни­же­ние Махму­да Абба­са: взлет его попу­ляр­но­сти после речи в ООН — ничто по срав­не­нию с тыся­чей «осво­бож­ден­ных братьев».

Сто­и­ла ли жизнь Гила­да Шали­та все­го это­го? В самом ли деле она, жизнь про­сто­го сол­да­та, кото­ро­му круп­но не повез­ло на этой бес­пре­рыв­ной войне, сто­ит боль­ше, чем крах прин­ци­пов, чем риск новых тер­ак­тов, чем уси­ле­ние непри­ми­ри­мых экс­тре­ми­стов из сек­то­ра Газа?

Если опу­стить госу­дар­ства до уров­ня их инте­ре­сов, а поли­ти­ков — до уров­ня про­стых и бес­страст­ных «каль­ку­ля­то­ров» — то нет, не сто­и­ла. Но если при­нять во вни­ма­ние, что госу­дар­ства — это не толь­ко голые поли­ти­че­ские либо эко­но­ми­че­ские инте­ре­сы, но еще и тыся­чи, мил­ли­о­ны людей с их чув­ства­ми и мыс­ля­ми, исто­рия и повсе­днев­ная жизнь, надеж­ды и чая­ния, не при­зна­ю­щие холод­ных под­сче­тов типа «цена-каче­ство» — то сле­ду­ет при­знать, что изра­иль­ское руко­вод­ство посту­пи­ло един­ствен­но пра­виль­ным образом.

В свя­щен­ной кни­ге иуде­ев, Тал­му­де, есть такие стро­ки: «Кто спа­са­ет одну-един­ствен­ную душу — спа­са­ет весь мир» (Сан­хед­рин, 23а‑б). Эта же емкая фра­за пере­шла без изме­не­ний и в Коран, так что мусуль­мане по пра­ву могут счи­тать ее и сво­ей. Кон­крет­ная «живая» эти­ка в ней тор­же­ству­ет над эти­кой «абстракт­ной», живой чело­век ока­зы­ва­ет­ся важ­нее без­ли­ко­го «чело­ве­че­ства». Этой эти­кой, сле­ду­ет при­знать, очень ред­ко поль­зу­ют­ся в наше вре­мя какие бы то ни было поли­ти­ки. Так что и в этом отно­ше­нии изра­иль­ские поли­ти­ки ока­за­лись новаторами.

С само­го сво­е­го осно­ва­ния Изра­иль нахо­дит­ся на воен­ном поло­же­нии. От граж­дан стра­ны, таким обра­зом, посто­ян­но тре­бу­ют все новых лише­ний. Теперь они смог­ли воочию убе­дить­ся, за что имен­но. «Мы бьем­ся до послед­не­го за каж­до­го из вас. Никто не будет остав­лен в беде», — тако­во посла­ние пра­ви­тель­ства гражданам.

Конеч­но, это мож­но трак­то­вать как угод­но, да и, чест­но гово­ря, «трак­тов­щи­ков» уже отыс­ка­лось вели­кое мно­же­ство. Но, воз­вра­ща­ясь к холод­но­му рас­че­ту, мож­но ска­зать: если это посла­ние и не было оце­не­но вра­га­ми — изра­иль­тяне его услы­ша­ли и поня­ли. И кто зна­ет — воз­мож­но, оно при­ба­ви­ло им сил и уве­рен­но­сти в нынеш­ние неспо­кой­ные времена?

Original post:
Цена жиз­ни сол­да­та Гила­да Шалита