Полиция страдает, а депутаты дерутся

Депу­тат Ирак Еле­ке­ев оби­дел­ся на чле­нов пре­зи­ди­у­ма ниж­ней пала­ты пар­ла­мен­та за то, что те напле­ва­тель­ски отнес­лись к послам ино­стран­ных госу­дарств. Мол­чать гос­по­дин Еле­ке­ев не стал и без оби­ня­ков «нае­хал» на кол­лег пря­мо во вре­мя пле­нар­но­го засе­да­ния Мажи­ли­са, на кото­ром при­сут­ство­вал прак­ти­че­ски весь состав каби­не­та министров.

Мир так ниче­го и не узнал!

Мажи­лис­мен при­нял­ся кри­ти­ко­вать спи­ке­ра Ура­ла Муха­меджа­но­ва и его заме­сти­те­ля Вла­ди­ми­ра Боб­ро­ва. То, как выяс­ня­ют отно­ше­ния депу­та­ты, мини­стры и гла­ва пра­ви­тель­ства, слу­ша­ли зата­ив дыхание.

А дело, соб­ствен­но, вот в чем.

- Недав­но в Астане состо­я­лась меж­ду­на­род­ная науч­но-прак­ти­че­ская кон­фе­рен­ция «Новый Казах­стан в новом мире, 20 лет неза­ви­си­мо­сти», — напом­нил гос­по­дин Еле­ке­ев. — Нака­нуне посто­ян­ный пред­ста­ви­тель пресс-служ­бы МИДа опо­ве­стил об уча­стии в дан­ной кон­фе­рен­ции дипло­ма­тов, аккре­ди­то­ван­ных в нашей стране.

Ирак Еле­ке­ев пояс­нил, что ини­ци­а­то­ром про­ве­де­ния это­го фору­ма высту­пил имен­но Мажи­лис. Пона­ча­лу, по сло­вам пар­ла­мен­та­рия, все шло путем: с тол­ко­вым докла­дом высту­пил один из депу­та­тов, кото­рый рас­ска­зал о роли лиде­ра казах­стан­ской нации в вопро­се все­мир­но­го ядер­но­го разору­же­ния, о том, как тогда еще моло­дой и амби­ци­оз­ный пре­зи­дент все-таки при­нял мучи­тель­ное реше­ние о закры­тии ядер­но­го поли­го­на и отва­жил­ся рас­пи­лить на части и вывез­ти из стра­ны все ядер­ные бое­го­лов­ки, достав­ши­е­ся в наслед­ство от совет­ской державы.

После это­го и нача­лось то, что так воз­му­ти­ло депу­та­та Еле­ке­е­ва. По логи­ке мажи­лис­ме­на, про­дол­жить лек­цию на тему о роли Назар­ба­е­ва в вопро­се миро­во­го ядер­но­го разору­же­ния дол­жен был пред­се­да­тель ниж­ней пала­ты пар­ла­мен­та Муха­меджа­нов. Одна­ко «ноль тре­тий» все испортил.

- К сожа­ле­нию, — воз­му­щен­но кон­ста­ти­ро­вал Ирак Еле­ке­ев, — спи­кер не удо­су­жил­ся при­нять уча­стие в дан­ной кон­фе­рен­ции. Не знаю при­чин это­го. Воз­мож­но, были более важ­ные встре­чи. Но в ито­ге мы упу­сти­ли воз­мож­ность про­де­мон­стри­ро­вать ини­ци­а­ти­ву наше­го пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча Назар­ба­е­ва, напом­нить о важ­но­сти ядер­ной без­опас­но­сти мира.

Вме­сто пред­се­да­те­ля Мажи­ли­са, по сло­вам Еле­ке­е­ва, сло­во взял заме­сти­тель гос­по­ди­на Муха­меджа­но­ва Вла­ди­мир Боб­ров. Но если с таким ора­то­ром недо­воль­ный депу­тат уже готов был сми­рить­ся, то даль­ней­шее пове­де­ние вице-спи­ке­ра совсем ни в какие воро­та не лезло.

- После пере­ры­ва, — про­дол­жил свой рас­сказ депу­тат Еле­ке­ев, — заме­сти­тель пред­се­да­те­ля пала­ты уда­лил­ся, оста­вив кол­ле­гу, заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля Жогор­ку Кене­ша Жани­бе­ко­ва Асылбека.

Тем самым, по сло­вам Ира­ка Еле­ке­е­ва, вице-спи­кер Мажи­ли­са нару­шил все мыс­ли­мые и немыс­ли­мые пра­ви­ла эти­ке­та — это и прин­цип меж­ду­на­род­ной веж­ли­во­сти, почти­тель­но­сти и ува­же­ния, и все­го чего толь­ко мож­но. Обсуж­дая пове­де­ние кол­ле­ги, депу­тат Еле­ке­ев даже начал пере­хо­дить на личности:

- Он дли­тель­ное вре­мя рабо­тал на себя как пред­при­ни­ма­тель и про­сто забыл о делах государства.

Далее в сво­ей обли­чи­тель­ной речи гос­по­дин Еле­ке­ев и вовсе пред­ста­вил зам­пре­да Мажи­ли­са едва ли не диверсантом.

- Кажет­ся, про­изо­шед­шее — мелочь, — про­дол­жал депу­тат. — Но я знаю: про­пу­щен­ные, к при­ме­ру, про­то­коль­ные фор­маль­ные ком­пли­мен­ты могут быть рас­це­не­ны как неува­же­ние или даже враж­деб­ность и повлечь за собой меж­го­су­дар­ствен­ный конфликт.

В ито­ге сво­ей раз­об­ла­чи­тель­ной речи Ирак Еле­ке­ев заявил, что из-за тако­го пове­де­ния его кол­лег пар­ла­мент упу­стил воз­мож­ность в оче­ред­ной раз напом­нить миру, Who is mister Nazarbaev.

Спи­кер пала­ты Урал Муха­меджа­нов и его заме­сти­тель Вла­ди­мир Боб­ров, кото­рых пред­ста­ви­ли почти ини­ци­а­то­ра­ми меж­го­су­дар­ствен­но­го кон­флик­та, на этом пле­нар­ном засе­да­нии при­сут­ство­ва­ли, но пред­по­чли отмол­чать­ся. За них всту­пил­ся лишь мажи­лис­мен Ромин Мади­нов, кото­рый потре­бо­вал разо­брать­ся с обид­чи­ка­ми достой­ней­ших депутатов.

- Я счи­таю, что дан­ный вопрос необ­хо­ди­мо обсу­дить на пар­тий­ной фрак­ции, и после это­го при­нять соот­вет­ству­ю­щее реше­ние, для того что­бы в после­ду­ю­щем мы не созда­ва­ли подоб­ных пре­це­ден­тов! — воз­му­тил­ся гос­по­дин Мади­нов. — В свя­зи с выступ­ле­ни­ем наше­го кол­ле­ги депу­та­та Еле­ке­е­ва… Я счи­таю, что это выступ­ле­ние абсо­лют­но по духу не соот­вет­ству­ет той рабо­чей атмо­сфе­ре, той пра­во­вой куль­ту­ре, кото­рая сло­жи­лась у нас в Мажи­ли­се. Мы нико­гда себе не поз­во­ля­ли опус­кать­ся до таких вещей, до оскорб­ле­ний. Есть обыч­ная рабо­та по зако­но­про­ек­там, здесь мы можем спо­рить и ругать­ся. А то, что про­ис­хо­дит, я абсо­лют­но с этим не согла­сен — ни по содер­жа­нию, ни по фор­ме. Тем более зани­мать­ся этим здесь…

Еще раз напом­ню, что за тем, как «дерут­ся» пар­ла­мен­та­рии, наблю­да­ло все пра­ви­тель­ство. «И эти люди учат нас рабо­тать», — навер­ня­ка с ухмыл­кой поду­мал кто-то из чле­нов каби­не­та министров.

Им бы денег побольше…

А вот дру­гой депу­тат, кото­рый вкли­ни­вать­ся в кон­фликт не стал, под­нял куда более серьез­ную про­бле­му. По сло­вам быв­ше­го гла­вы казах­стан­ско­го КНБ Сата Ток­пак­ба­е­ва, поло­же­ние дел в оте­че­ствен­ной уго­лов­но-испол­ни­тель­ной систе­ме — хуже неку­да. Гос­по­дин Ток­пак­ба­ев при­вел в при­мер с деся­ток гром­ких ЧП в казах­стан­ских коло­ни­ях — это и побе­ги, и бун­ты, и суи­ци­ды, и пере­стрел­ки зеков с теми, кто дол­жен их охра­нять. Депу­тат при­шел к выво­ду, что в тюрь­мах дав­но рулят отнюдь не сотруд­ни­ки УИС, а уго­лов­ные авторитеты.

- Нали­чие ору­жия у заклю­чен­ных, име­ю­щее место в выше­упо­мя­ну­тых попыт­ках орга­ни­за­ции побе­гов и штур­мов, а так­же осу­ществ­ле­ние вскры­тия (фак­ты чле­но­вре­ди­тель­ства — авт.) заклю­чен­ны­ми в раз­лич­ных коло­ни­ях в одно и то же вре­мя под­твер­жда­ют их устой­чи­вые свя­зи с внеш­ним миром и наво­дят на мысль, что порою учре­жде­ни­я­ми УИС руко­во­дят кри­ми­наль­ные пре­ступ­ни­ки, так назы­ва­е­мые смот­ря­щие, — заявил Сат Токпакбаев.

Виной все­му, уве­рен гене­рал-пол­ков­ник, низ­кая зара­бот­ная пла­та пер­со­на­ла казах­стан­ских коло­ний. И пере­вод систе­мы уго­лов­но­го испол­не­ния из Мини­стер­ства юсти­ции в МВД ситу­а­ции не изме­нит, пото­му как про­фес­сия поли­цей­ско­го оста­ет­ся одной из самых низ­ко­опла­чи­ва­е­мых в стране.

- Как извест­но, в 2008 году воен­но­слу­жа­щим были суще­ствен­но повы­ше­ны окла­ды по воин­ским зва­ни­ям, — напом­нил гос­по­дин Ток­пак­ба­ев. — Одна­ко эти меры не кос­ну­лись казах­стан­ской поли­ции. Допла­ты зва­ний поли­цей­ских оста­лись на преж­нем уровне. Срав­ни­тель­ный ана­лиз денеж­но­го доволь­ствия сотруд­ни­ков орга­нов внут­рен­них дел и наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, воору­жен­ных сил, финан­со­вой поли­ции пока­зы­ва­ет, что денеж­ное доволь­ствие пред­ста­ви­те­лей МВД зна­чи­тель­но ниже, чем у их кол­лег по ана­ло­гич­ным долж­но­стям. На уровне област­ных зве­ньев раз­ни­ца состав­ля­ет до 76%. Оклад по воин­ско­му зва­нию лей­те­нан­та воору­жен­ных сил состав­ля­ет сего­дня 38 226 тен­ге. В то вре­мя как пол­ков­ник поли­ции полу­ча­ет 13 тысяч 220 тен­ге, — при­вел лишь один при­мер депу­тат Токпакбаев.

Такая же ситу­а­ция, по сло­вам депу­та­та, скла­ды­ва­ет­ся и с пен­си­он­ны­ми выпла­та­ми. Отсю­да и теку­честь кад­ров, и слу­чай­ные люди, и «обо­рот­ни в пого­нах». На то, что­бы уве­ли­чить жало­ва­ние поли­цей­ским, тре­бу­ет­ся, по рас­че­там Сата Ток­пак­ба­е­ва, несколь­ко десят­ков мил­ли­ар­дов тен­ге. Впро­чем, бюд­жет сле­ду­ю­ще­го года депу­та­ты утвер­ди­ли без соот­вет­ству­ю­ще­го финан­си­ро­ва­ния в ходе это­го же пле­нар­но­го заседания.

More:
Поли­ция стра­да­ет, а депу­та­ты дерутся