«Разочаровавший» Москву Нур-Султан и отток молодежи из Казахстана в Россию

Разо­ча­ро­ва­ло ли Кремль заяв­ле­ние Казах­ста­на с при­зы­вом «не поли­ти­зи­ро­вать» Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз? Поче­му обра­зо­ван­ная моло­дежь мас­со­во уез­жа­ет за гра­ни­цу? По какой при­чине про­из­во­ди­те­ли крип­то­ва­лю­ты пере­ме­ща­ют­ся из Китая в Казах­стан? На ухо­дя­щей неде­ле запад­ные изда­ния осве­ща­ли эти темы.

КАЗАХСТАН, КОТОРЫЙ «НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ ВТЯНУТЫМ В НЕРАЗБЕРИХУ»

При­зыв МИД Казах­ста­на «не поли­ти­зи­ро­вать» Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз (ЕАЭС) гово­рит о дипло­ма­ти­че­ском про­ти­во­сто­я­нии меж­ду Моск­вой и Нур-Сул­та­ном, кото­рый счи­та­ет­ся близ­ким союз­ни­ком Рос­сии. Ино­стран­ные СМИ на про­шлой неде­ле по-раз­но­му рас­це­ни­ли эти события.

3 июня замгла­вы МИД Рос­сии Алек­сандр Пан­кин заявил о том, что «про­ра­ба­ты­ва­ет­ся» сов­мест­ный ответ Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за на санк­ции Запа­да. «Вопрос ответ­ных мер на недру­же­ствен­ные санк­ци­он­ные дей­ствия тре­тьих стран в отно­ше­нии (стран) ЕАЭС постав­лен в повест­ку дня, он рас­смат­ри­ва­ет­ся и будет рас­смат­ри­вать­ся», — в част­но­сти, ска­зал Панкин.

Ком­мен­ти­руя это заяв­ле­ние, в Нур-Сул­тане заяви­ли: «Казах­стан при­дер­жи­ва­ет­ся пози­ции, что инте­гра­ци­он­ные про­цес­сы в рам­ках ЕАЭС носят сугу­бо эко­но­ми­че­ский харак­тер». В заяв­ле­нии МИДа стра­ны так­же отме­ча­лась «непри­ем­ле­мость наде­ле­ния орга­нов евразий­ской инте­гра­ции несвой­ствен­ны­ми функ­ци­я­ми». Казах­стан­ское внеш­не­по­ли­ти­че­ское ведом­ство под­черк­ну­ло, что стра­на «высту­па­ет про­тив поли­ти­за­ции объединения».

«Оче­вид­но, что Рос­сия будет разо­ча­ро­ва­на отсут­стви­ем под­держ­ки», — пишет об этом Eurasianet.

По сло­вам авто­ра ста­тьи, ответ Казах­ста­на «прост, то есть это­го вопро­са нет в повест­ке дня и не будет».

«Тем не менее чле­нам ЕАЭС ста­но­вит­ся все труд­нее оста­вать­ся в сто­роне от это­го мас­штаб­но­го гео­по­ли­ти­че­ско­го кон­флик­та. На казах­стан­скую валю­ту осо­бен­но вли­я­ет рос­сий­ский рубль. Инфля­ци­он­ное дав­ле­ние со сто­ро­ны про­грам­мы импор­то­за­ме­ще­ния север­но­го сосе­да ощу­ща­лось и в Казах­стане, кото­рый в послед­ние годы импор­ти­ро­вал боль­ше про­дук­тов пита­ния из Рос­сии», пишет издание.

В Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз, осно­ван­ный в 2014 году, вхо­дят Рос­сия, Бела­русь, Арме­ния, Казах­стан и Кыр­гыз­стан. Экс­пер­ты в Казах­стане часто гово­рят, что член­ство в этом сою­зе эко­но­ми­че­ски нецелесообразно.

Тем не менее, по сло­вам авто­ра, Москва не слиш­ком давит на сво­их союз­ни­ков в вопро­се об ответ­ных мерах на санкции.

«[Несмот­ря на про­гно­зы неко­то­рых экс­пер­тов] Кремль, похо­же, не ока­зы­ва­ет боль­шо­го дав­ле­ния на сво­их союз­ни­ков, что­бы они высту­пи­ли еди­ным фрон­том про­тив Запа­да. При­чи­на, кажет­ся, в том, что зна­ют: эта попыт­ка потер­пит неуда­чу», пишет Euraisanet. Но после­вку­сие оста­лось, добав­ля­ет ресурс: «В момент, когда Бела­русь ока­за­лась на линии огня из-за стре­ми­тель­но ухуд­ша­ю­щей­ся ситу­а­ции с пра­ва­ми чело­ве­ка, Рос­сия, похо­же, уви­де­ла новую воз­мож­ность для насаж­де­ния рито­ри­ки соли­дар­но­сти меж­ду чле­на­ми бло­ка. Быст­рый отри­ца­тель­ный ответ Нур-Сул­та­на, оче­вид­но, не понра­вит­ся [Москве]».

Аме­ри­кан­ский Diplomat реак­цию Нур-Сул­та­на на заяв­ле­ние Моск­вы о «кон­со­ли­ди­ро­ван­ном отве­те» ЕАЭС на санк­ции оха­рак­те­ри­зо­вал как «суро­вый ответ».

По мне­нию авто­ра Кэтрин Путц, Казах­стан счи­та­ет санк­ции Запа­да поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ны­ми и направ­лен­ны­ми про­тив кон­крет­ных стран, а не ЕАЭС, поэто­му это «не про­бле­ма Евразий­ско­го союза».

«Заяв­ле­ние Пан­ки­на о том, что ЕАЭС рабо­та­ет над «кон­со­ли­ди­ро­ван­ным отве­том», под­чер­ки­ва­ют рас­ту­щую изо­ля­цию Рос­сии и Бела­ру­си, осо­бен­но из-за дела [бело­рус­ско­го жур­на­ли­ста] Про­та­се­ви­ча (само­лет, в кото­ром он летел, был обман­ным путем поса­жен в Мин­ске, после чего жур­на­ли­ста аре­сто­ва­ли. – Ред.). Силь­ная оппо­зи­ция Казах­ста­на озна­ча­ет, что Нур-Сул­тан хочет избе­жать втя­ги­ва­ния в нераз­бе­ри­ху в Евро­пе, несмот­ря на его тес­ные поли­ти­че­ские, эко­но­ми­че­ские и куль­тур­ные свя­зи с Рос­си­ей», пишет Путц.

ТАЛАНТЛИВАЯ МОЛОДЕЖЬ УЕЗЖАЕТ В РОССИЮ?

Diplomat так­же обра­тил вни­ма­ние на мас­со­вый отток талант­ли­вой, обра­зо­ван­ной моло­де­жи из Казах­ста­на и попы­тал­ся выяс­нить при­чи­ны этой миграции.

Автор в каче­стве при­ме­ра при­во­дит Иман­бе­ка Зей­ке­но­ва из Пав­ло­дар­ской обла­сти, кото­рый пер­вым на пост­со­вет­ском про­стран­стве стал обла­да­те­лем меж­ду­на­род­ной пре­мии «Грэм­ми». Он под­пи­сал кон­трак­ты с ком­па­ни­я­ми в Рос­сии и может попасть в рей­тинг пер­спек­тив­ных моло­дых рос­си­ян. По его сло­вам, «казах­стан­ские арти­сты могут сме­шать­ся с дру­ги­ми арти­ста­ми в Рос­сии и поте­рять свою этни­че­скую и наци­о­наль­ную иден­тич­ность и повы­сят мяг­кую силу Рос­сии, а не Казахстана».

Речь идет не толь­ко об арти­стах, но и об отто­ке обра­зо­ван­ной моло­де­жи, пишет Diplomat.

Автор ссы­ла­ет­ся на дан­ные депу­та­та мажи­ли­са Алек­сандра Милю­ти­на. В про­шлом году, несмот­ря на огра­ни­че­ния из-за пан­де­мии коро­на­ви­ру­са, коли­че­ство поки­нув­ших Казах­ста­на уве­ли­чи­лось. По дан­ным депу­та­та, 54 про­цен­та уехав­ших — это высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные спе­ци­а­ли­сты с выс­шим обра­зо­ва­ни­ем. Чис­ло эми­гран­тов рас­тет с каж­дым годом. Око­ло 90 про­цен­тов из них выбра­ли Рос­сию. Гер­ма­ния и Поль­ша вхо­дят в чис­ло дру­гих стран, куда в боль­шом коли­че­стве пере­ез­жа­ют казахстанцы.

«Воз­мож­но, акцент Казах­ста­на на постро­е­нии нации и общая поли­ти­че­ская и эко­но­ми­че­ская ситу­а­ция не удо­вле­тво­ря­ют этни­че­ские мень­шин­ства стра­ны, кото­рые видят луч­шие воз­мож­но­сти в дру­гих стра­нах, в том чис­ле на сво­ей исто­ри­че­ской родине», пишет автор.

Одним из фак­то­ров, застав­ля­ю­щих обра­зо­ван­ную моло­дежь уез­жать за гра­ни­цу, явля­ют­ся про­бле­мы с полу­че­ни­ем обра­зо­ва­ния и тру­до­устрой­ства в стране. В Казах­стане насчи­ты­ва­ет­ся более 100 уни­вер­си­те­тов и толь­ко два из них вхо­дят в миро­вой рей­тинг уни­вер­си­те­тов. «Кро­ме того, пла­та за обу­че­ние в казах­стан­ских уни­вер­си­те­тах доволь­но высо­ка, и по срав­не­нию с воз­мож­но­стя­ми в Рос­сии, Чехии и Китае, полу­чить обра­зо­ва­ние в Казах­стане кажет­ся невоз­мож­ным», пишет автор.

«Утеч­ка моз­гов из Казах­ста­на в Рос­сию, воз­мож­но, оче­вид­на и ожи­да­е­ма, пото­му что Рос­сия — боль­шая стра­на с боль­ши­ми воз­мож­но­стя­ми для ком­пе­тент­ных и ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных людей. Но если эти тен­ден­ции сохранzт­ся, то луч­шие и свет­лые умы из Казах­ста­на улуч­шат буду­щее Рос­сии в ущерб буду­ще­му Казах­ста­на», заклю­ча­ет Diplomat.

«КРИПТОМАЙНЕРЫ», ПЕРЕМЕСТИВШИЕСЯ ИЗ КИТАЯ В КАЗАХСТАН

Как пишет сайт Fortune, крип­то­ва­лют­ные ком­па­нии гото­вы пере­ме­стить­ся из Китая в Казах­стан. Одна­ко кон­ку­рен­ты, под­дер­жи­ва­ю­щие чистую энер­гию, под­вер­га­ют их кри­ти­ке, заяв­ляя, что основ­ным источ­ни­ком про­из­вод­ства энер­гии в Казах­стане оста­ет­ся уголь.

Май­нинг крип­то­ва­лю­ты — это про­цесс созда­ния валю­ты ново­го типа – циф­ро­во­го — путем реше­ния очень слож­ных мате­ма­ти­че­ских задач. Для это­го нуж­ны мощ­ные рас­счет­ные устрой­ства, высо­ко­ско­рост­ной Интер­нет и очень мно­го элек­тро­энер­гии. Поэто­му «май­не­ры» вынуж­де­ны искать хостинг-про­вай­де­ров, предо­став­ля­ю­щих услу­ги крип­то­май­нин­га. Им выгод­но, когда элек­тро­энер­гия более деше­вая: это сни­жа­ет сто­и­мость про­из­вод­ства криптовалюты.

Крип­то­ва­лю­та — это тип циф­ро­вой валю­ты, не име­ю­щий мате­ри­аль­ной или элек­трон­ной фор­мы, это набор опре­де­лен­ных рас­чет­ных еди­ниц. Bitcoin — одна из самых попу­ляр­ных крип­то­ва­лют в мире.

Пере­ме­ще­ние крип­то­май­не­ров из Китая вызва­на поли­ти­че­ской ситу­а­ци­ей. На засе­да­нии госу­дар­ствен­но­го сове­та Китая 21 мая вице-пре­мьер Лю Хэ при­звал огра­ни­чить про­из­вод­ство и про­да­жу крип­то­ва­лю­ты из-за ее высо­ких соци­аль­ных и финан­со­вых рис­ков. После это­го ком­па­нии стра­ны повы­си­ли тарифы.

«То, что Китай поте­рял, может при­не­сти поль­зу его запад­но­му сосе­ду, Казах­ста­ну», пишет автор. Несколь­ко опе­ра­то­ров май­нин­га в Казах­стане гово­рят о полу­че­нии боль­шо­го коли­че­ства пред­ло­же­ний от китай­ских производителей.

Спу­стя неде­лю после это­го заяв­ле­ния в Китае Дидар Бек­ба­у­ов, осно­ва­тель Xive, про­вай­де­ра крип­то­май­нин­га в Казах­стане, сооб­щил в Twitter᾽е, что «ожи­да­ет­ся мигра­ция китай­ских май­не­ров в Казахстан».

По мне­нию экс­пер­тов, 10–20 про­цен­тов про­из­во­ди­те­лей крип­то­ва­лю­ты в Китае могут пере­ме­стить­ся в Казах­стан. 36 про­цен­тов май­не­ров бит­ко­и­нов в Китае рас­по­ло­же­ны в рай­оне Синьц­зян на гра­ни­це с Казах­ста­ном, поэто­му им про­ще пере­вез­ти обо­ру­до­ва­ние через границу.

Пока нет ника­ких про­гно­зов отно­си­тель­но эко­но­ми­че­ских, финан­со­вых, соци­аль­ных и демо­гра­фи­че­ских послед­ствий этой воз­мож­ной «крип­то-мигра­ции».

По сло­вам авто­ра, май­нин­го­вые цен­тры в Казах­стане «предо­став­ля­ют очень деше­вую элек­тро­энер­гию», что в первую оче­редь свя­за­но с тем, что энер­гия обес­пе­чи­ва­ет­ся уголь­ны­ми элек­тро­стан­ци­я­ми. По мне­нию экс­пер­тов, пра­ви­тель­ство Казах­ста­на повы­си­ло тари­фы на элек­тро­энер­гию на 15 про­цен­тов в апре­ле, но это отно­си­тель­но деше­во и «не поме­ша­ет крип­то­май­не­рам рабо­тать в Казахстане».

Кро­ме того, май­не­ры крип­то­ва­лю­ты в Казах­стане могут заре­ги­стри­ро­вать­ся в каче­стве ИТ-ком­па­нии и вме­сто 20 про­цен­тов кор­по­ра­тив­но­го нало­га пла­тить толь­ко один про­цент от сво­е­го дохо­да. «Такие усло­вия пред­став­ля­ют инте­рес для крип­то­май­не­ров во всем мире», пишет автор. Сей­час в Казах­стане боль­шое коли­че­ство май­не­ров из Япо­нии, Южной Кореи, Гер­ма­нии, Фран­ции и России.

Одна­ко мел­кие игро­ки, под­дер­жи­ва­ю­щие «чистую энер­гию» в стра­нах Бал­тии и Север­ной Евро­пы, могут стать серьез­ным пре­пят­стви­ем для май­не­ров, «исполь­зу­ю­щих уголь», пото­му что крип­то­ва­лю­та, осо­бен­но бит­ко­ин, под­вер­га­ет­ся серьез­ной кри­ти­ке за ее зави­си­мость от угле­во­до­ро­дов. «70 про­цен­тов элек­тро­энер­гии в Казах­стане выра­ба­ты­ва­ет­ся за счет угля, ины­ми сло­ва­ми энер­гия для рас­че­тов бит­ко­и­нов добы­ва­ет­ся из иско­па­е­мо­го топ­ли­ва», отме­ча­ет ресурс.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»