Почему нас пытают

Борь­ба с пыт­ка­ми в Казах­стане напо­ми­на­ет борь­бу с кор­руп­ци­ей, кото­рую вот уже 20 лет без­ре­зуль­тат­но ведут казах­стан­ские вла­сти. Один в один. И там, и тут — пери­о­ди­че­ски гро­зят­ся с этим покон­чить, и там, и тут — при­ни­ма­ют­ся меры, и тут, и там – все оста­ет­ся на сво­их местах. 

 

Автор: Сер­гей ДУВАНОВ

 

Ну с кор­руп­ци­ей все понят­но — это ста­но­вой хре­бет наше­го авто­ри­та­риз­ма, на нем, так ска­зать, зиждет­ся его бла­го­по­лу­чие и про­цве­та­ние. А с пыт­ка­ми-то почему?

С одной сто­ро­ны, пыт­ки — это от нехо­ро­шей жиз­ни. Как, впро­чем, и в любой дру­гой сфе­ре. При авто­ри­та­риз­ме с его тоталь­ной кор­руп­ци­ей в гос­струк­ту­рах общие про­бле­мы — это раз­дол­бай­ство и воров­ство. Они, что назы­ва­ет­ся, атри­бут дан­ной поли­ти­че­ской систе­мы. Так что пыт­ки в орга­нах МВД — один из атри­бу­тов казах­стан­ской автократии.

В докла­де меж­ду­на­род­ной орга­ни­за­ции Amnesty International, отсле­жи­ва­ю­щей ситу­а­цию с пыт­ка­ми в Казах­стане, гово­рит­ся, что сотруд­ни­ки пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов зача­стую не име­ют даже базо­вых, эле­мен­тар­ных зна­ний о зако­но­да­тель­стве стра­ны и уго­лов­ном про­цес­се, а так­же об обя­за­тель­ствах Казах­ста­на, взя­тых в рам­ках меж­ду­на­род­но­го пра­ва в обла­сти прав чело­ве­ка. Про­фес­си­о­наль­ный уро­вень мно­гих сотруд­ни­ков крайне низок, у поли­цей­ских нет совре­мен­ной тех­ни­ки, рабо­та по рас­кры­тию пре­ступ­ле­ний ведет­ся по ста­рин­ке. Как — извест­но: наруч­ни­ка­ми к бата­рее и пла­сти­ко­вый мешок на голову.

Систе­ма постро­е­на так, что сего­дня без пыток поли­цей­ские про­сто не в состо­я­нии спра­вить­ся с валом пре­ступ­но­сти, захлест­нув­шим стра­ну. Это и хро­ни­че­ская пере­гру­жен­ность поли­цей­ских, не име­ю­щих воз­мож­но­сти серьез­но зани­мать­ся рас­сле­до­ва­ни­ем дел. Это и недо­ста­ток про­фес­си­о­на­лиз­ма, и отсут­ствие нуж­но­го поло­жи­тель­но­го опы­та в рас­кры­тии пре­ступ­ле­ний. И сам прин­цип орга­ни­за­ции рабо­ты, меша­ю­щий стро­го­му сле­до­ва­нию зако­ну и соблю­де­нию про­цес­су­аль­ных норм.

Как ска­зал мне в при­ват­ной бесе­де один сле­до­ва­тель, если бы он делал все по зако­ну, то через месяц его бы выгна­ли с рабо­ты: «Закон в нашей рабо­те — это абстрак­ция, а вот про­цент рас­кры­ва­е­мо­сти пре­ступ­ле­ний — это кон­крет­но». В уго­ду послед­не­му при­зна­ние вины выби­ва­ли, выби­ва­ют и будут выби­вать. Это неотъ­ем­ле­мая часть опе­ра­тив­но-разыск­ной рабо­ты, и любые раз­го­во­ры о пре­кра­ще­нии пыток без прин­ци­пи­аль­но­го изме­не­ния под­хо­дов в рабо­те поли­цей­ских и сле­до­ва­те­лей — сотря­са­ние воздуха.

Это, так ска­зать, объ­ек­тив­ная сто­ро­на вопро­са. Но есть и дру­гая сто­ро­на — субъ­ек­тив­ная, пред­по­ла­га­ю­щая оцен­ку ситу­а­ции с точ­ки зре­ния нрав­ствен­но­сти тех, кто при­зван обес­пе­чи­вать поря­док на ули­цах. То, что пыт­ки ста­ли нор­мой, озна­ча­ет, что зна­чи­тель­ная часть работ­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов дегра­ди­ро­ва­ли в нрав­ствен­ном плане.

Пыт­ка ста­ла вос­при­ни­мать­ся как неотъ­ем­ле­мая часть про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­сти. Выби­ва­ние при­зна­ний ста­ло рабо­той. При этом поли­цей­ские пре­крас­но зна­ют о недо­пу­сти­мо­сти таких дей­ствий, об их про­ти­во­прав­но­сти и пре­ступ­но­сти. Не буду гово­рить обо всех, но для неко­то­рых эта часть их рабо­ты ста­ла удо­воль­стви­ем. Я лич­но знал таких, испы­ты­вав­ших удо­воль­ствие от изби­е­ния заклю­чен­ных, жесто­ко, в кровь, дово­дя себя до остер­ве­не­ния. А это уже садизм. Что вполне объ­яс­ни­мо: от жесто­ко­сти и изде­ва­тель­ства до садиз­ма один шаг.

По дан­ным Коа­ли­ции про­тив пыток, коор­ди­на­то­ром кото­рой явля­ет­ся Казах­стан­ское бюро по пра­вам чело­ве­ка, толь­ко за послед­ние пол­то­ра года зафик­си­ро­ва­но око­ло 600 фак­тов наси­лия и изде­ва­тельств со сто­ро­ны поли­цей­ских. И толь­ко в 15 слу­ча­ях дело было дове­де­но до суда.

То есть все­го в 3% выяв­лен­ных слу­ча­ев при­ме­не­ния пыток пре­ступ­ни­ки в пого­нах пред­ста­ли перед судом, в осталь­ных 97% слу­ча­ев масте­ра пыточ­ных дел оста­лись без­на­ка­зан­ны­ми. Понят­но, что при таком рас­кла­де риск полу­чить нака­за­ние за при­ме­не­ние пыток мини­маль­ный. А зна­чит, прин­цип «цель оправ­ды­ва­ет сред­ства», дик­ту­ю­щий при­ме­не­ние пыток, будет гос­под­ство­вать в пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нах и дальше.

Но это одна сто­ро­на про­бле­мы. Есть и дру­гая. Ука­зан­ная пото­гон­ная систе­ма, дик­ту­ю­щая полу­че­ние про­цен­та рас­кры­ва­е­мо­сти любым путем, помно­жен­ная на без­на­ка­зан­ность поли­цей­ских, при­во­дит к тому, что пыточ­ная прак­ти­ка дает свои мета­ста­зы как сре­ди поли­цей­ских, так и сре­ди насе­ле­ния. Мы уже гово­ри­ли о том, что мно­гие поли­цей­ские рас­смат­ри­ва­ют пыт­ки как неотъ­ем­ле­мую часть их про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­сти. Да, в обще­стве к этой прак­ти­ке суще­ству­ет устой­чи­вое нега­тив­ное отно­ше­ние, но тем не менее это дан­ность, с кото­рой де-факто наше обще­ство уже смирилось.

Более того, по дан­ным социо­ло­гов, при­мер­но треть казах­стан­цев под­дер­жи­ва­ют пози­цию капи­та­на Жег­ло­ва, счи­та­ю­ще­го, что вор дол­жен сидеть в тюрь­ме и неваж­но, каким спо­со­бом его туда отпра­вят поли­цей­ские. А это озна­ча­ет, что каж­дый тре­тий в Казах­стане не осуж­да­ет прак­ти­ку выби­ва­ния при­зна­тель­ных пока­за­ний поли­цей­ски­ми, то есть, по сути, оправ­ды­ва­ет при­ме­не­ние пыток. Возь­му на себя сме­лость заявить, что в Казах­стане идет эска­ла­ция наси­лия со сто­ро­ны пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов по отно­ше­нию к граж­да­нам, попа­да­ю­щим в сфе­ру их дея­тель­но­сти. Это тен­ден­ция — страш­ная по сво­им последствиям.

Рас­смот­рим все­го лишь один из аспек­тов этой тен­ден­ции. Если рань­ше при­зна­тель­ные пока­за­ния выби­ва­лись исклю­чи­тель­но в поме­ще­ни­ях РОВД, то теперь уже пыта­ют там, где при­дет­ся. Два кон­крет­ных при­ме­ра их архи­ва Коа­ли­ции про­тив пыток.

В шко­ле села Яснов­ка (Акмо­лин­ская область) про­пал ноут­бук. Дирек­тор шко­лы вызвал поли­цей­ских и ука­зал им на подо­зре­ва­е­мо­го. При­быв­шие блю­сти­те­ли поряд­ка тут же, пря­мо в шко­ле, в сосед­нем с каби­не­том дирек­то­ра поме­ще­нии, при­ня­лись выби­вать при­зна­тель­ные пока­за­ния у лабо­ран­та этой шко­лы Ива­на Рож­но­ва. Пред­став­ля­е­те ситу­а­цию: по кори­до­ру бега­ют школь­ни­ки, а из клас­са, пре­вра­щен­но­го в пыточ­ную каме­ру, доно­сят­ся кри­ки изби­ва­е­мо­го чело­ве­ка. Как вам такое «рас­кры­тие пре­ступ­ле­ния по горя­чим сле­дам»? Понят­но, что под пыт­кой парень во всем «чисто­сер­деч­но при­знал­ся», одна­ко, улу­чив момент, сбе­жал от сво­их истя­за­те­лей. Прав­да, не повез­ло: при 35-гра­дус­ном моро­зе отмо­ро­зил обе ступ­ни, попал в боль­ни­цу, где ему эти ступ­ни и ампу­ти­ро­ва­ли. К сло­ву ска­зать, вина Рож­но­ва так и не доказана.

Дру­гой при­мер: несо­вер­шен­но­лет­не­го Оле­га Вол­ко­ва из села Алек­се­ев­ка поли­цей­ские забра­ли из дома без, как пола­га­ет­ся, закон­но­го пред­ста­ви­те­ля — мате­ри или бабуш­ки. Его пыта­ли в аки­ма­те. Тре­бо­ва­ли сознать­ся в убий­стве. Запу­ги­ва­ли, били, наде­ва­ли на голо­ву пла­сти­ко­вый пакет. Экзе­ку­ция про­дол­жа­лась всю ночь, и к утру пацан напи­сал «явку с повин­ной». Клас­си­ка жан­ра. Новое здесь толь­ко то, что для «рабо­ты» исполь­зо­ва­лось поме­ще­ние орга­на мест­ной вла­сти. Пред­став­ля­е­те, граж­дане при­шли со сво­и­ми про­бле­ма­ми в аки­мат, а из-за две­ри — душе­раз­ди­ра­ю­щие кри­ки. Кто послед­ний в этот каби­нет? Зани­май­те очередь!

Как вам такое рас­ши­ре­ние пыточ­ной гео­гра­фии? Надо пола­гать, на оче­ре­ди ауди­то­рии вузов, про­це­дур­ные боль­ниц, под­соб­ные поме­ще­ния супер­мар­ке­тов. А там, гля­дишь, пытать нач­нут и на дому, так ска­зать, по месту житель­ства. Фокус тако­го под­хо­да прост — все, что дела­ет­ся с подо­зре­ва­е­мым до его поме­ще­ния в сте­ны РОВД, не счи­та­ет­ся задержанием!

Ника­кой тебе реги­стра­ции, ника­ко­го оформ­ле­ния доку­мен­тов, ника­ких звон­ков адво­ка­ту и род­ствен­ни­кам. Бьют до тех пор, пока чело­век не созна­ет­ся. Сознал­ся — везут в РОВД и оформ­ля­ют «при­знан­ку». Не сознал­ся — ну на нет и суда нет, могут и отпу­стить. Хотя под пыт­кой, как пра­ви­ло, созна­ют­ся все, на то она и пыт­ка. Вот такая новая тех­но­ло­гия выби­ва­ния при­зна­ний еще до фор­маль­но­го задержания.

На самом деле от этой прак­ти­ки не застра­хо­ван никто. «Задер­жать могут по любо­му пово­ду, — гово­рит экс­перт в обла­сти прав чело­ве­ка Аман­гель­ды Шор­ман­ба­ев. — Мол, идет отра­бот­ка или у чело­ве­ка не ока­за­лось доку­мен­тов. Достав­ля­ют, заво­дят в каби­нет, задер­жа­ние не реги­стри­ру­ют, род­ствен­ни­кам не сооб­ща­ют, ско­вы­ва­ют чело­ве­ка наруч­ни­ка­ми и начи­на­ют выби­вать показания».

Хочу обра­тить вни­ма­ние чита­те­лей на то, что угро­за ока­зать­ся с меш­ком на голо­ве и отби­ты­ми поч­ка­ми акту­аль­на и очень реаль­на для любо­го казах­стан­ца, если он не отно­сит­ся к кате­го­рии VIP. Это, в прин­ци­пе, гро­зит каж­до­му. В этом смыс­ле всех казах­стан­цев мож­но раз­де­лить на две кате­го­рии: тех, кто уже столк­нул­ся с этим и осо­знал свою неза­щи­щен­ность от про­из­во­ла поли­ции, и тех, кто наив­но пола­га­ет, что пыт­ки это то, что его не каса­ет­ся. Еще как касается!

Не сего­дня, так зав­тра. Не зав­тра, так после­зав­тра. Мы все посчи­та­ны в каче­стве потен­ци­аль­ных пре­ступ­ни­ков. По сути, мы и есть те самые про­цен­ты рас­кры­ва­е­мо­сти, кото­рые так необ­хо­ди­мы для бла­го­по­лу­чия наших пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов. И то, что мы еще в чем-то не созна­лись, это не наша заслу­га, а их недо­ра­бот­ка. Систе­ма выби­ва­ния при­зна­тель­ных пока­за­ний не сто­ит на месте, она совер­шен­ству­ет­ся в отли­чие от казах­стан­цев, смот­ря­щих на это сквозь пальцы.