МВФ нашел больное место банков России

Рос­сий­ская бан­ков­ская систе­ма более уяз­ви­ма к мак­ро­эко­но­ми­че­ским шокам, чем это пока­зы­ва­ют стресс-тесты Бан­ка Рос­сии. Об этом ска­за­но в докла­де МВФ. По дан­ным фон­да, из-за ухуд­ше­ния каче­ства кре­ди­тов вало­вые убыт­ки бан­ков могут соста­вить око­ло 35% капитала.

Автор: Ека­те­ри­на БАЛАЕВА

Меж­ду­на­род­ный валют­ный фонд оце­нил про­ве­ден­ные Бан­ком Рос­сии стресс-тесты, кото­рые тот осу­ще­ствил на осно­ве дан­ных, полу­чен­ных в апре­ле 2011 года. По мне­нию меж­ду­на­род­ной орга­ни­за­ции, бан­ков­ская систе­ма стра­ны может поте­рять боль­ше капи­та­ла, чем рас­счи­ты­ва­ет ЦБ, из-за про­блем, замас­ки­ро­ван­ных в реструк­ту­ри­ро­ван­ных кре­ди­тах. Их объ­ем на сего­дняш­ний день пре­вы­ша­ет 1,5 трил­ли­о­на рублей.

Резуль­та­ты стресс-тестов ЦБ гово­рят, что рос­сий­ская бан­ков­ская систе­ма спо­соб­на выдер­жать мак­ро­эко­но­ми­че­ские и финан­со­вые шоки. Она име­ет доста­точ­ное коли­че­ство капи­та­ла и «подуш­ку» из при­бы­ли, что­бы спра­вить­ся с убыт­ка­ми в слу­чае паде­ния ВВП на 4%.

Одна­ко в иссле­до­ва­нии МВФ гово­рит­ся, что вало­вые убыт­ки бан­ков могут быть зна­чи­тель­ны­ми и соста­вить око­ло 35% капи­та­ла, в основ­ном — из-за ухуд­ше­ния каче­ства кре­ди­тов. При­чем лишь треть этих потерь бан­ки смо­гут ком­пен­си­ро­вать бла­го­да­ря прибыли.

По состо­я­нию на 1 нояб­ря рос­сий­ские бан­ки, акти­вы кото­рых пре­вы­ша­ют 38 трил­ли­о­нов руб­лей, име­ли сово­куп­ный капи­тал в раз­ме­ре 4,9 трил­ли­о­на руб­лей. За десять меся­цев они зара­бо­та­ли 676 мил­ли­ар­дов руб­лей при­бы­ли. Уро­вень доста­точ­но­сти капи­та­ла бан­ков­ско­го сек­то­ра состав­ля­ет око­ло 15% при мини­маль­ных 10%.

Но МВФ пола­га­ет, что бан­ки РФ могут быть более уяз­ви­мы к шокам, чем это пред­по­ла­га­ют стресс-тесты. При­чи­на уяз­ви­мо­сти — реструк­ту­ри­ро­ван­ные кре­ди­ты, объ­ем кото­рых на нача­ло 2010 года оце­ни­вал­ся в 1,56 трил­ли­о­на руб­лей, или 30% сово­куп­но­го порт­фе­ля круп­ных ссуд и 4,6% активов.

«Доля реструк­ту­ри­ро­ван­ных кре­ди­тов в общем объ­е­ме круп­ных ссуд зна­чи­тель­но вырос­ла в кри­зис и про­дол­жа­ет оста­вать­ся на высо­ком уровне. Кре­ди­ты, кото­рые были про­лон­ги­ро­ва­ны, воз­мож­но, име­ют более низ­кое каче­ство, а таких кре­ди­тов 90% в реструк­ту­ри­ро­ван­ном порт­фе­ле», — отме­че­но в исследовании.

С уче­том это­го оцен­ки кре­дит­ных потерь от эко­но­ми­че­ско­го шока могут быть более суще­ствен­ны и повлечь боль­шее сни­же­ние капи­та­ла: допол­ни­тель­ное созда­ние про­ви­зий может сто­ить еще 20% их капи­та­ла. Это осо­бен­но акту­аль­но для гос­бан­ков и круп­ных част­ных бан­ков, име­ю­щих боль­шую долю реструк­ту­ри­ро­ван­ных кре­ди­тов. На бан­ки из топ‑5 при­хо­дит­ся почти 50% акти­вов все­го сек­то­ра, напом­нил МВФ.

На этой неде­ле Сбер­банк, круп­ней­ший гос­банк Рос­сии, сооб­щил, что объ­ем реструк­ту­ри­ро­ван­ных кре­ди­тов на конец сен­тяб­ря достиг 969,6 мил­ли­ар­да руб­лей, или 13,3% кре­дит­но­го порт­фе­ля, уве­ли­чив­шись за квар­тал на 46%, или на 307,2 мил­ли­ар­да руб­лей. Банк объ­яс­нил рост тех­ни­кой их уче­та, а не ухуд­ше­ни­ем качества.

У ВТБ объ­ем кре­ди­тов, по кото­рым были пере­смот­ре­ны усло­вия, на 30 июня 2011 года состав­лял 256,4 мил­ли­ар­да руб­лей, или 7,8% обще­го кре­дит­но­го портфеля.

МВФ счи­та­ет, что раз­мер про­ви­зий у рос­сий­ских бан­ков нахо­дит­ся на мини­маль­ном уровне. И это даже с уче­том обес­пе­че­ния по кре­ди­там, каче­ство кото­ро­го силь­но варьи­ру­ет­ся, а его про­да­жа в нынеш­них усло­ви­ях не покро­ет оцен­ку. С нача­ла года объ­ем резер­вов, накоп­лен­ных бан­ка­ми, почти не изме­нил­ся и состав­ля­ет око­ло 1,9 трил­ли­о­на руб­лей, объ­ем про­сро­чен­ных кре­ди­тов — 1,2 трил­ли­о­на рублей.

К сла­бо­стям рос­сий­ской бан­ков­ской систе­мы МВФ отно­сит так­же высо­кую кон­цен­тра­цию порт­фе­ля и кре­ди­то­ва­ние аффи­ли­ро­ван­ных лиц.

«У рос­сий­ских бан­ков пло­хо дивер­си­фи­ци­ро­ван­ная кли­ент­ская база — боль­шин­ство бан­ков име­ют высо­кую кон­цен­тра­цию по обе сто­ро­ны балан­са. На долю пяти круп­ней­ших заем­щи­ков в сред­нем при­хо­дит­ся 5% акти­вов и 50% капи­та­ла, а у мел­ких бан­ков эти пока­за­те­ли выше, — ска­за­но в иссле­до­ва­нии. — Кро­ме того, очень боль­шое коли­че­ство неболь­ших бан­ков скон­цен­три­ро­ва­но на кре­ди­то­ва­нии соб­ствен­ни­ков и аффи­ли­ро­ван­ных струк­тур, но реаль­ные циф­ры кон­цен­тра­ции могут быть выше».

ЦБ заин­те­ре­со­вал­ся про­бле­мой аффи­ли­ро­ван­но­сти заем­щи­ков в кри­зис, когда на гра­ни выжи­ва­ния ока­за­лись бан­ки, у кото­рых почти весь кре­дит­ный порт­фель при­хо­дил­ся на вла­дель­цев — через не свя­зан­ные меж­ду собой, но при­над­ле­жа­щие одно­му лицу ком­па­нии. Рос­сий­ский регу­ля­тор пред­ло­жил вве­сти новый нор­ма­тив, огра­ни­чи­ва­ю­щий их кредитование.

Ана­ли­ти­ки счи­та­ют, что опа­се­ния МВФ не напрас­ны. Они не исклю­ча­ют, что бан­ки столк­нут­ся с серьез­ны­ми про­бле­ма­ми из-за ухуд­ше­ния каче­ства кре­дит­но­го порт­фе­ля. По мне­нию заме­сти­те­ля руко­во­ди­те­ля ана­ли­ти­че­ско­го депар­та­мен­та ИК «Сов­линк» Оль­ги Белень­кой, в усло­ви­ях ожи­да­е­мо­го замед­ле­ния роста эко­но­ми­ки и повы­ше­ния сто­и­мо­сти денег рис­ки сни­же­ния кре­ди­то­спо­соб­но­сти заем­щи­ков воз­рас­та­ют, поэто­му рост кре­ди­то­ва­ния может при­ве­сти и к более актив­но­му росту «пло­хих» кре­ди­тов в будущем.

Дирек­тор Цен­тра мак­ро­эко­но­ми­че­ских иссле­до­ва­ний Сбер­бан­ка Ксе­ния Юда­е­ва так­же ука­зы­ва­ет на про­бле­му «пло­хих» дол­гов: «Сей­час у нас нако­пи­лись “пло­хие” дол­ги, но инфля­ция низ­кая и дол­ги не обес­це­ни­ва­ют­ся. Поэто­му для бан­ков­ской систе­мы 2012 год будет годом серьез­ных испы­та­ний. Серьез­ной инфля­ции не пред­ви­дит­ся почти до кон­ца 2012 года. Тем­пы эко­но­ми­че­ско­го роста точ­но силь­но не вырас­тут. Избы­точ­ной лик­вид­но­сти тоже неот­ку­да взяться».

Кро­ме того, как отме­ти­ла экс­перт, бан­кам будет слож­но повы­шать став­ки по кре­ди­там для уве­ли­че­ния при­бы­ли. В 2008 году впер­вые в пост­со­вет­ской исто­рии в Рос­сии были поло­жи­тель­ные про­цент­ные став­ки по депо­зи­там, и насе­ле­ние чет­ко на них отре­а­ги­ро­ва­ло, вкла­ды­вая свои день­ги в бан­ки. «Сей­час ситу­а­ция похо­жая, толь­ко с гораз­до мень­шей мар­жой. Про­цент­ные став­ки уже рас­тут, они пере­хо­дят в поло­жи­тель­ную область. С дру­гой сто­ро­ны, инфля­ция низ­кая — парал­лель­но зади­рать став­ки по кре­ди­там теми же тем­па­ми, что рас­тут став­ки по депо­зи­там, будет невоз­мож­но, пото­му что будут падать тем­пы кре­ди­то­ва­ния», — ука­за­ла аналитик.

К тому же бан­ки вряд ли смо­гут зара­бо­тать на коле­ба­ни­ях кур­са руб­ля. «Сей­час неко­то­рым все еще кажет­ся, что рубль будет деваль­ви­ро­вать­ся и мож­но будет сыг­рать на валют­ном кур­се, как в 2008 году. Но мне кажет­ся, что сей­час ситу­а­ция дру­гая, рубль не будет так же про­дол­жать обес­це­ни­вать­ся. Попыт­ки поиг­рать на валют­ном кур­се могут кон­чить­ся пло­хо. Рез­кое паде­ние воз­мож­но, толь­ко если в Евро­пе про­изой­дет нечто ката­стро­фич­ное. Курс, конеч­но, может мед­лен­но обес­це­ни­вать­ся, но играть на этом при теку­щей поли­ти­ке ЦБ будет слож­но», — пре­ду­пре­ди­ла Ксе­ния Юдаева.

Дирек­тор по мак­ро­эко­но­ми­че­ским иссле­до­ва­ни­ям Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки Сер­гей Алек­са­шен­ко пола­га­ет, что в 2012 году бан­ки столк­нут­ся с огром­ны­ми про­бле­ма­ми в тот момент, когда им нуж­но будет пога­шать кре­дит перед Цен­траль­ным бан­ком. «Кто-то из них может это­го не пере­жить», — заявил эко­но­мист в эфи­ре РБК-ТВ.

Таким обра­зом, рос­сий­ские бан­ки вновь ста­но­вят­ся перед дилем­мой: сокра­щать объ­е­мы кре­ди­то­ва­ния и улуч­шать каче­ство порт­фе­ля или риск­нуть про­ско­чить кри­зис, сосре­до­то­чив­шись на уве­ли­че­нии прибыли.

Link:
МВФ нашел боль­ное место бан­ков России

Статьи по теме

Найти тех кто прославляет Даригу Назарбаеву

НАЗАРБАЕВСКАЯ ЖЕСТКАЯ АВТОКРАТИЯ  «СЪЕЛА» ЖИЗНЬ ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ

Лукпан Ахмедьяров — о давлении на казахстанское медиа-пространство, своём отъезде из Уральска и возможности эмиграции вообще