Кыргызское село близ таджикской и узбекской границ: чаша терпения переполняется

Жите­ли юга Кыр­гыз­ста­на, про­жи­ва­ю­щие близ таджик­ской и узбек­ской гра­ниц, тре­бу­ют от ново­го пра­ви­тель­ства сво­ей стра­ны при­ня­тия мер и ско­рей­ше­го раз­ре­ше­ния мно­го­лет­них земель­ных споров.

Гла­ва коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Кыр­гыз­ста­на Камчы­бек Таши­ев, еще недав­но нахо­див­ший­ся на лече­нии в Гер­ма­нии, 18 фев­ра­ля сроч­но выле­тел из Биш­ке­ка в южную Бат­кен­скую область. Его отпра­ви­ли «при­нять меры» в область, где рас­тет недо­воль­ство насе­ле­ния, вызван­ное неспо­соб­но­стью вла­стей решить насущ­ные вопро­сы погра­нич­но­го контроля.

Гла­ва Госу­дар­ствен­но­го коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Кыр­гыз­ста­на (ГКНБ) наде­ял­ся смяг­чить напря­жен­ность у про­жи­ва­ю­щих вдоль южных гра­ниц Кыр­гыз­ста­на с Таджи­ки­ста­ном и Узбе­ки­ста­ном граж­дан, так как в нояб­ре погра­нич­ная служ­ба была пере­да­на под кон­троль ГКНБ и ответ­ствен­ность за реше­ние этих про­блем лежит теперь на Ташиеве.

Жите­ли Бат­ке­на и рай­о­нов Джа­лал-Абад­ской обла­сти в нача­ле это­го меся­ца вышли на демон­стра­цию в сто­ли­це: они тре­бо­ва­ли решить дав­ние про­бле­мы с демар­ка­ци­ей. Жите­ли при­гра­нич­ных сёл заяв­ля­ют, что сосед­ние госу­дар­ства пося­га­ют на зем­ли Кыр­гыз­ста­на и хотят, что­бы это­му был поло­жен конец.

8 фев­ра­ля новый пре­мьер-министр Кыр­гыз­ста­на Улук­бек Мари­пов, гово­ря о спор­ном водо­хра­ни­ли­ще Торт­кул и его кана­ле в при­гра­нич­ной кыр­гыз­ско-таджик­ской зоне, заявил:

— К сожа­ле­нию, мы [кыр­гы­зы], ока­зы­ва­ет­ся, усту­пи­ли нача­ло кана­ла водо­хра­ни­ли­ща Торт­кул. Я уточ­нил это. Здесь име­ют­ся стра­те­ги­че­ские вопросы.

Ком­мен­та­рий Мари­по­ва — это как раз то, что жите­ли при­гра­нич­ных рай­о­нов Кыр­гыз­ста­на не хотят слы­шать от пред­ста­ви­те­лей власти.

15 фев­ра­ля в Биш­ке­ке Гуль­жи­гит Иса­ков, лидер бат­кен­ско­го объ­еди­не­ния, назы­ва­ю­ще­го себя «Чек Ара» («Гра­ни­ца»), под­верг кри­ти­ке ново­го пре­зи­ден­та-попу­ли­ста Сады­ра Жапарова:

— Огор­ча­ет, что, пока кто-то захва­ты­ва­ет наши гра­ни­цы, глав­но­ко­ман­ду­ю­щий Садыр [Жапа­ров] ни в одном из сво­их интер­вью не под­нял этот вопрос.

КЫРГЫЗСКО-ТАДЖИКСКАЯ ГРАНИЦА

Гуль­жи­гит Иса­ков под­ра­зу­ме­вал ситу­а­цию в рай­оне кыр­гыз­ских сёл Ак-Сай и Кок-Таш, где за послед­нее деся­ти­ле­тие про­изо­шло мно­го столк­но­ве­ний меж­ду жите­ля­ми по обе сто­ро­ны гра­ни­цы. Рань­ше столк­но­ве­ния огра­ни­чи­ва­лись тем, что сто­ро­ны бро­са­ли друг в дру­га пал­ки и кам­ни, а теперь они всё чаще ста­ли сопро­вож­дать­ся стрель­бой и смер­тель­ны­ми случаями.

11 фев­ра­ля груп­па таджик­ских сель­ских жите­лей поса­ди­ла сажен­цы в поле око­ло кыр­гыз­ско­го села Чек-Добо, кото­рое рас­по­ло­же­но неда­ле­ко от Кок-Таша. Поле нахо­дит­ся на несо­гла­со­ван­ном участ­ке гра­ни­цы. На сле­ду­ю­щий день все сажен­цы дере­вьев были обна­ру­же­ны выко­пан­ны­ми и лежа­щи­ми на зем­ле. Жите­ли таджик­ско­го села пред­при­ня­ли попыт­ку поса­дить их зано­во. Одна­ко при­быв­шие кыр­гыз­ские погра­нич­ни­ки потре­бо­ва­ли пре­кра­тить рабо­ты, обме­няв­шись неце­при­ят­ны­ми сло­ва­ми. Затем при­бы­ли таджик­ские воен­но­слу­жа­щие и «погра­нич­ни­ки двух стран заня­ли позиции».

В Биш­ке­ке Иса­ков заявил: «Таджик­ская сто­ро­на, ока­зы­ва­ет­ся, вве­ла тех­ни­ку в Ак-Сай и сво­их воен­ных. А всё пото­му, что наши погра­нич­ни­ки убра­ли там свой пост».

В ито­ге из обе­их стран при­бы­ли офи­ци­аль­ные лица, и пере­го­во­ры «охла­ди­ли пыл» — по край­ней мере, на неко­то­рое вре­мя, — и каж­дая сто­ро­на обя­за­лась не осу­ществ­лять какую-либо дея­тель­ность на спор­ных землях.

Но этот инци­дент пока­зы­ва­ет, насколь­ко дели­кат­на ситу­а­ция и насколь­ко силь­ны эмо­ции, что про­сто посад­ка дере­вьев чуть ли не при­ве­ла к оже­сто­чен­ным столкновениям.

КЫРГЫЗСКО-УЗБЕКСКАЯ ГРАНИЦА

14 фев­ра­ля рабо­чие узбек­ской элек­тро­энер­ге­ти­че­ской ком­па­нии при­сту­пи­ли к уста­нов­ке опор ЛЭП воз­ле кыр­гыз­ских сёл Суу-Баш и Боз-Адыр в Бат­кен­ской области.

Село нахо­дит­ся непо­да­ле­ку от экс­кла­ва Сох в Узбе­ки­стане, одно­го из самых инте­рес­ных мест в Фер­ган­ской долине, так как при­над­ле­жит Узбе­ки­ста­ну, но при этом окру­же­но Кыр­гыз­ста­ном и в основ­ном насе­ле­но этни­че­ски­ми таджиками.

Этни­че­ские кыр­гы­зы опо­ве­сти­ли погра­нич­ни­ков об этих дей­стви­ях. После встре­чи кыр­гыз­ских и узбек­ских погра­нич­ных пред­ста­ви­те­лей стол­бы были демонтированы.

Но почти навер­ня­ка воз­ник­нут новые про­бле­мы, посколь­ку Узбе­ки­стан уже начал стро­и­тель­ство аэро­пор­та в Сохе, кото­рое долж­но быть завер­ше­но в мае, — для более эффек­тив­но­го сооб­ще­ния меж­ду экс­кла­вом и самим Узбекистаном.

Аэро­порт не под­вер­га­ет угро­зе тер­ри­то­рии Кыр­гыз­ста­на, но сим­во­ли­че­ски это, без­услов­но, уси­ли­ва­ет при­тя­за­ния Узбе­ки­ста­на на экс­клав и слу­жит напо­ми­на­ни­ем мест­ным кыр­гы­зам о том, что их более круп­ный сосед про­яв­ля­ет вни­ма­ние к мест­но­сти, кото­рая, по мне­нию мно­гих в Кыр­гыз­стане, игно­ри­ру­ет­ся их правительством.

В тот же день, когда таджик­ские сель­чане попы­та­лись поса­дить дере­вья воз­ле Чек-Добо, узбек­ские погра­нич­ни­ки в сопро­вож­де­нии людей в штат­ском нача­ли уста­нов­ку погра­нич­ных зна­ков воз­ле кыр­гыз­ско­го села Кош-Болот в Ала-Букин­ском рай­оне Джа­лал-Абад­ской области.

Жите­ли села Кош-Болот гово­рят, что узбе­ки нахо­ди­лись на тер­ри­то­рии Кыргызстана.

— Воен­ные Узбе­ки­ста­на при­шли вплот­ную к дому наше­го жите­ля и ста­вят там свои стол­бы, отме­чая тем самым сво­ей тер­ри­то­ри­ей. Наши погра­нич­ни­ки, при­быв­шие на место, отмал­чи­ва­ют­ся, — при­во­дит сло­ва жите­ля новост­ной веб-сайт Kaktus.media.

Кыр­гыз­ский веб-сайт Kaktus.media сооб­щил, что «источ­ни­ки в пра­ви­тель­стве» заяви­ли, что тер­ри­то­рия, где узбек­ские погра­нич­ни­ки уста­нав­ли­ва­ли зна­ки, при­над­ле­жит Узбе­ки­ста­ну в соот­вет­ствии с усло­ви­я­ми сен­тябрь­ско­го согла­ше­ния 2017 года, «но мест­ные жите­ли, не разо­брав­шись в ситу­а­ции, нача­ли выска­зы­вать свое недовольство».

Ала-Букин­ский рай­он и рань­ше был тер­ри­то­ри­ей повы­шен­ной напря­жен­но­сти меж­ду Узбе­ки­ста­ном и Кыргызстаном.

Там нахо­дит­ся водо­хра­ни­ли­ще, на кото­рое пре­тен­ду­ют обе стра­ны: Узбе­ки­стан утвер­жда­ет, что запла­тил за его стро­и­тель­ство в совет­ские вре­ме­на, а Кыр­гыз­стан гово­рит, что оно рас­по­ло­же­но на его территории.

Вода из водо­хра­ни­ли­ща исполь­зо­ва­лась в основ­ном для оро­ше­ния полей в Узбекистане.

Узбек­ские вой­ска два­жды втор­га­лись в этот рай­он в 2016 году, а в авгу­сте того же года заня­ли близ­ле­жа­щую гору под назва­ни­ем Унгар-Тоо, удер­жи­вая в пле­ну несколь­ких кыр­гыз­ских сотруд­ни­ков, кото­рые управ­ля­ли теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ной ретранс­ля­ци­он­ной станцией.

ПРОСТЫХ РЕШЕНИЙ НЕТ

Про­тя­жен­ность кыр­гыз­ско-таджик­ской гра­ни­цы состав­ля­ет при­мер­но 976 кило­мет­ров, из кото­рых демар­ки­ро­ва­но око­ло 520 кило­мет­ров. Про­тя­жен­ность кыр­гыз­ско-узбек­ской гра­ни­цы состав­ля­ет око­ло 1 378 кило­мет­ров, из них демар­ки­ро­ва­но око­ло 1 100 километров.

Спец­пред­ста­ви­тель Кыр­гыз­ста­на по при­гра­нич­ным вопро­сам Назир­бек Бору­ба­ев заявил на пресс-кон­фе­рен­ции 15 фев­ра­ля, что «мно­гие наши граж­дане выдви­га­ют заяв­ле­ния, что «наши зем­ли пере­шли к сосе­дям», осно­вы­ва­ясь на непод­твер­жден­ной информации».

Но неко­то­рые в Кыр­гыз­стане под­вер­га­ют это сомнению.

Таши­ев ска­зал, что пере­го­во­ры о гра­ни­цах с таджик­ски­ми офи­ци­аль­ны­ми лица­ми прой­дут в пер­вой поло­вине мар­та, а с узбек­ски­ми вла­стя­ми — во вто­рой поло­вине того же месяца.

Таши­ев так­же ска­зал, что бюд­жет на обес­пе­че­ние без­опас­но­сти гра­ниц будет уве­ли­чен, и он неод­но­крат­но давал обе­ща­ние жите­лям при­гра­нич­ных селе­ний Бат­кен­ской обла­сти, задол­го до того, как воз­гла­вил ГКНБ, что «ни один квад­рат­ный сан­ти­метр» кыр­гыз­ской тер­ри­то­рии не будет отдан соседям.

Это несо­мнен­но устра­и­ва­ет людей в Кыр­гыз­стане, но это невы­год­но для сосе­дей, кото­рые так­же ищут компромисса.

Бору­ба­ев ска­зал: «При необ­хо­ди­мо­сти най­дем что-то в архи­вах в Москве, а полу­чив дока­за­тель­ства, решим вопро­сы гра­ниц». По боль­шо­му сче­ту, состав­лен­ные после рос­сий­ской коло­ни­за­ции Цен­траль­ной Азии кар­ты, явля­ют­ся осно­вой для совре­мен­ных работ по демар­ка­ции гра­ниц для нынеш­них цен­траль­но­ази­ат­ских госу­дарств, кото­рых не суще­ство­ва­ло в то время.

Встре­чи долж­ност­ных лиц, кото­рые зани­ма­ют­ся изу­че­ни­ем рос­сий­ско-совет­ских карт для уста­нов­ле­ния гра­ниц их стран, воз­мож­но, един­ствен­ный спо­соб добить­ся про­грес­са в дости­же­нии окон­ча­тель­ных дого­во­рен­но­стей по остав­шим­ся рубе­жам пяти цен­траль­но­ази­ат­ских государств.

Но для людей, живу­щих в этих рай­о­нах, вопрос о том, где долж­ны быть гра­ни­цы, опре­де­ля­ет­ся тем, где рас­по­ло­же­ны пахот­ные поля и паст­би­ща и где нахо­дят­ся источ­ни­ки воды.

Тем вре­ме­нем, пока про­дол­жа­ют­ся пере­го­во­ры о гра­ни­це, в спор­ных рай­о­нах есть участ­ки зем­ли, кото­рые мож­но было бы исполь­зо­вать под сады или как паст­би­ща, но они оста­ют­ся незадействованными.

Меж­ду тем мно­гие жите­ли Кыр­гыз­ста­на, похо­же, пло­хо осве­дом­ле­ны о заклю­чен­ных преды­ду­щи­ми пра­ви­тель­ства­ми сдел­ках каса­тель­но того, где — тер­ри­то­рия Кыр­гыз­ста­на, а где — нет.

Пере­ве­ла с англий­ско­го язы­ка Али­са Вальсамаки.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»