Сигнал для правительства
«Единая Россия» набрала в ходе минувших выборов менее 50%, потеряв конституционное большинство в Госдуме и с трудом добившись даже простого большинства. Западные и российские инвесторы не продемонстрировали ажиотажную реакцию на эти события, поскольку результат был предсказуем: примерно такие цифры показывали социологические опросы.
В связи с этим результаты выборов уже были отыграны рынком, который демонстрировал некоторый рост в ожидании этого события. Теперь тема «предвыборного ралли» уже неактуальна, констатирует заместитель генерального директора по инвестиционному анализу ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Андрей Верников.
«Выборы из драйвера роста превращаются в фактор нервозности. Любая проигравшая партия может оспорить результаты выборов — «Яблоко» уже заявило, что оспорит. Наблюдатели от ОБСЕ напишут свой доклад по выборам только через два месяца. Возможно, там будет написано, что прошедшие выборы стали самыми честными за последнее десятилетие, однако может сложиться и
Эксперт также считает, что, поскольку результаты ЕР оказались несколько ниже ожидаемых, появляется новая интрига: кто станет следующим премьером?
Впрочем, главный экономист «
Значительное снижение поддержки «Единой России», несмотря на имеющийся административный ресурс, является выражением всеобщего недовольства слабой институциональной средой (неэффективной судебной системой, высоким административным давлением и т.д.) при замедлении экономического роста, подчеркнула эксперт. В то время как в 2007 году партия получила 64,3%, в этот раз она, согласно предварительным итогам, набрала всего около 50% голосов. Это соответствует 235 мандатам в Госдуме, что лишь незначительно выше простого большинства — 225.
Вторым важным моментом является то, что Коммунистическая партия значительно улучшила свои позиции. На выборах 2007 года она получила всего 11,6% (в 5,5 раз меньше, чем «Единая Россия»), а в этом году ее результат составил около 19%, что предполагает разницу всего в 2,5 раза с правящей партией.
«Мы не считаем, что это можно считать признаком ностальгии по советским временам, скорее — свидетельством протестного голосования», — подчеркнула Наталия Орлова.
Таким образом, предварительные результаты выборов являются негативными для «Единой России». Это сигнал правительству об изменении политических настроений населения. «Улучшение показателей оппозиции дает определенный сигнал властям», — считает начальник аналитического отдела ИК «Грандис Капитал» Денис Барабанов. Но с точки зрения инвесторов, итоги выборов в Госдуму следует признать нейтральными.
Между тем аналитики ИФК «Алемар» полагают, что «госсектор» на рынке акций может получить косвенную поддержку на фоне прошедших выборов. В краткосрочной перспективе они прогнозируют рост котировок нефтяных бумаг после коррекции в конце прошлой недели.
Заместитель руководителя аналитического департамента ИК «Совлинк» Ольга Беленькая ожидает, что на фоне состоявшихся парламентских выборов российский рынок на этой неделе продолжит рост. Кроме того, его поддержат дорогая нефть и надежды на положительные решения саммита ЕС.
А аналитик инвестиционного департамента «Промсвязьбанка» Антон Захаров считает, что на фоне появления определенности на политической арене в России после прошедших выборов рубль может укрепиться против доллара. «Важным уровнем поддержки для пары
Деполитизация рынка
Иными словами, минувшие выборы почти никак не отразились на российском рынке. В
Выборы 19 декабря 1999 года и вовсе вызвали ажиотаж на фондовом рынке. Индекс РТС на следующий день вырос на 9,05%. Оборот торгов российского фондового рынка приблизился к $70 млн, что в два раза превысило традиционный объем того времени. Причем на второй день после выборов активность инвесторов не иссякла, и индекс РТС сумел прибавить еще 7%.
Тогда рынок, ослабленный кризисом
Крупнейшие западные инвестбанки повысили рекомендации на основные российские бумаги и не ошиблись: российский фондовый рынок рос вплоть до 2008 года. Впрочем, многих инвесторов время от времени сильно огорчали эпизоды, связанные с «делом ЮКОСа», войной с Грузией и доктором, которого могли послать к главе «Мечела».
Выборы 2003 года уже не произвели особого впечатления на инвесторов. Победу партии власти и потерю либеральными партиями «Яблоко» и СПС фракций в Госдуме рынок встретил слабым ростом. Такая же ситуация наблюдалась и в 2007 году, когда «Единая Россия» закрепила успех.
То есть, как показывает исторический опыт развития рынка в России, если инвесторы к выборам равнодушны, это, скорее, плохой знак, потому как они не увидели ориентиров для себя в будущем — ни плохих, ни хороших. А что может быть хуже для рынка?