БТА Банк снова в больших убытках

В пресс-рели­зе бан­ка пояс­ня­ет­ся, что уве­ли­че­ние убыт­ка «свя­за­но с пере­смот­ром раз­ме­ра отсро­чен­но­го нало­га, кото­рый был при­знан ранее в отчет­но­сти за 2010 год». Акти­вы бан­ка за полу­го­дие сокра­ти­лись на 5,8%, до 1,787 трил­ли­о­на тен­ге, обя­за­тель­ства вырос­ли на 0,2%, до 2,003 трил­ли­о­на. Дефи­цит капи­та­ла бан­ка уве­ли­чил­ся более чем в два раза, до 216,681 миллиарда.

В кон­це авгу­ста про­шло­го года «БТА Банк» завер­шил про­це­ду­ру реструк­ту­ри­за­ции задол­жен­но­сти, в резуль­та­те кото­рой она была сокра­ще­на до 4,2 мил­ли­ар­да дол­ла­ров с 12,2 мил­ли­ар­да дол­ла­ров, а срок ее пога­ше­ния уве­ли­чен до 20 лет. После реструк­ту­ри­за­ции кре­ди­то­ры ста­ли акци­о­не­ра­ми бан­ка, теперь на их долю при­хо­дит­ся 18,5% акци­о­нер­но­го капи­та­ла. Основ­ным акци­о­не­ром бан­ка явля­ет­ся фонд наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния «Самрук-Казы­на» (81,48% капи­та­ла).

Нынеш­ние неваж­ные финан­со­вые пока­за­те­ли БТА ана­ли­ти­ки объ­яс­ня­ют по-раз­но­му. Кто-то гово­рит о сла­бом менедж­мен­те, кто-то — о выво­де акти­вов из бан­ка в уже после­аб­ля­зов­ский пери­од. Есть такие, кто объ­яс­ня­ет про­бле­мы бан­ка  послед­стви­я­ми недав­не­го кри­зи­са. Напри­мер, заме­сти­тель дирек­то­ра рос­сий­ско­го под­раз­де­ле­ния Standard & Poor’s Ната­лья Ялов­ская пола­га­ет, что  кри­зис в целом нега­тив­но повли­ял на каче­ство кре­дит­но­го порт­фе­ля и при­быль кре­дит­ных орга­ни­за­ций в Казахстане. 

В свою оче­редь гене­раль­ный дирек­тор кол­лек­тор­ско­го агент­ства «Центр ЮСБ» Алек­сандр Федо­ров, не вда­ва­ясь в про­бле­мы кон­крет­но­го бан­ка, счи­та­ет, что сего­дня на всем бан­ков­ском рын­ке стран СНГ скла­ды­ва­ет­ся очень опас­ная ситу­а­ция. «У бан­ков начи­на­ет­ся доста­точ­но серьез­ный кри­зис лик­вид­но­сти,  — объ­яс­нил он свою точ­ку зре­ния в ком­мен­та­рии “Рес­пуб­ли­ке. — При­влечь кре­ди­ты на запа­де невоз­мож­но. На внут­рен­нем дол­го­вом рын­ке тоже: обли­га­ции бан­ков про­сто никто не купит. Взять кре­дит у рос­сий­ских бан­ков так­же слож­но: у них нет денег для дру­гих игро­ков бан­ков­ско­го сек­то­ра. В этой ситу­а­ции оста­ет­ся толь­ко при­вле­кать вкла­ды насе­ле­ния и кре­ди­то­вать­ся у Центробанка”.

По мне­нию экс­пер­та, в Рос­сии при­вле­кать вкла­ды неслож­но: у насе­ле­ния есть запас лик­вид­но­сти, кото­рый может быть раз­ме­щен на депо­зи­тах. Банк Рос­сии готов помочь день­га­ми в слу­чае про­блем. Но в стра­нах СНГ это про­бле­ма­тич­но: у людей мало сво­бод­ных денег, как и у мест­ных Цен­тро­бан­ков. “Поэто­му у отдель­ных бан­ков, рабо­та­ю­щих на пост­со­вет­ском про­стран­стве, могут воз­ник­нуть очень серьез­ные про­бле­мы. В резуль­та­те неко­то­рые при­вле­ка­тель­ные акти­вы могут быть куп­ле­ны круп­ны­ми рос­сий­ски­ми струк­ту­ра­ми”, — отме­тил Федоров.

Так или ина­че, казах­стан­ский БТА никто пока поку­пать не соби­ра­ет­ся. Пла­ны были у “Сбер­бан­ка”, но реше­ние так и не было при­ня­то. На про­шлой неде­ле гла­ва Сбер­бан­ка Гер­ман Греф отка­зал­ся даже ком­мен­ти­ро­вать воз­мож­ность такой покуп­ки. «Раз­ре­ши­те мне не ком­мен­ти­ро­вать этот вопрос, есть такие вещи, кото­рые не свя­за­ны с нами. Мы не ком­мен­ти­ру­ем кли­ент­ские опе­ра­ции и не ком­мен­ти­ру­ем парт­не­ров», — ска­зал Греф. Это заяв­ле­ние сви­де­тель­ству­ет о том, что сто­ро­ны пока явно не гото­вы к сделке.

Read More:
БТА Банк сно­ва в боль­ших убытках