Таджикистан встал на путь к диктатуре?

Тяже­лые вре­ме­на насту­пи­ли для таджик­ской оппо­зи­ции — она не толь­ко лиши­лась при­сут­ствия в пар­ла­мен­те, но рис­ку­ет гораз­до боль­шим. Впро­чем, риск тут обо­юд­ный, его не избе­жать и вла­сти, уве­ре­ны экс­пер­ты, опро­шен­ные DW.

В Таджи­ки­стане наблю­да­те­ли отме­ча­ют замет­ное ухуд­ше­ние эко­но­ми­че­ской ситу­а­ции. Курс сомо­ни к дол­ла­ру пада­ет, чис­ло без­ра­бот­ных в стране рас­тет, а бюд­жет сокра­ща­ет­ся. “По оцен­кам экс­пер­тов, пере­чис­ле­ния в стра­ну от тру­до­вых мигран­тов из Рос­сии дохо­ди­ли до 5 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров в год, а сего­дня они на уровне 2,5 мил­ли­ар­да, а может быть еще мень­ше”, — пояс­ня­ет в интер­вью DW экс­перт Цен­тра изу­че­ния совре­мен­но­го Афга­ни­ста­на (ЦИСА) Андрей Серенко.

“Наши источ­ни­ки в рес­пуб­ли­ке сооб­ща­ют, что тру­до­вые мигран­ты воз­вра­ща­ют­ся из Рос­сии целы­ми ули­ца­ми. Эта вол­на обрат­ной мигра­ции явля­ет­ся взры­во­опас­ной про­тестной силой. Ее поли­ти­за­ция — вопрос вре­ме­ни. Власть пони­ма­ет, что ее может ждать самый тяже­лый соци­аль­но-эко­но­ми­че­ский кри­зис за все вре­мя прав­ле­ния пре­зи­ден­та Эмо­ма­ли Рах­мо­на”, — про­дол­жа­ет Андрей Серенко.

Рис­ко­ван­ная перезагрузка?

Пра­вя­щий в Таджи­ки­стане клан Эмо­ма­ли Рах­мо­на в этих усло­ви­ях пошел на очень рис­ко­ван­ную пере­за­груз­ку всей поли­ти­че­ской моде­ли, счи­та­ет поли­то­лог. “При­ня­то реше­ние транс­фор­ми­ро­вать авто­ри­тар­ный режим в оче­вид­ную дес­по­тию. То, как власть про­ве­ла 1 мар­та выбо­ры в пар­ла­мент, укла­ды­ва­ет­ся в логи­ку тако­го кур­са. Он пред­по­ла­га­ет лик­ви­да­цию на прак­ти­ке легаль­ных форм оппо­зи­ции, уже­сто­че­ние мето­дов управ­ле­ния, зачист­ку пула оппо­зи­ци­он­ных лиде­ров внут­ри стра­ны и за рубе­жом”, — гово­рит собе­сед­ник DW.

В ито­ге, по его оцен­ке, долж­на быть созда­на поли­ти­че­ская систе­ма, кото­рая зиждет­ся на пол­ном гос­под­стве кла­на Рах­мо­на внут­ри Таджи­ки­ста­на и на нали­чии резо­нанс­но­го, не вызы­ва­ю­ще­го в обще­ствен­ном мне­нии сомне­ний внеш­не­го вра­га. Ско­рее все­го, это либо исла­ми­сты “Ислам­ско­го госу­дар­ства” (ИГ), либо тали­бы или некие груп­пы, такие как “Ислам­ское дви­же­ние Узбе­ки­ста­на” (ИДУ).

Дей­стви­тель­но, после выбо­ров в пар­ла­мен­те поми­мо пра­вя­щей пар­тии Эмо­ма­ли Рах­мо­на оста­лись поли­ти­че­ские обра­зо­ва­ния, не име­ю­щие вли­я­ния в эли­тах и в обще­стве. Мно­гие оппо­зи­ци­он­ные поли­ти­ки рез­ко сокра­ти­ли кон­так­ты с зару­беж­ны­ми жур­на­ли­ста­ми и экс­пер­та­ми, сооб­щил DW на усло­ви­ях ано­ним­но­сти источ­ник в Берлине.

“Силь­ную Пар­тию ислам­ско­го воз­рож­де­ния (ПИВТ), чей лидер Мухид­дин Каби­ри сим­во­ли­зи­ру­ет реаль­ную систем­ную оппо­зи­цию, не пусти­ли в пар­ла­мент, в отно­ше­нии ее акти­ви­стов ведет­ся жест­кий прес­синг со сто­ро­ны пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов”, — ука­зы­ва­ет Андрей Серенко.

По его мне­нию, власть хочет заста­вить Каби­ри уехать из Таджи­ки­ста­на в надеж­де, что это демо­ра­ли­зу­ет ПИВТ. “Если же запу­гать не удаст­ся, воз­мож­но физи­че­ское наси­лие, задер­жа­ние и даже уни­что­же­ние Каби­ри. На эту мысль, в част­но­сти, наво­дит появ­ле­ние в исла­мист­ских сетях роли­ка, где некий бое­вик рас­суж­да­ет о необ­хо­ди­мо­сти нака­за­ния поли­ти­ка за его сотруд­ни­че­ство с вла­стью и обе­ща­ет страш­ную кару. У спе­ци­а­ли­стов есть осно­ва­ния счи­тать, что запись сде­ла­на в Душан­бе, ролик же — один из эле­мен­тов дав­ле­ния на лиде­ра ПИВТ”, — пояс­ня­ет экс­перт ЦИСА.

Сво­и­ми руками

Сотруд­ник рос­сий­ско­го Инсти­ту­та стран СНГ Андрей Гро­зин отме­ча­ет, что ПИВТ, в отли­чие от дру­гих оппо­зи­ци­он­ных пар­тий, напри­мер от ком­му­ни­стов, име­ет раз­ветв­лен­ную пар­тий­ную систе­му, при­сут­ству­ет на местах, име­ет реаль­ный потен­ци­ал для поли­ти­че­ской сме­ны нынеш­не­го режи­ма. Но экс­перт счи­та­ет, что нынеш­нее дав­ле­ние на ПИВТ и на дру­гие оппо­зи­ци­он­ные пар­тии не явля­ет­ся при­зна­ком неко­ей сме­ны стра­те­гии власти.

“Уже пару лет на офи­ци­аль­ных теле­ка­на­лах с пери­о­дич­но­стью раз в два меся­ца транс­ли­ру­ют филь­мы, дис­кре­ди­ти­ру­ю­щие ПИВТ. Има­мам посту­па­ют ука­за­ния реко­ман­до­вать в сво­их про­по­ве­дях не голо­со­вать за ПИВТ, и про­во­дит­ся идея, что ислам дол­жен быть вне поли­ти­ки. Под­нят вопрос о запре­ще­нии пар­тии и об исклю­че­нии из назва­ния сло­ва “ислам­ский”, — рас­ска­зы­ва­ет Андрей Гро­зин DW. По его сло­вам, уда­ры нано­сят­ся и по Каби­ри, и по людям из его окружения.

Экс­перт под­чер­ки­ва­ет, что сам Каби­ри изве­стен как вполне уме­рен­ный и вме­ня­е­мый поли­тик, но власть сво­и­ми рука­ми созда­ет ситу­а­цию, при кото­рой в ПИВТ могут прий­ти к вла­сти дея­те­ли, гораз­до более реши­тель­но настро­ен­ные по отно­ше­нию к вла­сти Эмо­ма­ли Рахмона.

“Да, ПИВТ и ком­му­ни­сты вытес­не­ны из пар­ла­мен­та, но если вто­рые с этим долж­ны сми­рить­ся, то мно­гие сре­ди людей Каби­ри ска­жут, что он пре­дал пар­тию, про­яв­ляя лояль­ность вла­сти, и при­шло вре­мя менять мето­ды воз­дей­ствия на эту власть”, — рас­суж­да­ет Андрей Гро­зин. При этом он пола­га­ет, что окру­же­ние пре­зи­ден­та пока не опре­де­ли­лось, что луч­ше: пере­име­но­вать ПИВТ, при­ве­сти к руко­вод­ству пар­ти­ей пол­но­стью лояль­ных людей или пол­но­стью запре­тить ее деятельность.

Вра­ги-союз­ни­ки?

У Андрея Серен­ко дру­гая точ­ка зре­ния. “Мяг­кая или жест­кая “зачист­ка” Каби­ри и ПИВТ необ­хо­ди­ма для про­ве­де­ния в жизнь пла­на пере­за­груз­ки систе­мы. В него вхо­дит про­ве­де­ние рефе­рен­ду­ма с целью вне­се­ния изме­не­ний в кон­сти­ту­цию. Она долж­на поз­во­лить Эмо­ма­ли Рах­мо­ну сно­ва бал­ло­ти­ро­вать­ся в 2020 году. И боль­ше не поз­во­лять созда­вать пар­тии с рели­ги­оз­ной состав­ля­ю­щей”, — гово­рит экс­перт ЦИСА.

По его оцен­ке, ПИВТ, чис­ло сто­рон­ни­ков кото­рой гораз­до выше офи­ци­аль­ных дан­ных, будет про­ти­во­сто­ять это­му пла­ну. Андрей Серен­ко пола­га­ет, что окру­же­ние пре­зи­ден­та, нано­ся удар по сто­рон­ни­кам уме­рен­но­го исла­ма, созна­тель­но уси­ли­ва­ет тем самым ради­каль­ную исла­мист­скую оппозицию.

“Эмо­ма­ли Рах­мо­ну нужен един­ствен­ный враг в лице воору­жен­но­го ради­каль­но­го исла­ма. Это при­даст его дей­стви­ям меж­ду­на­род­ную леги­тим­ность. Пара­докс: объ­ек­тив­но власть и таджик­ское кры­ло ИГ — союз­ни­ки в том, что­бы изба­вить­ся от все­го, что не впи­сы­ва­ет­ся в эту двух­по­ляр­ную модель. В этой игре был лиш­ним и лидер “Груп­пы 24” Ума­ра­ли Кув­ва­тов, уби­тый в Тур­ции. Лиш­ний в ней и Каби­ри, и ПИВТ. А если вла­стям удаст­ся ее ней­тра­ли­зо­вать, то при­дет оче­редь соци­ал-демо­кра­тов, тем более, что они дав­но в пар­ла­мен­те не пред­став­ле­ны”, — рас­суж­да­ет экс­перт ЦИСА.