Раздербаним Европу на Штаты

Одно­вре­мен­но Греф пред­ска­зал ско­рое замед­ле­ние роста китай­ской эко­но­ми­ки — вот толь­ко Казах­стан и Рос­сия у него каким-то чудес­ным обра­зом на фоне все­го это­го миро­во­го ката­клиз­ма долж­ны выгля­деть бод­ры­ми и здоровыми.

По всей види­мо­сти, нашим чинов­ни­кам — и казах­стан­ским, и рос­сий­ским (а Греф, быв­ший мини­стр­эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия и тор­гов­ли Рос­сии, и ныне от собра­тьев по крес­лу неда­ле­ко ушел, посколь­ку воз­глав­ля­ет банк с уча­сти­ем госу­дар­ства) дого­во­рен­но­сти по еди­но­му эко­но­ми­че­ско­му про­стран­ству и евразий­ско­му сою­зу в голо­ву уда­ри­ли. Посколь­ку, будучи пред­ста­ви­те­ля­ми сырье­вых, по сути, госу­дарств они все чаще ста­ли рас­ска­зы­вать евро­ко­мис­са­рам как тем обу­стро­ить ста­руш­ку-Евро­пу. И Гре­фа эта «звезд­ная» болезнь, похо­же, не миновала:

- Мир пере­вер­нул­ся, и если рань­ше мы слы­ша­ли выступ­ле­ния экс­пер­тов и инве­сто­ров в отно­ше­нии оцен­ки каче­ства нашей поли­ти­ки, поли­ти­ки раз­ви­ва­ю­щих­ся стран, то теперь ситу­а­ция тако­ва, что мы даем сове­ты евро­пей­цам по пре­одо­ле­нию кри­зи­са — они спра­ши­ва­ют наше мне­ние, как мы видим пер­спек­ти­вы их поли­ти­ки раз­ви­тия эко­но­ми­че­ской ситу­а­ции у них, насколь­ко мы дове­ря­ем это­му типу поли­ти­ки, — заявил гла­ва «Сбер­бан­ка», не упо­мя­нув, прав­да, кто имен­но из евро­пей­цев инте­ре­со­вал­ся мне­ни­ем пост­со­вет­ских госу­дарств отно­си­тель­но пре­одо­ле­ния кризиса.

Но если кто и инте­ре­со­вал­ся мне­ни­ем лич­но Гре­фа, то, выра­жа­ясь язы­ком гла­вы казах­стан­ско­го Нац­бан­ка Гри­го­рия Мар­чен­ко, узнал о себе «мно­го ново­го, интересного».

- На сего­дня, если гово­рить о типе поли­ти­ки, кото­рый демон­стри­ру­ет Евро­па, его мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать дву­мя сло­ва­ми — это «позд­но» и «недо­ста­точ­но», — счи­та­ет рос­сий­ский бан­кир. — Реак­ция на гло­баль­ные тра­ги­че­ские собы­тия, кото­рые про­ис­хо­дят на евро­пей­ском рын­ке про­ис­хо­дит с боль­шим опоз­да­ни­ем и тот набор мер, кото­рый демон­стри­ру­ет­ся рын­ку, явля­ет­ся недостаточным.

В ито­ге, по его мне­нию, есть два основ­ных вари­ан­та раз­ви­тия собы­тий в Евро­пе, к кото­ро­му евро­пей­цам, как бы они не упи­ра­лись, при­дет­ся при­бег­нуть. А упи­рать­ся будут до послед­не­го, посколь­ку, по мне­нию Гре­фа, ниче­го хоро­ше­го Ста­рый свет в обо­зри­мом буду­щем не ждет.

- Это тот слу­чай, когда хоро­ше­го вари­ан­та раз­ви­тия собы­тий про­сто нет, — заявил он. — Те аль­тер­на­ти­вы, кото­рые мы видим, они все доста­точ­но дол­го­сроч­ные и доста­точ­но неопти­ми­стич­ные. Пер­вая аль­тер­на­ти­ва, кото­рая есть у Евро­со­ю­за — это попыт­ка реше­ния про­бле­мы с помо­щью евро­пей­ско­го печат­но­го стан­ка, но, навер­ное, эту воз­мож­ность мож­но исполь­зо­вать толь­ко в одном слу­чае — в слу­чае зна­чи­тель­но более глу­бо­кой инте­гра­ции управ­ле­ния всей Европой.

Для тех, кто не понял, до какой глу­би­ны долж­на дой­ти евро­пей­ская инте­гра­ция име­ни побе­ды над кри­зи­сом, Греф пояс­нил, что речь идет «услов­но гово­ря, о Соеди­нен­ных Шта­тов Евро­пы». То есть участ­ни­ки ЕС долж­ны посту­пить­ся зна­чи­тель­ной частью суве­ри­не­те­тов (у нас, похо­же, после выдви­же­ния идеи Евразий­ско­го сою­за раз­да­ри­вать  свои и чужие суве­ри­не­те­ты нале­во и напра­во ста­ло модно).

Одна­ко как бы не хоте­ли евразий­цы, что­бы евро­пей­цы шли по их пути инте­гра­ции, тол­ку от такой инте­гра­ции в Евро­пе будет мало, что при­зна­ет и сам гла­ва «Сбер­бан­ка».

- Навер­ное, в такой корот­кий исто­ри­че­ский пери­од вре­ме­ни про­сто невоз­мож­но постро­ить эффек­тив­ную модель управ­ле­ния таки­ми шта­та­ми, — при­знал он. — Но самое глав­ное, что эта ситу­а­ция не спа­са­ет Евро­пу, посколь­ку самая глав­ная про­бле­ма Евро­со­ю­за заклю­ча­ет­ся в раз­ном кон­ку­рен­то­спо­соб­ном потен­ци­а­ле эко­но­мик Европы.

По его мне­нию, мож­но было бы «выров­нять потен­ци­ал Гре­ции и Пор­ту­га­лии с Гер­ма­ни­ей в том слу­чае, если бы пра­ви­тель­ства этих стран пошли бы на искус­ствен­ное сни­же­ние цен в стране или на услов­ную деваль­ва­цию сво­их валют».

- Наш центр мак­ро­эко­но­ми­че­ских иссле­до­ва­ний про­вел такую услов­ную оцен­ку объ­е­мов деваль­ва­ции для вырав­ни­ва­ния кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти — в этом слу­чае Гре­ции нуж­но было бы деваль­ви­ро­вать свою валю­ту при­мер­но на 25 %, Пор­ту­га­лии  — на 21 %, Испа­нии — на 18 %, Ирлан­дии — при­мер­но на 10—11 %, — похва­стал­ся бан­кир захо­дом со сво­им уста­вом (то бишь мето­ди­кой) в чужой мона­стырь. — Но мы видим, что в усло­ви­ях еди­ной валю­ты это про­сто невоз­мож­но, пото­му что это озна­ча­ет, что любые коле­ба­ния валют­но­го кур­са будут в первую оче­редь бене­фи­ци­ар­но исполь­зо­ва­ны самы­ми силь­ны­ми экономиками.

- А если же мы уви­дим вклю­че­ние печат­но­го стан­ка в усло­ви­ях сего­дняш­не­го уров­ня инте­гра­ции, мы полу­чим высо­кую инфля­цию, кото­рая в первую оче­редь непри­ем­ли­ма для эко­но­мик раз­ви­тых стран, таких, как Гер­ма­ния, — про­дол­жил раз­но­голь­ство­вать Греф. — В после­во­ен­ной Гер­ма­нии уже два­жды был пери­од пери­од высо­кой инфля­ции, даже гипе­рин­фля­ции, и у нем­цев в исто­ри­че­ской памя­ти очень глу­бо­ко сидят послед­ствия тако­го рода поли­ти­ки, и оче­вид­но, что это ска­жет­ся на соци­аль­ной ста­биль­но­сти в Евро­пе в целом, — закон­чил он раз­бор это­го варианта.

Вто­рая же воз­мож­ность — это валют­ная дез­ин­те­гра­ция евро­пей­ских стран, то есть раз­бе­га­ние по суве­рен­ным валют­ным квартирам.

- Это очень тяже­лая исто­рия, кото­рая чре­ва­та воз­мож­но­стью рас­па­да все­го Евро­со­ю­за, но в корот­кой пер­спек­ти­ве пред­став­ля­ет­ся наи­бо­лее реаль­ным типом про­во­ди­мой в Евро­пе поли­ти­ки, — заявил Греф. — Это то, что вызо­вет очень тяже­лую реак­цию на гло­баль­ных рын­ках, но это, на мой взгляд, зна­чи­тель­но более чест­ная поли­ти­ка, кото­рая дает пер­спек­ти­вы вос­ста­нов­ле­ния кон­ку­рент­но­спо­соб­но­сти пере­фе­рий­ных стран и воз­вра­ще­ния их в валют­ное сооб­ще­ство Евро­со­ю­за, — убеж­дал он всех в необ­хо­ди­мо­сти впа­де­ния евро в кому.

Одна­ко, по мне­нию рос­си­я­ни­на, «любая из этих раз­ви­лок очень тяже­ла для при­ня­тия сего­дняш­ни­ми евро­пей­ски­ми странами».

- В этом смыс­ле мы не ждем быст­рых реше­ний, кото­рые бы слу­жи­ли лекар­ством от всех болез­ней, но мы ждем гло­баль­но­го выбо­ра из этих двух пер­спек­тив со сто­ро­ны руко­вод­ства стран Евро­со­ю­за, сего­дня на повест­ку дня выхо­дит глав­ный вопрос — это ско­рость при­ня­тия этих реше­ний, в зави­си­мо­сти от нее будет и адек­ват­ность реак­ции рын­ка на эти пре­об­ра­зо­ва­ния, — под­черк­нул он.

К про­бле­мам евро­зо­ны, по сло­вам Гре­фа, добав­ля­ет­ся про­бле­ма Китая.

- В Китае про­из­вод­ство ВВП на душу насе­ле­ния достиг­ло кри­ти­че­ской отмет­ки, при пре­одо­ле­нии кото­рой исто­ри­че­ски все наблю­да­е­мые стра­ны име­ли рез­кое сни­же­ние тем­пов эко­но­ми­че­ско­го роста, — кон­ста­ти­ро­вал гла­ва «Сбер­бан­ка». — В бли­жай­шие годы, ско­рее все­го, мы будем иметь дело со сни­же­ни­ем тем­пов роста китай­ской эко­но­ми­ки — и это будет еще одним анти­драй­ве­ром для, в первую оче­редь, настро­е­ний, во вто­рую оче­редь — для раз­ви­тия миро­вой эко­но­ми­ки в части ее потреб­ле­ния, — доба­вил он.

В общем, для Рос­сии и Казах­ста­на все долж­но выгля­деть очень печаль­но, посколь­ку про­бле­мы воз­ни­ка­ют у их основ­ных тор­го­вых парт­не­ров. Но, как Греф ска­зал еще нака­нуне на пресс-кон­фе­рен­ции, нефть будет тащить обе стра­ны еще как мини­мум год.

- Цены на нефть будут вола­тиль­ны, и пока есть эта напря­жен­ность, у нас есть какой-то пери­од вре­ме­ни для пере­дыш­ки, но, тем не менее, гото­вить наши бюд­же­ты к тому, что рано или позд­но все рав­но будет паде­ние цен на нефть, крайне необ­хо­ди­мо, — заявил он.

И пере­шел к крат­ко­му пере­чис­ле­нию того, что еще надо сде­лать в обо­зри­мом будущем.

- 2012 год — это для нас год воз­мож­но­стей наве­де­ния поряд­ка в нашем внут­рен­нем доме, это самое пра­виль­ное вре­мя, когда мы можем этим занять­ся: нуж­но наво­дить поря­док в сво­их эко­но­ми­ках, нуж­но наво­дить поря­док внут­ри евразий­ско­го сою­за и нуж­но гото­вить­ся к рез­ким сни­же­нию издер­жек всем пред­при­я­ти­ям, — ска­зал Греф. — Оче­вид­но, что нам всем при­дет­ся столк­нуть­ся с высо­кой вола­тиль­но­стью и с необ­хо­ди­мо­стью какой-то пери­од вре­ме­ни под­дер­жи­вать искус­ствен­но свою кон­ку­рен­то­спо­соб­ность, свой уро­вень заня­то­сти с тем, что­бы пере­жить, может быть, доста­точ­но и дли­тель­ные пери­о­ды по вре­ме­ни сни­же­ния объ­е­мов про­из­вод­ства и сни­же­ния цен на про­дук­цию пред­при­я­тий. Думаю, что в самое бли­жай­шее вре­мя мы уви­дим тако­го рода сни­же­ние и в стро­и­тель­ном сек­то­ре, и в маши­но­стро­е­нии, и на сего­дняш­ний день самое пра­виль­ное, что мы можем сде­лать — это сокра­щать все наши общие непро­из­во­ди­тель­ные издержки.

С нефтью-спа­си­тель­ни­цей это как-то сла­бо увя­зы­ва­лось, но тут выяс­ни­лось, что не на одной неф­ти все долж­но дер­жать­ся — надо упо­вать, как и преж­де, на созна­тель­ность граждан.

- Мне кажет­ся, общий вывод из все­го того, о чем я ска­зал — ниче­го ката­стро­фи­че­ско­го нас не ждет, не надо пугать­ся пер­спек­тив раз­ви­тия миро­вой эко­но­ми­ки, нуж­но делать то, что мы в послед­ние четы­ре года научи­лись делать доста­точ­но хорошо.

При этих сло­вах Гре­фа жур­на­ли­сты пред­по­ло­жи­ли, что он име­ет в виду рас­пил бюд­жет­но­го баб­ла, но выяс­ни­лось, что все гораз­до романтичнее.

- Нуж­но пер­во­го декаб­ря, и вто­ро­го, и тре­тье­го про­сы­пать­ся с ясной пер­спек­ти­вой, что мы живем в дру­гом мире, кото­рый назы­ва­ет­ся «пол­ная недо­ста­точ­ность инфор­ма­ции», — заявил Греф. — Мы не будем пони­мать, что про­изой­дет на сле­ду­ю­щий день в бли­жай­шие годы — во вся­ком слу­чае, не будем пони­мать, что будет про­ис­хо­дить через месяц, через год. Поэто­му наша готов­ность долж­на быть очень высо­кой: если мы не можем изме­нить ситу­а­цию в мире, а это не в наших силах, мы долж­ны сде­лать все для того, что­бы изме­нить свое вос­при­я­тие этой ситу­а­ции. И нуж­но оста­вать­ся в кру­ге вли­я­ния на собы­тия нами сами­ми — мы несем ответ­ствен­ность в кру­ге сво­ей ком­пе­тен­ции, и в усло­ви­ях той опре­де­лен­но­сти, кото­рая есть на сего­дняш­ний день, нам доста­точ­но про­дик­то­ва­но сиг­на­лов к тому, что­бы мы мог­ли транс­фор­ми­ро­вать эко­но­ми­ку соб­ствен­ных стран, соб­ствен­ных ком­па­ний и соб­ствен­но­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства. Чем я и при­зы­ваю всех при­сут­ству­ю­щих здесь зани­мать­ся этим каж­дый день пла­но­мер­но, — с инто­на­ци­я­ми опыт­но­го буд­ди­ста закон­чил россиянин.

Наво­дить поря­док в общем доме участ­ни­ков Тамо­жен­но­го сою­за, Еди­но­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства и Евразий­ско­го сою­за при­звал участ­ни­ков фору­ма и пре­мьер-министр Казах­ста­на Карим Маси­мов. Прав­да,  торо­пив­ший­ся на ина­у­гу­ра­цию ново­го пре­зи­ден­та Кыр­гыз­ста­на пре­мьер был не так мно­го­сло­вен и крас­но­ре­чив, как Греф.

- Я часто встре­ча­юсь с биз­не­сом, у него часто вызы­ва­ет наре­ка­ния наша тор­го­вая поли­ти­ка с тре­тьи­ми стра­на­ми, — при­знал Маси­мов. — Думаю, что улуч­ше­ние рабо­ты Тамо­жен­но­го сою­за на всей тер­ри­то­рии про­стран­ства — это та зада­ча, на кото­рую нам сле­ду­ет обра­тить осо­бое вни­ма­ние, что­бы наш биз­нес был более кон­ку­рен­то­спо­соб­ным, — доба­вил он  и сде­лал руч­кой форуму.

Read More:
Раз­дер­ба­ним Евро­пу на Штаты