Банки Акорду не волнуют

Автор: Туле­ген АСКАРОВ

Выгля­де­ло такое игно­ри­ро­ва­ние клю­че­вой для нашей эко­но­ми­ки темы весь­ма пока­за­тель­но — либо Акор­де и «Нур Ота­ну» уже все рав­но, что будет с бан­ка­ми, либо для себя они уже опре­де­ли­лись с судь­бой в первую оче­редь наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных бан­ков в рам­ках пре­сло­ву­то­го пла­на «Б».

Отве­та не услышали

Не менее стран­ным выгля­де­ло и то, что гла­ва госу­дар­ства уде­лил гораз­до боль­ше вни­ма­ния гло­баль­ным про­бле­мам, а не внут­рен­ним вопро­сам. При этом спи­чрай­те­ры вло­жи­ли в выступ­ле­ние Назар­ба­е­ва на съез­де весь­ма спор­ную мысль о том, что «наша откры­тая эко­но­ми­ка выдер­жа­ла суро­вый экза­мен самым силь­ным за всю исто­рию пла­не­ты миро­вым финан­со­во-эко­но­ми­че­ским кризисом».

Дело в том, что, во-пер­вых, к момен­ту нача­ла кри­зи­са казах­стан­ская эко­но­ми­ка ско­рее была закры­той, так как Тамо­жен­ный союз тогда еще не начал свою дея­тель­ность. А во-вто­рых, миро­вой кри­зис кон­ца два­дца­тых годов про­шло­го века, когда США попа­ли в Вели­кую депрес­сию, был, конеч­но же, гораз­до силь­нее недав­них финан­со­вых испы­та­ний, доста­точ­но лишь посмот­реть в Интер­не­те фото­гра­фии того времени.

Не вполне понят­ны­ми оста­лись при­чи­ны, по кото­рым гла­ва госу­дар­ства в оче­ред­ной раз углу­бил­ся в про­бле­мы миро­вых финан­сов, точ­нее наве­де­ния поряд­ка в них, напом­нив участ­ни­кам съез­да об основ­ных поло­же­ни­ях сво­ей ста­тьи «Клю­чи от кри­зи­са» и при­звав к созда­нию спра­вед­ли­вой меж­ду­на­род­ной финан­со­вой систе­мы со спра­вед­ли­вой же миро­вой валю­той, то есть «акме­та­лом».

Если бы эти тези­сы озву­чи­ва­лись в дру­гой, меж­ду­на­род­ной ауди­то­рии и адре­со­ва­лись зару­беж­ным участ­ни­кам, то это еще куда ни шло. А так при­зы­вы лиде­ра «Нур Ота­на» к спра­вед­ли­во­му поряд­ку и отка­зу от кажу­щей­ся ему теперь лож­ной моне­та­рист­ской идеи, что «глав­ное обще­ствен­ное бла­го — это день­ги, пре­вра­тив­ши­е­ся из инстру­мен­та обме­на и накоп­ле­ния в лож­ную «сверх­цен­ность», в зале съез­да вни­ма­тель­но слу­ша­ли оте­че­ствен­ные мил­ли­ар­де­ры и муль­ти­мил­ли­о­не­ры, мно­гие из кото­рых вошли в изби­ра­тель­ный спи­сок пар­тии. От сво­их денег они навер­ня­ка не отка­жут­ся и после избра­ния в состав Мажи­ли­са, посколь­ку в отли­чие от гла­вы госу­дар­ства нисколь­ко не разо­ча­ро­ва­лись в «сверх­цен­но­сти» боль­ших состояний.

Заявив о том, что «кос­ме­ти­че­ские анти­кри­зис­ные меры не спа­сут мир от новых волн гло­баль­но­го кри­зи­са», а «миро­вой кри­зис отра­зит­ся, есте­ствен­но, и на нас. И он, воз­мож­но, вне­сет кор­рек­ти­вы в наши пла­ны, как это было в про­шлый пери­од», лидер «Нур Ота­на» тем не менее не рас­крыл основ­ных поло­же­ний пре­сло­ву­то­го пла­на «Б», о суще­ство­ва­нии кото­ро­го не раз гово­рил пре­мьер-министр Карим Маси­мов. Но сла­бость офи­ци­аль­ной и пар­тий­ной ана­ли­ти­ки он при­знал, заявив о том, что, когда состав­ля­лась преды­ду­щая пред­вы­бор­ная плат­фор­ма «Нур Ота­на», «мы не преду­га­ды­ва­ли, что попа­дем в такой шторм».

Ниче­го не ска­зав о про­бле­мах и пер­спек­ти­вах бан­ков­ско­го сек­то­ра, глав­ный спи­кер съез­да уде­лил вни­ма­ние лишь вопро­сам так назы­ва­е­мо­го народ­но­го IPO, мик­ро­кре­ди­то­ва­ния сель­ских пред­при­ни­ма­те­лей и под­держ­ке мест­ных аки­ма­тов в стро­и­тель­стве недо­ро­го­го жилья на жил­стройсбе­ре­же­ния граж­дан. Увы, даже неспе­ци­а­ли­стам ясно, что на фоне извест­ных про­блем бан­ков­ско­го сек­то­ра, преж­де все­го наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных бан­ков, эти вопро­сы явно явля­ют­ся второстепенными.

Дру­гая сто­ро­на позитива

Уди­ви­ло в выступ­ле­нии лиде­ра «Нур Ота­на» и то, что он не стал апел­ли­ро­вать к пози­тив­ным реше­ни­ям меж­ду­на­род­ных рей­тин­го­вых агентств, повы­сив­ших Казах­ста­ну на днях его суве­рен­ные оцен­ки. Впро­чем, вчи­тав­шись в ком­мен­та­рии ана­ли­ти­ков этих агентств, мы выяс­ни­ли, что исклю­че­ние дан­ной тема­ти­ки из выступ­ле­ния не слу­чай­но — ведь они содер­жат нега­тив­ные оцен­ки в отно­ше­нии оте­че­ствен­но­го бан­ков­ско­го сектора.

Напом­ним чита­те­лям, что вслед за агент­ством Standard & Poor’s суве­рен­ный дол­го­сроч­ный рей­тинг дефол­та эми­тен­та нашей стра­ны повы­си­ло и Fitch Ratings — до уров­ня «ВВВ» в инва­лю­те, а в наци­о­наль­ной валю­те — до «ВВВ+» с про­гно­зом «пози­тив­ный» по ним. Кро­ме того, был повы­шен рей­тинг стра­но­во­го потол­ка — до «ВВВ+».

В каче­стве аргу­мен­тов в поль­зу тако­го реше­ния в Fitch сосла­лись на «улуч­ше­ние госу­дар­ствен­но­го балан­са», при­том что «чистые ино­стран­ные акти­вы госу­дар­ства обес­пе­чи­ва­ют уве­ли­чи­ва­ю­щу­ю­ся подуш­ку без­опас­но­сти на слу­чай шоков в сфе­ре дохо­дов». Кста­ти, раз­мер послед­них к кон­цу 2013 года может под­нять­ся до 49% к ВВП с 37% на конец про­шло­го года, тогда как про­фи­цит обще­го госу­дар­ствен­но­го бюд­же­та в 2011—2130 годах соста­вит 6—7% от ВВП даже в слу­чае сни­же­ния неф­тя­ных цен до $80 за баррель.

К нега­ти­ву ана­ли­ти­ки Fitch отнес­ли рис­ки, «свя­зан­ные с испы­ты­ва­ю­щим слож­но­сти финан­со­вым сек­то­ром, кото­рый про­дол­жа­ет быть небла­го­при­ят­ным рей­тин­го­вым фак­то­ром». При этом они заме­ти­ли, что уро­вень про­блем­ных кре­ди­тов в Казах­стане, состав­ля­ю­щий 37%, — «один из самых высо­ких в мире», при­чем такие «кре­ди­ты скон­цен­три­ро­ва­ны в финан­со­вых орга­ни­за­ци­ях под госу­дар­ствен­ным контролем»!

Понят­но, что речь в дан­ном слу­чае идет о наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных «БТА Бан­ке», «Аль­янс Бан­ке» и «Темiр­бан­ке». Напом­ним, что на днях это же агент­ство сни­зи­ло «БТА Бан­ку» и его бело­рус­ской «доч­ке» дол­го­сроч­ные рей­тин­ги дефол­та эми­тен­та до тре­вож­но­го уров­ня «CCC».

Прав­да, посколь­ку акти­вы бан­ков­ской систе­мы умень­ши­лись с 56% от ВВП в 2008 году до 43% в теку­щем году, то в агент­стве счи­та­ют, что «дан­ный сек­тор пред­став­ля­ет собой мень­шую угро­зу для суве­рен­ной кре­ди­то­спо­соб­но­сти, чем ранее», к тому же «госу­дар­ство име­ет ресур­сы, что­бы вме­шать­ся и вос­ста­но­вить балан­сы бан­ков при необ­хо­ди­мо­сти». Одна­ко «зна­чи­тель­ная рас­чист­ка балан­сов и улуч­ше­ние состо­я­ния бан­ков­ско­го сек­то­ра» не явля­ют­ся базо­вым сце­на­ри­ем, преду­смат­ри­ва­е­мым Fitch. К нега­ти­ву в агент­стве отнес­ли и высо­кий уро­вень вало­во­го внеш­не­го дол­га — 70% от ВВП, в кото­рый вхо­дят и «заим­ство­ва­ния пред­при­я­тий в гос­соб­ствен­но­сти, кото­рые состав­ля­ют услов­ные обя­за­тель­ства суве­рен­но­го эмитента».

Из финан­со­вых инсти­ту­тов с госу­дар­ствен­ным уча­сти­ем вни­ма­ния Fitch удо­сто­и­лись Банк раз­ви­тия Казах­ста­на и «КазА­гро­Фи­нанс» — им про­гноз по рей­тин­гам дефол­та эми­тен­та был изме­нен со «ста­биль­но­го» на «пози­тив­ный». Сами же рей­тин­ги оста­лись у БРК на уровне «ВВВ-» в инва­лю­те, а в казах­стан­ской валю­те — «ВВВ», тогда как у КАФ — «ВВ».

Заод­но выяс­ни­лось, что у БРК долг, при­вле­чен­ный на финан­со­вых рын­ках, к кон­цу пер­во­го полу­го­дия достиг $4,3 млрд, при­том что общий внеш­ний долг госу­дар­ства по про­гно­зам соста­вит в этом году $5,3 млрд. Сни­зил­ся у БРК и пока­за­тель доста­точ­но­сти капи­та­ла пер­во­го уров­ня по Basel I — до 17% — в резуль­та­те «убыт­ков и роста объ­е­мов бизнеса».

Ана­ли­ти­ки Fitch так­же изме­ни­ли про­гноз на «пози­тив­ный» по рей­тин­гам двух наци­о­наль­ных ком­па­ний — «Каз­Му­най­Газ» и «Казах­стан темiр жолы», под­твер­див их оцен­ки на уровне «ВВВ-».

А повы­ше­ния дол­го­сроч­но­го рей­тин­га дефол­та эми­тен­та в инва­лю­те удо­сто­и­лась лишь нац­ком­па­ния KEGOC — до уров­ня «ВВВ» в инва­лю­те и «ВВВ+» — в казах­стан­ской валю­те. Одна­ко при этом по той части биз­не­са ком­па­нии, по кото­рой нет гаран­тий, оцен­ка Fitch соот­вет­ству­ет рей­тин­гу «ВВ» по при­чине финан­со­во­го рис­ка, свя­зан­но­го с валю­той заим­ство­ва­ний и про­цент­ны­ми ставками.

Жизнь по двой­но­му счету

Послед­ние потря­се­ния на финан­со­вых рын­ках побу­ди­ли, похо­же, вла­дель­цев бан­ков наве­сти поря­док в сво­их рядах. Как сле­ду­ет из све­жих дан­ных ана­ли­ти­ков КФН Нац­бан­ка о состо­я­нии бан­ков­ско­го сек­то­ра на 1 нояб­ря, если на нача­ло октяб­ря в нару­ши­те­лях пру­ден­ци­аль­ных нор­ма­ти­вов чис­ли­лись «Сити­банк Казах­стан» и «ТАИБ Казах­ский банк», то к 1 нояб­ря тако­вых не оста­лось вообще.

При этом в КФН ука­за­ли, что соб­ствен­ный капи­тал «БТА Бан­ка» соста­вил на эту дату 302,6 млрд тен­ге, «Аль­янс Бан­ка» — почти 60 млрд тен­ге. Таким обра­зом, отзыв лицен­зий, о воз­мож­но­сти кото­ро­го пред­по­ла­га­ла наша газе­та, им пока не гро­зит. С дру­гой сто­ро­ны, как уже извест­но чита­те­лям, при под­сче­те по дру­гой мето­ди­ке у ана­ли­ти­ков КФН Нац­бан­ка полу­ча­ет­ся обрат­ный резуль­тат. Выхо­дит, что к 1 нояб­ря у «БТА Бан­ка» соб­ствен­ный капи­тал был отри­ца­тель­ным в минус 162,4 млрд тен­ге про­тив минус 138,1 млрд тен­ге меся­цем ранее, «Аль­янс Бан­ка» — соот­вет­ствен­но минус 4,1 млрд тен­ге и 2,5 млрд тенге.

Сово­куп­ный же соб­ствен­ный капи­тал бан­ков­ско­го сек­то­ра за октябрь умень­шил­ся на 1,3%, до 1 трлн 391,0 млрд тен­ге. Лиди­ру­ет по его вели­чине «Каз­ком­мерц­банк» — 465,3 млрд тен­ге с при­ро­стом за вто­рой месяц осе­ни на 0,7%, тогда как его бли­жай­ший пре­сле­до­ва­тель — «Народ­ный банк Казах­ста­на» — при­ба­вил 1%, до 289,3 млрд.

Далее с очень боль­шим отры­вом рас­по­ло­жи­лись «Жил­стройсбер­банк Казах­ста­на» (87,3 млрд), «Банк Цен­тр­Кре­дит» (81,4 млрд), «Нур­банк» (70,8 млрд), «Темiр­банк» (65,7 млрд), «АТФ­Банк» (64,9 млрд), дочер­ний «Сбер­банк» (47,2 млрд), kaspi bank (45,0 млрд) и замкнув­ший первую десят­ку «Евразий­ский банк» (33,1 млрд).

По раз­ме­ру акти­вов впе­ре­ди так­же идет «Каз­ком­мерц­банк», пока­зав­ший их сни­же­ние за октябрь на 1,1%, до 2 трлн 561,4 млрд тен­ге. За ним в когор­те «трил­ли­он­ни­ков» сле­ду­ют «Народ­ный банк Казах­ста­на» с незна­чи­тель­ным при­ро­стом — на 0,02%, до 2 трлн. 187,9 млрд, «БТА Банк» (сни­же­ние на 0,8%, до 1 трлн 693,1 млрд), «АТФ­Банк» (0,5%, до 1 трлн 100,4 млрд) и «Банк Цен­тр­Кре­дит» (при­рост на 0,1%, до 1 трлн 87,4 млрд).

В так назы­ва­е­мом вто­ром эше­лоне лиди­ру­ет «Аль­янс Банк» (сни­же­ние на 0,7%, до 523,3 млрд), замы­ка­ют же первую десят­ку здесь дочер­ний «Сбер­банк» (при­рост на 1,4%, до 471 млрд), «Цесна­банк» (3,3%, до 421,8 млрд), «Сити­банк Казах­стан» (сни­же­ние на 3,6%, до 409,1 млрд) и kaspi bank (при­рост на 2,6%, до 400,9 млрд). Сово­куп­ный же объ­ем акти­вов бан­ков­ско­го сек­то­ра в октяб­ре немно­го умень­шил­ся — на 0,1%, до 13 трлн 15,9 млрд тенге.

По объ­е­му депо­зит­ной базы и при­бы­ли (нерас­пре­де­лен­но­го чисто­го дохо­да) лиди­ру­ет «Народ­ный банк Казах­ста­на». Послед­ний пока­за­тель достиг у него к нача­лу нояб­ря 29,7 млрд тен­ге с при­ро­стом за октябрь на 8,8%. С боль­шим отры­вом от лиде­ра идет «Аль­янс Банк» (15,3%, до 14,3 млрд), а при­быль свы­ше 1 млрд тен­ге пока­за­ли еще kaspi bank (6,3 млрд), дочер­ний «Сбер­банк» (5,6 млрд), «Темiр­банк» (почти 5 млрд), «Хоум Кре­дит Банк» (4,9 млрд), «Евразий­ский банк» (4,7 млрд), «Сити­банк Казах­стан» (почти 4 млрд), «Цесна­банк» (3,7 млрд), «Банк Цен­тр­Кре­дит» (1,3 млрд), а так­же дочер­ние «Банк Китая в Казах­стане», «Аль­фа-Банк», «HSBC Банк Казах­стан» и «Каз­ком­мерц­банк» (по 1 млрд).

По раз­ме­ру убыт­ков лиди­ро­ва­ли «АТФ­Банк» (минус 29,1 млрд) и «БТА Банк» (минус 24,7 млрд), кро­ме них, в груп­пу аут­сай­де­ров вошли дочер­ний «Банк ВТБ (Казах­стан)» (минус 1,6 млрд), AsiaCredit Bank (минус 0,7 млрд), дочер­ний «PNB — Казах­стан» (минус 0,2 млрд), «Мет­ро­ком­банк» (минус 0,1 млрд), «Ислам­ский банк Al Hilal» (минус 0,1 млрд), «Жил­стройсбер­банк Казах­ста­на» (минус 55,9 млн) и «ТАИБ Казах­ский банк» (минус 41,2 млн). В целом же финан­со­вый резуль­тат бан­ков­ско­го сек­то­ра за октябрь замет­но улуч­шил­ся — его сово­куп­ная при­быль вырос­ла на вну­ши­тель­ные 29,1%, до 28,8 млрд тенге.

Объ­ем вкла­дов насе­ле­ния в «Народ­ном» в октяб­ре сни­зил­ся на 0,4%, до 537,7 млрд тен­ге, в то вре­мя как пре­сле­ду­ю­щий его «Каз­ком­мерц­банк» при­ба­вил 1,9%, до 527,2 млрд. Далее рас­по­ло­жил­ся тан­дем «Бан­ка Цен­тр­Кре­дит» (сни­же­ние на 0,7%, до 360,5 млрд) и «БТА Бан­ка» (при­рост на 1,4%, до 307,8 млрд), затем сле­ду­ет kaspi bank (3,7%, до 213,1 млрд). А замкну­ли первую десят­ку по это­му пока­за­те­лю «АТФ­Банк» (0,7%, до 145,1 млрд), «Аль­янс Банк» (3,1%, до 102,0 млрд), «Цесна­банк» (5%, до 90,3 млрд), «Жил­стройсбер­банк Казах­ста­на» (5,4%, до 62,4 млрд) и дочер­ний «Сбер­банк» (2,3%, до 61,9 млрд). Сово­куп­ный же раз­мер вкла­дов насе­ле­ния под­рос в октяб­ре почти на 1%, до 2 трлн 634,4 млрд тенге.

Раз­мер депо­зи­тов кор­по­ра­тив­ных кли­ен­тов у «Народ­но­го бан­ка Казах­ста­на» уве­ли­чил­ся в октяб­ре на 4,4%, до 965,0 млрд тен­ге, тогда как его бли­жай­ший кон­ку­рент — «Каз­ком­мерц­банк» — поте­рял 3,9%, до 891,4 млрд. С боль­шим отры­вом от них идут «БТА Банк» (при­рост на 1,3%, до 479,3 млрд), «АТФ­Банк» (0,3%, до 464,2 млрд), дочер­ний «Сити­банк Казах­стан» (сни­же­ние на 4,2%, до 356,3 млрд), «Банк Цен­тр­Кре­дит» (при­рост на 1,7%, до 344,3 млрд), дочер­ний «Сбер­банк» (уве­ли­че­ние на 5,4%, до почти 318 млрд), «Цесна­банк» (сокра­ще­ние на 2,8%, до 239,6 млрд), «Аль­янс Банк» (при­рост на 4%, до 192,3 млрд) и замкнув­ший первую десят­ку дочер­ний RBS (Kazakhstan) (5,4%, до 166,5 млрд). А общий раз­мер депо­зи­тов юри­ди­че­ских лиц за октябрь уве­ли­чил­ся на 0,8%, до 5 трлн 282,1 млрд тенге.

БТА опять не продался

Сре­ди сугу­бо теку­щих ново­стей бан­ков­ско­го сек­то­ра в первую оче­редь ука­жем на изве­ще­ние бир­же­ви­ков о том, что оче­ред­ные тор­ги по про­да­же на KASE про­стых акций «БТА Бан­ка» и его меж­ду­на­род­ных обли­га­ций двух выпус­ков не состо­я­лись. При­чи­на все та же — от потен­ци­аль­ных поку­па­те­лей не посту­пи­ло ни одно­го гаран­тий­но­го взно­са. Тор­ги долж­ны были прой­ти по гол­ланд­ской систе­ме, а на про­да­жу выстав­ля­лись 133,7 млн про­стых акций и более 12,5 млн суб­ор­ди­ни­ро­ван­ных амор­ти­за­ци­он­ных меж­ду­на­род­ных облигаций.

Важ­ная новость при­шла и от «Народ­но­го бан­ка Казах­ста­на», сооб­щив­ше­го о наме­ре­нии выку­пить у сво­их акци­о­не­ров часть раз­ме­щен­ных при­ви­ле­ги­ро­ван­ных акций и таких же бумаг, кон­вер­ти­ру­е­мых в про­стые акции. Цена выку­па опре­де­ле­на в пре­де­лах 140—145 тен­ге за акцию в зави­си­мо­сти от рыноч­но­го пред­ло­же­ния. При этом сдел­ка не кос­нет­ся обрат­но­го выку­па «пре­фов» у ФНБ «Самрук-Казы­на», что выгля­дит доволь­но стран­но — ведь в таком слу­чае сохра­ня­ет­ся силь­ный кон­фликт инте­ре­сов у сред­не­го зятя гла­вы госу­дар­ства Тиму­ра Кули­ба­е­ва, высту­па­ю­ще­го одно­вре­мен­но гла­вой гос­хол­дин­га и «конеч­ным» вла­дель­цем «Народ­но­го».

Агент­ство Moody’s при­сво­и­ло дочер­не­му «Аль­фа-Бан­ку» дол­го­сроч­ный депо­зит­ный рей­тинг по наци­о­наль­ной шка­ле на уровне «B1.kz». Рей­тинг финан­со­вой устой­чи­во­сти бан­ка был под­твер­жден на уровне «E+», рей­тин­ги дол­го­сроч­ных депо­зи­тов в ино­стран­ной и мест­ной валю­те — «B2», рей­тин­ги крат­ко­сроч­ных бан­ков­ских депо­зи­тов — «Not Prime».

И нако­нец, анти­мо­но­поль­щи­ки при­ня­ли дол­го­ждан­ное реше­ние по доми­ни­ру­ю­щим на рын­ке пла­теж­ных кар­то­чек бан­кам вто­ро­го уров­ня. В госре­естр субъ­ек­тов рын­ка, зани­ма­ю­щих доми­ни­ру­ю­щее поло­же­ние по про­ве­де­нию без­на­лич­ных пла­те­жей, осу­ществ­ля­е­мых посред­ством пла­теж­ных кар­то­чек, вклю­че­ны «Народ­ный банк» и «Каз­ком». В прин­ци­пе, такое реше­ние мож­но даже счи­тать рекла­мой этим бан­кам, про­цес­син­го­вые систе­мы кото­рых исто­ри­че­ски ока­за­лись более раз­ви­ты­ми, чем у конкурентов.

Валю­та

Дав­ле­ние на евро про­дол­жа­ет уси­ли­вать­ся. Даже реше­ние мини­стров финан­сов ЕС во втор­ник об уве­ли­че­нии денеж­ных средств в евро­пей­ском стаб­фон­де EFSF и выде­ле­нии 8 млрд евро в каче­стве оче­ред­но­го тран­ша для Гре­ции не смог­ло ока­зать суще­ствен­ной под­держ­ки еди­ной евро­ва­лю­те. И уже в сре­ду еди­ная евро­ва­лю­та в паре с «аме­ри­кан­цем» опу­сти­лась ниже отмет­ки 1,3300. Впро­чем, отсут­ствие поло­жи­тель­ной реак­ции пары на реше­ние евро­пей­ских мини­стров ана­ли­ти­ки объ­яс­ни­ли тем, что уве­ли­че­ние резер­вов EFSF не сопо­ста­ви­мо с мас­шта­ба­ми потен­ци­аль­ных потерь от уси­ли­ва­ю­ще­го­ся дол­го­во­го кри­зи­са. Мас­ла в огонь под­ли­ли нега­тив­ные оцен­ки пер­спек­тив евро агент­ства Moody’s.

Дру­гим нега­тив­ным фак­то­ром для еди­ной евро­ва­лю­ты оста­ет­ся и высо­кая доход­ность гособ­ли­га­ций Ита­лии, проч­но закре­пив­ша­я­ся на отмет­ке выше 7%. Все это, по мне­нию валют­ных экс­пер­тов, в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве игра­ет в поль­зу дол­ла­ра в паре с евро. Боль­шин­ство ана­ли­ти­ков ожи­да­ют, что в бли­жай­шее вре­мя при незна­чи­тель­ных кор­рек­ци­он­ных дви­же­ни­ях вверх пара упа­дет до уров­ня 1,3150 с пер­спек­ти­вой про­дол­же­ния нис­хо­дя­ще­го трен­да. Веро­ят­ность реа­ли­за­ции тако­го сце­на­рия может уве­ли­чить­ся — осо­бен­но в том слу­чае, если руко­вод­ство ЕЦБ на сво­ем засе­да­нии 8 декаб­ря при­мет реше­ние об оче­ред­ном пони­же­нии клю­че­вой про­цент­ной став­ки и выска­жет готов­ность про­дол­жать ску­пать гособ­ли­га­ции про­блем­ных стран ЕС.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №43 (219) от 2 декаб­ря 2011 года