Посол не знает, в чем обвиняют Козлова

На встре­чах с акти­ви­ста­ми граж­дан­ско­го обще­ства Казах­ста­на пред­ста­ви­те­ли Евро­пей­ско­го пар­ла­мен­та и Евро­пей­ской комис­сии ока­за­лись хоро­шо осве­дом­ле­ны как об общей ситу­а­ции по пра­вам чело­ве­ка в Казах­стане, так и о кон­крет­ных репрес­си­ях в отно­ше­нии пред­ста­ви­те­лей оппо­зи­ции и СМИ. В отли­чие от ново­го посла Казах­ста­на в Бель­гии и Евро­пей­ском Союзе. 

 

Автор: Шари­па ИСКАКОВА

 

19—21 сен­тяб­ря в Брюс­се­ле про­шли встре­чи извест­но­го казах­стан­ско­го пра­во­за­щит­ни­ка Евге­ния Жовти­са, супру­ги Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва Алии Туру­с­бе­ко­вой и кор­ре­спон­ден­та газе­ты «Голос рес­пуб­ли­ки» Жанар Касым­бе­ко­вой с депу­та­та­ми Евро­пей­ско­го пар­ла­мен­та и пред­ста­ви­те­ля­ми Евро­пей­ской комис­сии. На этих встре­чах обсуж­да­лось ухуд­ше­ние ситу­а­ции с пра­ва­ми чело­ве­ка в Казах­стане. Мы попро­си­ли  Евге­ния Алек­сан­дро­ви­ча оце­нить, как эти встре­чи повли­я­ют на сотруд­ни­че­ство ЕС с Казахстаном.

- Евге­ний Алек­сан­дро­вич, како­вы Ваши впе­чат­ле­ния от встреч с депу­та­та­ми Евро­пар­ла­мен­та и пред­ста­ви­те­ля­ми Еврокомиссии?

 

- В целом очень пози­тив­ные. Во-пер­вых, оче­вид­но, что прак­ти­че­ски все, с кем мы встре­ча­лись, хоро­шо осве­дом­ле­ны как о про­бле­мах с демо­кра­ти­че­ски­ми про­цес­са­ми и пра­ва­ми чело­ве­ка в Казах­стане в общем, так и о кон­крет­ных делах и ситу­а­ци­ях. Во-вто­рых, нали­цо жела­ние помочь, повли­ять на пози­тив­ное раз­ви­тие ситу­а­ции, на реше­ние про­блем и содей­ство­вать поли­ти­че­ским реформам.

 

В‑третьих, несмот­ря на нали­чие инте­ре­сов в обла­сти эко­но­ми­че­ско­го сотруд­ни­че­ства с нашей стра­ной, гео­ст­ра­те­ги­че­ских сооб­ра­же­ний и обес­пе­че­ния без­опас­но­сти, вопро­сы демо­кра­ти­че­ско­го раз­ви­тия и соблю­де­ния прав чело­ве­ка в Казах­стане обсуж­да­ют­ся доста­точ­но серьез­но и увя­зы­ва­ют­ся с даль­ней­шим раз­ви­ти­ем парт­нер­ства ЕС и Казахстана.

 

- Как по-ваше­му, что их боль­ше вол­ну­ет: вопро­сы по Жана­о­зе­ну, суд над Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым или нечто другое?

 

- Бес­спор­но, что на фоне общей обес­по­ко­ен­но­сти про­цес­са­ми в Казах­стане ситу­а­ция в Жана­о­зене, точ­нее собы­тия 16 декаб­ря 2011 года и после­ду­ю­щие уго­лов­ные про­цес­сы в отно­ше­нии неф­тя­ни­ков и суд над Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым, Сери­ком Сапар­га­ли и Акжа­на­том Ами­но­вым, при­вле­ка­ют осо­бое вни­ма­ние. Доста­точ­но отме­тить, напри­мер, что одним из спи­ке­ров 19 сен­тяб­ря на слу­ша­ни­ях в коми­те­те по ино­стран­ным делам Евро­пей­ско­го пар­ла­мен­та был при­гла­шен вице-пре­зи­дент Меж­ду­на­род­ной кон­фе­де­ра­ции сво­бод­ных проф­со­ю­зов, чего рань­ше на слу­ша­ни­ях по Казах­ста­ну нико­гда не было.

 

- Смо­гут эти встре­чи повли­ять на под­пи­са­ние дого­во­ра о сотруд­ни­че­стве меж­ду ЕС и Казахстаном?

 

- Думаю, что согла­ше­ние о парт­нер­стве и сотруд­ни­че­стве Евро­пей­ско­го сою­за и Казах­ста­на будет рано или позд­но под­пи­са­но, одна­ко в нем обя­за­тель­но будет отра­же­на необ­хо­ди­мость реаль­ных шагов по раз­ви­тию демо­кра­ти­че­ско­го про­цес­са, вер­хо­вен­ства зако­на и соблю­де­ния прав чело­ве­ка в Казахстане.

 

- Как отра­зят­ся встре­чи в Жене­ве и Брюс­се­ле на судеб­ном про­цес­се по делу Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, Сери­ка Сапар­га­ли и Акжа­на­та Аминова?

 

- Думаю, что вопрос надо ста­вить немно­го по-дру­го­му. Гото­вы ли вла­сти Казах­ста­на обес­пе­чить спра­вед­ли­вое рас­смот­ре­ние и юри­ди­че­ски без­упреч­ное судеб­ное реше­ние по это­му делу с уче­том обес­по­ко­ен­но­сти Евро­пар­ла­мен­та? Если депу­та­ты Евро­пар­ла­мен­та будут это­го настой­чи­во тре­бо­вать, то наши встре­чи не про­шли даром.

- За день до обще­ствен­ных слу­ша­ний в Евро­пар­ла­мен­те на тему «Про­бле­мы парт­нер­ства ЕС — Казах­стан», где Вы были основ­ным доклад­чи­ком по поли­ти­че­ской ситу­а­ции в Казах­стане, Вы участ­во­ва­ли в засе­да­нии деле­га­ции ЕС по Цен­траль­ной Азии. На этом сове­ща­нии был пред­став­лен новый чрез­вы­чай­ный и пол­но­моч­ный посол Казах­ста­на в Коро­лев­стве Бель­гия Алмаз Хам­за­ев.   Что Вы може­те ска­зать о нем и   его выступ­ле­нии в Евро­пар­ла­мен­те 18 и 19 сентября?

 

- Новый посол Казах­ста­на в Бель­гии и по сов­ме­сти­тель­ству в ЕС меня слег­ка уди­вил в пер­вый день — на засе­да­нии деле­га­ции ЕС по Цен­траль­ной Азии, когда в сво­ем выступ­ле­нии ска­зал, что иду­щий сей­час про­цесс в Актау над Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым и дру­ги­ми под­су­ди­мы­ми не име­ет отно­ше­ния к тру­до­во­му кон­флик­ту, а свя­зан с собы­ти­я­ми 16 декаб­ря 2011 года.

 

Одна­ко про­цесс по делу о мас­со­вых бес­по­ряд­ках в Жана­о­зене 16 декаб­ря 2011 года дав­но про­шел. Уже про­шло даже апел­ля­ци­он­ное рас­смот­ре­ние жалоб осуж­ден­ных неф­тя­ни­ков, а Коз­лов не обви­ня­ет­ся в орга­ни­за­ции или уча­стии в мас­со­вых бес­по­ряд­ках. То есть, посол, види­мо, не зна­ет, в чем обви­ня­ют Коз­ло­ва, Сапар­га­ли и Ами­но­ва. Но ведь в посоль­стве есть люди, кото­рые обя­за­ны отсле­жи­вать ситу­а­цию и инфор­ми­ро­вать посла! С точ­ки зре­ния ответ­ствен­ной дипло­ма­тии это весь­ма стран­ная недоработка…