«Отдай КазТАГ. И все остановим»

29.09.2016

Мади­на АЛИМХАНОВА, Бауы­р­жан МУКАНОВ, Вла­ди­мир РАДИОНОВ, КазТАГ

В чис­ле заказ­чи­ков сво­е­го уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния Сейт­ка­зы Мата­ев назвал быв­ше­го гла­ву адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Нур­ла­на Нигматулина

«Нац­бю­ро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции – это насто­я­щая дубин­ка высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков. У меня дока­за­тель­ства это­го есть. Про­сто хоте­ли закрыть рот, огра­ни­чить про­фес­си­о­наль­ную дея­тель­ность мою, мое­го сына. Это вооб­ще поку­ше­ние на сво­бо­ду сло­ва. Мне сра­зу ска­за­ли: «Закрой рот», – ска­зал С. Мата­ев в ходе судеб­ных пре­ний во вторник.

При этом он сооб­щил, что сотруд­ни­ки Нац­бю­ро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции неод­но­крат­но уго­ва­ри­ва­ли его взять на себя вину в пре­ступ­ле­ни­ях, кото­рые он не совер­шал: «Их (чинов­ни­ков – Каз­ТАГ) отправ­ля­ли ко мне дого­ва­ри­вать­ся, фин­пол отправ­лял. Есть такая Оле­ся Кек­сель, она при­ле­те­ла в Алма-Ату и устро­и­ла встре­чу со все­ми адво­ка­та­ми и с моим сыном. Я про­сто не мог пой­ти, пото­му что болел. Уго­ва­ри­ва­ли: пусть отец возь­мет (вину) на себя. Вы спро­си­те ее об этом. В адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та я три раза был, в Нац­бю­ро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции десять раз меня при­гла­ша­ли – возь­ми все на себя. Как я возь­му на себя то, в чем я не вино­ват?» – недо­уме­вал С. Матаев.

В послед­нем сло­ве гла­ва Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на назвал име­на заказ­чи­ков уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния: «Это быв­ший руко­во­ди­тель адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Ниг­ма­ту­лин, один из руко­во­ди­те­лей Нац­бю­ро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции Тату­ба­ев, полу­о­ли­гарх и полу­ме­диа-маг­нат Кле­ба­нов, в свое вре­мя полу­чив­ший изра­иль­ское граж­дан­ство. Мы не раз об этом откры­то писа­ли. С их пода­чи нача­лось уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние моей семьи, с их пода­чи раз­ру­ше­но зда­ние пресс-клу­ба в Алма-Ате, с их пода­чи пара­ли­зо­ва­на дея­тель­ность Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на, с их пода­чи аре­сто­ва­но наше иму­ще­ство, с их пода­чи мы с сыном содер­жим­ся под аре­стом дли­тель­ное время».

При этом он отме­тил, что мотив зака­за – рей­дер­ский захват акти­вов и иму­ще­ства Наци­о­наль­но­го пресс-клу­ба: «В чем заклю­ча­ют­ся моти­вы уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния семьи Мата­е­вых? Это огра­ни­че­ние про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­сти, про­ти­во­дей­ствие защи­те сво­бо­ды сло­ва в Казах­стане и граж­дан­ской актив­но­сти жур­на­ли­стов. Ини­ци­а­то­ры пре­сле­до­ва­ния пря­мо об этом заявить не реши­лись, поэто­му избра­ли дру­гой путь. Най­ти эко­но­ми­че­ские нару­ше­ния, заста­вить при­знать­ся в этой вине, а затем рей­дер­ским спо­со­бом захва­тить акти­вы и иму­ще­ство Наци­о­наль­но­го пресс-клу­ба», – отме­тил С. Матаев.

По его сло­вам, Н. Ниг­ма­ту­лин откры­то тре­бо­вал отдать ему Каз­ТАГ. «Мне Ниг­ма­ту­лин на одной из встреч в адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та пря­мо заявил: «Отдай Каз­ТАГ, и все оста­но­вим. Пре­кра­тим дело и осво­бо­дим от уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти. Но при этом сооб­щил, что кон­фис­ку­ют зда­ния в Алма-Ате и «Дом жур­на­ли­стов» в Астане. Он гово­рил: «Поду­май о детях, поду­май о внуч­ках. С чем ты оста­вишь их со сво­ей несго­вор­чи­во­стью?». Теперь про­ку­ра­ту­ра и суд пыта­ют­ся отобрать это иму­ще­ство через обви­ни­тель­ный при­го­вор», – сооб­щил С. Матаев.

По сло­вам С. Мата­е­ва, Н. Ниг­ма­ту­лин выдви­нул ему уль­ти­ма­тум. «Я несколь­ко раз встре­чал­ся с Ниг­ма­ту­ли­ным в при­сут­ствии глав­но­го фин­по­лов­ца Кожам­жа­ро­ва. Ниг­ма­ту­лин выста­вил мне уль­ти­ма­тум: при­знать вину и пой­ти на сдел­ку со след­стви­ем, под­пи­сать заяв­ле­ние по 65‑й ста­тье; воз­ме­стить яко­бы нане­сен­ный ущерб в Т600 млн и про­ве­сти бри­финг для прес­сы, где я дол­жен был при­знать пол­но­стью свою вину. Я отверг уль­ти­ма­тум, заявив, что это зна­чит под­пи­сать не толь­ко себе при­го­вор, но и всей казах­стан­ской жур­на­ли­сти­ке, поста­вить под удар все жур­на­лист­ское сооб­ще­ство и поста­вить крест на неза­ви­си­мой жур­на­ли­сти­ке, – ска­зал С. Мата­ев. – Тогда ини­ци­а­то­ры мое­го пре­сле­до­ва­ния пошли на край­ний шаг, задер­жав меня и поме­стив в изо­ля­тор вре­мен­но­го содер­жа­ния. После это­го допро­сы про­дол­жа­лись по 17 часов в день. На мою защи­ту вста­ла прес­са, в основ­ном зару­беж­ная, за что я очень благодарен».

После пер­вых пуб­ли­ка­ций в зару­беж­ных СМИ, как сооб­щил С. Мата­ев, в Наци­о­наль­ном бюро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции нача­лась пани­ка. «В Алма-Ату сроч­но при­ле­тел испу­ган­ный зам­пред Нац­бю­ро Тату­ба­ев. Это­го они не ожи­да­ли и слез­но про­си­ли пре­кра­тить пуб­ли­ка­ции в прес­се. Я отка­зал­ся, пото­му как это было бы про­фес­си­о­наль­ное вме­ша­тель­ство в дея­тель­ность моих кол­лег и самая насто­я­щая цен­зу­ра, кото­рая запре­ще­на Кон­сти­ту­ци­ей», – отме­тил он.

Кро­ме того, С. Мата­ев был под­верг­нут пыт­кам. «Что­бы огра­ни­чить мое обще­ние с род­ны­ми, меня, а затем и мое­го сына взя­ли под арест. Со мной слу­чил­ся гипер­то­ни­че­ский криз, и я остал­ся без ква­ли­фи­ци­ро­ван­ной меди­цин­ской помо­щи. След­ствие, про­ку­ра­ту­ра и суды наме­рен­но ухуд­ша­ли мое здо­ро­вье. Был слу­чай, когда сле­до­ва­тель Тау­бал­ды ворвал­ся ко мне домой и запре­тил рабо­та­ю­щей «ско­рой» помо­щи мою экс­трен­ную гос­пи­та­ли­за­цию в кар­дио­ло­ги­че­ский центр, куда за послед­ние девять меся­цев меня достав­ля­ли несколь­ко раз, и там не дава­ли воз­мож­но­сти лечить­ся, тре­бо­ва­ли сроч­ной выпис­ки, ока­зы­ва­ли дав­ле­ние на вра­чей. Мне пред­сто­я­ло прой­ти две серьез­ные опе­ра­ции, что под­твер­ди­ла судеб­но-меди­цин­ская экс­пер­ти­за, кото­рая была про­ве­де­на по ини­ци­а­ти­ве финан­со­вой поли­ции. Но на мое лече­ние нало­жи­ла табу анти­кор­руп­ци­он­ная служ­ба. В ква­ли­фи­ци­ро­ван­ной помо­щи отка­зал и пред­се­да­тель­ству­ю­щий судья Акбо­лат Кур­ман­та­ев, сослав­шись, что нет осно­ва­ний. Пред­ста­ви­те­ли ОБСЕ назва­ли его реше­ние пыт­кой, кото­рая по кон­вен­ции ООН стро­го запре­ще­на. В том чис­ле и в Казах­стане, – ска­зал С. Мата­ев. – По уго­лов­но­му делу было опро­ше­но поряд­ка 300 сви­де­те­лей, и толь­ко чинов­ни­ки под дав­ле­ни­ем след­ствия дали про­ти­во­ре­чи­вые пока­за­ния. Это экс-руко­во­ди­те­ли Коми­те­та инфор­ма­ции Бер­се­ба­ев, Кальян­бе­ков, Арпа­ба­ев, Казан­гап и Бай­бо­сы­нов, а так­же мене­джер «Казахте­ле­ко­ма» Махан­бе­та­жи­ев. Кальян­бе­ко­ва выве­ли из игры, моти­ви­руя тем, что он болен. Но он по-преж­не­му, как мы узна­ли, ходит на рабо­ту, и при­чи­на здесь в дру­гом – сей­час он руко­во­ди­тель депар­та­мен­та инфор­ма­ци­он­но­го обес­пе­че­ния Вер­хов­но­го суда, – сооб­щил С. Мата­ев и под­черк­нул, что эти люди пошли на сдел­ку с сове­стью: Все обви­не­ния про­тив нас постро­е­ны на их пока­за­ни­ях, но я счи­таю, что они пошли на сдел­ку со сво­ей сове­стью, они ого­во­ри­ли меня с сыном, они ого­во­ри­ли сво­их кол­лег. Фин­пол «нагнул» их по пол­ной. Они в опре­де­ле­нии тен­де­ров не участ­во­ва­ли вооб­ще – все вопро­сы тен­де­ров, сум­мы опре­де­ля­ла адми­ни­стра­ция президента».

С. Мата­ев в оче­ред­ной раз под­черк­нул, что не соби­ра­ет­ся при­зна­вать вину в пре­ступ­ле­ни­ях, кото­рые он не совершал.

А гене­раль­ный дирек­тор инфор­ма­гент­ства «Каз­ТАГ» Асет Мата­ев, в свою оче­редь, в послед­нем сло­ве на суде заявил, что его вме­сте с отцом, гла­вой Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на Сейт­ка­зы Мата­е­вым, судят за про­фес­си­о­наль­ную дея­тель­ность. «Фак­ти­че­ски мы нахо­дим­ся сего­дня на ска­мье под­су­ди­мых за нашу про­фес­си­о­наль­ную дея­тель­ность. Нам гово­ри­ли: «Будь­те осто­рож­ны, у нас такая стра­на…». Но мы выпол­ня­ли свой жур­на­лист­ский долг. Бла­го­да­ря нам не были про­да­ны теп­ло­энер­го­снаб­жа­ю­щие пред­при­я­тия Север­но­го Казах­ста­на, Аста­ны, не были при­ва­ти­зи­ро­ва­ны газо- и неф­тет­ранс­порт­ные систе­мы Казах­ста­на, бан­ки изме­ни­ли про­цент­ные став­ки по кредитам.

Я хочу ска­зать, что мы пол­но­стью неви­нов­ны, наша вина не была дока­за­на, все это голо­слов­но было. Жур­на­ли­сти­ка – не та отрасль, где мож­но сво­ро­вать, мы тра­ти­ли при­быль на раз­ви­тие. Нам сна­ча­ла вме­ня­ли хище­ние, потом мошен­ни­че­ство. Какое может быть мошен­ни­че­ство, когда ты выпол­ня­ешь гос­за­каз на про­тя­же­нии пяти лет, и к тебе нет ника­ких пре­тен­зий, а потом заяв­ля­ют, что мы воро­ва­ли?» – под­черк­нул А. Матаев.

Каса­ясь того, что Каз­ТАГ яко­бы не рабо­тал, он заявил: «В жур­на­ли­сти­ке есть такое поня­тие, как цити­ру­е­мость. Посмот­ри­те, кто цити­ро­вал Каз­ТАГ – и «Рей­тер», и «Франс Пресс», и круп­ные рос­сий­ские СМИ. Они цити­ро­ва­ли нас, пото­му что инфор­ма­ция досто­вер­ная. С 2008 года не было ни одно­го суда по опро­вер­же­нию нашей инфор­ма­ции. Мы все­гда все дела­ли в соот­вет­ствии с зако­ном, за пять лет дея­тель­но­сти Каз­ТАГ выпла­ти­ли 106 млн тен­ге нало­гов, 328 млн тен­ге зар­пла­ты, полу­чая 169 млн тен­ге по гос­за­ка­зу. Наши рас­хо­ды вид­ны», – доба­вил А. Матаев.

Обви­не­ния, инкри­ми­ни­ру­е­мые гла­ве Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на Сейт­ка­зы Мата­е­ву и ген­ди­рек­то­ру Каз­ТАГ Асе­ту Мата­е­ву в мошен­ни­че­стве, осно­ва­ны на голо­слов­ных сви­де­тель­ских пока­за­ни­ях, счи­та­ет адво­кат Андрей Пет­ров. «Я, мой под­за­щит­ный, мой кол­ле­га при­дер­жи­ва­ем­ся мне­ния, что суд и пред­ста­ви­те­ли потер­пев­ших вве­де­ны в заблуж­де­ние тем, что орган досу­деб­но­го рас­сле­до­ва­ния искус­ствен­но создал иллю­зию винов­но­сти Мата­е­вых в инкри­ми­ни­ру­е­мых им дея­ни­ях, а про­ку­ра­ту­ра под­дер­жа­ла подо­зре­ния, осно­ван­ные на голо­слов­ных сви­де­тель­ских пока­за­ни­ях», – ска­зал А. Пет­ров в ходе пре­ний во вторник.

По его мне­нию, след­ствие про­шло одно­бо­ко и с обви­ни­тель­ным укло­ном. «Сто­ро­на защи­ты счи­та­ет, что собран­ные мате­ри­а­лы по уго­лов­но­му делу пол­но­стью оправ­ды­ва­ют моих под­за­щит­ных», – заявил адвокат.

Ква­ли­фи­ка­ция обви­не­ния гла­вы Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на Сейт­ка­зы Мата­е­ва в неупла­те нало­гов про­ве­де­на с явны­ми нару­ше­ни­я­ми, счи­та­ет дру­гой адво­кат Мата­е­вых Мади­на Баки­е­ва. По ее мне­нию, след­стви­ем умыш­лен­но невер­но трак­то­ва­лись нор­мы УК, УПК РК, что­бы неза­кон­но при­влечь к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти ее подзащитных.

Она так­же про­ин­фор­ми­ро­ва­ла, что Нац­пресс-клуб в 2011 году про­из­вел рас­хо­ды на общую сум­му Т286 млн, в 2012 году – Т296 млн, в 2013‑м – Т287 млн, в 2014‑м – Т262 млн, в 2015‑м – Т227 млн.

«Таким обра­зом, Наци­о­наль­ный пресс-клуб не поло­жил себе в кар­ман и не пере­вел, как пред­став­ля­ет след­ствие, за рубеж в Таджи­ки­стан, Кыр­гыз­стан (денеж­ные сред­ства – Каз­ТАГ). Как отме­ти­ли мои под­за­щит­ные, они раз­ви­ва­ли фили­аль­ную сеть, они откры­ва­ли СМИ. Они не про­си­ли денег ни у кого, у госу­дар­ства в том чис­ле», – ска­за­ла адво­кат Мади­на Бакиева.

Госу­дар­ствен­ный обви­ни­тель попро­сил суд при­го­во­рить гла­ву Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на Сейт­ка­зы Мата­е­ва к
6 годам и 8 меся­цам лише­ния сво­бо­ды, гене­раль­но­го дирек­то­ра Каз­ТАГ Асе­та Мата­е­ва – к 6 годам лише­ния сво­бо­ды с лише­ни­ем пра­ва зани­мать­ся пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­стью сро­ком до 3 лет и с кон­фис­ка­ци­ей в доход госу­дар­ства сле­ду­ю­ще­го дви­жи­мо­го и недви­жи­мо­го иму­ще­ства под­су­ди­мых: зда­ние, земель­ный уча­сток, рас­по­ло­жен­ные по адре­су ул. Орын­бор, дом 8 в Астане, нежи­лое поме­ще­ние по адре­су ул. Орын­бор, зда­ние в Алма-Ате по адре­су ул. Фур­ма­но­ва, дом 122, квар­ти­ра № 7, к ним пар­кин­ги № 6 и 7, а так­же нежи­лое поме­ще­ние в Алма-Ате, квар­ти­ра по ул. Гор­ная в Алма-Ате, квар­ти­ра в «Сама­ле», авто­ма­ши­ны Toyota Camry 2007 года выпус­ка, Toyota Land Cruiser 1997 года выпус­ка, Лек­сус LX 570 2014 года выпуска.

При­го­вор гла­ве Сою­за жур­на­ли­стов РК Сейт­ка­зы Мата­е­ву и гене­раль­но­му дирек­то­ру Каз­ТАГ Асе­ту Мата­е­ву будет огла­шен «ори­ен­ти­ро­воч­но 3 октяб­ря, в поне­дель­ник, до 16 часов», ска­зал судья Есиль­ско­го рай­он­но­го суда №2 Аста­ны Акбу­лат Кур­ман­та­ев на засе­да­нии суда во вторник.

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан