Необходимо сформировать правительство народного доверия

Сра­зу после январ­ской тра­ге­дии пре­зи­дент Касым-Жомарт Тока­ев мно­го гово­рил об эко­но­ми­ке, но почти ниче­го о поли­ти­че­ских реформах. 

Он, в рас­плыв­ча­тых тонах, пообе­щал под­го­то­вить их «оче­ред­ной пакет» к сен­тяб­рю. В январ­ском кон­тек­сте это зву­ча­ло как ори­ен­та­ция на зам­ше­лое кре­до пред­ше­ствен­ни­ка: «Сна­ча­ла эко­но­ми­ка, потом поли­ти­ка». Но 7 фев­ра­ля, пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та сооб­щил, что в эти пла­ны вне­се­ны суще­ствен­ные кор­рек­ти­вы. Уже в сере­дине мар­та Тока­ев наме­рен высту­пить с обра­ще­ни­ем к нации, в кото­ром «будут обо­зна­че­ны клю­че­вые направ­ле­ния реформ и пер­во­оче­ред­ные меры, направ­лен­ные на поли­ти­че­скую транс­фор­ма­цию наше­го общества».

Что заста­ви­ло пре­зи­ден­та столь ради­каль­но изме­нить дед­лайн? Какие бы пред­по­ло­же­ния не выдви­гать, суть их сво­дит­ся к тому, что Тока­ев осо­знал, что девя­ти­ме­сяч­но­го запа­са проч­но­сти у него, на самом деле, нет.

На это реше­ние повли­я­ли не толь­ко настро­е­ния соци­аль­ных сетей, весь­ма кри­тич­но вос­при­ни­ма­ю­щих боль­шин­ство ново­вве­де­ний «ново­го» гла­вы госу­дар­ства. В реаль­ном, «офлай­но­вом», про­стран­стве ситу­а­ция для Тока­е­ва мяг­ко гово­ря ничем не луч­ше. Пра­во­за­щит­ни­ки тре­бу­ют рас­сле­до­вать убий­ства мир­ных граж­дан, род­ствен­ни­ки задер­жан­ных при­во­дят бес­чис­лен­ные фак­ты пыток. Меж­ду­на­род­ное сооб­ще­ство все настой­чи­вее при­зы­ва­ет руко­вод­ство Казах­ста­на про­ве­сти тща­тель­ное рас­сле­до­ва­ние январ­ской тра­ге­дии и с этим дав­ле­ни­ем, как мы наблю­да­ем, пре­зи­дент вынуж­ден счи­тать­ся. Эко­но­ми­че­ские вол­не­ния, осо­бен­но на взры­во­опас­ном запа­де Казах­ста­на, наби­ра­ют новую силу. Спи­сок соци­аль­ных тре­бо­ва­ний рас­ши­ря­ет­ся, коли­че­ство акций про­те­ста растет.

Акор­да пыта­ет­ся сбить вол­ну обще­ствен­но­го гне­ва чере­дой попу­лист­ских реше­ний, чем заго­ня­ет себя в еще боль­ший финан­со­вый тупик. Отча­яв­ши­е­ся от нище­ты наши сограж­дане, почув­ство­вав сла­би­ну вла­сти, тре­бу­ет «елу» не толь­ко на газ, но и на все иные, жиз­нен­но необ­хо­ди­мые, това­ры. А ведь это еще цве­точ­ки. Раз­ру­ши­тель­ное для всей нашей хлип­кой госу­дар­ствен­но­сти тре­бо­ва­ние «все­об­щей кре­дит­ной амни­стии» раз­да­ет­ся все чаще и громче.

Допус­каю, что в мар­те Тока­ев пред­ста­вит вполне адек­ват­ную про­грам­му дав­но назрев­ших изме­не­ний зако­но­да­тель­ства в поли­ти­че­ской сфе­ре. Вполне воз­мож­но, что в нее вой­дут даже неко­то­рые огра­ни­че­ния его обшир­ней­ших пре­зи­дент­ских пол­но­мо­чий. Но ни одна из пере­чис­лен­ных про­блем от этих бла­го­по­же­ла­ний не исчезнет.

Январь-2022 обна­ру­жил два фун­да­мен­таль­ных обстоятельства.

Пер­вое. Меж­ду вла­стью и обще­ством про­пасть, кото­рую ника­ки­ми пожерт­во­ва­ни­я­ми в фонд «Қаза­қстан халқы­на» не замостить.

Вто­рое. Вся эта пре­зи­дент­ская вер­ти­каль, с ее сило­вы­ми струк­ту­ра­ми, осна­щен­ны­ми совре­мен­ны­ми тех­но­ло­ги­я­ми и сред­ства­ми подав­ле­ния, может быть сме­те­на за два дня. При­чем без каких-либо зло­умыш­ле­ний ино­стран­ных музыкантов.

Ни поли­ти­че­ски­ми обе­ща­ни­я­ми, ни эко­но­ми­че­ски­ми пода­я­ни­я­ми вол­ну про­тестные настро­е­ния пога­сить не полу­чит­ся. У госу­дар­ствен­но­го попу­лиз­ма есть есте­ствен­ные пре­де­лы. Оста­но­вить спол­за­ние в эко­но­ми­че­ский хаос может толь­ко такое пра­ви­тель­ство, кото­рое посме­ет пря­мо и твер­до ска­зать сво­им граж­да­нам: «Ақша жоқ!» И кото­ро­му, при этом, народ пове­рит. Силь­но сомне­ва­юсь, что нынеш­нее пра­ви­тель­ство, состо­я­щее, по мет­ко­му заме­ча­нию Ора­за Жан­до­со­ва, из мил­ли­ар­де­ров обла­да­ет хоть толи­кой нуж­ных качеств.

Тока­ев счи­та­ет, что имен­но он впра­ве опре­де­лять каким будет «Жаңа Қаза­қстан». Это иллю­зия. Глав­ной и, пожа­луй, един­ствен­ной поли­ти­че­ской рефор­мой Тока­е­ва долж­но стать созда­ние усло­вий для фор­ми­ро­ва­ния пра­ви­тель­ства народ­но­го доверия.

Источ­ник: https://novgaz.com/

Статьи по теме

Тёмные сделки QazaqGaz: как один из конфискованных активов оказался связан с Кайратом Шарипбаевым

Акимат Алматы тратит тысячи долларов на поиски критиков власти: зачем нужны такие исследования?

Почему КПСС не запретили, а КГБ не распустили? Рассказываем, как в 1990‑е пытались осудить советский режим и почему это не получилось