Медведев объяснился по телевизору

Автор: Обзор прес­сы
03.10.2011

Рос­сий­ские газе­ты ком­мен­ти­ру­ют пят­нич­ное интер­вью Дмит­рия Мед­ве­де­ва, кото­рое он дал трем феде­раль­ным кана­лам, и его объ­яс­не­ния, поче­му он не идет на вто­рой срок: «Пре­мьер-министр Путин, без­услов­но, в насто­я­щий момент самый авто­ри­тет­ный поли­тик в нашей стране, и его рей­тинг несколь­ко выше». Либе­раль­ная часть обще­ства оста­лась в недоумении.

«Рос­сий­ская газе­та» в пуб­ли­ка­ции под заго­лов­ком «На часах — две­на­дца­тый» подроб­но рас­ска­зы­ва­ет, как рези­дент Дмит­рий Мед­ве­дев в интер­вью трем феде­раль­ным теле­ка­на­лам «Пер­во­му», «Рос­сии» и НТВ объ­яс­нил, поче­му он — успеш­ный поли­тик с высо­ким рей­тин­гом дове­рия у граж­дан, не совер­шив­ший за три с поло­ви­ной года сво­е­го пре­зи­дент­ства стра­те­ги­че­ских оши­бок, начав­ший в стране ряд реформ, — не пошел на свой вто­рой срок, пред­ло­жив кан­ди­да­ту­ру пре­мьер-мини­стра Вла­ди­ми­ра Пути­на. В первую оче­редь пре­зи­дент и пре­мьер исхо­ди­ли из того, что, во-пер­вых, они пред­став­ля­ют одну поли­ти­че­скую силу — «Еди­ную Рос­сию», кото­рая в раз­ное вре­мя выдви­га­ла их обо­их в пре­зи­ден­ты, а во-вто­рых, их виде­ние стра­те­ги­че­ско­го кур­са раз­ви­тия стра­ны в основ­ном сов­па­да­ет. «Нахо­дясь на таких пози­ци­ях, мы что, долж­ны кон­ку­ри­ро­вать? Мы долж­ны ссо­рить­ся, ругать­ся?» — зада­вал­ся он вопро­сом. Но тако­го не быва­ет нигде. Даже в США, где, напри­мер, тот же Барак Оба­ма и Хил­ла­ри Клин­тон — оба чле­ны Демо­кра­ти­че­ской пар­тии — реша­ли, кто ста­нет кан­ди­да­том от сво­ей пар­тии. Там это реа­ли­зу­ет­ся через так назы­ва­е­мые прай­ме­риз. «У нас пока этот опыт не очень боль­шой, хотя непло­хой, — заме­тил Мед­ве­дев. — Где-то это про­сто реша­ет съезд и сами лидеры».

«Ведо­мо­сти» так­же раз­би­ра­ют­ся в ситу­а­ции, «Поче­му Дмит­рий Мед­ве­дев усту­пил Вла­ди­ми­ру Пути­ну». Дмит­рий Мед­ве­дев почти все­гда усту­пал в попу­ляр­но­сти Вла­ди­ми­ру Пути­ну, а его пози­ция в тан­де­ме была заве­до­мо невы­год­ной, объ­яс­ня­ют социо­ло­ги и поли­то­ло­ги, но вооб­ще-то рей­тин­ги Пути­на и Мед­ве­де­ва зна­че­ния не име­ли. В пят­ни­цу в интер­вью пре­зи­дент Дмит­рий Мед­ве­дев объ­яс­нил, поче­му в пре­зи­ден­ты будет бал­ло­ти­ро­вать­ся не он: «Пре­мьер-министр Путин, без­услов­но, в насто­я­щий момент самый авто­ри­тет­ный поли­тик в нашей стране, и его рей­тинг несколь­ко выше».

Социо­ло­ги­че­ские служ­бы все четы­ре года рабо­ты тан­де­ма регу­ляр­но заме­ря­ли рей­тинг Пути­на и Мед­ве­де­ва и кон­ста­ти­ру­ют, что в 2011 г. их пока­за­те­ли были близ­ки, но Путин почти все­гда лиди­ро­вал. Зам­ди­рек­то­ра «Лева­да-цен­тра» Алек­сей Граж­дан­кин усмат­ри­ва­ет такую зако­но­мер­ность: когда в стране все спо­кой­но — нет угро­зы тер­ак­тов или эко­но­ми­че­ских кол­лап­сов, рей­тин­ги сбли­жа­ют­ся, в момен­ты чрез­вы­чай­ных собы­тий Путин выры­вал­ся впе­ред с боль­шим отры­вом. Граж­дан­кин объ­яс­ня­ет это нача­лом услов­ной изби­ра­тель­ной кам­па­нии: Мед­ве­дев про­яв­лял актив­ность, а люди ста­ли разо­ча­ро­вы­вать­ся в этой актив­но­сти. С элек­то­раль­ной точ­ки зре­ния явное разо­ча­ро­ва­ние Мед­ве­де­вым слу­чи­лось из-за несо­от­вет­ствия обе­ща­ний прак­ти­че­ским резуль­та­там, объ­яс­ня­ет поли­то­лог Алек­сандр Кынев.

«Ведо­мо­сти» пуб­ли­ку­ют «Текст интер­вью Дмит­рия Мед­ве­де­ва феде­раль­ным теле­ка­на­лам».

«Неза­ви­си­мая газе­та» отме­ча­ет: «Дмит­рий Мед­ве­дев не стал тол­кать­ся лок­тя­ми». Дмит­рий Мед­ве­дев более чем откро­вен­но пояс­нил, поче­му он воз­гла­вил спи­сок пар­тии вла­сти: «Еди­ная Рос­сия» пору­чи­ла мне это сде­лать». Если учесть, что сего­дня «Еди­ная Рос­сия» — это преж­де все­го Вла­ди­мир Путин, име­ют­ся пол­ные осно­ва­ния гово­рить об ого­вор­ке по Фрей­ду. Дмит­рий Мед­ве­дев под­черк­нул, что соби­ра­ет­ся «при­но­сить поль­зу сво­ей стране, а не тол­кать­ся лок­тя­ми» в борь­бе за пре­зи­дент­ское крес­ло. Полу­ча­ет­ся, что осталь­ные кан­ди­да­ты в пре­зи­ден­ты, кото­рые все-таки хотят «потол­кать­ся», о поль­зе сво­ей стране не думают?

Меж­ду тем бли­жай­шие сорат­ни­ки ухо­дя­ще­го гла­вы госу­дар­ства весь послед­ний год весь­ма откро­вен­но наме­ка­ли: Дмит­рий Мед­ве­дев поста­вил перед собой мас­штаб­ные зада­чи, их выпол­не­ние не может быть огра­ни­че­но одним пре­зи­дент­ским сро­ком. Теперь выход из всех этих «ляпов» най­ден. В окру­же­нии Мед­ве­де­ва гово­рят о том, что буду­щий пре­мьер Мед­ве­дев будет решать зада­чи, кото­рые не успел решить нынеш­ний пре­зи­дент Мед­ве­дев. Или же буду­щий пре­зи­дент Путин даст коман­ду буду­ще­му пре­мье­ру Мед­ве­де­ву решать зада­чи, кото­рые Мед­ве­дев не успел выпол­нить за эти четы­ре года? Запу­тать­ся можно…

«РБК daily» спро­си­ла мне­ния экс­пер­тов и поли­ти­ков: «Поли­ти­ки и экс­пер­ты об интер­вью Мед­ве­де­ва: все это мимо изби­ра­те­ля». Поли­то­ло­ги счи­та­ют, что либе­раль­ная, наце­лен­ная на модер­ни­за­цию часть обще­ства оста­лась в недо­уме­нии от реше­ний тан­де­ма. А поли­ти­ки посчи­та­ли, что Мед­ве­дев ока­зал­ся в очень про­ти­во­ре­чи­вой ситу­а­ции, посколь­ку даже уволь­не­ние Куд­ри­на сыг­ра­ло «мимо избирателя».

«Ъ» убеж­ден: воз­вра­ще­ние Вла­ди­ми­ра Пути­на в Кремль в 2012 году может изме­нить внеш­нюю поли­ти­ку Рос­сии. О том, как изме­нят­ся отно­ше­ния РФ с клю­че­вой миро­вой дер­жа­вой — США — после ухо­да Дмит­рия Мед­ве­де­ва с поста пре­зи­ден­та, чего уда­лось добить­ся за три года пере­за­груз­ки, поче­му Рос­сия до сих пор не член ВТО и будет ли созда­на еди­ная систе­ма ПРО, в интер­вью «Ъ» рас­ска­зал посол США в РФ Джон Бай­ер­ли: «Сла­бая Рос­сия — это самый жут­кий кош­мар для США».

К тому же «Ъ» ста­ло извест­но, как «Сер­гей Нарыш­кин испол­нит пар­тию Дмит­рия Мед­ве­де­ва!». Руко­вод­ство изби­ра­тель­ной кам­па­ни­ей «Еди­ной Рос­сии» пере­хо­дит в Адми­ни­стра­цию пре­зи­ден­та. Это свя­за­но с тем, что спи­сок пар­тии вла­сти воз­гла­вил пре­зи­дент Дмит­рий Мед­ве­дев. Гла­ва Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Сер­гей Нарыш­кин, кото­рый воз­гла­вил штаб, по све­де­ни­ям «Ъ», уже про­вел два сове­ща­ния по пред­вы­бор­ной кам­па­нии. В самой пар­тии ждут ука­за­ний «свер­ху, как впи­сы­вать Дмит­рия Ана­то­лье­ви­ча в кам­па­нию». Источ­ни­ки «Ъ» в «Обще­рос­сий­ском народ­ном фронте»(ОНФ) и «Еди­ной Рос­сии» сооб­щи­ли, что руко­вод­ство изби­ра­тель­ной кам­па­ни­ей пар­тии вла­сти пере­ме­сти­лось в Кремль. «Да, разу­ме­ет­ся, это так»,— под­твер­дил «Ъ» пресс-сек­ре­тарь гла­вы пра­ви­тель­ства Вла­ди­ми­ра Пути­на Дмит­рий Пес­ков. Он отме­тил, что и штаб ОНФ не пре­кра­ща­ет свою рабо­ту, но в свя­зи с тем, что «пре­зи­дент воз­гла­вил спи­сок, основ­ной акцент теперь на нем».

А «РБК daily» выяс­ни­ла, «Кто финан­си­ру­ет пред­вы­бор­ную кам­па­нию «Еди­ной Рос­сии». На минув­шей неде­ле «Еди­ная Рос­сия» пода­ла доку­мен­ты на реги­стра­цию спис­ков кан­ди­да­тов в Гос­ду­му. После 5 октяб­ря пар­тия долж­на будет открыть соб­ствен­ный счет, на кото­рый будут посту­пать день­ги жерт­во­ва­те­лей на про­ве­де­ние кам­па­нии. Мак­си­маль­но допу­сти­мый раз­мер фон­да — 700 млн руб. По сло­вам гла­вы цен­трис­пол­ко­ма «Еди­ной Рос­сии» Андрея Воро­бье­ва, пар­тия не соби­ра­ет­ся пре­вы­шать этот лимит. В ЦИК пар­тии «РБК daily» заве­ри­ли, что собран­ные день­ги пой­дут и на реги­о­ны, и на про­ве­де­ние общей аги­та­ции. Одна­ко, по дан­ным «РБК daily», феде­раль­ный фонд «Еди­ной Рос­сии» не будет финан­си­ро­вать кам­па­нии пар­тии в реги­о­нах — центр помо­жет толь­ко тем реги­о­нам, чьи кан­ди­дат­ские спис­ки фор­ми­ро­вал он сам, без уча­стия губер­на­то­ров, а таких прак­ти­че­ски нет. В каж­дом реги­о­наль­ном спис­ке есть один-два биз­не­сме­на, кото­рые в обя­за­тель­ном поряд­ке ски­ды­ва­ют­ся на пред­вы­бор­ные тра­ты в сво­ем реги­оне. Как выяс­ни­ла «РБК daily», сред­няя сум­ма, кото­рую вно­сят биз­не­сме­ны, попав­шие в спи­сок, — 5 млн евро.

«Рос­сий­ская газе­та» в пуб­ли­ка­ции «Вар­шав­ский дого­вор» сооб­ща­ет о том, что ЦИК при­гла­сит наблю­да­те­лей БДИПЧ на дум­ские выбо­ры. Пят­нич­ное засе­да­ние Цен­триз­бир­ко­ма про­хо­ди­ло без гла­вы ведом­ства Вла­ди­ми­ра Чуро­ва, кото­рый уле­тел в Вар­ша­ву на встре­чу с дирек­то­ром Бюро по демо­кра­ти­че­ским инсти­ту­там и пра­вам чело­ве­ка (БДИПЧ) Яне­сом Ленар­чи­чем. Тем не менее его отсут­ствие никак не отра­зи­лось на рабо­те ЦИК, кото­рый про­дол­жил выпол­нять свои обя­зан­но­сти по декабрь­ским дум­ским выбо­рам. На этой неде­ле ЦИК напра­вит при­гла­ше­ния меж­ду­на­род­ным наблюдателям.

«Ъ» рас­ска­зы­ва­ет, как «Совет феде­ра­ции избав­ля­ют от пере­вы­бо­ров». В пят­ни­цу спи­ке­ры Гос­ду­мы и Сове­та Феде­ра­ции (СФ) Борис Грыз­лов и Вален­ти­на Мат­ви­ен­ко сов­мест­но внес­ли в Гос­ду­му поправ­ки к зако­ну «О поряд­ке фор­ми­ро­ва­ния Сове­та Феде­ра­ции». Зако­но­про­ект пред­по­ла­га­ет, что при окон­ча­нии сро­ка пол­но­мо­чий сена­тор смо­жет остать­ся на сво­ем посту без уча­стия в выбо­рах, если про­тив это­го не высту­па­ют выдви­нув­шие его реги­о­наль­ные вла­сти. Уча­стия чле­на СФ в выбо­рах не потре­бу­ет­ся и при смене реги­о­наль­ных вла­стей. Экс­пер­ты назы­ва­ют изме­не­ния «гру­бей­шим нару­ше­ни­ем Конституции».

Каким обра­зом «Грыз­лов и Мат­ви­ен­ко гото­вят­ся к закон­но­му бра­ку», выяс­нил «Мос­ков­ский ком­со­мо­лец». Спи­ке­ры палат дого­во­ри­лись стать «еди­ным орга­ном». Борис Грыз­лов и Вален­ти­на Мат­ви­ен­ко совер­ши­ли исто­ри­че­ский шаг: впер­вые в исто­рии спи­ке­ры двух палат (кото­рые соглас­но кон­сти­ту­ци­он­но­му устрой­ству долж­ны оппо­ни­ро­вать) под­го­то­ви­ли сов­мест­ный зако­но­про­ект. А заод­но и изме­не­ния в регла­мент, соглас­но кото­рым верх­няя пала­та боль­ше не будет бра­ко­вать зако­ны, при­ня­тые нижней.

«Рос­сий­ская газе­та» пишет о том, что в Гос­ду­му посту­пил глав­ный финан­со­вый доку­мент стра­ны: «Дума о бюд­же­те». Пра­ви­тель­ство внес­ло в Гос­ду­му про­ект феде­раль­но­го бюд­же­та на 2012 год и сле­ду­ю­щую пла­но­вую двух­лет­ку. Глав­ный финан­со­вый доку­мент стра­ны, опре­де­ля­ю­щий жизнь Рос­сии на три бли­жай­ших года, замет­но уве­ли­чил­ся в объ­е­мах — теперь это 10 870 стра­ниц. В пакет с феде­раль­ным бюд­же­том на 2012—2014 годы, как сооб­щил жур­на­ли­стам пред­се­да­тель коми­те­та Гос­ду­мы по бюд­же­ту и нало­гам Юрий Васи­льев, пра­ви­тель­ство внес­ло еще 10 зако­но­про­ек­тов. Это про­ек­ты о бюд­же­тах госу­дар­ствен­ных вне­бюд­жет­ных фон­дов на 2012—2014 годы, о тари­фах стра­хо­вых взно­сов во вне­бюд­жет­ные фон­ды, о вне­се­нии изме­не­ний в закон о соци­аль­ной защи­те инва­ли­дов, при­оста­нов­ле­ние дей­ствия отдель­ных поло­же­ний ряда зако­нов. Замру­ко­во­ди­те­ля фрак­ции «Еди­ная Рос­сия» Татья­на Яко­вле­ва убеж­де­на в том, что бюд­жет стра­ны на 2012 год ста­нет «бюд­же­том-ста­би­ли­за­то­ром». «С одной сто­ро­ны, — отме­ча­ет Яко­вле­ва, — он про­дол­жа­ет лик­ви­ди­ро­вать отго­лос­ки миро­во­го эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са, вырав­ни­ва­ет ситу­а­цию. А с дру­гой — учи­ты­ва­ет опас­ность вто­рой вол­ны и дер­жит наго­то­ве спа­са­тель­ный круг».

«Ведо­мо­сти» объ­яс­ня­ют, как «Рос­сия про­ве­ла валю­то­об­мен­ную опе­ра­цию». Авгу­стов­ское паде­ние руб­ля напом­ни­ло рос­си­я­нам недав­ний кри­зис — и они наку­пи­ли валю­ты на 145 млрд руб. Это мак­си­мум за послед­ние два года, объ­явил Рос­стат. Мак­си­маль­ным с янва­ря 2009 г. стал и при­рост валют­ных вкла­дов, сле­ду­ет из дан­ных цен­тро­бан­ка. Рос­стат и цен­тро­банк под­ве­ли чис­лен­ные ито­ги реак­ции насе­ле­ния на паде­ние руб­ля, начав­ше­е­ся в авгу­сте из-за ухуд­ше­ния ситу­а­ции на миро­вых рын­ках. Столь мас­со­во­го выхо­да из руб­ля не наблю­да­лось с янва­ря 2009 г. — с той толь­ко раз­ни­цей, что тогда мас­шта­бы были гораз­до боль­ше. По дан­ным Рос­ста­та, руб­ле­вые накоп­ле­ния граж­дан за месяц сокра­ти­лись на 242,7 млрд руб. (на 1,9%). Доля дохо­дов, направ­лен­ных на покуп­ку валю­ты в бан­ков­ских кас­сах, ока­за­лась мак­си­маль­ной с лета 2009 г. (5,1%) — 145 млрд руб.

«Зару­беж­ные обмен­ни­ки пере­ста­ют при­ни­мать руб­ли», пре­ду­пре­жда­ет «РБК daily». Всю про­шлую неде­лю рос­сий­ские финан­со­вые вла­сти пыта­лись пре­ду­пре­дить воз­мож­ную пани­ку, предо­сте­ре­гая граж­дан от мас­со­во­го бег­ства в валю­ту. На этом фоне рубль про­дол­жал деше­веть: в пят­ни­цу он поте­рял по отно­ше­нию к дол­ла­ру еще 38 коп. Еще хуже ситу­а­ция выгля­дит за рубе­жом. В боль­шин­стве стран обмен­ный курс руб­ля серьез­но упал, а мно­гие зару­беж­ные обмен­ные пунк­ты убра­ли его из спис­ка поку­па­е­мых валют.

В свя­зи с чем «Капи­тал вре­мен­но недо­сту­пен», а обли­га­ции и акции нико­му не нуж­ны, выяс­нил «Ъ». Рын­ки капи­та­ла для рос­сий­ских эми­тен­тов в тре­тьем квар­та­ле ока­за­лись закры­ты. По срав­не­нию со вто­рым квар­та­лом объ­ем раз­ме­ще­ний акций и евро­об­ли­га­ций сни­зил­ся почти в восемь раз, на внут­рен­нем руб­ле­вом рын­ке ком­па­ни­ям так­же затруд­ни­тель­но при­влечь финан­си­ро­ва­ние. Ситу­а­ция пока не такая кри­ти­че­ская, как в 2008 году, но никто не берет­ся про­гно­зи­ро­вать, когда рын­ки откроются.

Кор­ре­спон­дент «Мос­ков­ско­го ком­со­моль­ца» в пуб­ли­ка­ции «Топор для ста­руш­ки-про­цент­щи­цы» пыта­ет­ся разо­брать­ся и отве­тить на вопрос, помо­жет ли заем­щи­кам при­ня­тие зако­на о потре­би­тель­ских кре­ди­тах? Зако­но­про­ект «О потре­би­тель­ском кре­ди­те», кото­рый застрял на эта­пе под­го­тов­ки на непри­лич­ный срок в четы­ре года, нако­нец-то допи­сан. И, как узнал «МК», будет рас­смот­рен на одном из бли­жай­ших засе­да­ний пре­зи­ди­у­ма пра­ви­тель­ства. Участ­ни­ки рын­ка и зако­но­да­те­ли про­гно­зи­ру­ют, что теперь Мин­фи­ну удаст­ся про­та­щить эпо­халь­ный для заем­щи­ков доку­мент в Гос­ду­му. Закон­чит­ся ли после его при­ня­тия бар­дак в почти неуправ­ля­е­мой сфе­ре потребкредитования?

«Ъ» и «Ведо­мо­стям» ста­ло извест­но, что сего­дня низ­ко­бюд­жет­ный пере­воз­чик «Авиа­но­ва» может пре­кра­тить поле­ты из-за отсут­ствия денег.

«Ведо­мо­сти» пишут:«Авиа­но­ва», ско­рее все­го, боль­ше не поле­тит и отдаст пас­са­жи­рам $7—8 млн. Пер­вый заме­сти­тель ген­ди­рек­то­ра ком­па­нии Кон­стан­тин Тете­рин рас­ска­зал жур­на­ли­стам газе­ты о том, что пере­бои в финан­си­ро­ва­нии воз­ник­ли из-за кон­флик­та акци­о­не­ров — А1 и Indigo Partners. Пере­воз­чик нахо­дит­ся «в тяже­лей­шем кри­зи­се лик­вид­но­сти», отме­тил он. У ком­па­нии дол­ги по лизин­го­вым пла­те­жам за само­ле­ты Airbus 320 (лизин­го­вая ком­па­ния ILFC пода­ла в этой свя­зи в суд), закрыт ряд марш­ру­тов. «Авиа­но­ва» уже уве­до­ми­ла о сво­ем реше­нии Роса­виа­цию, гово­рит Тете­рин. Офи­ци­аль­но­го заяв­ле­ния не было, утвер­жда­ет пред­ста­ви­тель ведом­ства. С вос­кре­се­нья «Авиа­но­ва» пре­кра­ти­ла про­да­жу биле­тов через Интер­нет. Все­го про­да­но око­ло 70 000 биле­тов при­мер­но на $7—8 млн, ука­зы­ва­ет источ­ник, близ­кий к авиа­ком­па­нии. Пере­воз­чик най­дет день­ги, что­бы ком­пен­си­ро­вать затра­ты пас­са­жи­рам, утвер­жда­ет Тетерин.

В «Ъ» — ста­тья «Бес­по­лет­ни­ки», в ней так же сооб­ща­ет­ся, что из-за кон­флик­та акци­о­не­ров «Авиа­но­ва» может оста­но­вить поле­ты. Управ­ля­ю­щий дирек­тор ком­па­нии Кон­стан­тин Тете­рин под­твер­дил «Ъ» эту инфор­ма­цию. Он сооб­щил, что в ночь c 3 на 4 октяб­ря парт­не­ры «Авиа­но­вы» пре­кра­тят тех­ни­че­ское обслу­жи­ва­ние ее само­ле­тов из-за дол­гов. «На ком­про­мис­сы по без­опас­но­сти я идти не могу», — пояс­нил топ-мене­джер. Пас­са­жи­рам «Авиа­но­вы» он реко­мен­до­вал пере­бро­ни­ро­вать биле­ты на дру­гие авиа­ком­па­нии. «Поне­сен­ные финан­со­вые поте­ри будут воз­ме­ще­ны в соот­вет­ствии с дей­ству­ю­щим зако­но­да­тель­ством РФ», — заве­рил топ-мене­джер.

В Москве отме­ти­ли День памя­ти жертв этни­че­ской пре­ступ­но­сти, рас­ска­зы­ва­ет «Ъ»: «Наци­о­на­ли­сты поиг­ра­ли в тра­ур­ный марш». В суб­бо­ту в Москве про­шли сра­зу две акции ради­каль­но настро­ен­ных наци­о­на­ли­стов в рам­ках Дня памя­ти жертв этни­че­ской пре­ступ­но­сти. Наци­о­на­ли­сты достиг­ли дого­во­рен­но­сти со сто­лич­ны­ми вла­стя­ми, что меро­при­я­тия будут носить мир­ный харак­тер, одна­ко обе­ща­ний не выпол­ни­ли: акции пере­шли в столк­но­ве­ния с пред­ста­ви­те­ля­ми секс-мень­шинств и несанк­ци­о­ни­ро­ван­ное шествие под лозун­гом «Хва­тит кор­мить Кав­каз!». Задер­жа­но несколь­ко десят­ков чело­век, в основ­ном школьников.

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

See original article:
Мед­ве­дев объ­яс­нил­ся по телевизору