Карина на форуме не услышали, а зря!

О том, что обсуж­де­ния заяв­лен­ной темы осо­бо не полу­чит­ся, ста­ло понят­но уже в нача­ле рабо­ты фору­ма. Глав­ная при­чи­на — в неуча­стии на нем пред­ста­ви­те­лей КНБ и МВД. А посколь­ку не было объ­ек­тов осо­бо при­сталь­но­го вни­ма­ния, к кото­рым у жур­на­ли­стов, поли­то­ло­гов и экс­пер­тов от поли­ти­че­ских пар­тий ныне воз­ни­ка­ет нема­ло вопро­сов, то вполне понят­но ста­но­вит­ся, форум немед­лен­но «под­хва­тил» тра­ди­ци­он­ную для про­во­ди­мых в нашей стране меро­при­я­тий «болезнь». Ту самую, когда все очень мно­го гово­рят, но при этом прак­ти­че­ски не слы­шат друг дру­га. Как гово­рит­ся, каж­дый гла­го­лет исклю­чи­тель­но толь­ко свою истину.

Вот, к при­ме­ру, участ­ни­ки фору­ма, пора­до­вав­шись уча­стию в меро­при­я­тии одно­го из акор­дин­ских поли­то­ло­гов Ерла­на Кари­на, в то же вре­мя про­слу­ша­ли его доклад явно в поло­ви­ну уха. А меж­ду тем вни­ма­тель­но послу­шать Кари­на все же сто­и­ло. Обо­зна­чив появив­ши­е­ся в стране тер­ро­ри­сти­че­ские угро­зы, он плав­но пере­шел к вопро­су о несо­вер­шен­стве казах­стан­ско­го зако­но­да­тель­ства, поз­во­ля­ю­ще­го бороть­ся с про­яв­ле­ни­я­ми тер­ро­риз­ма и экс­тре­миз­ма, что­бы в ито­ге выдать на-гора глав­ную задум­ку офи­ци­аль­ной Астаны.

«Сей­час на ста­дии обсуж­де­ния нахо­дит­ся про­ект зако­на о вне­се­нии изме­не­ний в Закон “О наци­о­наль­ной без­опас­но­сти”. Мне кажет­ся, что с уче­том послед­них собы­тий, может быть, сто­ит более широ­ко подой­ти к нова­ци­ям в дан­ном зако­но­про­ек­те», — ска­зал Ерлан Карин. И уже об этом сто­и­ло заду­мать­ся всем при­сут­ство­вав­шим. Если кто про­ект до сих пор не про­чи­тал, очень советуем.

Не затро­ну­ла собрав­ших­ся на анти­тер­ро­ри­сти­че­ском фору­ме экс­пер­тов-ана­ли­ти­ков и еще одна фра­за-пре­ду­пре­жде­ние Ерла­на Кари­на о суще­ству­ю­щей в мире прак­ти­ке борь­бы с тер­ро­риз­мом: «Ана­лиз пока­зы­ва­ет, что во мно­гих слу­ча­ях про­ис­хо­дит нару­ше­ние балан­са во вре­мя про­ве­де­ния анти­тер­ро­ри­сти­че­ской поли­ти­ки в обес­пе­че­ние прав чело­ве­ка. Самой пер­вой реак­ци­ей (на тер­ро­ри­сти­че­ские акты — авт.) все­гда было при­ня­тие уже­сто­ча­ю­щих мер, вне­се­ние попра­вок в зако­но­да­тель­ство, кото­рые наде­ля­ли спец­служ­бы, сило­вые струк­ту­ры допол­ни­тель­ны­ми полномочиями».

Чув­ству­е­те, куда ветер дует? Ведь имен­но об этом — угро­зе тер­ро­риз­ма как удоб­ном пово­де для закру­чи­ва­ния гаек — гово­ри­ли в послед­нее вре­мя и оппо­зи­ци­он­ные поли­ти­ки, и поли­то­ло­ги, и эксперты.

Не ста­ло сюр­при­зом для участ­ни­ков анти­тер­ро­ри­сти­че­ско­го фору­ма и заме­ча­ние пред­се­да­те­ля Сою­за вете­ра­нов (участ­ни­ков) локаль­ных войн и воен­ных кон­флик­тов «Бое­вое брат­ство» Казах­ста­на Сер­гея Паше­ви­ча. По лич­ным наблю­де­ни­ям его само­го и его кол­лег-вете­ра­нов, наши спец­служ­бы, по раз­лич­ным при­чи­нам име­ю­щие серьез­ные про­бле­мы с нехват­кой ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных спе­ци­а­ли­стов по борь­бе с тер­ро­риз­мом и высо­кую теку­честь кад­ров, увлек­лись борь­бой с казах­стан­ской оппозицией.

Заме­ча­ние это доро­го­го сто­ит. Осо­бен­но если учесть, что име­ю­щий бое­вой опыт в Афга­ни­стане Сер­гей Паше­вич нико­гда не был заме­чен в рядах какой-либо оппо­зи­ци­он­ной поли­ти­че­ской пар­тии и дви­же­ния. И если уж он заме­ча­ет подоб­ные пере­ко­сы в рабо­те казах­стан­ских спец­служб, то гово­рить об успеш­но­сти их борь­бы с реаль­ны­ми, а не мни­мы­ми угро­за­ми пока как-то не приходится.

Зато на доклад дирек­то­ра ана­ли­ти­че­ской орга­ни­за­ции «Аль­тер­на­ти­ва» Андрея Чебо­та­ре­ва собрав­ши­е­ся на фору­ме отре­а­ги­ро­ва­ли — и даже бур­но. Осо­бен­но в усерд­ном отсту­ки­ва­нии в грудь были заме­че­ны пред­ста­ви­те­ли тех поли­ти­че­ских пар­тий, кото­рые вся­кий раз выхо­дят из спяч­ки с нача­лом элек­то­раль­но­го пери­о­да. Не сек­рет, что с 16 нояб­ря он как раз и начал­ся. Так вот, выяс­ня­ет­ся, что и Пар­тия пат­ри­о­тов, и «Адилет» сде­ла­ли уж чуть ли не мил­ли­он все­воз­мож­ных пред­ло­же­ний власт­ным струк­ту­рам о том, как успеш­но бороть­ся с угро­зой тер­ро­риз­ма в Казахстане.

Дело в том, что дирек­тор «Аль­тер­на­ти­вы» прак­ти­че­ски одно­вре­мен­но с экс-пред­се­да­те­лем КНБ Сатом Ток­пак­ба­е­вым (его интер­вью вышло в «Интер­фак­се») предъ­явил пре­тен­зию к поли­ти­че­ским пар­ти­ям, кото­рые, дескать, абсо­лют­но не зани­ма­ют­ся анти­тер­ро­ри­сти­че­ской про­па­ган­дой: «В целом у поли­ти­че­ских пар­тий нет како­го-либо систем­но­го под­хо­да к реше­нию вопро­са, свя­зан­но­го с про­фи­лак­ти­кой тер­ро­риз­ма и экс­тре­миз­ма сре­ди насе­ле­ния. Я думаю, что пар­тии, как и наше госу­дар­ство, подо­шли к это­му с пози­ции — пока про­бле­мы нет, на нее и не сто­ит реа­ги­ро­вать. Оппо­зи­ци­он­ные же пар­тии боль­ше видят про­бле­мы со сто­ро­ны госу­дар­ства и спец­служб, неже­ли со сто­ро­ны тех же рели­ги­оз­ных экс­тре­ми­стов, кото­рые теперь актив­но себя проявляют».

Здесь, во-пер­вых, сто­ит согла­сить­ся с выска­зы­ва­ни­ем пред­ста­ви­те­ля пар­тии «Адилет», заме­тив­шим, что вла­сти про­сто не заин­те­ре­со­ва­ны в актив­ной рабо­те поли­ти­че­ских пар­тий. Во-вто­рых, эле­мен­тар­но пред­ста­вить послед­ствия про­ве­де­ния анти­тер­ро­ри­сти­че­ских уче­ний сре­ди насе­ле­ния сила­ми одной или двух поли­ти­че­ских пар­тий. В луч­шем слу­чае «учи­те­лей» пошлют на три весе­лые бук­вы, в худ­шем — нач­нет­ся мас­штаб­ная пани­ка. Дескать, смот­ри­те, пред­ла­га­ет­ся учить­ся про­ти­во­сто­ят тер­ро­ри­стам, зна­чит, не исклю­че­ны теракты?!

Уже после фору­ма «Анти­тер­ро­ри­сти­че­ская систе­ма Казах­ста­на. Диа­гно­сти­ка про­блем и роль обще­ства» уда­лось созво­нить­ся с чело­ве­ком, кото­рый в совет­ское вре­мя непо­сред­ствен­но участ­во­вал в реаль­ной борь­бе с тер­ро­риз­мом. В част­но­сти, Мак­сим Сер­ге­е­вич (назо­вем его так) при­ни­мал уча­стие в выяв­ле­нии чле­нов груп­пы, орга­ни­зо­вав­шей серию тер­ро­ри­сти­че­ских актов на тер­ри­то­рии Гру­зии в 1975 году.

Сего­дня Сер­ге­е­вич на пен­сии, тем не менее ста­ра­ет­ся вни­ма­тель­но сле­дить за все­ми собы­ти­я­ми, про­ис­хо­дя­щи­ми на тер­ри­то­рии быв­ше­го Сою­за. С его точ­ки зре­ния, в борь­бе с тер­ро­ри­сти­че­ской угро­зой нет смыс­ла изоб­ре­тать вело­си­пед, посколь­ку все уже дав­но хоро­шо про­ду­ма­но. Так, про­бле­мы, если они есть, вид­ны и через пуб­ли­ка­ции в прес­се, кото­рая долж­на быть мак­си­маль­но откры­той и не зажи­мать­ся каки­ми-то рам­ка­ми мифи­че­ской сек­рет­но­сти. Про­стые люди сами сде­ла­ют нуж­ные им выво­ды, ина­че чрез­вы­чай­ное про­ис­ше­ствие обрас­тет мно­го­чис­лен­ны­ми слу­ха­ми, кото­рые нане­сут огром­ный вред все­му обществу.

Вто­рым важ­ным момен­том в борь­бе с тер­ро­риз­мом, с точ­ки зре­ния вете­ра­на спец­служб, явля­ет­ся хоро­шо про­ду­ман­ная аген­тур­ная рабо­та и каче­ствен­ная под­го­тов­ка сотруд­ни­ков сило­вых орга­нов. Они долж­ны быть депо­ли­ти­зи­ро­ва­ны и зани­мать­ся исклю­чи­тель­но реаль­ны­ми, а не мни­мы­ми угро­за­ми. Соот­вет­ствен­но, спец­служ­бы долж­ны быть обес­пе­че­ны все­ми необ­хо­ди­мы­ми сред­ства­ми для про­ве­де­ния опе­ра­тив­но-след­ствен­ных мероприятий.

«Если же это­го не наблю­да­ет­ся, то на место спе­ци­а­ли­стов при­хо­дят без­гра­мот­ные пра­вну­ки Дзер­жин­ско­го, кото­рые, наби­вая свои кар­ма­ны мате­ри­аль­ны­ми бла­га­ми, дума­ют, что все про­бле­мы мож­но решить исклю­чи­тель­но зако­но­твор­че­ством. Это мы видим сей­час и в Рос­сии, и в Казах­стане, и в Бела­ру­си», — заме­тил Мак­сим Сергеевич.

Что каса­ет­ся сво­е­го уча­стия в фору­мах, ана­ло­гич­ных тому, что про­шел в Алма­ты 16 нояб­ря, то от подоб­ных пред­ло­же­ний вете­ран спец­служб кате­го­ри­че­ски отка­зы­ва­ет­ся. Он уве­рен, что в борь­бе с тер­ро­риз­мом нуж­ны актив­ные дей­ствия, а такие меро­при­я­тия, где пере­ли­ва­ют из пусто­го в порож­нее, абсо­лют­но бесполезны.

Кста­ти, нагляд­но тезис Сер­ге­е­ви­ча про­де­мон­стри­ро­вал один из участ­ни­ков фору­ма, кото­рый, кста­ти, про­хо­дил в хоро­шо охра­ня­е­мом алма­тин­ском оте­ле Rixos. По ходу обсуж­де­ния выступ­ле­ния доклад­чи­ков один из жур­на­ли­стов вынул из сво­ей сум­ки точ­ную метал­ли­че­скую копию писто­ле­та Мака­ро­ва (так он сам пояс­нил), тем самым пока­зав, что в нашей стране пока воз­мож­но все…

Visit site:
Кари­на на фору­ме не услы­ша­ли, а зря!