Как продали Казахстан Таможенному союзу

Автор: Тихон АЛЕКСЕЕВ
12.09.2011

Соглас­но офи­ци­аль­ной вер­сии, Казах­стан все­гда был глав­ным ини­ци­а­то­ром созда­ния Тамо­жен­но­го сою­за и дела­лось это исклю­чи­тель­но в инте­ре­сах эко­но­ми­ки стра­ны. Судя же по мате­ри­а­лам пере­пис­ки аме­ри­кан­ских дипло­ма­тов, инте­ре­сы у наших вла­стей были совсем ины­ми. Они пре­крас­но пони­ма­ли, что созда­ние ТС – это реа­ли­за­ция внеш­не­по­ли­ти­че­ской стра­те­гии Рос­сии в ближ­нем зару­бе­жье, но пыта­лись тор­го­вать­ся с Соеди­нен­ны­ми Штатами.

В обмен на под­держ­ку вступ­ле­ния в ВТО казах­стан­ские вла­сти были гото­вы затор­мо­зить созда­ние Тамо­жен­но­го сою­за. И лишь не полу­чив такой под­держ­ки, они спо­кой­но сда­лись Рос­сии. Согла­си­тесь, такая кар­ти­на куда боль­ше впи­сы­ва­ет­ся в общую «стра­те­гию мно­го­век­тор­но­сти», при­ня­тую на воору­же­ние «Ак ордой». Суть ее мож­но сфор­му­ли­ро­вать одним сло­вом?- «рас­про­да­жа». Для того что­бы добить­ся того или ино­го «век­то­ра», доста­точ­но пред­ло­жить свою цену. Рос­сия выиг­ра­ла в этой игре.

Вице-министр Айт­жа­но­ва зака­ты­ва­ла глаза

Собе­сед­ни­ки аме­ри­кан­ских дипло­ма­тов из чис­ла выс­ших чинов­ни­ков стра­ны были еди­ны в оцен­ке того, что Рос­сия жест­ко давит на Казах­стан, тре­буя вступ­ле­ния в тамо­жен­ный союз.

Так, напри­мер, в теле­грам­ме, дати­ро­ван­ной авгу­стом 2009 года, аме­ри­кан­ский дипло­мат обра­ща­ет вни­ма­ние на подав­лен­ное состо­я­ние тогдаш­не­го вице-мини­стра про­мыш­лен­но­сти и тор­гов­ли Жанар Айт­жа­но­вой. На вопрос о Тамо­жен­ном сою­зе, пишет дипло­мат, «она зака­ти­ла гла­за и пока­ча­ла голо­вой, при­знав, что на нее обру­шил­ся насто­я­щий вал тре­бо­ва­ний дви­гать­ся впе­ред». По сло­вам Айт­жа­но­вой, ей при­шлось сроч­но пре­рвать отпуск и лететь в Москву.

Маси­мов ждал звон­ка Вашингтона

Во мно­гих теле­грам­мах из кол­лек­ции wikileaks при­во­дит­ся мне­ние Кари­ма Маси­мо­ва о Тамо­жен­ном сою­зе. Но в отли­чие от Айт­жа­но­вой он гла­за не зака­ты­вал и голо­вой не качал. На пред­ло­же­ние про­яс­нить свою пози­цию Карим Кажим­ка­но­вич одно­знач­но­го отве­та не дал, пишет автор депе­ши в Госдепартамент.

Пре­мьер в пуб­лич­ной бесе­де сле­до­вал про­то­ко­лу, заявив, что созда­на спе­ци­аль­ная рабо­чая груп­па, в кото­рую вошли по одно­му пред­ста­ви­те­лю от каж­дой стра­ны?- буду­щих чле­нов ТС. И под­твер­дил, что казах­стан­скую сто­ро­ну пред­став­ля­ет Жанар Айт­жа­но­ва. Так­же он отка­зал­ся ком­мен­ти­ро­вать вопрос о том, отка­зал­ся ли Казах­стан от заяв­ки на вступ­ле­ние в ВТО.

О реаль­ной при­чине это­го отка­за мы можем узнать из дру­гой депе­ши в Госде­пар­та­мент. Дело в том, что еще за пол­го­да до лет­ней встре­чи Карим Маси­мов вел свою поли­ти­че­скую игру с аме­ри­кан­ца­ми. Так, во вре­мя раз­го­во­ра с послом США в Казах­стане, состо­яв­ше­го­ся 3 фев­ра­ля 2009 года, Карим Маси­мов заявил, что ему нужен чет­кий инфор­ма­ци­он­ный сиг­нал из Вашинг­то­на, кото­рый бы пока­зал, что стра­ну ждут в ВТО.?Если такой сиг­нал будет полу­чен, Маси­мов обе­щал послу США затор­мо­зить про­цесс фор­ми­ро­ва­ния Тамо­жен­но­го союза.

Пре­мьер, как сле­ду­ет из тек­ста депе­ши, хотел, что­бы сиг­нал был ана­ло­гич­ным тому, кото­рый полу­чи­ла в свое вре­мя Укра­и­на. Напом­ним, что про­ект созда­ния Еди­но­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства (ЕЭП) так и не был реа­ли­зо­ван в 2005 году из-за сме­ны пози­ции Укра­и­ны. Карим Маси­мов был не про­тив повто­рить такой сце­на­рий, но с поправ­кой на сохра­не­ние поли­ти­че­ско­го ста­тус-кво. В бесе­де с послом Маси­мов под­черк­нул, что такая гаран­тия мог­ла быть дана в част­ном поряд­ке, напри­мер, в теле­фон­ном раз­го­во­ре. Автор депе­ши Ричард Хоугланд в сво­ем ком­мен­та­рии к это­му поже­ла­нию ука­зы­ва­ет, что, делая это­го заяв­ле­ние, Маси­мов выгля­дел крайне серьез­но и всем сво­им видом дал понять, что речь идет ни мно­го ни мало о суве­ре­ни­те­те Казах­ста­на. Но для реше­ния это­го вопро­са ему нужен был теле­фон­ный звонок.

Судя по все­му, звон­ка так и не после­до­ва­ло, и наш пре­мьер пре­вра­тил­ся в апо­ло­ге­та Тамо­жен­но­го сою­за. Воз­мож­но до ново­го теле­фон­но­го звон­ка из какой-нибудь столицы.

Марат Тажин нерв­но смеялся

О том, в какой пози­ции во вре­мя пере­го­во­ров с Рос­си­ей о вступ­ле­нии в ТС нахо­ди­лись пред­ста­ви­те­ли вла­сти Казах­ста­на, сви­де­тель­ству­ет еще одна депе­ша посла в США. В ней посол Хоугланд рас­ска­зы­ва­ет о сво­ей встре­че с Мара­том Тажи­ным, зани­мав­шим тогда пост мини­стра ино­стран­ных дел РК.

Встре­ча состо­я­лась 10 июня 2009 года. Посол Хоугланд пока­зал Тажи­ну инфор­ма­ци­он­ное сооб­ще­ние ИТАР-ТАСС от 9 мая. В нем были при­ве­де­ны выска­зы­ва­ния Вла­ди­ми­ра Пути­на, кото­рый заявил, что гла­вы пра­ви­тельств Рос­сии, Казах­ста­на и Бело­рус­сии наме­ре­ны про­ин­фор­ми­ро­вать ВТО о наме­ре­нии всту­пать в эту орга­ни­за­цию еди­ным бло­ком и, соот­вет­ствен­но, о при­оста­нов­ке пере­го­во­ров от име­ни каж­до­го из государств».

Посол решил уточ­нить, гово­рил ли Путин в том чис­ле и от име­ни пра­ви­тель­ства Казах­ста­на. В ответ Тажин рас­сме­ял­ся, но, как пишет посол в сво­ем отче­те, это был доволь­но нерв­ный смех. «Казах­стан может гово­рить сам за себя»,?- ска­зал он после неко­то­рой пау­зы. А затем доба­вил: «В дей­стви­тель­но­сти нам необ­хо­ди­мо изу­чить все тех­ни­че­ские тон­ко­сти, но мы верим, что мож­но дви­гать­ся сра­зу по двум направ­ле­ни­ям?- как отдель­ным стра­нам, так и всем союзом».

Мог ли гово­рить за себя Казах­стан тогда? Без­услов­но. Но сего­дня этот вопрос фак­ти­че­ски снят с повест­ки дня. Если Казах­стан гово­рить еще может, то слу­шать его уже вряд ли будут. Рос­сия вклю­чи­ла нашу стра­ну в свою эко­но­ми­че­скую орби­ту. Было ли дав­ле­ние? Без­услов­но. Но так­же без­услов­но дока­зан­ной мож­но счи­тать сда­чу основ­ных пози­ций «Ак орды» Кремлю.

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

See original article:
Как про­да­ли Казах­стан Тамо­жен­но­му союзу