Как племянник Назарбаева в должности сотрудника Антикора превышал полномочия и продвигал своих

Депу­тат Мажи­ли­са Абзал Куспан пред­ла­га­ет создать комис­сию по пере­смот­ру уго­лов­ных дел, неза­кон­но сфаб­ри­ко­ван­ных по поли­ти­че­ским и иным моти­вам род­ствен­ни­ка­ми Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и дру­ги­ми вли­я­тель­ны­ми людь­ми. Фак­ти­че­ски речь идет о реа­би­ли­та­ции. Слиш­ком мно­го людей пере­жи­ли неспра­вед­ли­вость и пре­сле­до­ва­ния про­сто пото­му, что ока­за­лись не в то вре­мя и не в том месте у кого-то на пути. В пар­ла­мент при­хо­дят десят­ки и сот­ни жалоб. Куспан при­вел в при­мер кон­крет­ные слу­чаи, свя­зан­ные с само­воль­ны­ми дей­стви­я­ми близ­ко­го окру­же­ния Назарбаева.

Как утвер­жда­ет Абзал Куспан, нема­ло уго­лов­ных дел в Ста­ром Казах­стане созда­ва­лись искус­ствен­но и про­хо­ди­ли через суды без долж­но­го рас­смот­ре­ния. Мажи­лис­мен поде­лил­ся с Arasha.kz, что в несколь­ких таких слу­ча­ях был заме­шан сын Бола­та Назар­ба­е­ва — Ербол Назар­ба­ев. По сло­вам Куспа­на, пле­мян­ник экс-пре­зи­ден­та, рабо­тая в Анти­ко­ре, неред­ко зло­упо­треб­лял сво­им слу­жеб­ным положением.

«Нур­сул­тан Назар­ба­ев и его клан мог­ли делать всё, что захо­тят, во вре­ме­на ста­ро­го Казах­ста­на. Они мог­ли захва­ты­вать биз­нес, уволь­нять людей, пре­сле­до­вать их. Мно­гие неспра­вед­ли­во были обви­не­ны и осуж­де­ны. Мож­но при­ве­сти не один, а несколь­ко при­ме­ров. Я не буду гово­рить о Бола­те Назар­ба­е­ве, но знаю о несколь­ких делах, свя­зан­ных с пря­мым уча­сти­ем его сына Ербо­ла. Как чле­ну коми­те­та юри­ди­че­ско­го депар­та­мен­та, мне извест­но мно­го что о нём».

Один из этих слу­ча­ев — уго­лов­ное дело, свя­зан­ное с гене­рал-май­о­ром (его имя депу­тат не ука­зал), кото­рый неко­гда руко­во­дил отде­лом кад­ров Мини­стер­ства обо­ро­ны. Как рас­ска­зы­ва­ет депу­тат, в своё вре­мя он высту­пил про­тив назна­че­ния моло­до­го лей­те­нан­та на долж­ность началь­ни­ка отде­ла обо­ро­ны Кара­сай­ско­го рай­о­на Алма­тин­ской обла­сти. На то были осно­ва­ния: у кан­ди­да­та не было соот­вет­ству­ю­ще­го опы­та, к тому же тот не под­хо­дил по тре­бо­ва­ни­ям. За непод­чи­не­ние на кад­ро­ви­ка обо­рон­но­го ведом­ства заве­ли уго­лов­ное дело о полу­че­нии взят­ки в 200 тысяч тен­ге. В ито­ге гене­рал-май­о­ра осу­ди­ли, и он полу­чил срок.

«Про­смат­ри­вая дело, я убе­дил­ся, что его осу­ди­ли неспра­вед­ли­во. Вер­хов­ный суд изна­чаль­но заявил, что “име­ет­ся состав пре­ступ­ле­ния”. Кас­са­ци­он­ную жало­бу не отме­ни­ли. В воз­буж­ден­ном кас­са­ци­он­ном опре­де­ле­нии ука­за­ны все пер­во­на­чаль­ные обсто­я­тель­ства. Даже оче­вид­но, что дело было воз­буж­де­но без­осно­ва­тель­но, орга­ни­зо­ва­но искус­ствен­но. Но поче­му его не отме­ни­ли? Пото­му что там был заме­шан сын Бола­та Назар­ба­е­ва Ербол Назар­ба­ев, кото­рый сам пере­дал его на рас­смот­ре­ние», — рас­крыл подроб­но­сти депутат.

Угрозы и шантаж: когда связи решают всё

Ещё одно дело свя­за­но с быв­шим глав­ным вра­чом родиль­но­го дома № 1 горо­да Алма­ты Науры­з­ба­ем Ракышевым.

В авгу­сте 2019 года Ракы­шев был задер­жан в слу­жеб­ном каби­не­те «в момент полу­че­ния взят­ки в раз­ме­ре 200 тысяч тен­ге от некой Шаях­ме­то­вой». В Анти­ко­ре тогда сооб­щи­ли, что Шаях­ме­то­ва явля­лась пред­при­ни­ма­тель­ни­цей и зара­нее сооб­щи­ла о вымо­га­тель­стве со сто­ро­ны главврача.

«19 июля меня сроч­но вызва­ли из отпус­ка. Уго­лов­ное дело про­тив меня сфаб­ри­ко­ва­ла груп­па под руко­вод­ством Ербо­ла Бола­ту­лы Назар­ба­е­ва. В то вре­мя он зани­мал долж­ность началь­ни­ка опе­ра­тив­но­го управ­ле­ния по борь­бе с кор­руп­ци­ей горо­да Алма­ты», — рас­ска­зал Науры­з­бай Ракышев.

В тот же год Алма­лин­ский рай­он­ный суд при­го­во­рил быв­ше­го глав­вра­ча к штра­фу в раз­ме­ре шести мил­ли­о­нов тен­ге. Кро­ме того, его пожиз­нен­но лиши­ли пра­ва зани­мать долж­но­сти на гос­служ­бе и в любых орга­ни­за­ци­ях, в устав­ном капи­та­ле кото­рых госу­дар­ствен­ная доля состав­ля­ет боль­ше 50 %.

«Суд, нару­шив пункт 2 нор­ма­тив­но­го поста­нов­ле­ния Вер­хов­но­го Суда Рес­пуб­ли­ки Казах­стан от 29 апре­ля 2018 года, необъ­ек­тив­но, пол­но и все­сто­ронне иссле­до­вал дока­за­тель­ства моей вины, не дал долж­ной оцен­ки нару­ше­ни­ям зако­на, допу­щен­ным орга­ном уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния. Соглас­но пре­зумп­ции неви­нов­но­сти и ста­тье 19 УПК, обви­ни­тель­ный при­го­вор не может осно­вы­вать­ся на пред­по­ло­же­ни­ях и дол­жен быть под­твер­жден надеж­ны­ми дока­за­тель­ства­ми», — утвер­жда­ет Ракышев.

То, что он может быть неви­но­вен, счи­та­ет и мажи­лис­мен Абзал Куспан.

«Я подроб­но изу­чил мате­ри­а­лы глав­вра­ча. Его суди­ли без­осно­ва­тель­но. Мы лич­но с ним раз­го­ва­ри­ва­ли и он при­знал­ся, что был заме­шан Ербол Назар­ба­ев. При этом, с его слов, на него ока­зы­ва­ли дав­ле­ние: мол, если не при­зна­ет вину, то его заста­вят сде­лать это “по-дру­го­му”, и что он дол­жен без­ого­во­роч­но под­чи­нить­ся. Ему даже пообе­ща­ли вза­мен назна­чить нака­за­ние, не свя­зан­ное с лише­ни­ем свободы».

Сходства в делах

С учё­том все­го это­го Куспан наста­и­ва­ет на необ­хо­ди­мо­сти созда­ния спе­ци­аль­ной комис­сии, кото­рая бы заня­лась пере­смот­ром неспра­вед­ли­вых судеб­ных реше­ний, выне­сен­ных преды­ду­щи­ми властями.

«Во-пер­вых, об этих собы­ти­ях мало кто зна­ет. Дела, воз­буж­ден­ные Ербо­лом Назар­ба­е­вым, неиз­вест­ны широ­кой пуб­ли­ке. Вме­сте с этим, в обо­их слу­ча­ях подо­зри­тель­но обви­ня­ют в полу­че­нии взят­ки в раз­ме­ре “двух­сот тысяч тен­ге”. Тре­тье обсто­я­тель­ство — дело без про­блем про­хо­дит через суд, орга­ны след­ствия, про­ку­ра­ту­ру», — ука­зал он.

Абзал Куспан под­чер­ки­ва­ет, что мно­гие казах­стан­цы, став­шие жерт­ва­ми наду­ман­ных обви­не­ний, по сей день обра­ща­ют­ся за помо­щью к депутатам.

«Без при­ня­тия реши­тель­ных мер и созда­ния комис­сии, спо­соб­ной пере­смот­реть про­шлые дела, вос­ста­нов­ле­ние дове­рия к вла­сти и систе­ме пра­во­су­дия будет невоз­мож­но», — отме­ча­ет мажилисмен.

Куспан пред­ла­га­ет, что­бы в состав комис­сии вошли не толь­ко депу­та­ты и юри­сты, но и пред­ста­ви­те­ли обще­ствен­но­сти, пра­во­за­щит­ные орга­ни­за­ции и экс­пер­ты в обла­сти пра­ва, что поз­во­лит обес­пе­чить мак­си­маль­ную объ­ек­тив­ность и спра­вед­ли­вость в пере­смот­ре дел.

Ербол Назар­ба­ев посту­пил на служ­бу в Анти­кор­руп­ци­он­ное агент­ство в 2015 году. В этом ведом­стве он про­ра­бо­тал семь лет, зани­мал раз­лич­ные долж­но­сти, в том чис­ле в депар­та­мен­те по Алма­ты и цен­траль­ном аппа­ра­те. Спу­стя пол­го­да после Қаңта­ра, как утвер­жда­ли в самом Анти­ко­ре, он уво­лил­ся по соб­ствен­но­му желанию.

Источ­ник: Orda