Исправленная Польша

По резуль­та­там выбо­ров, состо­яв­ших­ся в пред­по­след­нее май­ское вос­кре­се­нье, Поль­ша полу­чи­ла ново­го пре­зи­ден­та — им стал 42-лет­ний евро­де­пу­тат, кан­ди­дат от кон­сер­ва­тив­ной пар­тии «Пра­во и спра­вед­ли­вость» Анджей Дуда. Пер­вое, что пообе­щал новый гла­ва госу­дар­ства, что «две­ри пре­зи­дент­ско­го двор­ца отныне будут откры­ты» для граждан.

Дей­ству­ю­щий поль­ский пре­зи­дент Бро­ни­слав Комо­ров­ский, заняв­ший когда-то этот пост в каче­стве наслед­ни­ка погиб­ше­го в авиа­ка­та­стро­фе Леха Качинь­ско­го, уже успел при­знать свое пора­же­ние. На выбо­рах он набрал поряд­ка 47% голо­сов изби­ра­те­лей, в то вре­мя как его сопер­ни­ку доста­лись 53%.

«Стра­шил­ка» для правительства

Тео­ре­ти­че­ски пре­зи­дент в Поль­ше — фигу­ра ско­рее репре­зен­та­тив­ная. Непо­сред­ствен­ное управ­ле­ние стра­ной осу­ществ­ля­ет пра­ви­тель­ство и пре­мьер-министр, так что ни внут­рен­няя, ни внеш­няя поли­ти­ка Поль­ши от подоб­ной побе­ды, по идее, изме­нить­ся не могут. Тем не менее тра­ди­ци­он­но поль­ский пре­зи­дент — фигу­ра очень влиятельная.

Осо­бен­но эта вли­я­тель­ность чув­стви­тель­на в вопро­сах внеш­ней политики.Президент име­ет пра­во нала­гать вето на реше­ния пра­ви­тель­ства, и его пози­ция во мно­гом опре­де­ля­ет поль­скую пози­цию по мно­гим меж­ду­на­род­ным вопро­сам. Так что не зря министр ино­стран­ных дел Поль­ши Гже­гож Схе­ти­на заявил, что побе­да оппо­зи­ци­о­не­ра Анджея Дуды это серьез­ное предо­сте­ре­же­ние для поль­ско­го каби­не­та мини­стров. Поли­ти­ка пра­ви­тель­ства явно не удо­вле­тво­ря­ет запро­сам боль­шин­ства поль­ских изби­ра­те­лей, а осе­нью это­го года, меж­ду про­чим, долж­ны состо­ять­ся уже пар­ла­мент­ские выбо­ры. Экс­пер­ты уже сей­час про­гно­зи­ру­ют зна­чи­тель­ное уси­ле­ние кон­сер­ва­то­ров и даже их при­ход к власти.

Как и в пер­вом туре, побе­ду ново­му пре­зи­ден­ту Поль­ши при­нес­ли в первую оче­редь моло­дые изби­ра­те­ли, а так­же жите­ли южных и восточ­ных реги­о­нов стра­ны —  мно­го поль­ских изби­ра­те­лей сде­ла­ли свой выбор в его поль­зу в дерев­нях и неболь­ших горо­дах, рас­по­ло­жен­ных у восточ­ных гра­ниц, в то вре­мя как изби­ра­те­ли с запа­да и севе­ра стра­ны пред­по­чли ради­ка­лу Дуде уме­рен­но­го Бро­ни­сла­ва Коморовского.

Послед­ний поже­лал сво­е­му пре­ем­ни­ку «успеш­но­го пре­зи­дент­ства». Конеч­но, труд­но делать про­гно­зы о том, како­вым оно ока­жет­ся на самом деле, но два клю­че­вых момен­та неслож­но опре­де­лить уже сей­час: во-пер­вых, Дуда очень бли­зок к доми­ни­ру­ю­щей в Поль­ше като­ли­че­ской церк­ви, а во-вто­рых, финан­со­вые рын­ки вос­при­ня­ли его побе­ду не слиш­ком радост­но: в отли­чие от поли­ти­ков пра­вя­щей в дан­ный момент в сране либе­раль­ной «Граж­дан­ской плат­фор­мы» Дуда не счи­та­ет­ся осо­бен­но уме­лым в вопро­сах бизнеса.

По мне­нию наблю­да­те­лей, резуль­тат выбо­ров про­де­мон­стри­ро­вал в первую оче­редь стрем­ле­ние поля­ков к пере­ме­нам, к новым лицам в поль­ском поли­ти­ку­ме и во гла­ве стра­ны. Мно­гие жалу­ют­ся на рас­ту­щую соци­аль­ную неспра­вед­ли­вость и на нерав­ное рас­пре­де­ле­ние бла­го­со­сто­я­ния в Поль­ше — круп­ней­шей на сего­дняш­ний день эко­но­ми­ке Восто­ка Евро­пы. Так что прав Гже­гож Схе­ти­на — пре­мьер-мини­стру Еве Копач и ее каб­ми­ну есть о чем заду­мать­ся. Конеч­но, если либе­ра­лы хотят и в сле­ду­ю­щие четы­ре года пра­вить страной.

«Жест­кий хре­бет» Польши

Инте­рес­но, что буду­щая пер­вая леди Поль­ши, супру­га Анджея Дуды Ага­та — учи­тель­ни­ца немец­ко­го язы­ка. Воз­мож­но это   доб­рый знак для буду­щих поль­ско-немец­ких отно­ше­ний? Впо­чем, поли­то­ло­ги в этом силь­но сомне­ва­ют­ся. Новый поль­ский пре­зи­дент до того, как стать евро­пар­ла­мен­та­ри­ем, рабо­тал в долж­но­сти статс-сек­ре­та­ря у погиб­ше­го в 2010 году пре­зи­ден­та Леха Качинь­ско­го и по сей день счи­та­ет его сво­им поли­ти­че­ским мен­то­ром, а уж бра­тья Качинь­ские нико­гда не отли­ча­лись осо­бым бла­го­во­ле­ни­ем ни к Евро­ко­мис­сии, ни к сво­ей стране-сосед­ке Германии.

Сто­ит вспом­нить, какие бата­лии раз­во­ра­чи­ва­лись в те вре­ме­на вокруг вопро­са о коли­че­стве мест в Евро­пар­ла­мен­те для поль­ских депу­та­тов, доста­точ­но посмот­реть ста­рые видео­за­пи­си, на кото­рых Лех Качинь­ский тем­пе­ра­мент­но объ­яс­ня­ет, поче­му он пере­стал ездить на регу­ляр­ные встре­чи так назы­ва­е­мо­го Вей­мар­ско­го тре­уголь­ни­ка (трех­сто­рон­нее обще­ние лиде­ров Поль­ши, Гер­ма­нии и Фран­ции), как ста­но­вит­ся ясно, что в лице Анджея Дуды как Бер­лин, так и Брюс­сель обре­ли не само­го удоб­но­го партнера.

Но еще более неудо­бен может ока­зать­ся пре­зи­дент Дуда для сво­е­го рос­сий­ско­го кол­ле­ги Вла­ди­ми­ра Пути­на. Соб­ствен­но, даже при пре­зи­ден­те Комо­ров­ском Поль­ша зани­ма­ла и зани­ма­ет доста­точ­но жест­кую пози­цию по отно­ше­нию к рос­сий­ской агрес­сии про­тив Укра­и­ны, но «биз­нес­мен» Комо­ров­ский посто­ян­но сдер­жи­вал­ся, пред­по­чи­тая поль­ской воин­ствен­но­сти инте­ре­сы поль­ско­го кошелька.

У Дуды подоб­ных «тор­мо­зов» нет: по его мне­нию, эко­но­ми­ка стра­ны в доста­точ­ной мере инте­гри­ро­ва­на в миро­вую, что­бы не слиш­ком-то пере­жи­вать, ска­жем, от пре­сло­ву­то­го запре­та на ввоз в Рос­сию поль­ских яблок (он актив­но участ­во­вал в про­шед­шей в стране после вве­де­ния рос­сий­ско­го эмбар­го акции «Съешь яблоч­ко, чтоб Пути­ну не доста­лось») или сокра­ще­ния эко­но­ми­че­ских свя­зей Поль­ши и Рос­сии в резуль­та­те оче­ред­ной оби­ды Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча. А уж в каче­стве глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го поль­ской арми­ей Дуда наме­рен в крат­чай­шие сро­ки нала­дить и про­де­мон­стри­ро­вать миру эффек­тив­ную обо­ро­ну от гипо­те­ти­че­ских «зеле­ных чело­веч­ков» без опо­зна­ва­тель­ных зна­ков, но с рус­ским акцентом.

Не сле­ду­ет так­же забы­вать и о том, что в авиа­ка­та­стро­фе, в резуль­та­те кото­рой погиб Лех Качинь­ский и почти все его сотруд­ни­ки (Анджей Дуда ока­зал­ся одним из очень немно­гих выжив­ших сотруд­ни­ков тогдаш­ней пре­зи­дент­ской адми­ни­стра­ции — он дол­жен был выле­тать вто­рым само­ле­том), поля­ки по-преж­не­му обви­ня­ют Пути­на лич­но, счи­тая, что само­лет строп­ти­во­го, воин­ствен­но­го и крайне анти­крем­лев­ски настро­ен­но­го поль­ско­го пре­зи­ден­та «уро­ни­ли» по при­ка­зу из Москвы.

Дуда, как поли­ти­че­ский уче­ник и наслед­ник Качинь­ско­го, может пре­взой­ти учи­те­ля в воин­ствен­но­сти. И уж во вся­ком слу­чае, он пре­вос­хо­дит в бес­ком­про­мисс­но­сти сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка — нынеш­не­го пре­зи­ден­та, осто­рож­но­го и, как гово­рят поля­ки, порой попро­сту трус­ли­во­го Бро­ни­сла­ва Комо­ров­ско­го. Послед­ний ста­рал­ся в рос­сий­ско-укра­ин­ском кон­флик­те зани­мать пози­цию «и вашим и нашим». При Дуде ситу­а­ция вполне может изме­нить­ся: Поль­ша, рати­фи­ци­ро­вав­шая уже согла­ше­ние об ассо­ци­а­ции Укра­и­ны с ЕС, может не толь­ко повли­ять в этом отно­ше­нии на сво­их сосе­дей-чехов, это­го еще не сде­лав­ших, но и дать нако­нец доб­ро на пря­мые постав­ки ору­жия укра­ин­ской армии — постав­ки, кото­рых Комо­ров­ский вся­че­ски избегал.

Когда во вре­мя пред­вы­бор­ной кам­па­нии в одной из дис­кус­сий речь зашла на эту тему, по обык­но­ве­нию рез­ко выска­зав­ше­го­ся в поль­зу помо­щи Укра­ине Анджея Дуду спро­си­ли: не при­ве­дет ли это к эска­ла­ции кон­флик­та? Его ответ был: «К эска­ла­ции обыч­но при­во­дит сла­бость одно­го из про­тив­ни­ков, так как агрес­сор все­гда берет то, что может взять, и ни грам­мом боль­ше». Похо­же, что пре­зи­дент­ство Анджея Дуды обе­ща­ет быть воинственным.