“Трамп предает Украину”. СМИ ФРГ о скандале в Белом доме

Немец­кие СМИ назва­ли скан­да­лом раз­го­вор Трам­па с Зелен­ским, в резуль­та­те кото­ро­го не было под­пи­са­но согла­ше­ние о ресур­сах, а Трамп и Вэнс про­де­мон­стри­ро­ва­ли неува­же­ние к пре­зи­ден­ту Укра­и­ны. Реак­ции СМИ — в обзо­ре DW.

Это исто­ри­че­ский момент”, “Мир нико­гда уже не будет преж­ним”, “Шок для Евро­пы”, “Пове­де­ние Трам­па и Вэн­са позор­но и цинич­но”, “Трамп пре­дал Укра­и­ну”, “Евро­па боль­ше не может рас­счи­ты­вать на США” — тако­вы были пер­вые реак­ции немец­ких СМИ после встре­чи Дональ­да Трам­па и Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го в Оваль­ном каби­не­те, состо­яв­шей­ся в послед­ний день фев­ра­ля. Встре­ча, на кото­рой пре­зи­ден­ты США и Укра­и­ны долж­ны были под­пи­сать согла­ше­ние о ред­ко­зе­мель­ных метал­лах, закон­чи­лась скан­да­лом. Немец­кая газе­та Bild назва­ла ее дипло­ма­ти­че­ской ката­стро­фой, послед­ствия кото­рой мож­но срав­нить с ядер­ным взрывом.

Веду­щие немец­кие теле­ка­на­лы 28 фев­ра­ля транс­ли­ро­ва­ли с пере­во­дом на немец­кий язык раз­го­вор в Оваль­ном каби­не­те, кото­рый про­ис­хо­дил на повы­шен­ных тонах в при­сут­ствии прес­сы. Затем появи­лись пер­вые кад­ры того, как Вла­ди­мир Зелен­ский преж­де­вре­мен­но поки­да­ет Белый дом, а Трамп не выхо­дит его про­во­жать, как это обыч­но про­ис­хо­дит, ста­но­вит­ся извест­но, что пресс-кон­фе­рен­цию отме­ни­ли и согла­ше­ние не было под­пи­са­но. “Нет слов”,“Такое невоз­мож­но было себе пред­ста­вить”, “Это шок” — таки­ми были реак­ции жур­на­ли­стов и репор­те­ров, при­сут­ству­ю­щих на встре­че. А пер­вые ком­мен­та­рии были посвя­ще­ны тому, как про­шел раз­го­вор. Ана­ли­зи­руя его, ком­мен­та­то­ры, в первую оче­редь, под­черк­ну­ли неува­же­ние Трам­па и Вэн­са по отно­ше­нию к Зеленскому.

Zeit Online: “Это было грубо и недостойно”

“Слож­но ска­зать, какая из всех про­зву­чав­ших фраз была самой ужас­ной. Воз­мож­но, та, в кото­рой Трамп гово­рил про тре­тью миро­вую вой­ну, или та, где он заявил, что Укра­и­на долж­на быть бла­го­дар­на. А ведь это лишь два пас­са­жа из пото­ка всех дру­гих, кото­рые обру­ши­ли на Зелен­ско­го во вре­мя встре­чи в Оваль­ном каби­не­те пре­зи­дент Трамп и вице-пре­зи­дент Вэнс. Они гово­ри­ли гром­ко и гру­бо, часто под­ни­мая вверх ука­за­тель­ный палец, они пере­би­ва­ли укра­ин­ско­го пре­зи­ден­та, уни­жа­ли его перед его наро­дом, перед вклю­чен­ны­ми каме­ра­ми. Смот­реть на это было очень боль­но. Не пото­му, что шан­сы Укра­и­ны про­ти­во­сто­ять рос­сий­ской агрес­сии в этот момент рез­ко умень­ши­лись, а из-за неува­же­ния, с кото­рым Трамп и Вэнс отнес­лись к стране, на кото­рую напа­ла Рос­сия. Это бес­пре­це­дент­ный, недо­стой­ный акт”, — пишет, в част­но­сти, Zeit Online.

Дол­жен ли был Зелен­ский вести себя с Трам­пом луч­ше, чем фран­цуз­ский пре­зи­дент Мак­рон или пре­мьер-министр Велиб­ри­та­нии Стар­мер, зада­ет­ся вопро­сом газе­та Bild: “Неваж­но, како­во отно­ше­ние к Зелен­ско­му и како­ва его рито­ри­ка, важ­но то, что Зелен­ский пред­став­ля­ет стра­ну, на кото­рую напа­ли и кото­рая каж­дый день геро­и­че­ски себя защи­ща­ет. При этом в адрес Пути­на не было ска­за­но ни сло­ва. И то, что про­изо­шло в Оваль­ном каби­не­те, про­сто невоз­мож­но опи­сать словами”.

“Звез­да реа­ли­ти-шоу Трамп, делал перед каме­ра­ми имен­но то, что очень хоро­шо уме­ет, — выво­дил из себя сво­е­го оппо­нен­та. И это было запла­ни­ро­ва­но, а Зелен­ский попал в ловуш­ку. Все это не было слу­чай­но­стью или про­во­ка­ци­ей, но было про­иг­ра­но как по сце­на­рию”, — под­черк­нул в свою оче­редь про­фес­сор Кельн­ско­го уни­вер­си­те­та, поли­то­лог Томас Егер (Thomas Jäger) в интер­вью теле­ка­на­лу n‑tv.

“Опасность того, что Украина не сможет себя защищать, стала реальной” 

 “Трамп перед вклю­чен­ны­ми каме­ра­ми отчи­тал как школь­ни­ка гла­ву госу­дар­ства-союз­ни­ка. Он откры­то угро­жал пре­зи­ден­ту Вла­ди­ми­ру Зелен­ско­му, что оста­вит Укра­и­ну в оди­ноч­ку про­ти­во­сто­ять Рос­сии, если тот недо­ста­точ­но про­гнет­ся перед ним”, — напи­сал в сво­ем ком­мен­та­рии  для сай­та n‑tv.de немец­кий жур­на­лист Хубер­тус Фоль­мер (Hubertus Volmer).

После скан­да­ла в Белом доме мир уже не будет преж­ним, под­чер­ки­ва­ет он. Как и три года назад, немец­кие поли­ти­ки долж­ны на это реа­ги­ро­вать. “Абстракт­ные угро­зы, кото­рые зву­ча­ли со сто­ро­ны Трам­па в адрес Евро­пы во вре­мя его пред­вы­бор­ной кам­па­нии, ста­ли кон­крет­ны­ми. Этот скан­дал кар­ди­наль­но изме­нил всю ситу­а­цию. И опас­ность того, что Укра­и­на боль­ше не смо­жет себя защи­щать, сто­ит доволь­но ост­ро, поэто­му Евро­па как мож­но ско­рее долж­на закрыть те про­бе­лы, кото­рые воз­ник­ли”, — пишет Фоль­мер. Кто ска­зал, что Путин дол­жен оста­но­вить­ся, если заво­ю­ет Укра­и­ну, зада­ет­ся вопро­сом немец­кий журналист.

Послед­стви­ям скан­да­ла в Оваль­ном каби­не­те для Укра­и­ны и для Евро­пы было посвя­ще­но боль­шин­ство ком­мен­та­ри­ев немец­ких СМИ. “Они будут дра­ма­ти­че­ски­ми для Укра­и­ны”, напи­сал, в част­но­сти, Spiegel Online. “Укра­и­на экзи­стен­ци­аль­но зави­сит от про­дол­же­ния аме­ри­кан­ской воен­ной помо­щи. Согла­ше­ние по ред­ко­зе­мель­ным метал­лам, кото­рое дол­жен был под­пи­сать Зелен­ский, было фак­ти­че­ски тем, что Укра­и­на дает в обмен на даль­ней­шую под­держ­ку США, и тем, что Трамп мог бы пред­ста­вить рес­пуб­ли­кан­ским изби­ра­те­лям, но сдел­ка не состоялась”. 

HB: Трамп предал Украину, может предать и Европу

Трамп пре­дал Укра­и­ну, сле­ду­ю­щей после нее будет Евро­па? Таким вопро­сом зада­ет­ся газе­та немец­ких дело­вых кру­гов Handelsblatt. “Запад­ный мир в шоке. Но после это­го шока ста­но­вит­ся ясно: стра­ны, на кото­рые напа­да­ет Рос­сия, не могут рас­счи­ты­вать на США, во вся­ком слу­чае пока пост пре­зи­ден­та зани­ма­ет Дональд Трамп, а пост вице-пре­зи­ден­та Джеймс Вэнс. После скан­да­ла в Оваль­ном каби­не­те во вре­мя раз­го­во­ра Трам­па и Зелен­ско­го есть толь­ко один побе­ди­тель — Путин”, — пишет Handelsblatt.

Трамп обви­нил Зелен­ско­го в том, что тот яко­бы не хочет мира. И не агрес­сор Путин, а Зелен­ский, по вер­сии Трам­па, явля­ет­ся пре­пят­стви­ем для пре­кра­ще­ния огня. “Тем самым аме­ри­кан­ская поли­ти­ка созда­ет аль­тер­на­тив­ные фак­ты. А в Крем­ле не могут пове­рить сво­е­му сча­стью, — пишет газе­та. — Но укра­ин­цы не сда­дут­ся, они будут даль­ше бороть­ся с помо­щью тех средств, кото­рые у них оста­лись, с помо­щью евро­пей­цев, кото­рые на их сто­роне, или в край­нем слу­чае — в оди­ноч­ку. В послед­ние годы часто шла речь о том, что Рос­сия не толь­ко напа­ла на Укра­и­ну, но одно­вре­мен­но ата­ко­ва­ла весь евро­пей­ский миро­по­ря­док, то, что каса­ет­ся Укра­и­ны, каса­ет­ся теперь и Евро­пы, кото­рая боль­ше не может рас­счи­ты­вать на под­держ­ку США”.

Bild: “Лучший день для Путина”

Встре­ча в Оваль­ном каби­не­те была одно­вре­мен­но и тра­ги­че­ским, и исто­ри­че­ским момен­том, кото­рый, впро­чем, вызвал неве­ро­ят­ную радость в Крем­ле, пишет газе­та Bild. “Это момент, кото­рый может изме­нить мир. Евро­па и Гер­ма­ния теперь могут столк­нуть­ся с огром­ней­ши­ми про­бле­ма­ми. А для Вла­ди­ми­ра Пути­на, напро­тив, это был луч­ший день за послед­нее вре­мя. То, что сде­ла­ли Трамп и Вэнс, не име­ет ниче­го обще­го с цен­но­стя­ми сво­бод­но­го запад­но­го мира”, — пишет Bild. 

“Чер­ным днем для Укра­и­ны назвал встре­чу Трам­па и Зелен­ско­го кор­ре­спон­дент ZDF в Кие­ве Доми­ник Лес­смай­стер (Dominik Lessmeister). “Здесь, в Укра­ине люди воз­му­ще­ны скан­да­лом в Оваль­ном каби­не­те. Они испы­ты­ва­ют злость по отно­ше­нию к Дональ­ду Трам­пу. Уже есть пер­вые реак­ции в соци­аль­ных сетях, в кото­рых гово­рит­ся, что Трамп ата­ко­вал Зелен­ско­го, кото­рый защи­ща­ет свою стра­ну, а не агрес­со­ра Пути­на. Трамп пыта­ет­ся пере­вер­нуть все с ног на голо­ву. Но в Кие­ве демон­стри­ру­ют под­держ­ку Зелен­ско­го. Конеч­но то, что согла­ше­ние не было под­пи­са­но, сей­час вызы­ва­ет вопро­сы, что будет даль­ше. Люди обес­по­ко­е­ны, что это зна­чит для мир­ных пере­го­во­ров и будут ли США даль­ше ока­зы­вать помощь Укра­ине”. 

Источ­ник: DW