Знаешь права – значит, шахте не нужен!

Работ­ник шах­ты им. Лени­на уголь­но­го депар­та­мен­та АО «Арсе­лор­Мит­тал Темир­тау» Дмит­рий Сеняв­ский в пол­ной мере про­чув­ство­вал на себе дав­ле­ние репрес­сив­ной маши­ны «род­но­го» пред­при­я­тия. Нача­лись репрес­сии, по сло­вам шах­те­ра, с того момен­та, когда он в чис­ле семи гор­ня­ков вышел из проф­со­ю­за уголь­щи­ков «Кор­гау», а усу­гу­би­лись – когда Дмит­рий остал­ся един­ствен­ным на шах­те, кто отка­зал­ся вер­нуть­ся под кры­ло мит­та­лов­ско­го профсоюза.

Автор: Мари­на ВЕЙЦЕЛЬ

Три судеб­ных раз­би­ра­тель­ства с рабо­то­да­те­лем в насто­я­щий момент про­ис­хо­дят у быв­ше­го под­зем­но­го элек­тро­сле­са­ря Дмит­рия Сеняв­ско­го. Как гово­рит рабо­чий, на под­хо­де уже и чет­вер­тый иск к адми­ни­стра­ции шахты.

Как вышли, так и вошли

Как утвер­жда­ет пред­ста­ви­тель шах­те­ра, пред­се­да­тель обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Шах­тер­ская семья» Ната­лья Томи­ло­ва, парень под­верг­ся прес­син­гу из-за того, что посмел отста­и­вать свои тру­до­вые и кон­сти­ту­ци­он­ные права.

- Кон­флик­ты с руко­вод­ством шах­ты у меня нача­лись еще с 2009 года, когда мы с ребя­та­ми все­ме­ром реши­ли вый­ти из проф­со­ю­за «Кор­гау», кото­рый, по наше­му мне­нию, абсо­лют­но не защи­ща­ет пра­ва шах­те­ров, — рас­ска­зал Дмит­рий Сеняв­ский. — По выхо­де из проф­со­ю­за я и еще трое ребят всту­пи­ли в проф­со­юз «Достой­ный труд», осталь­ные реши­ли, что ника­кой проф­со­юз им вооб­ще не нужен.

Но поль­зо­вать­ся пра­вом на сво­бо­ду выбо­ра гор­ня­кам шах­ты Лени­на при­шлось недол­го. По сло­вам Дмит­рия, вско­ре один работ­ник из тех семе­рых уво­лил­ся по лич­ным моти­вам, а пяте­рых адми­ни­стра­ция пред­при­я­тия мето­дом кну­та заста­ви­ла вновь всту­пить в «Кор­гау».

- Их души­ли экза­ме­на­ми, при­ди­ра­лись к каж­дой мело­чи, и они были вынуж­де­ны напи­сать заяв­ле­ния о вступ­ле­нии в «Кор­гау», — откро­вен­но пове­дал шах­тер. — А я упер­ся, ска­зал: «Что хоти­те со мной делай­те, но я в тот проф­со­юз не вернусь».

Как гово­рит Дмит­рий, воз­дей­ство­вать на него сра­зу после тако­го сме­ло­го заяв­ле­ния адми­ни­стра­ция шах­ты не смог­ла по про­стой при­чине — из-за трав­мы он дол­го вре­мя нахо­дил­ся на боль­нич­ном. Зато потом рабо­чий, что назы­ва­ет­ся, попал под пресс.

- Руко­вод­ство шах­ты иска­ло любые пред­ло­ги, что­бы изба­вить­ся от меня, — заявил шах­тер. — Толь­ко за ноябрь-декабрь про­шло­го года мне сде­ла­ли три стро­гих выго­во­ра под­ряд. При­чем, по наду­ман­ным пово­дам. А в фев­ра­ле нынеш­не­го года меня под­ве­ли под еще один выго­вор и уволили.

Взыс­ка­ния или придирки?

Выго­во­ры рабо­то­да­те­ля прин­ци­пи­аль­ный работ­ник с помо­щью Ната­льи Томи­ло­вой оспа­ри­ва­ет в судах. А вот иск по пово­ду неза­кон­но­го (как счи­та­ют Дмит­рий и его пред­ста­ви­тель) уволь­не­ния сей­час нахо­дит­ся в ста­дии подготовки.

Ната­лья Томи­ло­ва разъ­яс­ни­ла, поче­му они с ее дове­ри­те­лем счи­та­ют дей­ствия руко­вод­ства шах­ты незаконными:

- Мы оспа­ри­ва­ем при­ка­зы о выне­сен­ных Сеняв­ско­му дис­ци­пли­нар­ных взыс­ка­ни­ях, пото­му что работ­ник в дан­ных слу­ча­ях не нару­шил ника­ких пра­вил, а наста­и­вал на их соблю­де­нии и пытал­ся защи­тить свои права.

Как пояс­ни­ла Ната­лья Вла­ди­ми­ров­на, на Сеняв­ско­го нало­жи­ли два дис­ци­пли­нар­ных взыс­ка­ния с после­ду­ю­щим уволь­не­ни­ем. Пер­вое появи­лось, когда трав­ми­ро­ван­но­му пар­ню ста­ло пло­хо, и он уехал в боль­ни­цу на лич­ном авто­транс­пор­те. Вто­рое адми­ни­стра­ция шах­ты нало­жи­ла за невы­пол­не­ние наря­да из-за того, что у Дмит­рия не было спе­цов­ки. При этом руко­вод­ство пред­при­я­тия скром­но умол­ча­ло о том, что это имен­но оно не предо­ста­ви­ло рабо­че­му спецодежду.

Шах­те­ром можешь ты не быть, но спец­одеж­ду взять обязан!

- 27 нояб­ря 2012 года при­дя на новое рабо­чее место после трав­мы (а он был пере­ве­ден по состо­я­нию здо­ро­вья на поверх­ность), Дима обна­ру­жил, что у него про­па­ла спе­цов­ка, — про­ли­ла свет на обсто­я­тель­ства это­го дела Ната­лья Томи­ло­ва. — Он полу­чил наряд, рас­пи­сал­ся, но не смог при­сту­пить к рабо­те, так как у него не было спец­одеж­ды. В наря­де ему напи­са­ли «озна­ком­ле­ние с инструк­ци­ей» и веле­ли обра­тить­ся с заяв­ле­ни­ем на полу­че­ние новой спе­цов­ки к дирек­то­ру шахты.

Как утвер­жда­ет шах­тер, он сра­зу напи­сал заяв­ле­ние на имя дирек­то­ра, отнес и стал ждать. Но на вто­рой день его сно­ва не допу­сти­ли к рабо­те. Меж­ду тем, наря­ды ему выпи­сы­ва­ли, но, понят­ное дело, к рабо­те без спе­цов­ки не допус­ка­ли. На тре­тий день парень по сво­е­му почи­ну пошел к зав­хо­зу и попро­сил выдать ему хотя бы ста­рень­кую спец­одеж­ду. Зав­хоз отыс­ка­ла для него бэуш­ный ком­плект, в кото­рый, прав­да, не вхо­ди­ли сапо­ги, но Дмит­рий и это­му был рад. Одна­ко когда он на сле­ду­ю­щий день явил­ся на свое рабо­чее место, ока­за­лось, что три преды­ду­щих дня на него состав­ля­ли доклад­ные о том, что он-де не выпол­нял свою работу.

- На судах руко­вод­ство утвер­жда­ло, что я дол­жен был сам пой­ти на склад и полу­чить спец­одеж­ду, — ска­зал Дмит­рий. — Но дело в том, что все три дня склад был закрыт. А, кро­ме того, без рас­по­ря­же­ния руко­вод­ства шах­ты никто бы мне спе­цов­ку не выдал.

На суде истец и его пред­ста­ви­тель попы­та­лись выяс­нить, по какой при­чине склад был закрыт в то вре­мя, когда Дмит­рию тре­бо­ва­лась спец­одеж­да. Тогда и выяс­ни­лось, что склад на шах­те рабо­та­ет все­го два дня в неде­лю, а с 5 по 25 чис­ло каж­до­го меся­ца он на замке.

- Когда мы ста­ли выяс­нять, в чем при­чи­на такой непо­сто­ян­ной рабо­ты скла­да, рабо­то­да­тель и работ­ни­ки назва­ли раз­ные при­чи­ны, — пояс­ни­ла Ната­лья Томи­ло­ва. — Рабо­то­да­тель сослал­ся на отчет­ную систе­му, а работ­ник скла­да и бух­гал­тер отве­ти­ли: «В свя­зи с нехват­кой кад­ров». Но если на шах­те не хва­та­ет кад­ров, то это про­бле­ма рабо­то­да­те­ля, а не Сеняв­ско­го! Рабо­то­да­тель обя­зан обес­пе­чить бес­пе­ре­бой­ную выда­чу спецодежды.

По сло­вам Ната­льи Вла­ди­ми­ров­ны, пере­бои в рабо­те скла­да созда­ют неудоб­ство для гор­ня­ков и финан­со­вую выго­ду для работодателя.

- Не каж­дый чело­век най­дет вре­мя и в свой выход­ной день поедет на шах­ту за спе­цов­кой, поэто­му люди идут на рынок и поку­па­ют одеж­ду на свои день­ги, — объ­яс­ни­ла пред­се­да­тель ОО «Шах­тер­ская семья».

Не успе­ва­ешь — телепортируйся

Предыс­то­рия уволь­не­ния Дмит­рия Сеняв­ско­го так­же наво­дит на мысль о пред­взя­том отно­ше­нии к нему руко­вод­ства шах­ты им. Лени­на. 28 декаб­ря шах­тер был при­гла­шен повест­кой в УВД Караганды.

- Я изве­стил об этом по теле­фо­ну началь­ни­ка, — вспо­ми­на­ет Дмит­рий. — Потом, как пола­га­ет­ся, сдал повест­ку в канцелярию.

В доку­мен­те из поли­ции зна­чи­лось, что он про­был в УВД до 16.00. По сло­вам пар­ня, учи­ты­вая это обсто­я­тель­ство, успеть во вто­рую сме­ну на рабо­ту ему было про­сто нереально.

- Рабо­чая сме­на начи­на­ет­ся с 19.00. Но на шах­ту из посел­ка Ново­до­лин­ский, где я живу, рабо­чий авто­бус выхо­дит в 17.15. При­во­зит рабо­чих на шах­ту, там все полу­ча­ют наряд, рас­пи­сы­ва­ют­ся, и после это­го я на вах­тов­ке за 15—29 минут доби­ра­юсь на непо­сред­ствен­ное место рабо­ты. А после визи­та в УВД Кара­ган­ды я домой добрал­ся толь­ко в седь­мом часу. И как бы я успел на рабо­ту? Теле­пор­ти­ро­вать­ся дол­жен был, что ли?

Но рабо­то­да­тель Дмит­рия его дово­ды убе­ди­тель­ны­ми не счел, вынес ему тре­тий выго­вор за про­гул и уволил.

Пред­се­да­тель ОО «Шах­тер­ская семья» Ната­лья Томи­ло­ва убеж­де­на в том, что таким обра­зом руко­вод­ство шах­ты про­сто изба­ви­лось от неугод­но­го работника.

- Если чело­век зна­ет свои пра­ва и хочет рабо­тать по пра­ви­лам, то тут вклю­ча­ют­ся адми­ни­стра­тив­ные ресур­сы, и созда­ет­ся мас­са пово­дов, что­бы его загно­бить и изба­вить­ся от него, — пояс­ни­ла свою пози­цию Ната­лья Вла­ди­ми­ров­на. — Дима — гра­мот­ный парень, зна­ет свои пра­ва и не боит­ся их отста­и­вать, поэто­му руко­вод­ству шах­ты он неудобен.

Ната­лья Томи­ло­ва заве­ри­ла, что при­ло­жит все уси­лия, что­бы помочь прин­ци­пи­аль­но­му шах­те­ру вос­ста­но­вить справедливость.

Ори­ги­нал статьи:

Зна­ешь пра­ва – зна­чит, шах­те не нужен!

Статьи по теме

Найти тех кто прославляет Даригу Назарбаеву

НАЗАРБАЕВСКАЯ ЖЕСТКАЯ АВТОКРАТИЯ  «СЪЕЛА» ЖИЗНЬ ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ

Лукпан Ахмедьяров — о давлении на казахстанское медиа-пространство, своём отъезде из Уральска и возможности эмиграции вообще