Живым из СИЗО не вернулся. Год со дня смерти Дулата Агадила

Год назад не ста­ло граж­дан­ско­го акти­ви­ста Дула­та Ага­ди­ла — он умер при зага­доч­ных обсто­я­тель­ствах в СИЗО Нур-Сул­та­на. Его род­ные не верят в офи­ци­аль­ную вер­сию, соглас­но кото­рой при­чи­ной смер­ти был «сер­деч­ный при­ступ». Они потре­бо­ва­ли от вла­стей про­ве­сти откры­тое и спра­вед­ли­вое рас­сле­до­ва­ние, но тре­бо­ва­ние было откло­не­но. Пра­во­за­щит­ни­ки назва­ли акти­ви­ста «жерт­вой поли­ти­че­ско­го убийства».

Через несколь­ко меся­цев после смер­ти Дула­та Ага­ди­ла был убит его 17-лет­ний сын Жан­бо­лат, кри­ти­ко­вав­ший поли­ти­че­скую систе­му и власть. В обще­стве выска­зы­ва­ют­ся сомне­ния отно­си­тель­но вер­сии след­ствия о том, что он полу­чил ноже­вые ране­ния в дра­ке меж­ду моло­ды­ми людь­ми. В недав­ней резо­лю­ции Евро­пей­ско­го пар­ла­мен­та зву­чит кри­ти­ка в адрес Нур-Сул­та­на из-за «неза­кон­ных дей­ствий пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов и поли­ти­че­ских репрес­сий», име­на Дула­та Ага­ди­ла и его сына Жан­бо­ла­та ука­зы­ва­ют­ся в чис­ле пяти акти­ви­стов оппо­зи­ции, погиб­ших в Казах­стане в про­шлом году. Нур-Сул­тан с эти­ми обви­не­ни­я­ми не согласен.

Помин­ки по Дула­та Ага­ди­лу семья акти­ви­ста реши­ла про­ве­сти в его род­ном селе в Коста­най­ской обла­сти. Если бы он был жив, 16 фев­ра­ля ему бы испол­ни­лось 44 года. Мать акти­ви­ста Гуль­ба­раш Жол­му­хан­бе­то­ва побы­ва­ла в день рож­де­ния сына на его моги­ле в селе Талап­кер Акмо­лин­ской обла­сти и про­чи­та­ла поми­наль­ную молитву.

— Изнут­ри гло­жет печаль. Была на его моги­ле. Домой при­шли его дру­зья. Накры­ла дастар­хан. Еще раз про­чи­та­ли поми­наль­ную молит­ву, — гово­рит Азатты­ку Гуль­ба­раш Жолмуханбетова.

СМЕРТЬ ОППОЗИЦИОННОГО АКТИВИСТА В СИЗО»

Ров­но год назад, в ночь на 24 фев­ра­ля, 43-лет­не­го Дула­та Ага­ди­ла забра­ли из его дома в селе Талап­кер люди в штат­ском. Акти­ви­сту сооб­щи­ли, что он подо­зре­ва­ет­ся в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния. По сло­вам Сери­ка Жахи­на, одно­го из его близ­ких сорат­ни­ков, Ага­дил вме­сте с дру­ги­ми акти­ви­ста­ми дол­жен был встре­тить­ся с депу­та­та­ми Евро­пар­ла­мен­та, при­ез­да кото­рых в сто­ли­цу Казах­ста­на жда­ли 25 февраля.

Но утром поли­ция сооб­щи­ла, что Дулат Ага­дил скон­чал­ся в СИЗО в Нур-Султане.

Дулат Ага­дил полу­чил извест­ность как бло­гер и акти­вист. Он вел онлайн-транс­ля­ции с резо­нанс­ных судеб­ных про­цес­сов и про­тестных акций, под­ни­мал раз­лич­ные соци­аль­но-поли­ти­че­ские вопро­сы. Ага­ди­ла неод­но­крат­но при­вле­ка­ли к адми­ни­стра­тив­ной ответ­ствен­но­сти за уча­стие в несанк­ци­о­ни­ро­ван­ных митин­гах, за послед­ние пол­го­да сво­ей жиз­ни он про­вел под адми­ни­стра­тив­ным аре­стом в общей слож­но­сти более 60 дней.

Смерть акти­ви­ста оппо­зи­ции при зага­доч­ных обсто­я­тель­ствах в тюрь­ме вско­лых­ну­ла обще­ствен­ность. Сот­ни людей вышли на про­те­сты в несколь­ких горо­дах Казах­ста­на — Алма­ты, Акто­бе, Ураль­ске, Шым­кен­те и Тара­зе, — тре­буя тща­тель­но­го и про­зрач­но­го рас­сле­до­ва­ния смер­ти Ага­ди­ла, отстав­ки мини­стра внут­рен­них дел и поли­ти­че­ско­го руко­вод­ства стра­ны. Они заяви­ли, что не верят офи­ци­аль­ной инфор­ма­ции о том, что Ага­дил умер от сер­деч­но­го при­сту­па, и обви­ни­ли в его смер­ти власти.

Пре­зи­дент Казах­ста­на Касым-Жомарт Тока­ев до завер­ше­ния рас­сле­до­ва­ния по фак­ту гибе­ли акти­ви­ста и заклю­че­ния судеб­но-меди­цин­ской экс­пер­ти­зы заявил, что «вни­ма­тель­но озна­ко­мил­ся с этим делом». «С уве­рен­но­стью могу утвер­ждать, что, к сожа­ле­нию, акти­вист Ага­дил скон­чал­ся в резуль­та­те сер­деч­ной недо­ста­точ­но­сти. Утвер­ждать обрат­ное — зна­чит пой­ти про­тив прав­ды», — ска­зал Токаев.

После похо­рон Ага­ди­ла в соци­аль­ных сетях полу­чи­ла рас­про­стра­не­ние видео­за­пись. На ней сня­то тело Ага­ди­ла после выда­чи из мор­га. Голос за кад­ром гово­рит о тем­ных пят­нах на теле и пред­по­ла­га­ет, что это послед­ствия пыток. Пред­ста­ви­тель про­ку­ра­ту­ры заявил, что пят­на — при­знак био­ло­ги­че­ской смерти.

Род­ствен­ни­ки потре­бо­ва­ли откры­то­го и спра­вед­ли­во­го рас­сле­до­ва­ния обсто­я­тельств смер­ти. Казах­стан­ские пра­во­за­щит­ни­ки, меж­ду­на­род­ные орга­ни­за­ции и стра­ны Запа­да так­же при­зва­ли Нур-Сул­тан про­ве­сти объ­ек­тив­ное след­ствие. В кон­це мая 2020 года про­ку­ра­ту­ра горо­да Нур-Сул­та­на сооб­щи­ла о пре­кра­ще­нии дела о гибе­ли Дула­та Ага­ди­ла, заявив, что на теле «не было обна­ру­же­но ника­ких повреждений».

На этом борь­ба род­ствен­ни­ков Ага­ди­ла и акти­ви­стов с вла­стя­ми не пре­кра­ти­лась. Сын акти­ви­ста Жан­бо­лат Ага­дил под­верг кри­ти­ке вла­сти и поли­ти­че­скую систе­му стра­ны за отказ рас­сле­до­вать смерть отца. Вла­сти неод­но­крат­но откло­ня­ли заяв­ле­ния Гуль­ба­раш Жол­му­хан­бе­то­вой о рас­сле­до­ва­нии обсто­я­тельств смер­ти ее сына.

Во вре­мя пан­де­мии коро­на­ви­ру­са в Казах­стане пред­ста­ви­те­ли обще­ствен­но­сти высту­пи­ли с ини­ци­а­ти­вой постро­ить мето­дом асар дом семье Дула­та Ага­ди­ла в селе Талап­кер и реа­ли­зо­ва­ли эту идею. Вла­сти оштра­фо­ва­ли неко­то­рых акти­ви­стов, зани­мав­ших­ся стро­и­тель­ством, дру­гие были отправ­ле­ны под адми­ни­стра­тив­ный арест.

Одним из послед­них, кто видел, как поли­ция заби­ра­ет из дома Дула­та Ага­ди­ла, был его 17-лет­ний сын Жан­бо­лат Ага­дил, погиб­ший 11 нояб­ря про­шло­го года. Офи­ци­аль­ное рас­сле­до­ва­ние при­шло к выво­ду, что он скон­чал­ся от ноже­вых ране­ний, полу­чен­ных в мас­со­вой дра­ке. В насто­я­щее вре­мя в Нур-Сул­тане по обви­не­нию в убий­стве под­рост­ка и хули­ган­стве судят шесть человек.

«ОН БЫЛ СТОЙКИМ БОРЦОМ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ»

Акти­ви­сты, хоро­шо знав­шие Дула­та Ага­ди­ла, гово­рят Азатты­ку, что он был бес­страш­ным бор­цом за граж­дан­ские сво­бо­ды и спра­вед­ли­вость. Актив­но участ­во­вать в обще­ствен­ной жиз­ни он начал после тра­ге­дии в фев­ра­ле 2019 года, когда при пожа­ре в сто­ли­це погиб­ли пять дево­чек из мало­обес­пе­чен­ной семьи, сни­мав­шей вре­мян­ку на окра­ине горо­да. Тогда в Казах­стане нача­лись про­те­сты мно­го­дет­ных мате­рей. Пря­мые транс­ля­ции с про­те­стов, кото­рые вел Дулат Ага­дил, доступ­ны на его стра­ни­це в Facebook᾽е.

— Это было 3 июня 2019 года. У Акор­ды собра­лось око­ло 300 мно­го­дет­ных жен­щин. Нас окру­жил ОМОН. Солн­це невы­но­си­мо пек­ло. В какой-то момент жен­щи­ны зашу­ме­ли. Я уви­де­ла при­бли­жа­ю­ще­го­ся Дула­та. Он нес букет цве­тов и улы­бал­ся. Он раз­дал жен­щи­нам цве­ты, один цве­ток пода­рил мне. Мы были очень рады. Мы не оди­но­ки, поду­ма­ли мы. Дулат был насто­я­щим пат­ри­о­том, он пере­жи­вал за буду­щее стра­ны, у него душа боле­ла за судь­бы детей и бла­го­по­лу­чие мно­го­дет­ных мам. Пото­му что он сам был мно­го­дет­ным отцом. В тот день он остал­ся с нами до вече­ра, — вспо­ми­на­ет лидер груп­пы мно­го­дет­ных мате­рей Кана­гат Шуменова.

Дулат Ага­дил ходил не толь­ко на про­те­сты мно­го­дет­ных мате­рей, но и на дру­гие акции, свя­зан­ные с защи­той прав чело­ве­ка, выез­жал в реги­о­ны. В 2019 году он при­сут­ство­вал на судеб­ном про­цес­се по делу бежав­ших из Синьц­зя­на этни­че­ских каза­хов Касте­ра Муса­ха­ну­лы и Мура­ге­ра Али­му­лы, кото­рых обви­ня­ли в «неза­кон­ном пере­се­че­нии гра­ни­цы» в Восточ­ном Казах­стане, он вел пря­мые эфи­ры с судеб­но­го про­цес­са по делу руко­во­ди­те­ля обще­ствен­ной орга­ни­за­ции «Жер таг­ды­ры» Кай­ыр­лы Ома­ра, кото­рый был при­го­во­рен к двум годам лише­ния сво­бо­ды по обви­не­нию в «зло­упо­треб­ле­нии полномочиями».

Дулат Ага­дил, участ­во­вав­ший в анти­пра­ви­тель­ствен­ных акци­ях про­те­ста в 2019 году, семь раз за три меся­ца при­вле­кал­ся к адми­ни­стра­тив­ной ответ­ствен­но­сти по обви­не­нию в «нару­ше­нии зако­но­да­тель­ства о митин­гах», он про­был под аре­стом в общей слож­но­сти 60 суток. Во вре­мя отбы­ва­ния одно­го из нака­за­ний он сбе­жал из изо­ля­то­ра и потре­бо­вал от Ген­про­ку­ра­ту­ры и Вер­хов­но­го суда при­влечь к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти руко­вод­ство поли­ции, суда и про­ку­ра­ту­ры Цели­но­град­ско­го рай­о­на Акмо­лин­ской обла­сти. Поз­же он был задер­жан и про­вел под стра­жей еще десять дней.

В день пре­зи­дент­ских выбо­ров 9 июня 2019 года, пер­вых после отстав­ки Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, зани­мав­ше­го пост пре­зи­ден­та почти 30 лет, Дула­та Ага­ди­ла задер­жа­ли на пути в редак­цию Азатты­ка, при­гла­сив­шую его участ­во­вать в пря­мом эфи­ре. Позд­нее он сооб­щил, что полу­чил вывих пле­ча после руко­при­клад­ства со сто­ро­ны сотруд­ни­ков полиции.

В интер­вью Азатты­ку Дулат Ага­дил гово­рил, что на фор­ми­ро­ва­ние его поли­ти­че­ской пози­ции повли­ял митинг про­тив земель­ной рефор­мы в Аты­рау в апре­ле 2016 года, орга­ни­зо­ван­ный акти­ви­ста­ми Мак­сом Бока­е­вым и Тал­га­том Аяном и их сторонниками.

«НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ»

11 фев­ра­ля это­го года Евро­пар­ла­мент на пле­нар­ной сес­сии боль­шин­ством голо­сов при­нял резо­лю­цию «О ситу­а­ции с пра­ва­ми чело­ве­ка в Казах­стане». За при­ня­тие резо­лю­ции про­го­ло­со­ва­ли 598 из 693 евро­де­пу­та­тов. Про­тив — 43.

«Пять акти­ви­стов оппо­зи­ции погиб­ли в Казах­стане в пери­од с фев­ра­ля по декабрь 2020 года в резуль­та­те неза­кон­ных дей­ствий и поли­ти­че­ских репрес­сий со сто­ро­ны пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов и спец­служб», — гово­рит­ся в резо­лю­ции. В доку­мен­те при­ве­де­ны Дулат Ага­дил, Жан­бо­лат Ага­дил, Аман­би­ке Хай­рол­ла, Серик Ора­зов и Гари­фул­ла Ембергенов.

Депу­та­ты Евро­пар­ла­мен­та отме­ча­ют, что в Казах­стане 26 поли­ти­че­ских заклю­чен­ных, неко­то­рые из них нахо­дят­ся под след­стви­ем, дру­гие отбы­ва­ют тюрем­ное заключение.

«Еже­год­но реги­стри­ру­ют­ся сот­ни слу­ча­ев пыток и жесто­ко­го обра­ще­ния в тюрь­мах, пени­тен­ци­ар­ные учре­жде­ния не соот­вет­ству­ют меж­ду­на­род­ным стан­дар­там с точ­ки зре­ния каче­ства жиз­ни и прав осуж­ден­ных, а огра­ни­че­ния, вве­ден­ные в свя­зи с пан­де­ми­ей COVID-19, усу­гу­би­ли ситу­а­цию», — гово­рит­ся в резолюции.

Мини­стер­ство ино­стран­ных дел Казах­ста­на через два дня после при­ня­тия резо­лю­ции заяви­ло, что доку­мент Евро­пар­ла­мен­та осно­ван на «непро­ве­рен­ной инфор­ма­ции» и «иска­жа­ет реаль­ное поло­же­ние дел», так как был «ини­ци­и­ро­ван недру­же­ствен­но настро­ен­ны­ми политиками».

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»