Если он скажет сожрать ложку кала — без камеры, но сожрут

Отношения Казахстана и Кыргызстана достигли Гашека

В бли­жай­шую пят­ни­цу прой­дет ина­у­гу­ра­ция ново­го пре­зи­ден­та Кыр­гыз­ста­на Соорон­бая Жээн­бе­ко­ва. Одна­ко ощу­ще­ния празд­ни­ка у него не будет почти навер­ня­ка: ухо­дя­щий пре­зи­дент Алмаз­бек Атам­ба­ев за послед­ние несколь­ко дней сде­лал все, что­бы нары­ва­ю­щая уже месяц про­бле­ма вза­и­мо­от­но­ше­ний с Казах­ста­ном ухуд­ши­лась до пре­де­ла. Рос­сия пока не вме­ши­ва­ет­ся, но ее в кон­фликт уже втягивают.

20 нояб­ря, в поне­дель­ник, дей­ству­ю­щий послед­ние четы­ре дня пре­зи­дент Кыр­гыз­ста­на дал ито­го­вую пресс-кон­фе­рен­цию перед жур­на­ли­ста­ми, где Казах­ста­ну доста­лось еще раз. «Ситу­а­ция [на гра­ни­це] с каж­дым днем будет все более тре­вож­ной не для нас, — заявил Атам­ба­ев. — Я раз­го­ва­ри­вал недав­но со сво­им дру­гом, пре­зи­ден­том вели­кой Рос­сии Пути­ным. Ска­зал: если вам нужен еще Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз — спо­кой­но наблю­дать боль­ше нель­зя». Этой фра­зой Атам­ба­ев намек­нул на свой визит в Моск­ву, в ходе кото­ро­го он откры­то пожа­ло­вал­ся Вла­ди­ми­ру Пути­ну на недру­же­ствен­ные, с его точ­ки зре­ния, шаги Аста­ны про­тив Кыр­гыз­ста­на, как то: про­во­лоч­ки на гра­ни­це и сжи­га­ние про­дук­ции из Кыр­гыз­ста­на, а так­же обви­не­ния в кон­тра­бан­де и запрет молоч­ной продукции.
«Казах­стан взял нас в бло­ка­ду, — эмо­ци­о­наль­но отче­ка­нил Атам­ба­ев. — Назо­вем все сво­и­ми име­на­ми. Но как гово­рит­ся, все, что нас не уби­ва­ет, дела­ет силь­нее. Гру­зы про­хо­дят, несмот­ря ни на что, но води­те­ли по трое суток сто­ят. Бес­плат­ное пита­ние орга­ни­зо­ва­ли, я, навер­ное, сего­дня еще один мил­ли­он сомов выде­лю. Но я не жалею, что дал хоро­ший урок на буду­щее. Преж­де чем вме­ши­вать­ся, сосе­ди будут думать впредь. Мы ста­нем толь­ко силь­нее, а в Казах­стане все возможно».

В прин­ци­пе, это еще не самые кол­кие фра­зы, кото­ры­ми обме­ня­лись в послед­ние несколь­ко недель вла­сти двух стран. Тот же Атам­ба­ев назвал Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва «пре­ста­ре­лым дик­та­то­ром» (и еще неиз­вест­но, какое сло­во обид­нее), а в ответ пред­се­да­тель казах­стан­ско­го сена­та Касым-Жомарт Тока­ев назвал сло­ва кыр­гыз­ско­го пре­зи­ден­та «исте­рич­ной речью с гряз­ны­ми напад­ка­ми». Под­клю­чил­ся гла­ва казах­стан­ско­го МИДа Кай­рат Абд­рах­ма­нов, кото­рый «при­со­еди­нил­ся» к сло­вам казах­стан­ско­го поли­то­ло­га Ерла­на Кари­на (на этом уровне вой­на слов вооб­ще неве­ро­ят­ная) о том, что такие сло­ва «не соот­вет­ству­ют ста­ту­су гла­вы суве­рен­но­го госу­дар­ства», хотя как министр он таких заяв­ле­ний делать не может. Тут уже отре­а­ги­ро­вал кыр­гыз­ский министр ино­стран­ных дел Эрлан Абдыл­да­ев, кото­рый заявил, что его казах­ский кол­ле­га «про­ти­во­ре­чит сам себе». Сме­ша­лись в кучу кони, люди — фра­за, как нель­зя луч­ше опи­сы­ва­ю­щая вза­и­мо­от­но­ше­ния двух стран пря­мо сейчас.
В прин­ци­пе, за всей этой пере­пал­кой мож­но уви­деть и здра­вые шаги — но это надо очень поста­рать­ся. В кон­це октяб­ря, напри­мер, про­шла встре­ча двух пре­мьер-мини­стров — Бакыт­жа­на Сагин­та­е­ва и Сапа­ра Иса­ко­ва, после кото­рой ситу­а­ция на гра­ни­це ста­ла рез­ко улуч­шать­ся: по край­ней мере, нача­ли про­пус­кать про­стых людей, а гру­зо­ви­ки ста­ли досмат­ри­вать мень­ше. Но оче­ред­ное рез­кое заяв­ле­ние Атам­ба­е­ва (даже не важ­но какое) при­во­дит к тому, что ситу­а­ция воз­вра­ща­ет­ся на кру­ги своя и даже ста­но­вит­ся хуже: Казах­стан после­до­ва­тель­но обви­ня­ет Кыр­гыз­стан в кон­тра­бан­де, Биш­кек в ответ пуб­лич­но отка­зы­ва­ет­ся от 100 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, кото­рые Аста­на дава­ла на при­ве­де­ние инфра­струк­ту­ры стра­ны к стан­дар­там ЕАЭС (прав­да, при этом теря­ют 200 мил­ли­о­нов дол­ла­ров из-за всей ситу­а­ции с гра­ни­цей). Казах­стан сжи­га­ет кыр­гыз­ский сыр и запре­ща­ет молоч­ную про­дук­цию, Атам­ба­ев наме­ка­ет на спуск воды из при­гра­нич­но­го водо­хра­ни­ли­ща, что­бы южные реги­о­ны сосе­дей испы­та­ли труд­но­сти буду­щей весной.
На пресс-кон­фе­рен­ции в поне­дель­ник ухо­дя­щий кыр­гыз­ский пре­зи­дент поста­вил огонь на мак­си­мум: он, по ана­ло­гии с рас­ска­за­ми бра­во­го сол­да­та Швей­ка, назвал всех казах­стан­ских чинов­ни­ков «ден­щи­ка­ми» — и этим совсем не огра­ни­чил­ся. «Вот Швейк, бра­вый сол­дат, рас­ска­зы­ва­ет про ден­щи­ка и его началь­ни­ка: «Швейк при­нял­ся рас­ска­зы­вать, что у одно­го офи­це­ра в одном пол­ку был ден­щик. Он делал все, что поже­ла­ет его гос­по­дин. Когда его спро­си­ли, смо­жет ли он по при­ка­зу сво­е­го началь­ни­ка сожрать лож­ку его кала, он отве­тил: «Если гос­по­дин лей­те­нант при­ка­жет, я сожру, толь­ко что­бы в нем не попал­ся волос, я страш­но брезг­лив». Вот началь­ник гово­рит ден­щи­ку, пред­се­да­тель сена­та там или пре­мьер-министр, кем бы он ни был. Они ден­щи­ки у сво­е­го началь­ни­ка. Если он ска­жет сожрать лож­ку кала, они сожрут. Я уве­рен. Без каме­ры, но сожрут, если не будет волос­ка. Изви­ня­юсь», — завер­шил свой спич Атамбаев.

[embedded content]

Пока Казах­стан на это отре­а­ги­ро­вал сла­бо: атам­ба­ев­ские сло­ва назва­ли «цир­ком», а его само­го чело­ве­ком без «поли­ти­че­ской и внут­рен­ней куль­ту­ры». «Всем оче­вид­но, что за годы сво­е­го пре­зи­дент­ства он не смог добить­ся ни одно­го резуль­та­та ни в эко­но­ми­ке, ни в поли­ти­ке», — оби­жен­но заявил спи­кер ниж­ней пала­ты пар­ла­мен­та Казах­ста­на Нур­лан Нигматулин.

Но вооб­ще, сколь­ко бы ни руга­лись меж­ду собой Биш­кек и Аста­на, это все над­вод­ная часть айс­бер­га, гово­рит экс­перт по стра­нам Цен­траль­ной Азии, поли­то­лог Арка­дий Дуб­нов. Под­вод­ная — в эко­но­ми­че­ских инте­ре­сах двух стран. «Вся эта исто­рия с гра­ни­цей — это лишь повод для Аста­ны нака­зать Кыр­гыз­стан за его игно­ри­ро­ва­ние норм, кото­рые он дол­жен был соблю­дать при вступ­ле­нии в ЕАЭС, — гово­рит Дуб­нов. — Пер­вое, что дол­жен был сде­лать Кыр­гыз­стан в этих рам­ках, — пере­крыть сво­бод­ную гра­ни­цу с Кита­ем, но никто на такое не пой­дет, пото­му что эта тор­гов­ля — осно­ва для выжи­ва­ния нынеш­ней кыр­гыз­ской эко­но­ми­ки». В ито­ге боль­шим пото­ком через эту гра­ни­цу в ЕАЭС идут кон­тра­бан­да и «серый» импорт, что очень раз­дра­жа­ет Аста­ну. И ухо­дя­щий Атам­ба­ев не сде­лал ниче­го, что­бы эту ситу­а­цию изменить.
Про­бле­ма — хро­ни­че­ская и систем­ная, и решать ее будут казах­ские и кыр­гыз­ские эли­ты (толь­ко пока абсо­лют­но непо­нят­но, как). А вот Путин, несмот­ря на то, что его пыта­ет­ся втя­нуть в поле­ми­ку ухо­дя­щий пре­зи­дент Атам­ба­ев, ско­рее все­го, от ази­ат­ских спо­ров дистан­ци­ру­ет­ся, добав­ля­ет Дуб­нов. «Если он что-то нач­нет гово­рить по это­му пово­ду Назар­ба­е­ву, и он пой­дет на уступ­ки, это уда­рит по пре­сти­жу Назар­ба­е­ва сре­ди эли­ты, — гово­рит поли­то­лог. — А если Нур­сул­тан Аби­ше­вич про­игно­ри­ру­ет сло­ва рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та, оби­дит­ся уже Путин». Поэто­му в Астане, види­мо, наде­ют­ся, что оно все рас­со­сет­ся как-нибудь само собой. Новый пре­зи­дент Кыр­гыз­ста­на, по край­ней мере, в цити­ро­ва­нии Яро­сла­ва Гаше­ка заме­чен не был.

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана