Евгений ЖОВТИС: «Это – демонстративное наказание»

— Итак, про­ку­ро­ры запро­си­ли Мак­су и Тал­га­ту по 8 лет тюрь­мы. Не слиш­ком ли суро­вое нака­за­ние за мир­ный митинг? В чем «про­ви­ни­лись» аты­ра­ус­кие активисты?

— Это не про­сто суро­вое нака­за­ние, это — демон­стра­тив­ное нака­за­ние. У нас в Уго­лов­ном кодек­се за убий­ство шка­ла нака­за­ний начи­на­ет­ся с 8 лет. То есть мир­ная акция про­те­ста и выра­же­ние соб­ствен­но­го мне­ния по остро­му соци­аль­но­му вопро­су при пол­ном отсут­ствии бес­по­ряд­ков или како­го-либо ущер­ба при­рав­ни­ва­ют­ся к убий­ству. Если этот при­го­вор будет выне­сен, я смо­гу «поздра­вить» наши вла­сти и обще­ство: мы сно­ва в Совет­ском Сою­зе. В том тота­ли­тар­ном госу­дар­стве, где выра­же­ние соб­ствен­но­го мне­ния, отлич­но­го от мне­ния вла­стей, где неза­ви­си­мая пози­ция и ина­ко­мыс­лие кара­ют­ся дли­тель­ны­ми сро­ка­ми нака­за­ния. Этот поли­ти­че­ский тренд уже про­смат­ри­вал­ся 4 года назад по делу Вла­ди­ми­ра КОЗЛОВА, но там хотя бы вла­сти пыта­лись свя­зать яко­бы дей­ствия поли­ти­че­ской оппо­зи­ции и тра­ги­че­ские собы­тия в Жана­о­зене. Там тоже при­го­вор был выне­сен на вся­ких, с поз­во­ле­ния ска­зать, домыс­лах так назы­ва­е­мых экс­пер­тов. Мож­но сколь­ко угод­но повы­шать наш имидж на меж­ду­на­род­ной арене, улуч­шать нашу инве­сти­ци­он­ную при­вле­ка­тель­ность, рас­ска­зы­вать о том, как Казах­стан сво­им путем стро­ит демо­кра­тию, но один такой при­го­вор сво­дит на нет все эти уси­лия. Наша стра­на про­сто спол­за­ет в раз­ряд тота­ли­тар­ных госу­дарств, побли­же к Узбе­ки­ста­ну, Турк­ме­ни­ста­ну и дру­гим подоб­ным стра­нам. Даже Бела­русь повы­пус­ка­ла боль­шин­ство сво­их поли­ти­че­ских заклю­чен­ных и пере­ста­ла созда­вать самой себе подоб­ные про­бле­мы. Я уже писал, что мне непо­нят­но, зачем вла­стям это нуж­но. Осо­бен­но при всех тех эко­но­ми­че­ских, соци­аль­ных и гео­по­ли­ти­че­ских вызо­вах, кото­рые сто­ят перед стра­ной. Если это попыт­ка управ­лять при помо­щи стра­ха, надеж­да на то, что акти­ви­сты затих­нут и все под кон­тро­лем, то это иллю­зия. Иллю­зия кон­тро­ля. Такие систе­мы в ХХI веке обре­че­ны. Они могут какое-то вре­мя, и даже дли­тель­ное, суще­ство­вать, но их конец неот­вра­тим. Они неэф­фек­тив­ны, неадап­тив­ны и бес­пер­спек­тив­ны. И про­сто отбра­сы­ва­ют стра­ну назад вме­сто дви­же­ния впе­ред. Жаль, что исто­рия ниче­му не учит…

— Есть ли воз­мож­ность как-то обжа­ло­вать при­го­вор, кото­рый будет выне­сен? Что помо­жет облег­чить участь Мак­са и Талгата?

— Давай­те дождем­ся при­го­во­ра, а потом будем гово­рить об обжа­ло­ва­нии. Конеч­но, при­го­вор мож­но будет обжа­ло­вать и в апел­ля­ци­он­ном, и в кас­са­ци­он­ном поряд­ке. Мож­но будет потом, при отри­ца­тель­ном резуль­та­те, обра­щать­ся в Коми­тет ООН по пра­вам чело­ве­ка, но это вре­мя, и дли­тель­ное вре­мя. А если так слу­чит­ся, то Мак­су и Тал­га­ту надо будет помо­гать и мораль­но, и в пра­во­вом смыс­ле, и глав­ное — инфор­ма­ци­ей. Посто­ян­ным при­вле­че­ни­ем вни­ма­ния, кам­па­ни­я­ми внут­ри стра­ны и за рубе­жом. На все бли­жай­шее вре­мя глав­ным вез­де дол­жен быть лозунг «Сво­бо­ду Мак­су и Тал­га­ту!» И не толь­ко им, но и дру­гим заклю­чен­ным, кото­рых пра­во­за­щит­ни­ки счи­та­ют политическими.

— Как нали­чие поли­ти­че­ских узни­ков отра­зит­ся на ими­дже стра­ны? Как будет про­хо­дить ЭКСПО
на этом фоне?

— Я как-то уже отве­чал на этот вопрос вашей газе­ты. Пло­хо отра­зит­ся. И вооб­ще, надо начи­нать кам­па­нию «ЭКСПО‑2017 — без поли­ти­че­ских заклю­чен­ных». Запра­ши­вать всех зару­беж­ных орга­ни­за­то­ров, спон­со­ров, круп­ные ком­па­нии, кото­рые соби­ра­ют­ся при­нять уча­стие в этой выстав­ке, осо­бен­но из раз­ви­тых демо­кра­ти­че­ских госу­дарств, о том, поз­во­ля­ют ли их прин­ци­пы биз­не­са и прав чело­ве­ка участ­во­вать в таком меро­при­я­тии в стране, где есть поли­ти­че­ские заклю­чен­ные. Обра­щать­ся к обще­ствам тех госу­дарств, кото­рые будут участ­во­вать в этом меро­при­я­тии, что­бы они спра­ши­ва­ли со сво­их пра­ви­тельств и сво­е­го биз­не­са. Там ведь при­ня­то, что­бы пра­ви­тель­ства и биз­нес отве­ча­ли обще­ству. Я думаю, меж­ду­на­род­ные и зару­беж­ные пра­во­за­щит­ные орга­ни­за­ции зай­мут­ся этим в бли­жай­шее вре­мя. Так что мож­но ожи­дать, что весь сле­ду­ю­щий год будет про­хо­дить на этом фоне.

Ори­ги­нал ста­тьи: Три­бу­на — Рес­пуб­ли­кан­ская обще­ствен­но-поли­ти­че­ская газе­та / tribunakz.com