Для каждого арестанта нашелся Турсунов

Серик­бол­сын Абдиль­дин, Газиз Алдам­жа­ров, Петр Сво­ик и Жаса­рал Куа­ны­ша­лин рас­про­стра­ни­ли сего­дня заяв­ле­ние на имя пред­се­да­те­ля КНБ РК Нур­тая Абы­ка­е­ва. Они про­сят раз­ре­шить им «поехать в Актау хода­та­я­ми нахо­дя­щих­ся там под аре­стом Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, Сери­ка Сапар­га­ли, Акжа­на­та Ами­ро­ва и Жан­бо­ла­та Мамая» и наде­лить их «пра­вом зна­ко­мить­ся с мате­ри­а­ла­ми след­ствия, неогра­ни­чен­ных сви­да­ний с аре­сто­ван­ны­ми в СИЗО и пра­вом при­сут­ство­вать на их допросах». 

 

Автор: Татья­на ТРУБАЧЕВА

 

Про­сить о таких «непро­цес­су­аль­ных» и даже «вне­за­кон­ных» пра­вах обще­ствен­ные дея­те­ли реши­ли после создан­но­го кино­ре­жис­се­ром Ерме­ком Тур­су­но­вым пре­це­ден­та. Он, напом­ним, стал глав­ным геро­ем фан­та­сти­че­ско­го для совре­мен­но­го Казах­ста­на дей­ства. Г‑н Тур­су­нов поехал к руко­вод­ству КНБ, пере­го­во­рил с кем сле­ду­ет, после чего ему дали воз­мож­ность зна­ко­мить­ся с мате­ри­а­ла­ми «жана­о­зен­ско­го дела», видеть­ся неогра­ни­чен­ное чис­ло раз в СИЗО Актау с режис­се­ром Бола­том Ата­ба­е­вым и при­сут­ство­вать на допро­сах сво­е­го коллеги.

Дей­ство закон­чи­лось happy end’ом: Ата­ба­е­ва, обви­ня­е­мо­го в тяж­ких пре­ступ­ле­ни­ях — воз­буж­де­нии соци­аль­ной враж­ды и при­зы­вах к свер­же­нию кон­сти­ту­ци­он­но­го строя, пере­ве­ли в раз­ряд сви­де­те­лей и выпу­сти­ли на сво­бо­ду. Резуль­тат впе­чат­лил всех, кто сле­дит за поли­ти­че­ским про­цес­сом в Казах­стане, а неко­то­рых вдох­но­вил на то, что­бы «пой­ти по сто­пам Тур­су­но­ва». Послед­ние и вышли сего­дня к прес­се, что­бы рас­ска­зать о сво­ем заяв­ле­нии на имя г‑на Абыкаева.

Абы­ка­ев напи­шет, что был марионеткой?

Пер­вым на пресс-кон­фе­рен­ции, кото­рая про­шла в Наци­о­наль­ном пресс-клу­бе в Алма­ты, взял сло­во обще­ствен­ный дея­тель Серик­бол­сын Абдиль­дин (его мож­но было бы пред­ста­вить как быв­ше­го пер­во­го сек­ре­та­ря Ком­пар­тии Казах­ста­на, если бы это не гро­зи­ло закры­ти­ем пар­тии, дея­тель­ность кото­рой сей­час при­оста­нов­ле­на судом). Он, так ска­жем, под­го­то­вил холст, на кото­ром дру­гие спи­ке­ры «про­ри­со­вы­ва­ли детали».

- Мы все, здесь сидя­щие, зна­ем кух­ню вла­сти, все здесь при­сут­ству­ю­щие депу­та­ты явля­ют­ся депу­та­та­ми досроч­но рас­пу­щен­ных созы­вов. Мы хоро­шо пом­ним, какие аван­тюр­ные при­е­мы исполь­зо­вал пре­зи­дент в те годы. И какие при­е­мы он исполь­зу­ет сей­час. Я вспо­ми­наю роспуск 12-го и 13-го созы­вов Вер­хов­но­го Сове­та, как он орга­ни­зо­вы­вал это. И сей­час я не исклю­чаю, что жана­о­зен­ский про­цесс явля­ет­ся его про­ек­том, пото­му что рука об руку мы с ним рабо­та­ли — вот так при­мер­но, — Абдиль­дин взял за руку сидя­ще­го с ним рядом дру­го­го спи­ке­ра Жаса­ра­ла Куа­ны­ша­ли­на и спро­сил, сме­ясь: — Ты не пре­зи­дент слу­чай­но? Он (Назар­ба­ев) тем­ные дела про­во­ра­чи­вал, не стесняясь.

Серик­бол­сын Абдиль­дин не исклю­ча­ет, что Назар­ба­ев поз­во­лил заба­стов­ке в Жана­о­зене длить­ся семь меся­цев, что­бы «туда при­ле­тел Коз­лов, Ата­ба­ев, что­бы их потом пой­мать и ска­зать, что они организовали».

- Это я гово­рю, чело­век, кото­рый зна­ет Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча изнут­ри. Я не исклю­чаю, что Абы­ка­ев так же, как Заман­бек Нур­ка­ди­лов, оста­вит запись, что он про­во­дил поли­ти­ку Назар­ба­е­ва, что тоже может ска­зать: «Я был мари­о­нет­кой режи­ма», — ска­зал спи­кер. — Я не знаю, кому удаст­ся дожить, кому нет. Я желаю, что­бы под­лин­ное демо­кра­ти­че­ское и под­лин­ное пра­во­вое госу­дар­ство появи­лось у нас. Но при Назар­ба­е­ве это­го не будет.

Повто­рит ли КНБ «пре­це­дент Турсунова»?

Жаса­рал Куа­ны­ша­лин напом­нил всем, как на про­шлой неде­ле, в этом же пресс-клу­бе, дава­ли пресс-кон­фе­рен­цию режис­се­ры Болат Ата­ба­ев и Ермек Тур­су­нов. Один из них, как выра­зил­ся г‑н Куа­ны­ша­лин, волею судь­бы и пра­вя­ще­го в Казах­стане режи­ма ока­зал­ся под арестом.

- А дру­гой (Тур­су­нов), как заявил он, не мог остать­ся рав­но­душ­ным к судь­бе сво­е­го дру­га и ринул­ся на защи­ту Ата­ба­е­ва. Он встре­тил­ся с руко­вод­ством КНБ, поехал в Актау и совер­шил — для наше­го репрес­сив­но­го Казах­ста­на, для Казах­ста­на, где про­ли­лась кровь наро­да по воли вла­сти, — чудо. Мы все были неска­зан­но и удив­ле­ны, и обра­до­ва­ны тако­му исхо­ду дела. Тогда же Тур­су­но­вым и Ата­ба­е­вым было ска­за­но: то, что совер­ши­ли они, это вполне воз­мож­но и по отно­ше­нии к дру­гим аре­сто­ван­ным и томя­щим­ся в застен­ках КНБ, что у каж­до­го дол­жен быть свой Турсунов.

Тогда же, по при­зна­нию Жаса­ра­ла Куа­ны­ша­ли­на, заро­ди­лись мыс­ли: раз такой пре­це­дент создан, поче­му бы и дру­гим не попы­тать­ся сде­лать то же самое по отно­ше­нию к тем, кто оста­ет­ся в СИЗО.

- Вла­ди­мир Коз­лов, Серик Сапар­га­ли и Акжа­нат Ами­нов сидят уже почти пол­го­да, — напом­нил спи­кер. — Жан­бо­лат Мамай, аре­сто­ван­ный вме­сте с Ата­ба­е­вым (15 июня - авт.), поче­му-то остал­ся там. Поэто­му мы реши­ли взять ини­ци­а­ти­ву в свои руки и обра­тить­ся к Абы­ка­е­ву с прось­бой и нас допу­стит к узни­кам СИЗО горо­да Актау, что­бы мы мог­ли прой­ти про­то­рен­ный Ерме­ком Тур­су­но­вым путь и попы­тать­ся тоже выта­щить отту­да наших дру­зей и соратников.

Спи­кер отме­тил, что оста­ет­ся не совсем ясным, кто из обще­ствен­ных дея­те­лей будет «опе­ку­ном» того или ино­го арестанта.

- Я согла­сен: пусть Абы­ка­ев опре­де­лит, — «раз­вя­зал руки» пред­се­да­те­лю КНБ Серик­бол­сын Абдильдин.

- Мы оста­ви­ли на его (Абы­ка­е­ва) усмот­ре­ние этот вопрос, — под­твер­дил Жаса­рал Куа­ны­ша­лин. — Пусть к каж­до­му аре­сто­ван­но­му при­кре­пит его хода­тая. Эта ини­ци­а­ти­ва закон­на, обос­но­ва­на, она выте­ка­ет из того, что было. Факт, что пре­це­дент создал сам КНБ, тем более что Ермек Тур­су­нов реко­мен­до­вал нам, что­бы мы обра­ти­лись к руко­вод­ству КНБ, и, види­мо, вопрос будет решать­ся поло­жи­тель­но. Мы наде­ем­ся, что пре­це­дент будет работать.

Уда­чи всем нам, господа!

Сле­ду­ю­щий высту­па­ю­щий Петр Сво­ик назвал себя пред­ста­ви­те­лем Обще­на­ци­о­наль­ной соци­ал-демо­кра­ти­че­ской пар­тии (без «после­ло­га» «Азат») и ска­зал, что пар­тий­цы пол­но­стью под­дер­жи­ва­ют заяв­ле­ние обще­ствен­ных деятелей.

- Оно пол­но­стью соот­вет­ству­ет духу вре­ме­ни и потреб­но­стям обще­ства, все­го госу­дар­ства, — выска­зал свое мне­ние г‑н Сво­ик. — Если полу­чит­ся то, что полу­чи­лось у Ерме­ка с Бола­том, было бы заме­ча­тель­но. Но, ско­рее все­го, не полу­чит­ся. Тем боль­ше осно­ва­ний для того, что­бы думать нам, как даль­ше дви­гать­ся, решая про­бле­му инсти­ту­а­ли­за­ции режи­ма лич­ной вла­сти. Ведь этот режим — изоб­ре­те­ние отнюдь не совре­мен­ное, а сред­не­ве­ко­вое. Даже когда идет уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние, то сна­ру­жи оно как бы совре­мен­ное: есть неза­ви­си­мые орга­ны пра­во­су­дия, но все — фор­ма, а внут­ри — это руч­ное регу­ли­ро­ва­ние, это руч­ные разводки.

По сло­вам Пет­ра Сво­и­ка, «в отно­ше­нии Коз­ло­ва — это исполь­зо­ва­ние про­це­дур, что­бы разо­брать­ся с поли­ти­че­ской частью». В отно­ше­нии Ата­ба­е­ва вла­сти пошли в обрат­ную сто­ро­ну: нару­ши­ли все, что мож­но было нару­шить с про­цес­су­аль­ных точек зре­ния, но посту­пи­ли пра­виль­но — допу­сти­ли (что не пола­га­ет­ся) Тур­су­но­ва в свя­тая свя­тых и выпу­сти­ли Атабаева.

- Что тут сра­бо­та­ло? Ну, навер­ное, осо­зна­ние, что так играть нель­зя. Не все же из этой стра­ны убе­гут, как режим закон­чит­ся, здесь же людям жить, и это все будет висеть на испол­ни­те­лях. Назна­чит ли Абы­ка­ев Серик­бол­сы­на Абдиль­да­е­ви­ча ответ­ствен­ным за Коз­ло­ва, что­бы его мож­но было выта­щить? — задал­ся оче­ред­ным вопро­сом спи­кер и фило­соф­ски заме­тил: — Абы­ка­ев тоже испол­ни­тель. А режим лич­ной власти…

Ему не дал закон­чить мысль Жаса­рал Куа­ны­ша­лин, кото­рый выска­зал­ся про­тив того, что­бы упре­ждать реше­ние КНБ, «пере­кры­вать доро­гу себе же».

- Я с удо­воль­стви­ем изви­нюсь за свою ошиб­ки и ска­жу, что они на самом деле спо­соб­ны на мно­гое, — не стал всту­пать в кон­фрон­та­цию пар­ти­ец. — Но мне кажет­ся, что этот режим будет дожи­вать свое, и наде­ять­ся, что он там что-то осо­зна­ет и нач­нет инсти­ту­ци­о­наль­ные рефор­мы (проф­со­ю­зы, поли­ти­че­ская пар­тий­ная дея­тель­ность, обя­за­тель­ное мест­ное само­управ­ле­ние)… Оно долж­но выра­ба­ты­вать­ся у нас и реа­ли­зо­вы­вать­ся нами. Если через это бла­гое начи­на­ние удаст­ся осво­бо­дить поли­ти­ков, это было бы на бла­го всех нас. Давай­те поже­ла­ем всем нам удачи.

Болат мне друг, но закон важнее?

Обще­ствен­ный дея­тель Газиз Алдам­жа­ров при­знал­ся, что он рад осво­бож­де­нию режис­се­ра Бола­та Атабаева.

- Но если каж­дый будет за кого-то про­сить, тогда нам зако­ны не нуж­ны. Полу­ча­ет­ся, что мы через зна­ко­мых или через дачу взя­ток долж­ны решать про­бле­мы сво­их близ­ких, — посмот­рел с дру­гой сто­ро­ны на про­изо­шед­шее спи­кер. — Но если такой опыт сло­жил­ся, Тур­су­нов по это­му пути про­шел, мы хотим прой­ти сами. Мы выра­жа­ем свое согла­сие быть защит­ни­ка­ми этих людей, если созда­дут те же усло­вия, кото­рые созда­ли каэн­бэш­ни­ки Тур­су­но­ву. Я верю, что сре­ди этих людей (сотруд­ни­ков КНБ — авт.) есть поря­доч­ные люди, кото­рые хотят, что­бы наша стра­на была пра­во­вой, в кото­рой мож­но было бы жить, я наде­юсь на этих людей. Я в душе сомне­ва­юсь, что так слу­чит­ся, но выра­жаю свое согла­сие участ­во­вать в этом поли­ти­че­ском акте.

Кро­ме того, Газиз Алдам­жа­ров обра­тил­ся к вла­стям с прось­бой осво­бо­дить из-под стра­жи Сери­ка Сапар­га­ли. «Он нахо­дит­ся в очень тяже­лом состо­я­нии — у него сахар­ный диа­бет и высо­кое дав­ле­ние. Я про­шу осво­бо­дить Сапар­га­ли вооб­ще с уче­том состо­я­ния его здо­ро­вья и с уче­том того, что счи­тал и счи­таю, что он не вино­ват», — обос­но­вал свою прось­бу спикер.

- Мы про­сим, что­бы Сапар­га­ли изме­ни­ли меру пре­се­че­ния — для нача­ла на под­пис­ку о невы­ез­де, а мы гаран­ти­ру­ем, что он будет выпол­нять усло­вия меры пре­се­че­ния, — пообе­щал Жаса­рал Куанышалин.

Он так­же сооб­щил жур­на­ли­стам, что сра­зу после пресс-кон­фе­рен­ции спи­ке­ры отпра­вят заяв­ле­ние на имя Абы­ка­е­ва заказ­ным пись­мом в Аста­ну, в КНБ. Сле­ду­ю­щий шаг уже будет за пред­се­да­те­лем Коми­те­та нацбезопасности.