ГАЗЕТА — Вместо тоя помог нефтяникам

Жау­га­шты Жола­но­вич Наби­ев – уро­же­нец ЗКО. Перед раз­ва­лом СССР рабо­тал в Мини­стер­стве мест­ной про­мыш­лен­но­сти КазССР, был в номен­кла­ту­ре ЦК Ком­пар­тии Казах­ста­на и воз­глав­лял отдел внеш­них свя­зей и выста­вок в управ­ле­нии дела­ми Сов­ми­на КазССР. В годы неза­ви­си­мо­сти создал АО «Казах­стан Ком­мер­ция» и стал успеш­ным бизнесменом.

 

Автор: Жау­га­шты НАБИЕВ

 

В этом году Жау­га­шты Наби­ев прин­ци­пи­аль­но отка­зал­ся празд­но­вать свой юби­лей, решив потра­тить сред­ства на бла­го­тво­ри­тель­ность в поль­зу граж­дан Жана­о­зе­на, ока­зав­ших­ся в тяже­лых кан­да­лах нужды.

Народ не обманешь

- Жау­га­шты Жола­но­вич, с чем свя­зан такой бла­го­род­ный порыв?

- Я вни­ма­тель­но сле­жу за собы­ти­я­ми, кото­рые про­ис­хо­дят в стране, и искренне сочув­ствую участ­ни­кам декабрь­ских собы­тий про­шло­го года, кото­рые попа­ли под обстрел. Я шоки­ро­ван пове­де­ни­ем поли­цей­ских, стре­ляв­ших в спи­ны бегу­щих без­оруж­ных сограж­дан. Счи­таю, что кор­ни кон­флик­та лежат в излиш­ней цен­тра­ли­за­ции управ­ле­ния круп­ны­ми про­из­вод­ствен­ны­ми ком­плек­са­ми страны.

Руко­вод­ство дочер­них пред­при­я­тий по раз­вед­ке и добы­че неф­ти наци­о­наль­ной ком­па­нии «Каз­Му­най­Газ» нахо­дит­ся за тыся­чи кило­мет­ров от про­из­вод­ства, в Астане. Как оно может пони­мать нуж­ды сво­их рабо­чих и созда­вать нор­маль­ные усло­вия добы­чи неф­ти, если моло­дые мене­дже­ры в жиз­ни не виде­ли «живьем» неф­тя­ные качал­ки и уме­ют толь­ко успеш­но кон­тро­ли­ро­вать финан­со­вые пото­ки. В резуль­та­те в реги­оне семь меся­цев не реша­лись тру­до­вые спо­ры неф­тя­ни­ков и не улуч­ша­лись соци­аль­ные усло­вия жиз­ни насе­ле­ния Запад­но­го Казах­ста­на — кор­миль­ца страны.

Сей­час идет пока­за­тель­ный суд, кото­рый может обер­нуть­ся тра­ге­ди­ей для мно­гих семей в Жана­о­зене, теря­ю­щих един­ствен­но­го кор­миль­ца в семье. Я не могу на этом фоне весе­лить­ся и при­ни­мать поздрав­ле­ния, поэто­му решил пере­чис­лить зна­чи­тель­ную сум­му бла­го­тво­ри­тель­ной помо­щи из лич­ных средств жен­щи­нам Жана­о­зе­на. Воз­мож­но, мои дру­зья-неф­тя­ни­ки, кото­рые тоже сто­ят на поро­ге сво­их юби­ле­ев, после­ду­ют нача­той мной традиции.

- Вы сле­ди­те за судеб­ным про­цес­сом в Жанаозене?

- Судеб­ный про­цесс в Актау, несмот­ря на сум­бур­ное нача­ло, по мое­му ощу­ще­нию, может закон­чить­ся неожи­дан­но поло­жи­тель­но. Такой опти­мизм вызван поступ­ка­ми постра­дав­ших, отзы­ва­ю­щих свои заяв­ле­ния и пре­тен­зии к обвиняемым.

Народ не обма­нешь! В нуж­ный момент люди моби­ли­зу­ют­ся и начи­на­ют соли­да­ри­зи­ро­вать­ся и помо­гать друг дру­гу. Во вре­мя Адай­ско­го вос­ста­ния 80 лет назад из уст в уста пере­да­ва­лась фольк­лор­ная при­сказ­ка: наши отча­яв­ши­е­ся деды, защи­щая детей, жен­щин и свой очаг, шли в сра­же­ние с сой­лом (пал­кой) в руках, очень ред­ко — с охот­ни­чьим ружьем про­тив кара­тель­ных отря­дов крас­ных, имев­ших на воору­же­нии не толь­ко пуле­ме­ты, но и авто­мо­би­ли, пыля­щие по барханам.

Вос­ста­вав­шие адай­цы пре­сле­до­ва­ли маши­ну, кото­рая посто­ян­но мига­ла сиг­наль­ной крас­ной лам­поч­кой при тор­мо­же­нии на каж­дой коч­ке, а пре­сле­до­ва­те­ли вос­при­ни­ма­ли ее в виде пря­мой киш­ки, кото­рая от нату­ги выле­за­ет нару­жу, как это быва­ет у загнан­ных лоша­дей.. По-казах­ски это зву­чит очень смач­но: котені кыза­рды. Под­бад­ри­вая друг дру­га шут­ка­ми, адай­цы обра­ща­ли кара­тель­ные отря­ды в бегство.

Такой народ поста­вить на коле­ни или истре­бить очень труд­но. Имен­но поэто­му на семей­ном сове­те мы реши­ли не устра­и­вать гран­ди­оз­ный той, а пере­чис­лить эту сум­му в меж­ду­на­род­ный коми­тет «Жана­о­зен-2011» для под­держ­ки детей и женщин.

Про­па­ган­да затме­ва­ет правду

- Насколь­ко осве­ще­ние в прес­се судеб­но­го про­цес­са по Жана­о­зе­ну кажет­ся Вам объективным?

- Я сле­жу за про­цес­сом по всем источ­ни­кам инфор­ма­ции, в том чис­ле по Интер­не­ту. Но после про­смот­ра на КТК послед­ней вос­крес­ной пере­да­чи Арту­ра Пла­то­но­ва «Слу­ги наро­да», посвя­щен­ной жана­о­зен­ским собы­ти­ям, меня охва­ти­ло силь­ное возмущение.

Пол­ча­са с экра­на он кри­ти­ко­вал поли­цей­ско­го США за убий­ство наше­го сооте­че­ствен­ни­ка Деня­ки­на и убеж­дал теле­зри­те­лей в неза­кон­ном при­ме­не­нии ору­жия аме­ри­кан­ски­ми блю­сти­те­ля­ми поряд­ка, а потом стал защи­щать поли­цей­ских, при­ме­нив­ших для подав­ле­ния бес­по­ряд­ка бое­вое ору­жие про­тив мир­но­го насе­ле­ния. При этом выска­зы­ва­ние Пла­то­но­ва напо­ми­на­ло изре­че­ние буре­вест­ни­ка рус­ской рево­лю­ции — «если враг не сда­ет­ся, то его надо уни­что­жить», оправ­ды­ва­ло при­ме­не­ние поли­цей­ски­ми бое­во­го ору­жия про­тив соб­ствен­ных граж­дан. Дого­во­рил­ся даже до того, что то, «что раз­ре­ше­но аме­ри­кан­ско­му поли­цей­ско­му, поче­му нель­зя при­ме­нять у нас?!».

Для пущей важ­но­сти Пла­то­нов в союз­ни­ки взял вче­раш­не­го депу­та­та мажи­ли­са Ира­ка Еле­ке­е­ва. Бед­ный Ирак попал в ковар­ную ловуш­ку Пла­то­но­ва и, тре­пы­ха­ясь, как рыбеш­ка на горя­чей ско­во­ро­де, вынуж­ден был согла­сить­ся с мне­ни­ем «казах­стан­ско­го гума­ни­ста», что при­ме­не­ние бое­во­го ору­жия про­тив сво­е­го наро­да поли­цей­ски­ми оправданно.

- А как Вам тезис Пла­то­но­ва, что нити бес­по­ряд­ка тянут­ся за рубеж?

- Пла­то­нов пытал­ся загип­но­ти­зи­ро­вать ауди­то­рию, рас­ска­зы­вая, что какие-то посто­рон­ние моло­дые люди актив­но руши­ли, сжи­га­ли, маро­дер­ство­ва­ли, выпол­няя волю загра­нич­ных руко­во­ди­те­лей бес­по­ряд­ка. У меня воз­ник­ли дру­гие вопро­сы: где испол­ни­те­ли зака­за и поче­му пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны их не пред­ста­ви­ли суду? Будут ли отстав­ки руко­во­ди­те­лей сило­вых ведомств, про­гля­дев­ших зару­беж­ный заговор?

После этой про­грам­мы у меня сло­жи­лось впе­чат­ле­ние, что Пла­то­нов дей­стви­тель­но вошел в роль теле­кил­ле­ра и пыта­ет­ся ока­зать дав­ле­ние на суд. Когда мно­го про­па­ган­ды и аги­та­ции, труд­но узнать насто­я­щую правду.

Как биз­нес вою­ет с властью

- Как Вы оце­ни­ва­е­те сего­дня отно­ше­ния вла­сти и биз­не­са? Пом­нит­ся, в свое вре­мя Вам при­хо­ди­лось отста­и­вать пози­ции пред­при­ни­ма­те­лей в спо­рах с государством…

- Пом­ню слу­чай, кото­рый отно­сит­ся к нача­лу неза­ви­си­мо­сти. Толч­ком послу­жи­ло пись­мо Мин­фи­на от 16 нояб­ря 1994 года «О поряд­ке бух­гал­тер­ско­го уче­та кур­со­вых раз­ниц по валют­ным сче­там и опе­ра­ци­ям в ино­стран­ных валю­тах». Если вспом­нить, как «пры­гал» в то вре­мя курс дол­ла­ра по отно­ше­нию тен­ге, то в кон­це квар­та­ла кур­со­вая раз­ни­ца состав­ля­ла «круг­лень­кую сум­му», с кото­рой надо было пла­тить нало­ги на прибыль.

И вот моло­дая нало­го­вая поли­ция Алма­ты напа­ла на «золо­тую жилу» под назва­ни­ем «кур­со­вая раз­ни­ца». Одна­жды двое инспек­то­ров яви­лись с про­вер­кой в послед­ний день декаб­ря на одно наше дочер­нее пред­при­я­тие, зани­ма­ю­ще­е­ся экс­плу­а­та­ци­ей авто­за­пра­воч­ной стан­ции, и предъ­яви­ли санк­ции на сум­му 16 мил­ли­о­нов тен­ге. При этом намек­ну­ли: если сум­му без пер­вой еди­ни­цы дади­те налич­ны­ми, как мно­гие умные ребя­та дела­ли, то мож­но разой­тись с миром, а ина­че насчи­та­ем за раз­лич­ные нару­ше­ния еще несколь­ко миллионов.

Меня разо­зли­ла такая наг­лость, и я напи­сал пись­мо пре­мьер-мини­стру (тогда это был Аке­жан Каже­гель­дин — ред.) с пол­ной выклад­кой несо­сто­я­тель­но­сти и пороч­но­сти реко­мен­да­ций Мин­фи­на, в кото­ром про­сил немед­лен­но пре­кра­тить этот бес­пре­дел. Мин­фин и Наци­о­наль­ный банк в лице Мажи­та Есен­ба­е­ва и Ора­за Жан­до­со­ва согла­си­лись с мои­ми дово­да­ми и внес­ли поправ­ки в законодательство.

Я точ­но знаю, что тогда из-за сви­ре­по­го под­хо­да нало­го­вой поли­ции мно­гие моло­дые биз­не­сме­ны, открыв­шие свое дело и не сумев­шие най­ти средств отку­пить­ся, глот­нув ску­пые муж­ские сле­зы, закры­ва­ли свой биз­нес от безыс­ход­но­сти. Вот вам исто­ки коррупции…

В свое вре­мя я писал в обра­ще­нии к фору­му пред­при­ни­ма­те­лей, что в нашем обще­стве идет холод­ная граж­дан­ская вой­на меж­ду интел­лек­та­ми. Эти сло­ва акту­аль­ны и сего­дня. С одной сто­ро­ны, хоро­шо орга­ни­зо­ван­ное и осна­щен­ное совре­мен­ной тех­но­ло­ги­ей и зна­ни­ем чинов­ни­че­ство, с дру­гой — не менее гра­мот­ное, но раз­роз­нен­ное пред­при­ни­ма­тель­ство. Отсю­да вид­но, на чьей сто­роне победа.

К сожа­ле­нию, чинов­ни­че­ству силь­но помо­га­ют рекру­ти­ро­ван­ные ими из наших рядов пред­при­ни­ма­те­ли! Они, зная наши замыс­лы и так­ти­ку изнут­ри, рас­став­ля­ют «ловуш­ки» очень уме­ло, их и не заме­тишь, пока не подо­рвешь­ся. Ору­ди­ем в руках чинов­ни­че­ства явля­ют­ся кон­сти­ту­ци­он­ное пра­во зако­но­да­тель­ной ини­ци­а­ти­вы и нор­мо­твор­че­ства, сла­жен­ная систе­ма госу­дар­ствен­ных органов.

Но если рас­плыв­ча­тое изло­же­ние в зако­нах, допус­ка­ю­щее раз­лич­ное тол­ко­ва­ние по обста­нов­ке, — глав­ная бое­вая еди­ни­ца в руках чинов­ни­ка, то ору­ди­ем пред­при­ни­ма­те­ля явля­ют­ся его лич­ное муже­ство и изво­рот­ли­вость ума.

- Вы из того поко­ле­ния людей, кото­рые все­гда ста­ви­ли инте­ре­сы госу­дар­ства выше лич­ных, а зна­чит, дума­е­те о том, как создать в Казах­стане иде­аль­ное циви­ли­зо­ван­ное и раз­ви­тое госу­дар­ство. Это реально?

- Как извест­но, иде­аль­ное госу­дар­ство по Пла­то­ну — спра­вед­ли­вое прав­ле­ние бла­го­род­ных. Пла­тон счи­тал, что глав­ная при­чи­на пор­чи обще­ства заклю­че­на в «гос­под­стве корыст­ных инте­ре­сов», когда госу­дар­ство слу­жит вла­сти, а не наобо­рот. В иде­аль­ном госу­дар­стве власть пре­вра­ща­ет­ся в госу­дар­ствен­ное управ­ле­ние и слу­жит наро­ду, забо­тясь о его бла­го­со­сто­я­нии в первую очередь.

- Сде­лав в свое вре­мя мно­го для стра­ны, сей­час Вы ока­за­лись не у дел… Вам не обидно?

- Конеч­но же, обид­но. Обид­но преж­де все­го за нашу власть, кото­рая при­ни­ма­ла за чистую моне­ту сове­ты раз­но­шерст­ных ино­стран­ных кон­суль­тан­тов. При этом пре­не­брег­ла мно­ги­ми тол­ко­вы­ми пред­ло­же­ни­я­ми руко­во­ди­те­лей круп­ней­ших наших так назы­ва­е­мых пред­при­я­тий союз­но­го под­чи­не­ния. Я был хоро­шо зна­ком почти со все­ми гене­раль­ны­ми дирек­то­ра­ми этих пред­при­я­тий, не один раз мы выез­жа­ли за рубеж, уста­нав­ли­вая пря­мые свя­зи с про­филь­ны­ми ком­па­ни­я­ми, одно­вре­мен­но при­ни­мая их спе­ци­а­ли­стов у нас в Казах­стане. И мне все­гда было очень при­ят­но содей­ство­вать в этом.

Но в лич­ном плане я не дер­жу ни на кого оби­ды и, самое глав­ное, счи­таю, что в стра­те­ги­че­ском плане для себя не допу­стил круп­ных оши­бок. Как в наро­де гово­рят, сплю спокойно.

Под­го­то­вил Гани КАРАКОЗОВ

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №13 (235) от 6 апре­ля 2012 года