Facebook, Twitter и Google отключат

Бло­ки­ров­ка интер­нет-сер­ви­сов Google, Facebook и Twitter, кото­рую ранее в Рос­сии пла­ни­ро­ва­ли вве­сти со вто­рой поло­ви­ны 2016 года, веро­ят­нее все­го, нач­нет­ся уже с 1 янва­ря 2015-го. Об этом в сво­ем бло­ге на сай­те радио­стан­ции “Эхо Моск­вы” сооб­щил извест­ный рос­сий­ский интер­нет-дея­тель Антон Носик.

Рос­ком­над­зор начал под­го­тов­ку к бло­ки­ро­ва­нию в Рос­сии сер­ве­ров Facebook, Twitter и Google. Изна­чаль­но пла­ни­ро­ва­лось, что они будут забло­ки­ро­ва­ны во вто­рой поло­вине 2016 года, но на этой неде­ле депу­та­ны сроч­но пере­ду­ма­ли и при­ня­ли поправ­ки, по кото­рым срок отклю­че­ния пере­но­сит­ся на 1 янва­ря 2015 года. Но Рос­ком­над­зор торо­пит­ся создать пред­по­сыл­ки ещё быстрей.

Тех­но­ло­гия отклю­че­ния — двух­хо­дов­ка. Сна­ча­ла к зару­беж­ным сер­ви­сам предъ­яв­ля­ет­ся заве­до­мо неис­пол­ни­мое тре­бо­ва­ние о пере­но­се всех поль­зо­ва­тель­ских дан­ных на пло­щад­ки, под­кон­троль­ные ФСБ РФ. А потом за невы­пол­не­ние это­го тре­бо­ва­ния их отклю­ча­ют. Вер­нее, от них отклю­ча­ют нас.

“Заре­ги­стри­ро­вав­шись в Рос­ком­над­зо­ре в каче­стве орга­ни­за­то­ра рас­про­стра­не­ния инфор­ма­ции, такой сайт дол­жен в тече­ние шести меся­цев хра­нить «на тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Феде­ра­ции инфор­ма­цию о фак­тах при­е­ма, пере­да­чи, достав­ки и (или) обра­бот­ки голо­со­вой инфор­ма­ции, пись­мен­но­го тек­ста, изоб­ра­же­ний, зву­ков или иных элек­трон­ных сооб­ще­ний поль­зо­ва­те­лей сети интер­нет». За неис­пол­не­ние дан­но­го тре­бо­ва­ния гро­зит штраф: для юрлиц — до 500 тысяч  руб­лей”, — объ­яс­ня­ют связисты.

Вам, может быть, кажет­ся, что жур­на­ли­сты «Изве­стий» упу­сти­ли важ­ный нюанс: чьи имен­но дан­ные под­ле­жат хра­не­нию на тер­ри­то­рии РФ. Идёт ли тут речь толь­ко о граж­да­нах РФ, о рус­ско­языч­ных поль­зо­ва­те­лях Интер­не­та во всём мире, или о лицах с любым граж­дан­ством, нахо­дя­щих­ся в момент пере­да­чи дан­ных на тер­ри­то­рии России?

На самом деле, жур­на­ли­сты «Изве­стий» в этом не вино­ва­ты. Конеч­но, они мог­ли бы задать чинов­ни­ку Рос­ком­над­зо­ра этот инте­рес­ный вопрос, и, может быть, даже его зада­ли, толь­ко ответ им не раз­ре­ши­ли печа­тать. Суро­вая прав­да состо­ит в том, что ответ в 97-ФЗ вооб­ще никак не про­пи­сан. Не сде­ла­но ника­кой попыт­ки огра­ни­чить юрис­дик­цию дум­ских зако­нов и леги­тим­ную сфе­ру инте­ре­сов ФСБ РФ — ни по кри­те­рию граж­дан­ства, ни по язы­ку, ни по гео­гра­фии. Если читать 97-ФЗ в том виде, в каком он напи­сан и при­нят, то там речь идёт вооб­ще о любом при­ё­ме и пере­да­че дан­ных — аме­ри­кан­ских и евро­пей­ских, япон­ских и канад­ских, изра­иль­ских и ново­зе­ланд­ских, без каких-либо огра­ни­че­ний. И опре­де­ле­ние бло­га там тоже дано от щед­рот. Пожа­луй, про­ци­ти­рую, а то вы мне не поверите:

“Вла­де­лец сай­та и (или) стра­ни­цы сай­та в сети «Интер­нет», на кото­рых раз­ме­ща­ет­ся обще­до­ступ­ная инфор­ма­ция и доступ к кото­рым в тече­ние суток состав­ля­ет более трех тысяч поль­зо­ва­те­лей сети «Интер­нет» (далее — бло­гер), при раз­ме­ще­нии и исполь­зо­ва­нии ука­зан­ной инфор­ма­ции, в том чис­ле при раз­ме­ще­нии ука­зан­ной инфор­ма­ции на дан­ных сай­те или стра­ни­це сай­та ины­ми поль­зо­ва­те­ля­ми сети «Интер­нет», обя­зан обес­пе­чи­вать соблю­де­ние зако­но­да­тель­ства Рос­сий­ской Федерации”.

Тут доволь­но отчёт­ли­во вид­но, что огра­ни­че­ний нет ника­ких. Ни по граж­дан­ству, ни по язы­ку, ни по гео­гра­фии. Есть три тыщи уни­ков в сут­ки — ты в спис­ке и изволь соот­вет­ство­вать. Даже если язык твой индо­не­зий­ский, а целе­вая ауди­то­рия нахо­дит­ся на ост­ро­ве Ява. Либо ты при­зна­ёшь над собой юрис­дик­цию ста­да бара­нов, либо мы тебя бло­ки­ру­ем. Так ска­за­но в законодательстве.

Понят­но, что испол­нять этот закон в том виде, в каком он при­нят, никто не соби­ра­ет­ся. Зада­ча изна­чаль­но так не ста­ви­лась. Ещё за 10 дней до вступ­ле­ния зако­на в силу Мак­сим Ксен­зов из Рос­ком­над­зо­ра всем объ­яс­нил, что его ведом­ство не будет испол­нять ника­кие поло­же­ния это­го зако­на, кро­ме изби­ра­тель­ной поли­ти­че­ской цензуры.

“Мы не ста­ви­ли и не ста­вим себе целью орга­ни­зо­вать пого­лов­ную пере­пись всех попу­ляр­ных рус­ско­языч­ных интер­нет-поль­зо­ва­те­лей. Это мало­пер­спек­тив­ное заня­тие, да и закон не об этом… Преду­смот­рен­ный зако­ном реестр бло­ге­ров, кото­рый Рос­ком­над­зор нач­нет вести с 1 авгу­ста, созда­ет­ся не для того, что­бы про­из­во­дить ста­ти­сти­че­ские под­сче­ты… мы не видим осо­бой необ­хо­ди­мо­сти в пред­ва­ри­тель­ной оцен­ке коли­че­ства поль­зо­ва­те­лей, кото­рые потен­ци­аль­но попа­да­ют в зону дей­ствия это­го зако­на, — ста­ти­сти­ка сфор­ми­ру­ет­ся в ходе пра­во­при­ме­ни­тель­ной прак­ти­ки и будет подвижной”.

Подвиж­ность это, пожа­луй, основ­ное каче­ство рос­сий­ско­го пра­во­при­ме­не­ния в нынеш­нем сезоне. На кого зав­тра пока­жут паль­цем, к тому «подвиж­ные» и при­дут. Но пер­во­оче­ред­ная зада­ча — бло­ки­ро­вать в Рос­сии Фейс­бук, Твит­тер и сер­ви­сы Гуг­ла. Дума уста­но­ви­ла край­ним сро­ком 1 янва­ря, но Рос­ком­над­зор спе­шит упра­вить­ся раньше.

Не знаю, с чем свя­за­на такая спеш­ка, В любом слу­чае, речь идёт пока лишь о той тех­но­ло­гии отклю­че­ния, кото­рая лег­ко пре­одо­ли­ма с помо­щью прок­си и VPN.

Источ­ник: Блог Анто­на Носи­ка на сай­те радио “Эхо Москвы”