Что ж нас без калыма-то берут?

Рези­ден­ты «Фейс­бу­ка» высту­пи­ли про­тив под­пи­са­ния согла­ше­ния о Евразий­ском союзе.

Выход сете­вых «хомяч­ков» в офлайн все­гда инте­ре­сен мас­сам и опа­сен вла­стям. Буря Болот­ной пло­ща­ди все еще ути­ха­ет в мос­ков­ских изо­ля­то­рах, а анек­дот про Кад­да­фи, уби­то­го не ядом или писто­ле­том, а «Фейс­бу­ком», до сих пор вызы­ва­ет смех. Казах­стан­ские бло­ге­ры не пер­вый раз появ­ля­ют­ся на пуб­ли­ке со сво­и­ми иде­я­ми, но впер­вые посяг­ну­ли на столь острую тему.

Пресс-кон­фе­рен­цию, про­шед­шую вче­ра в Алма­ты, вел Галым Аге­ле­уов, гла­ва фон­да «Либер­ти» и актив­ный бло­гер. Он и обо­зна­чил, что имен­но хоте­ли ска­зать фейс­бу­чане: тогда как посла­ния пре­зи­ден­та весь год обсуж­да­ют­ся по всей стране, начи­ная с дет­ско­го сада, такой судь­бо­нос­ный доку­мент, как дого­вор об обра­зо­ва­нии Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за (ЕАЭС), при­нят келей­но, без обсуждения.

- Это минус вла­сти, кото­рая не согла­су­ет свои дей­ствия с граж­дан­ским обще­ством. И мы выра­жа­ем свой про­тест, — ска­зал он.

Воз­му­тил бло­ге­ров еще и момент для вступ­ле­ния в союз с путин­ской Рос­сия, кото­рая сей­час ведет агрес­сив­ную поли­ти­ку имен­но в отно­ше­нии быв­ших союз­ных рес­пуб­лик. Вооб­ще парал­ле­ли с Кры­мом и тема Укра­и­ны зву­ча­ли на пресс-кон­фе­рен­ции неоднократно.

- Пол­ков­ни­ки ГРУ раз­вя­за­ли эту вой­ну, мус­си­руя язы­ко­вой вопрос, кото­рый там иде­а­лен! — заявил недав­но вер­нув­ший­ся из Укра­и­ны Аге­ле­уов. — А теперь еди­ное инфор­ма­ци­он­ное и поли­ти­че­ское про­стран­ство будет под­вер­же­но дав­ле­нию со сто­ро­ны путин­ской адми­ни­стра­ции. Мы тихой сапой вклю­ча­ем­ся в орби­ту рос­сий­ско­го вли­я­ния, а долж­ны бороть­ся за каж­дую йоту независимости.

Спи­кер пред­ло­жил «вызвать депу­та­тов пар­ла­мен­та, что­бы про­ве­сти обще­ствен­ные слу­ша­ния. Этим мы как бы бро­са­ем пер­чат­ку депу­та­там и, в прин­ци­пе, гла­ве государства».

Если Аге­ле­уов на днях вер­нул­ся из Укра­и­ны, то сле­ду­ю­щий спи­кер, эко­но­ми­че­ский обо­зре­ва­тель Денис Кри­во­ше­ев — из Рос­сии. Там он встре­чал­ся с веду­щи­ми эко­но­ми­ста­ми, «и они тоже не видят ниче­го хоро­ше­го в сою­зе Казах­ста­на с Рос­си­ей», заме­тил Денис и про­ци­ти­ро­вал экс-мини­стра эко­но­ми­ки Рос­сии Нико­лая Неча­е­ва: «мы не можем быть союз­ни­ка­ми толь­ко пото­му, что мы кон­ку­рен­ты во всем, где толь­ко можем быть».

Вме­сто обе­щан­но­го досту­па к рын­ку и инно­ва­ци­ям Казах­стан попа­да­ет в зави­си­мость от стра­ны, нахо­дя­щей­ся в воен­ном кон­флик­те и под­вер­жен­ной санк­ци­ям со сто­ро­ны дру­гих госу­дарств, от кото­рых мы тоже будем страдать.

- Даже Бела­русь заяви­ла, что пока не будет под­пи­сы­вать согла­ше­ние, так как суще­ству­ют спо­ры по нало­го­во­му зако­но­да­тель­ству. А мы ниче­го не тре­бу­ем, ниче­го не хотим, — раз­вел спи­кер рука­ми. — Быть сырье­вым при­дат­ком сырье­во­го при­дат­ка для нас, нации, кото­рая меч­та­ет быть цен­тром Вселенной?..

Нет ни одно­го круп­но­го про­из­во­ди­те­ля в Казах­стане, кото­рый бы за послед­ние годы успеш­но вышел на рынок Рос­сии, напом­нил журналист.

- Эко­но­ми­че­ская инте­гра­ция с госу­дар­ством, кото­рое явля­ет­ся пря­мым кон­ку­рен­том, кажет­ся мне опро­мет­чи­вой, — ска­зал он и про­дол­жил: — При­ни­мать такое реше­ние госу­дар­ство может, но ответ­ствен­ность за него луч­ше пере­ло­жить на народ. Рефе­рен­дум — базо­вая необ­хо­ди­мость для вхож­де­ния в союз с Россией.

Про­тив сою­за ока­за­лась и педа­гог Бота­гоз Иса­е­ва. Она счи­та­ет, что при под­пи­са­нии согла­ше­ния ее пра­ва как граж­да­ни­на Казах­ста­на были ущем­ле­ны. Так, язы­ком ЕАЭС при­знан рус­ский, зна­чит, как счи­та­ет г‑жа Иса­е­ва, казах­ский язык сно­ва ока­жет­ся на задворках.

- Будучи в сою­зе, мы будем вынуж­де­ны всту­пать в воен­ные кон­флик­ты, раз­вя­зан­ные Рос­си­ей, отправ­лять туда сво­их детей, — боит­ся она. — Вое­вать за амби­ции Пути­на нашим детям не име­ет смыс­ла. Нам доста­точ­но дого­во­ров с Рос­си­ей и без ЕАЭС.

Несколь­ко меся­цев назад имен­но Бота­гоз Иса­е­ва напи­са­ла заяв­ле­ние в КНБ по пово­ду групп в «Фейс­бу­ке», про­па­ган­ди­ру­ю­щих при­со­еди­не­ние север­ных обла­стей Казах­ста­на к Рос­сии. Кста­ти, как она заяви­ла, на тер­ри­то­рии РФ эти груп­пы про­дол­жа­ют функ­ци­о­ни­ро­вать (в Казах­стане они заблокированы).

- Я не думаю, что мож­но дру­жить с такой стра­ной, в кото­рой депу­та­ты на госу­дар­ствен­ном уровне систе­ма­ти­че­ски под­ни­ма­ют тему о аннек­сии север­ных обла­стей Казах­ста­на. Сам Путин выска­зал­ся об отсут­ствии госу­дар­ствен­но­сти у каза­хов. Это не может не заде­вать само­лю­бия каза­хов. Это рас­ка­чи­ва­ние лод­ки, а ста­биль­ность — основ­ное наше богат­ство, — ска­за­ла она. — Такое госу­дар­ство нам союз­ни­ком быть не может.

Поля­ри­за­ция обще­ства по отно­ше­нию к дого­во­ру нано­сит удар по ста­биль­но­сти госу­дар­ства, согла­сил­ся с Иса­е­вой поли­то­лог Расул Жума­лы. Мно­гие из тех, кто одоб­ря­ет союз, под­да­лись про­па­ган­де со сто­ро­ны чинов­ни­ков, но на самом деле даже Тамо­жен­ный союз бьет по каж­до­му граж­да­ни­ну — каза­ху, рус­ско­му, уйгу­ру — повы­ше­ни­ем цен, деваль­ва­ци­ей, закры­ти­ем субъ­ек­тов МСБ и т. д. Казах­стан поте­рял по всем позициям!

- По ЕАЭС у сто­рон­ни­ков нет аргу­мен­тов, кро­ме голых декла­ра­ций, что это нуж­но, полез­но и дру­го­го пути нет, — повто­рял г‑н Жума­лы. — И Тамо­жен­ный, и Евразий­ский сою­зы — про­ект поли­ти­че­ский, направ­лен­ный на вос­со­зда­ние СССР. Не мытьем, так ката­ньем рос­сий­ский режим доби­ва­ет­ся это­го. И в таких усло­ви­ях торо­пить­ся с рати­фи­ка­ци­ей согла­ше­ния мне кажет­ся весь­ма опас­ным. Пус­кай союз назы­ва­ет­ся евразий­ским, на самом деле это вос­со­зда­ние рус­ско­го мира.

Сре­ди собрав­ших­ся в зале пресс-клу­ба жур­на­ли­стов было мень­шин­ство, а акти­ви­сты ско­рее под­дер­жи­ва­ли высту­пав­ших или спо­ри­ли с ними. Обще­ствен­ный дея­тель Жаса­рал Куа­ны­ша­лин напом­нил, что «мы уже в таком сою­зе с Рос­си­ей были, в СССР, тот же Кремль все решал». Вме­сте с вступ­ле­ни­ем в ЕАЭС г‑н Куа­ны­ша­лин напро­ро­чил повто­ре­ние страш­ных бед­ствий: гено­ци­да, голо­до­мо­ра и т. д.

- Мы не зна­ем ни одно­го акта, когда бы Кремль счи­тал­ся с Казах­ста­ном: когда здесь взры­ва­ли бом­бы, поко­ря­ли цели­ну, рас­па­ха­ли мил­ли­о­ны гек­та­ров пре­крас­ных паст­бищ — сей­час они не годят­ся ни на паш­ни, ни на паст­би­ща. Когда уста­нав­ли­ва­ли в яко­бы без­люд­ном месте кос­мо­дром, кото­рый сей­час при­но­сит бед­ствия. Все это вопре­ки воле наро­да. Воз­вра­щать­ся в тот же союз с той же стра­ной — пре­ступ­ле­ние про­тив сво­е­го наро­да, — про­воз­гла­сил он. — Мы долж­ны будем вклю­че­ны в так назы­ва­е­мый рус­ский мир — какой-то страш­ный мир, кото­рый всех заглатывает.

Вопрос со сто­ро­ны жур­на­ли­стов про­зву­чал толь­ко один: чего спи­ке­ры ждут от рефе­рен­ду­ма, о необ­хо­ди­мо­сти кото­ро­го гово­рил каж­дый. У каж­до­го ока­за­лась своя вер­сия. Денис Кри­во­ше­ев счи­та­ет, что обще­ствен­ные слу­ша­ния и рефе­рен­дум — это повод потор­го­вать­ся с РФ за пре­фе­рен­ции, а то «что ж нас без калы­ма-то берут?!».

Расул Жума­лы пред­по­ла­га­ет, что если сде­лать так, что­бы под­счет голо­сов на рефе­рен­ду­ме был про­зрач­ным, а перед рефе­рен­ду­мом про­ве­сти обще­ствен­ные деба­ты сто­рон­ни­ков и про­тив­ни­ков, то коли­че­ство про­тив­ни­ков сою­за может перевесить.

- Мно­гие и сей­час кри­ти­че­ски отно­сят­ся к ТС. Это пред­при­ни­ма­те­ли, само­за­ня­тые, опто­ви­ки, кото­рые рабо­та­ли с Кита­ем, Кыр­гыз­ста­ном и т.д. — пере­чис­лил он он.

…Гово­ри­ли на пресс-кон­фе­рен­ции и о ничтож­ных раз­ме­рах эко­но­ми­ки Казах­ста­на по срав­не­нию с рос­сий­ской, и о невы­пол­ни­мых усло­ви­ях выхо­да из ЕАЭС, и о неспра­вед­ли­вом рас­пре­де­ле­нии нало­гов и пошлин. Не было толь­ко речи о том, какой смысл «бро­сать пер­чат­ку» вла­сти после того, как дого­вор под­пи­сан и рати­фи­ци­ро­ван парламентом.

Источ­ник: НАКАНУНЕ.kz