CPJ: Акорда преследует борющиеся СМИ

“Вла­сти Казах­ста­на долж­ны пре­кра­тить пре­сле­до­ва­ние сотруд­ни­ков неза­ви­си­мой газе­ты “Рес­пуб­ли­ка”, — заявил Коми­тет по защи­те жур­на­ли­стов. По мне­нию CPJ, прес­синг неза­ви­си­мых СМИ уси­лил­ся, когда Казах­стан стал чле­ном Сове­та ООН по пра­вам человека.

 

Автор: Ками­тет по защи­те журналистов

 

 Газе­та “Респ­пуб­ли­ка”, как заявил Коми­тет по защи­те жур­на­ли­стов, — одно из ряда изда­ний, став­ших мише­нью для вла­стей Казах­ста­на и закры­тых в декаб­ре 2012 года по поли­ти­зи­ро­ван­ным обви­не­ни­ям в экстремизме.

“Рес­пуб­ли­ка” меня­ла свое назва­ние неод­но­крат­но в тече­ние несколь­ких лет, что­бы про­дол­жить выход изда­ния, несмот­ря на пре­сле­до­ва­ния со сто­ро­ны властей.

5 и 6 фев­ра­ля в Алма­ты, как сооб­ща­ет фонд защи­ты сво­бо­ды сло­ва “Адил соз”, про­ку­ро­ры при­хо­ди­ли в редак­цию газе­ты “Рипа­б­лик”, нынеш­ний пре­ем­ник газе­ты “Рес­пуб­ли­ка”, и вру­ча­ли сотруд­ни­кам офи­ци­аль­ные пре­ду­пре­жде­ния о том, что им запре­ща­ет­ся пуб­ли­ко­вать­ся. По сооб­ще­ни­ям прес­сы, жур­на­ли­сты нача­ли изда­вать “Рипа­б­лик” в янва­ре. Во вре­мя рей­да в сре­ду про­ку­ро­ры заяви­ли жур­на­ли­стам, что им запре­ще­но рабо­тать вме­сте и пуб­ли­ко­вать мате­ри­а­лы, на осно­ва­нии реше­ния суда, выне­сен­но­го в нояб­ре про­тив “Рес­пуб­ли­ки” и десят­ков дру­гих СМИ.

Во втор­ник они так­же угро­жа­ли жур­на­ли­сту Татьяне Тру­ба­че­вой, быв­ше­му глав­но­му редак­то­ру “Рес­пуб­ли­ки”, уго­лов­ным пре­сле­до­ва­ни­ем за яко­бы имев­шее место нару­ше­ние реше­ния суда, выне­сен­но­го в декаб­ре про­тив газе­ты, сооб­ща­ет “Адил соз”.

“Это послед­няя гла­ва в длин­ном ряду пре­сле­до­ва­ний редак­ции “Рес­пуб­ли­ки”, кото­рая запол­ня­ет важ­ную нишу кри­ти­че­ско­го осве­ще­ния ново­стей и ком­мен­та­ри­ев, — ска­зал науч­ный сотруд­ник отде­ла Евро­пы и Цен­траль­ной Азии CPJ Музаф­фар Сулей­ма­нов. — Власть в Казах­стане долж­на выпол­нять свои обя­за­тель­ства по сво­бо­де прес­сы и добить­ся пре­кра­ще­ния этой кам­па­нии запу­ги­ва­ния “Рес­пуб­ли­ки” и дру­гих важ­ных СМИ”.

Казах­стан­ские вла­сти ста­ли пре­сле­до­вать десят­ки неза­ви­си­мых и кри­ти­че­ски настро­ен­ных СМИ вско­ре после того, как стра­на была избра­на в Совет ООН по пра­вам чело­ве­ка в нояб­ре. Наступ­ле­ние на СМИ было свя­за­но с кри­ти­че­ским осве­ще­ни­ем кро­во­про­лит­ных столк­но­ве­ний меж­ду про­те­сту­ю­щи­ми неф­тя­ни­ка­ми и поли­ци­ей в запад­но­ка­зах­стан­ском горо­де Жана­о­зене в декаб­ре 2011 года.

По дан­ным пор­та­ла “Рес­пуб­ли­ка”, про­ку­ро­ры не смог­ли объ­яс­нить пра­во­вую связь меж­ду запре­ще­ни­ем газе­ты в декаб­ре и реше­ни­ем жур­на­ли­стов начать выпуск ново­го СМИ меся­цем поз­же, и не смог­ли назвать нару­ше­ния, совер­шен­ные новым изда­ни­ем. В интер­вью мест­ным жур­на­ли­стам Тама­ра Кале­е­ва, гла­ва “Адил соз”, обви­ни­ла про­ку­ро­ров в пре­сле­до­ва­нии жур­на­ли­стов за их про­фес­си­о­наль­ную дея­тель­ность. Это неза­кон­но — про­из­воль­но добав­лять новые сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции к преды­ду­ще­му при­го­во­ру, ска­за­ла она”.

Нью-Йорк, 6 фев­ра­ля 2013 года

ОТ РЕДАКЦИИ: напом­ним, что CPJ отсле­жи­ва­ет ситу­а­цию с “Рес­пуб­ли­кой”, начи­ная с момен­та ее суще­ство­ва­ния. В 2002 году ее глав­ный  редак­тор Ири­на Пет­ру­шо­ва была награж­де­на CPJ пре­ми­ей “За сво­бо­ду выражения”. 

Источ­ник: cpj