Белорусский “батька” не…

Дого­вор о Евразий­ском эко­но­ми­че­ском сою­зе явля­ет­ся неким ком­про­мис­сом и не тем дого­во­ром, на кото­рый рас­счи­ты­ва­ла Бела­русь и о кото­ром изна­чаль­но заяв­ля­ли парт­не­ры. Об этом заявил пре­зи­дент Бела­ру­си Алек­сандр Лука­шен­ко на сове­ща­нии, состо­яв­шем­ся нака­нуне визи­та в Казахстан. 

«Наши пози­ции были изна­чаль­но понят­ны и ясны. Нас, прав­да, в послед­нее вре­мя под­кри­ти­ко­вы­ва­ют и даже жест­ко кри­ти­ку­ют, осо­бен­но рос­сий­ские сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции, что Лука­шен­ко вытор­го­вы­ва­ет что-то, хочет подо­ро­же про­дать свою под­пись. В этой свя­зи мы абсо­лют­но чест­но и искренне заяв­ля­ли, что так же, как и Рос­сия, и Казах­стан, мы пой­дем туда, где выгод­но нашей стране, — инте­ре­сы преж­де все­го», — цити­ру­ет сло­ва Лука­шен­ко пресс-служ­ба президента.

«Но мы нико­гда не были жло­бьем, мы нико­гда не тре­бо­ва­ли от сво­их парт­не­ров и сосе­дей боль­ше того, чем отда­ва­ли в общую копил­ку. В резуль­та­те Дого­вор, кото­рый мы можем под­пи­сать, явля­ет­ся неким ком­про­мис­сом», — ска­зал гла­ва государства.

«Если мы гово­рим об эко­но­ми­че­ском сою­зе, о пол­но­цен­ном тамо­жен­ном сою­зе — мы нико­го за язык не тяну­ли. Было пред­ло­же­но, что­бы этот Дого­вор был без изъ­я­тий и вся­ких огра­ни­че­ний. Это фак­ти­че­ски одна стра­на с точ­ки зре­ния эко­но­ми­ки, пра­ви­ла функ­ци­о­ни­ро­ва­ния эко­но­мик трех госу­дарств абсо­лют­но оди­на­ко­вы и нахо­дят­ся в еди­ном пра­во­вом поле», — под­черк­нул Лукашенко.

«Это было преж­де все­го заяв­ле­ние Рос­сии, под­дер­жал Казах­стан. Мы пони­ма­ли, что у них эко­но­ми­ки несколь­ко дру­гие, чем у нас, и даже не несколь­ко, а суще­ствен­но, у них сырье­вые эко­но­ми­ки, у них нефть, газ и про­чее, нам непро­сто будет в этих усло­ви­ях рабо­тать без изъ­я­тий и огра­ни­че­ний, но тем не менее мы заяви­ли: да, мы соглас­ны, мы на это пой­дем», — ска­зал пре­зи­дент Беларуси.

«Про­шли годы. Вре­мя про­шло. Что-то там посчи­та­ли, про­сле­зи­лись. Ока­зы­ва­ет­ся, не могут без изъ­я­тий и огра­ни­че­ний, и выве­ли неко­то­рые вопро­сы фор­ми­ро­ва­ния рын­ков неф­ти, газа, лекарств, дру­гих направ­ле­ний на дву­сто­рон­нюю осно­ву. Ну что ж, дву­сто­рон­няя, так дву­сто­рон­няя», — ска­зал бело­рус­ский лидер.

Он обра­тил вни­ма­ние, что с Казах­ста­ном суще­ствен­ных про­блем в дву­сто­рон­них отно­ше­ни­ях нет. Что каса­ет­ся Рос­сии, то Бела­ру­си сле­до­ва­ло дого­во­рить­ся по неф­тя­но­му вопросу.

«По газу у нас суще­ству­ют дого­во­рен­но­сти, ана­ло­гич­но мож­но было выстро­ить по неф­ти, в том чис­ле по объ­е­мам поста­вок, о пере­чис­ле­нии тамо­жен­ных пошлин по неф­те­про­дук­там, кото­рых мы в бюд­жет Рос­сии после пере­ра­бот­ки их неф­ти пере­чис­ля­ем до $4 млрд. Мы так­же поста­ви­ли этот вопрос: если мы гово­рим о пол­но­цен­ном эко­но­ми­че­ском сою­зе, какие могут быть к нам пре­тен­зии? Мы купи­ли товар, пере­ра­бо­та­ли его, про­да­ли — это наши дохо­ды. Нам гово­рят, что это спе­ци­фи­че­ский товар, поэто­му пока будем делать так. А мы поста­ви­ли очень серьез­но этот вопрос. И не пото­му, что мы хотим что-то вытор­го­вать, хотя и это, навер­ное, было бы есте­ствен­но, а пото­му что Рос­сия преж­де все­го пред­ло­жи­ла пере­не­сти этот вопрос на дву­сто­рон­ние отно­ше­ния. Поэто­му мы и нача­ли эти пере­го­во­ры», — ска­зал гла­ва государства.

Алек­сандр Лука­шен­ко под­черк­нул, что мно­гое уда­лось решить, в том чис­ле по пере­чис­ле­нию тамо­жен­ных пошлин.

«В буду­щем году $1,5 млрд оста­ет­ся в бело­рус­ском бюд­же­те. Этот вопрос открыт, и мы твер­до дого­во­ри­лись с Пре­зи­ден­том Рос­сии, что мы будем сни­мать этот вопрос, что­бы эти день­ги оста­ва­лись в бюд­же­те Бела­ру­си и тогда мы ни к кому не будем ходить с про­тя­ну­той рукой и про­сить урав­но­ве­сить нам пла­теж­ные балан­сы», — отме­тил президент.

Он напом­нил, что достиг­ну­та дого­во­рен­ность по авто­мо­би­лям, по авто­пе­ре­воз­кам, по кво­там на нефть, что Бела­русь будет полу­чать не менее 23 млн т в год. «А если надо — и боль­ше, если вдруг мы захо­тим постро­ить новый неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий завод», — заклю­чил гла­ва государства.

Источ­ник: CA-NEWS

Статьи по теме

Почему КПСС не запретили, а КГБ не распустили? Рассказываем, как в 1990‑е пытались осудить советский режим и почему это не получилось

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций