“Это не экспертиза, это явный заказ!”

Рос­сий­ский экс­перт Миха­ил Гра­чев нако­нец-то объ­яс­нил всем наблю­да­те­лям и участ­ни­кам «дела Коз­ло­ва», меж­ду каки­ми соци­аль­ны­ми груп­па­ми под­су­ди­мые воз­буж­да­ли соци­аль­ную враж­ду. Ока­за­лось, меж­ду Назар­ба­е­вым, пред­при­ни­ма­те­ля­ми, гос­слу­жа­щи­ми (с одной сто­ро­ны) и Абля­зо­вым и его сорат­ни­ка­ми (с дру­гой сто­ро­ны). О сво­ем «откры­тии» экс­перт рас­ска­зал сего­дня на засе­да­нии по «делу Козлова».

 

Автор: Алла ЗЛОБИНА, Татья­на ТРУБАЧЕВА

 

Мы попро­си­ли извест­но­го пра­во­за­щит­ни­ка Евге­ния Жовти­са про­ком­мен­ти­ро­вать откро­ве­ния экс­пер­та-линг­ви­ста, про­фес­со­ра из Ниже­го­род­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та име­ни Доб­ро­лю­бо­ва, чле­на Гиль­дии экс­пер­тов линг­ви­стов-фило­ло­гов Миха­и­ла Гра­че­ва. Гра­чев ана­ли­зи­ро­вал три обра­ще­ния Мух­та­ра Абля­зо­ва «Встань с колен, казах!», «Пора побе­дить страх» и «Пора выби­рать свои орга­ны вла­сти» (подроб­нее см. в твит-трансляции).

 

- Я не знаю, какой он спе­ци­а­лист в обла­сти линг­ви­сти­ки, но чело­век, кото­рый объ­еди­ня­ет в одну груп­пу пре­зи­ден­та, пред­при­ни­ма­те­лей и гос­слу­жа­щих, а в дру­гую Абля­зо­ва и его сорат­ни­ков — его выво­ды слу­шать не надо: он не экс­перт, — заявил г‑н Жовтис.

 

По мне­нию пра­во­за­щит­ни­ка, фило­лог Гра­чев пыта­ет­ся делать то, что не дела­ет ника­кой экс­перт: он пыта­ет­ся судить о вещах, о кото­рых он судить не име­ет пра­ва. Он дает поли­то­ло­ги­че­ские харак­те­ри­сти­ки. Более того, он пере­дер­ги­ва­ет текст.

 

- И более все­го инте­ре­сен тот факт, что, будучи про­фес­со­ром рус­ско­го язы­ка, он забы­ва­ет о суще­ство­ва­нии таких поня­тий, как мета­фо­ра, ино­ска­за­ние, кон­текст­ный смысл. Мой отец был веду­щим фило­ло­гом Казах­ста­на, поэто­му для меня это кош­мар, — хва­тал­ся за голо­ву наш собеседник.

 

По пово­ду Гиль­дии линг­ви­стов-фило­ло­гов Евге­ний Жовтис смог ска­зать толь­ко хоро­шее: эта гиль­дия одна из луч­ших и самых про­фес­си­о­наль­ных сооб­ществ Рос­сии в этой сфере.

 

- Я зака­зы­вал у них неза­ви­си­мые экс­пер­ти­зы по цело­му ряду тек­стов. Напри­мер, по тек­сту, кото­рый касал­ся обви­не­ния «Интер­ньюс-Казах­стан» в оскорб­ле­нии чести и досто­ин­ства Раха­та Али­е­ва. Они мне дава­ли три-четы­ре очень хоро­ших экс­пер­ти­зы, когда закры­ва­ли ДВК. Там про­фес­си­о­на­лы рабо­та­ют, поэто­му я очень удив­лен, отку­да у них такой экс­перт, — при­знал­ся правозащитник.

 

Евге­ний Алек­сан­дро­вич не соби­ра­ет­ся давать спус­ку Миха­и­лу Гра­че­ву. Жовтис наме­рен напра­вить экс­пер­ти­зу Гра­че­ва пред­се­да­те­лю Гиль­дии линг­ви­стов-фило­ло­гов, с кото­ры­ми у пра­во­за­щит­ни­ка непло­хие свя­зи. Он попы­та­ет­ся полу­чить у рос­си­ян ответ на вопрос: «Что это было?»

 

- В целом, это был позор, и мне очень жал­ко рос­сий­ских экс­пер­тов: чело­век с таки­ми рега­ли­я­ми, с таки­ми зва­ни­я­ми, не про­сто нику­дыш­ный экс­перт, это чело­век, кото­рый фан­та­зи­ру­ет на задан­ную тему, выпол­ня­ет явный заказ, — поды­то­жил г‑н Жовтис.