Экс-таможенник не тех сажал за руль

В суде по делу экс-гла­вы Коми­те­та тамо­жен­но­го кон­тро­ля Сери­ка Бай­ма­гам­бе­то­ва огла­ше­но обви­ни­тель­ное заклю­че­ние и опро­ше­ны пер­вые сви­де­те­ли. Обви­не­ние состо­ит из двух эпи­зо­дов. Уже ясно, что пер­вый вызы­ва­ет боль­шие сомнения. 

 

Автор: Камиль АЯНОВ

 

Напо­ми­на­ем, Серик Бай­ма­гам­бе­тов пол­го­да назад был задер­жан сотруд­ни­ка­ми Агент­ства по борь­бе с эко­но­ми­че­ской и кор­руп­ци­он­ной пре­ступ­но­стью. Ему инкри­ми­ни­ру­ет­ся полу­че­ние взят­ки и пре­вы­ше­ние слу­жеб­ных пол­но­мо­чий. Дело быв­ше­го тамо­жен­ни­ка рас­смат­ри­ва­ет Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный меж­рай­он­ный суд Астаны.

На засе­да­нии, состо­яв­шем­ся в минув­шую пят­ни­цу, сто­ро­на защи­ты хода­тай­ство­ва­ла об изме­не­нии меры пре­се­че­ния для сво­е­го под­за­щит­но­го: Бай­ма­гам­бе­тов, нахо­дясь в след­ствен­ном изо­ля­то­ре, зара­зил­ся гепа­ти­том. Адво­ка­ты предо­ста­ви­ли заклю­че­ния суд­мед­экс­пер­ти­зы и Мини­стер­ства здра­во­охра­не­ния о том, что лече­ние воз­мож­но лишь в усло­ви­ях ста­ци­о­на­ра и совер­шен­но недо­ступ­но в СИЗО. Обви­не­ние осно­ва­ний для пере­во­да под­су­ди­мо­го под домаш­ний арест не уви­де­ло. Про­ку­ро­ры заяви­ли, что Бай­ма­гам­бе­тов обви­ня­ет­ся в совер­ше­нии осо­бо тяж­ких пре­ступ­ле­ний, нака­за­ние за кото­рые состав­ля­ет от 10 до 15 лет. А домаш­ний арест воз­мо­жен толь­ко в том слу­чае, если пред­по­ла­га­е­мое лише­ние сво­бо­ды состав­ля­ет менее пяти лет. Адво­ка­ты воз­зва­ли к пре­зумп­ции неви­нов­но­сти. Судья пообе­щал рас­смот­реть этот вопрос позднее.

Не тамож­ня, а ярмар­ка вакансий?

«Гвоз­дем» пят­нич­но­го засе­да­ния ста­ло обви­ни­тель­ное заклю­че­ние. Преж­де все­го Бай­ма­гам­бе­то­ва обви­ни­ли в зло­упо­треб­ле­нии долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми. Так, при­дя на служ­бу в Тамо­жен­ный коми­тет, под­су­ди­мый пере­ма­нил на рабо­ту сво­е­го лич­но­го шофе­ра Кана­та Шарипова.

- В пери­од с 25 мая 2011 года по 10 октяб­ря 2011 года Шари­пов, явля­ясь работ­ни­ком авто­хо­зяй­ства, ока­зы­вал Бай­ма­гам­бе­то­ву транс­порт­ные услу­ги в каче­стве его води­те­ля, — ука­за­но в заклю­че­нии. — Кро­ме того, Шари­пов по ука­за­нию под­су­ди­мо­го на авто­ма­шине РГП ока­зы­вал услу­ги чле­нам его семьи. Заве­до­мо зная, что Шари­пов явля­ет­ся работ­ни­ком РГП «Авто­хо­зяй­ство», в целях обес­пе­че­ния выгод для послед­не­го Бай­ма­гам­бе­тов, исполь­зуя свои слу­жеб­ные пол­но­мо­чия, вопре­ки инте­ре­сам служ­бы, решил обес­пе­чить его допол­ни­тель­ным мате­ри­аль­ным вознаграждением…

Таким обра­зом, Канат Шари­пов ока­зал­ся штат­ным води­те­лем сто­лич­но­го депар­та­мен­та тамо­жен­но­го кон­тро­ля с соот­вет­ству­ю­щей зар­пла­той. А рабо­та, по дан­ным про­ку­ро­ров, была преж­ней — возить Бай­ма­гам­бе­то­ва и его семью.

- В этот же пери­од по прось­бе Шари­по­ва на долж­ность спе­ци­а­ли­ста отде­ла по борь­бе с эко­но­ми­че­ски­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми управ­ле­ния по борь­бе с кон­тра­бан­дой депар­та­мен­та тамо­жен­но­го кон­тро­ля по г. Астане был назна­чен его сын Ерлан Шари­пов с при­сво­е­ни­ем спе­ци­аль­но­го зва­ния «млад­ший лей­те­нант тамо­жен­ной служ­бы», — ука­за­но в заклю­че­нии. — Одна­ко фак­ти­че­ски Ерлан Шари­пов… функ­ци­я­ми с ука­зан­ной долж­но­стью не зани­мал­ся, а испол­нял функ­ции лич­но­го води­те­ля чле­нов семьи Баймагамбетова.

В октяб­ре ново­ис­пе­чен­ный офи­цер полу­чил назна­че­ние на долж­ность стар­ше­го спе­ци­а­ли­ста-кино­ло­га управ­ле­ния по борь­бе с кон­тра­бан­дой ДТК. По под­сче­там след­ствия, оба Шари­по­вых за вре­мя рабо­ты с июня по октябрь 2011 года полу­чи­ли в депар­та­мен­те тамо­жен­но­го кон­тро­ля зар­пла­ту в сум­ме 604 897 тен­ге. Все выше­пе­ре­чис­лен­ное послу­жи­ло пово­дом для предъ­яв­ле­ния обви­не­ния экс-гла­ве тамож­ни в пре­ступ­ле­ни­ях, преду­смот­рен­ных ст. 307, ч. 2, УК РК.

Вто­рое обви­не­ние изряд­но тяже­лее — взят­ка. Так, соглас­но дан­ным обви­не­ния, в янва­ре 2012 года к Сери­ку Бай­ма­гам­бе­то­ву обра­тил­ся началь­ник депар­та­мен­та тамо­жен­но­го кон­тро­ля по Восточ­но-Казах­стан­ской обла­сти Улу­г­бек Джа­на­ба­ев. Он попро­сил патро­на решить вопрос назна­че­ния на долж­ность заме­сти­те­ля началь­ни­ка ДТК по ВКО в поль­зу Муха­меджа­на Абдразакова.

- Бай­ма­гам­бе­тов, явля­ясь долж­ност­ным лицом, исполь­зуя свои слу­жеб­ные пол­но­мо­чия вопре­ки инте­ре­сам служ­бы, дей­ствуя из корыст­ной заин­те­ре­со­ван­но­сти, полу­чил лич­но через посред­ни­ков в каче­стве взят­ки денеж­ные сред­ства в осо­бо круп­ном раз­ме­ре — в сум­ме 80 тысяч дол­ла­ров, — ука­за­но в заклю­че­нии. — То есть совер­шил кор­руп­ци­он­ное пре­ступ­ле­ние, преду­смот­рен­ное ст. 311, ч. 5, УК РК.

Под­су­ди­мый предъ­яв­лен­ных обви­не­ний не при­знал. Осо­бо его воз­му­ти­ла пер­вая часть.

- Мне непо­нят­но, в чем кон­крет­но я обви­ня­юсь! — заявил Бай­ма­гам­бе­тов. — За води­те­ля­ми были закреп­ле­ны маши­ны, они выпол­ня­ли свои функ­ци­о­наль­ные обя­зан­но­сти. Что води­те­ли, полу­чая зара­бот­ную пла­ту, нанес­ли ущерб госу­дар­ству, я счи­таю, невер­но. Сов­ме­ще­ние по долж­но­сти води­те­ля не запре­ще­но законом.

«Мы рабо­та­ли законно!»

Сви­де­те­ли обви­не­ния, оба Шари­по­вых, так­же заяви­ли, что ниче­го неза­кон­но­го не дела­ли. Канат Шари­пов ска­зал, что рабо­тал чест­но, а если кого и возил, то в основ­ном по слу­жеб­ной надобности.

- Зар­пла­ту полу­чал в двух местах — 49 тысяч и 31 тыся­ча тен­ге, — рас­ска­зал он на засе­да­нии суда. — Выхо­ди­ло 80 тысяч тен­ге. Зар­пла­ту полу­чал сам, нико­му не отда­вал. В депар­та­мен­те рабо­тал по дого­во­ру воль­но­го най­ма. Зар­пла­та не соот­вет­ство­ва­ла объ­е­му рабо­ты, пото­му что каж­дый день при­хо­ди­лось рабо­тать и по опе­ра­тив­ным делам.

Чле­нов семьи Бай­ма­гам­бе­то­ва Шари­пов, по его при­зна­нию, возил крайне ред­ко. Доч­ку — в шко­лу «Мирас», супру­гу — на рабо­ту. Доч­ку возил ред­ко — были кани­ку­лы. Когда судья отме­тил, что это не сов­па­да­ет с преж­ни­ми пока­за­ни­я­ми Шари­по­ва, тот пожал плечами:

- Зна­чит, сле­до­ва­те­ли не так напи­са­ли мой ответ. Я закон­но полу­чал свою зарплату.

Его сын Ерлан рас­ска­зал, что рабо­та­ет штат­ным кино­ло­гом ДТК, и поде­лил­ся еще несколь­ки­ми фак­та­ми сво­ей био­гра­фии. Он отслу­жил в армии, после уволь­не­ния сидел без рабо­ты, нику­да не при­ни­ма­ли. Потом (не без помо­щи отца) сумел тру­до­устро­ить­ся в МВД. Про­ра­бо­тал год. Рабо­та не нра­ви­лась, да и к тому же была опас­ной — неглас­ное наблюдение.

- Когда Бай­ма­гам­бе­тов пере­шел рабо­тать в коми­тет, отец попро­сил его меня пере­ве­сти, — рас­ска­зал Ерлан. — В июне 2011 года меня при­ня­ли в отдел по борь­бе с кон­тра­бан­дой управ­ле­ния по борь­бе с эко­но­ми­че­ски­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми кино­ло­гом. Но соба­ки не было, поэто­му мне вре­мен­но пору­чи­ли рабо­тать дежур­ным води­те­лем на «Той­о­те-Камри» отде­ле­ния по борь­бе с кон­тра­бан­дой. Возил работ­ни­ков кан­це­ля­рии, сотруд­ни­ков отделения.

Толь­ко в фев­ра­ле 2012 года моло­до­му чело­ве­ку уда­лось съез­дить на уче­бу в Алма­ты, в центр кино­ло­ги­че­ской служ­бы. Там он полу­чил слу­жеб­ную соба­ку, 3 меся­ца ее дрес­си­ро­вал и вер­нул­ся в кон­це мая.

- В насто­я­щее вре­мя такой же спе­ци­а­лист, как я, возит работ­ни­ков кан­це­ля­рии, — отме­тил Шарипов.

Чле­нов семьи Бай­ма­гам­бе­то­ва, по сло­вам Ерла­на, он возил эпи­зо­ди­че­ски. Изред­ка заби­рал дочь и супру­гу утром по доро­ге. Супру­га выхо­ди­ла из маши­ны, не дохо­дя до места рабо­ты, а даль­ше шла пешком.

- Мои сослу­жив­цы на след­ствии под­твер­ди­ли, что в рабо­чее вре­мя я был на рабо­те в ДТК, а не нахо­дил­ся дома, — под­черк­нул Ерлан Шари­пов. — Так что свою зар­пла­ту я полу­чал законно.