Чье охотхозяйство у «Арканкергена»? Ч. II

В про­шлом мате­ри­а­ле под назва­ни­ем «Чье охот­хо­зяй­ство у «Аркан­кер­ге­на»?» мы рас­ска­за­ли чита­те­лям о пред­по­ла­га­е­мых хозя­е­вах земель у сожжен­но­го погран­по­ста, еге­ря кото­ро­го, как скло­ня­ют­ся офи­ци­аль­ные лица, «убил» отсут­ство­вав­ши­ми в рож­ке патро­на­ми Вла­ди­слав Челах. Мы пого­во­ри­ли с «глав­ны­ми геро­я­ми» про­шлой ста­тьи и наткну­лись на новые, еще более инте­рес­ные подробности. 

 

Автор: Арман ДЖАКУБ

 

Как и обе­ща­ли, ува­жа­е­мые чита­те­ли, мы про­дол­жа­ем свое мини-рас­сле­до­ва­ние обсто­я­тельств, про­изо­шед­ших на погран­по­сту «Аркан­кер­ген» с 28 по 30 мая теку­ще­го года. Белых пятен пока еще мно­го, а огра­ни­чен­ность вре­ме­ни и ресур­сов не поз­во­ля­ет нам рабо­тать быст­рее. Одна­ко кое-каких резуль­та­тов мы все же добились.

Забе­гая впе­ред, отме­тим, что в про­шлой ста­тье инфор­ма­ция на 100% ока­за­лась вер­ной: и Бига­ли Керим­ба­ев, и Булат Бае­ке­нов явля­лись до недав­не­го вре­ме­ни соучре­ди­те­ля­ми ТОО «Тастау S».  Прав­да, с неко­то­рых пор охот­хо­зяй­ство «Тастау» им боль­ше не при­над­ле­жит. При­чем как де-юре, так и де-факто. Но обо всем по порядку.

Как отстро­и­лись — продали

Вот что на этот счет ска­зал непо­сред­ствен­но испол­ни­тель­ный дирек­тор ТОО «Гло­бус» Бига­ли Керимбаев:

- Я был там как соучре­ди­тель. Мы про­да­ли его (ТОО «Тастау S» —  авт.), но не (Сер­гею) Пичур­ки­ну (ныне ген­ди­рек­тор ТОО —   авт.). Надо под­нять бума­ги, это было (про­да­жа) года три назад. Да одно вре­мя мы хоте­ли зани­мать­ся, но воз­ни мно­го. Раз­ре­ше­ние на про­воз ору­жия надо.

Имя ново­го поку­па­те­ля собе­сед­ник нам не сооб­щил, но сде­лал акцент, что фами­лия «непри­ме­ча­тель­ная». Что же до гостей, про кото­рых рас­ска­зы­вал г‑н Пичур­кин рос­сий­ской «Ком­со­мол­ке» (име­ет­ся в откры­том досту­пе в Интер­не­те), то г‑н Керим­ба­ев заме­тил, что при нем на охот­хо­зяй­стве гостей нико­гда не видел.

 — Я не знаю, бывал ли там кто, отве­тил топ-мене­джер «Гло­бу­са».- Это он (Сер­гей Пичур­кин —  авт.) когда лицен­зии на отстрел где-то доста­вал, тогда воз­мож­но кто-то при­ез­жал. А так слиш­ком дале­ко, хло­пот­но. Соль надо заво­зить зве­рям посто­ян­но. А туда ехать дале­ко, про­езд пло­хой. В общем, через несколь­ко лет мы реши­ли избавиться.

При этом из уст испол­ни­тель­но­го дирек­то­ра «Гло­бу­са» выле­те­ло, что «мы там стро­и­лись», и как «отстро­и­лись — про­да­ли». Сам он пере­чис­ля­ет, что на охот­хо­зяй­стве из недви­жи­мо­го иму­ще­ства нахо­дил­ся «домик охран­ни­ка» (в мате­ри­а­лах след­ствия идет как дом еге­ря),  госте­вой дом с тре­мя ком­на­та­ми, а так­же «древ­няя» избуш­ка. Сум­му про­да­жи «Тастау S», как про­сил нас г‑н Керим­ба­ев, мы рас­кры­вать не ста­нем, но заме­тим, что она очень символическая.

Собе­сед­ник так­же под­черк­нул, что не знал и не был зна­ком с Рус­ла­ном Кимом, так как при нем еге­рем был Сер­гей Пичуркин.

Не толь­ко тра­вы, но и маралы

Не менее инте­рес­ны ока­за­лись и ком­мен­та­рии   пер­во­го в исто­рии неза­ви­си­мо­го Казах­ста­на пред­се­да­те­ля КНБ, гла­вы Ассо­ци­а­ции охран­ных пред­при­я­тий стра­ны и по сов­ме­сти­тель­ству ген­ди­рек­то­ра ТОО «Гло­бус» Була­та Бае­ке­но­ва, чью при­част­ность к охот­хо­зяй­ству мы в про­шлой ста­тье не обна­ру­жи­ли, но почув­ство­ва­ли. На пер­вый наш вопрос о нали­чии этой при­част­но­сти, г‑н Бае­ке­нов пря­мо заявил:

- Зна­чит ТОО («Тастау S — авт.) мне (сей­час) не при­над­ле­жит. Я был в чис­ле соучре­ди­те­лей. Несколь­ко лет назад мы его про­да­ли. Там остал­ся чело­век, кото­рый там рабо­та­ет, у него все документы.

На уточ­ня­ю­щий вопрос, кому про­да­ли, слу­чай­но не г‑ну Пичур­ки­ну ли, нами был услы­шан сле­ду­ю­щий ответ, кото­рый мы при­во­дим без купюр: «Не еге­рю. Он не был соучре­ди­те­лем нико­гда. Его по-преж­не­му там в каче­стве управ­ля­ю­ще­го дер­жат. И то вро­де как на обще­ствен­ных началах».

К это­му г‑н Бае­ке­нов добав­ля­ет, что «при­быль ТОО не при­но­си­ло, одни рас­хо­ды», что, кста­ти, под­твер­жда­ет­ся дан­ны­ми по выпла­там из Нало­го­во­го коми­те­та Мин­фи­на. Одна­ко в ито­ге новых, пусть и номи­наль­ных поку­па­те­лей, ген­ди­рек­тор «Гло­бу­са» так и не рас­крыл, ссы­ла­ясь на ком­мер­че­скую тай­ну. Зато даль­ше пер­вый гла­ва КНБ Казах­ста­на сво­и­ми реча­ми сра­зу отсек вер­сию о внеш­нем вмешательстве. 

- Жур­на­ли­сты с пер­вых дней писа­ли, что яко­бы гра­ни­ца была откры­та, хотя пост в тылу нахо­дит­ся, в 20-ти кило­мет­рах от гра­ни­цы, заме­тил г‑н Бае­ке­нов.- Как спе­ци­а­лист ска­жу, что гра­ни­ца откры­той не была. Дело в том, что в труд­но­до­ступ­ных местах, где заста­вы сто­ят, где нет воз­мож­но­сти пат­ру­ли­ро­вать вдоль КСП (кон­троль­но-сле­до­вая поло­са), где нет воз­мож­но­сти ста­вить загра­ди­тель­ные соору­же­ния, а тем более участ­ки  за несколь­ко кило­мет­ров от гра­ни­цы, дела­ют такие посты. Стро­ят домик, куда в зим­нее вре­мя погра­нич­ни­ки ухо­дят. Они даже не пат­ру­ли­ру­ют. Они пере­кры­ва­ют воз­мож­ные про­хо­ды. У них даже нет зада­чи еже­днев­но­го пат­ру­ли­ро­ва­ния. Там дру­гая систе­ма охра­ны границы.

Не ушел гене­рал-лей­те­нант в отстав­ке и от озву­чи­ва­ния сво­е­го мне­ния по слу­чив­ше­му­ся на погранпосту:

- Я скло­ня­юсь к той вер­сии, что офи­ци­аль­но выда­ют след­ствен­ные орга­ны. И вооб­ще орга­ни­зо­вы­вать раз­лич­ные дви­же­ния в защи­ту подо­зре­ва­е­мо­го, не зная сути…,— не дого­во­рил дирек­тор «Гло­бу­са» и тут же доба­вил: — Поче­му никто не дума­ет, я не утвер­ждаю, а вдруг Челах на самом деле убил. Како­во роди­те­лям тех 15-ти солдат.

Что же до гостей, то г‑н Бае­ке­нов заве­рил, «мы сами при­ез­жа­ли на охо­ту, и к нам никто не при­ез­жал». Доба­вим так­же, что поми­мо трав, если верить сло­вам собе­сед­ни­ка, в тех местах водят­ся мара­лы, на чьи рож­ки тоже при­хо­дят поохо­тить­ся. Соглас­но при­ло­же­нию 11 Пра­вил охо­ты на тер­ри­то­рии Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, сро­ки про­ве­де­ния охо­ты на этих живот­ных длят­ся с пер­вой суб­бо­ты сен­тяб­ря по 31 декаб­ря года.

А лар­чик про­сто открывался?

При­знать­ся, откро­ве­ния отстав­ных чеки­стов заста­ви­ли нас заду­мать­ся, за что им боль­шое спа­си­бо. Пораз­мыс­лив, мы отка­за­лись от идеи напи­сать офи­ци­аль­ный запрос в Минюст  РК с прось­бой рас­крыть нынеш­них учре­ди­те­лей,  но обра­ти­лись к  источ­ни­ку в мини­стер­стве (редак­ция рас­по­ла­га­ет запи­сью раз­го­во­ра), кото­рый назвал нам новых хозя­ев, а если быть точ­нее, учредителей.

Им, как ока­за­лось, явля­ет­ся «Чин­гиз Темир­ха­но­вич Досму­хам­бе­тов» (1982 г.р.), кото­рый по дан­ным КФН Нац­бан­ка РК зна­чит­ся еще как «круп­ный акци­о­нер» в АО «Asia Credit Bank». Выда­ю­щи­е­ся, заме­тим, резуль­та­ты к 30-ти годам. Те же дан­ные КФН пред­став­ля­ют Чин­ги­за Темир­ха­но­ви­ча  как «сына круп­но­го акци­о­не­ра» АО «ОНПФ «Отан» и гости­нич­но­го ком­плек­са «Оты­рар».

 Еще, как нам извест­но, это­му «круп­но­му акци­о­не­ру» при­пи­сы­ва­ют вла­де­ние ресто­ран­ным ком­плек­сом «Казак ауыл», рас­по­ло­жен­ный вбли­зи от высо­ко­гор­но­го кат­ка «Медео».  А если дви­гать­ся даль­ше от кат­ка  в сто­ро­ну это­го ком­плек­са, мож­но обна­ру­жить «домик», в кото­ром живет или про­сто часто оста­нав­ли­ва­ет­ся гра­до­на­чаль­ник южной сто­ли­цы Ахмет­жан Еси­мов. Прав­да, под­черк­нем, офи­ци­аль­но особ­няк заре­ги­стри­ро­ван на дру­го­го человека. 

Но вер­нем­ся к нашим бара­нам. Супру­гом это­го «круп­но­го акци­о­не­ра» зна­чит­ся ныне депу­тат Темир­хан Мынай­да­ро­вич Досму­хам­бе­тов. И в отли­чие от мало­из­вест­ных, но успеш­ных близ­ких род­ствен­ни­ков, он с голо­вой посвя­тил себя слу­же­нию госу­дар­ству. С сен­тяб­ря 1998 по июнь 2003 он был управ­ля­ю­щим дела­ми пре­зи­ден­та, после чего на год пере­сел в крес­ло аки­ма Аста­ны, а уже после до 2006 года опять воз­глав­лял Управ­ле­ние дела­ми пре­зи­ден­та. С того же года он воз­глав­ля­ет Наци­о­наль­ный олим­пий­ский коми­тет, парал­лель­но зани­мая до 2011 года пост мини­стра туриз­ма и спор­та РК. Потом он бал­ло­ти­ру­ет­ся на оче­ред­ных вне­оче­ред­ных пар­ла­мент­ских выбо­рах, где по пар­тий­но­му спис­ку пар­тии «Нур Отан» ста­но­вит­ся депу­та­том V‑го созы­ва Мажилиса.

Так­же доба­вим, что в послед­нем интер­вью, раз­ме­щен­ном на пор­та­ле «Рес­пуб­ли­ка» с заго­лов­ком «Казах­стан наме­рен­но теря­ет суве­ре­ни­тет», экс-аким Алма­ты Вик­тор Хра­пу­нов пря­мо назы­ва­ет Темир­ха­на Досму­хам­бе­то­ва номи­наль­ным вла­дель­цем земель, при­над­ле­жа­щих само­му пре­зи­ден­ту Казахстана. 

И если взгля­нуть на ситу­а­цию под таким вот ракур­сом, ста­но­вит­ся понят­ным офи­ци­аль­ное замал­чи­ва­ние вопро­са о соб­ствен­ни­ках охот­хо­зяй­ства «Тастау», так как тут уже мно­гие не инфор­ми­ро­ван­ные по делу, но раз­би­ра­ю­щи­е­ся, кому что в стране при­над­ле­жит, пой­мут, отку­да руче­ек вытекает.

Мы же со сво­ей сто­ро­ны про­дол­жим наше рас­сле­до­ва­ние, обя­зу­ясь сооб­щать чита­те­лям о новых его результатах.