Чем мог быть полезен Исматулла Имангали?

Автор: Алек­сей КОЛЕСНИКОВ
31.08.2011

Недав­ний арест быв­ше­го афган­ско­го поле­во­го коман­ди­ра, послед­нее вре­мя под­ви­зав­ше­го­ся на про­па­ган­де идей мусуль­ман­ско­го экс­тре­миз­ма в Казах­стане, может быть свя­зан с пре­тен­зи­я­ми на вер­хов­ную власть экс-аки­ма Алматы.

О том, что в Казах­стане с 2001 года жил и раз­ви­вал свою рели­ги­оз­ную сек­ту самый насто­я­щий мод­жа­хед, неко­гда вое­вав­ший бок о бок с Ахмад Шах Масу­дом, рас­ска­за­ла газе­та «Вре­мя».

Некий Исма­тул­ла Абду­гап­пар, этни­че­ский казах, про­шел тео­ре­ти­че­скую под­го­тов­ку тер­ро­ри­ста в одном из мед­ре­се Паки­ста­на, прак­ти­че­скую — в ходе совет­ско-афган­ской вой­ны, в  Казах­стан впер­вые при­был в 1996 году по при­гла­ше­нию сту­ден­та Галы­ма Бока­ше­ва. Тогда же ему уда­лось заре­ги­стри­ро­вать обще­ствен­ный фонд и мед­ре­се. Но почти сра­зу он попал в поле зре­ния пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов — по при­чине того, что силой удер­жи­вал у себя рабов. И когда было при­ня­то реше­ние о выдво­ре­нии про­по­вед­ни­ка из Казах­ста­на, он, вос­поль­зо­вав­шись помо­щью высо­ко­по­став­лен­но­го сотруд­ни­ка казах­стан­ской внеш­ней раз­вед­ки, бежал в Паки­стан нелегально.

Тот побег не поме­шал ему в 2001 году по при­гла­ше­нию все того же Бока­ше­ва, кото­рый к тому вре­ме­ни стал работ­ни­ком теле­ка­на­ла «Казахстан‑1», а затем и заме­сти­те­лем аки­ма Алма­ты, вер­нуть­ся в Казах­стан, полу­чить граж­дан­ство и заре­ги­стри­ро­вать ОО «Сенiм. Бiлiм. Мiр». На этот раз при­езд был настоль­ко удач­ным, что в Казах­стане про­по­вед­ник задер­жал­ся на десять лет, заре­ги­стри­ро­вав око­ло 200 пред­ста­ви­тельств по всей стране и рекру­ти­ро­вав в свои ряды при­мер­но 500 тысяч казах­стан­цев. О вли­я­тель­но­сти груп­пы гово­рит то, что ее пред­ста­ви­те­ли были вхо­жи как в каби­не­ты высо­ких чинов­ни­ков, так и на тер­ри­то­рии воин­ских частей. Аре­сто­вать про­по­вед­ни­ка и наи­бо­лее актив­ных его при­спеш­ни­ков уда­лось толь­ко сей­час, при этом у них были обна­ру­же­ны доку­мен­ты, кото­рые нико­гда не долж­ны были поки­нуть сте­ны КНБ.

«Кто на кого рабо­тал и кто кого вер­бо­вал?» — зада­ет­ся вопро­сом автор статьи.

Если все эти десять лет г‑н Абду­гап­пар нахо­дил­ся «под кол­па­ком» спец­служб, поче­му толь­ко сей­час стал воз­мож­ным его арест? Такой вопрос мы адре­со­ва­ли пол­ков­ни­ку КНБ в отстав­ке Ара­ту Нарманбетову.

- Если он столь­ко лет бес­пре­пят­ствен­но раз­ви­вал свою сеть, мож­но выдви­гать раз­ные вер­сии. Вполне воз­мож­но, что это эле­мен­тар­ное рото­зей­ство, кото­рое у нас при­сут­ству­ет вез­де, не толь­ко в спец­служ­бах. Гово­рить о том, что это была игра с поль­зой для Казах­ста­на, вряд ли воз­мож­но. Какая может быть поль­за от дея­тель­но­сти мод­жа­хе­да тако­го мас­шта­ба, кото­рый сумел завер­бо­вать пол­мил­ли­о­на чело­век, что для 16-мил­ли­он­но­го Казах­ста­на очень даже нема­ло? Ведь не при­хо­дит­ся сомне­вать­ся в том, что выхо­дец из Паки­ста­на рабо­тал внут­ри Казах­ста­на не без финан­со­вой под­пит­ки. Круг его обще­ния, в кото­рый вхо­ди­ли высо­ко­по­став­лен­ные чинов­ни­ки и воен­ные чины, ука­зы­ва­ет на то, что, ско­рее все­го, он зани­мал­ся раз­ве­ды­ва­тель­ной дея­тель­но­стью, про­ще гово­ря, шпи­о­на­жем в поль­зу дру­го­го госу­дар­ства. А вме­сте с этим вел и рели­ги­оз­ную про­па­ган­ду. Я дав­но гово­рил, что в Казах­стане есть силы, кото­рые извне вли­я­ют на мусуль­ман­скую сре­ду внут­ри нашей стра­ны. Гра­мот­ное раз­ма­ты­ва­ние клуб­ка, наде­юсь, при­ве­дет к очень инте­рес­ным результатам.

А гла­ва Сою­за мусуль­ман Казах­ста­на Мурат Тели­бе­ков свя­зы­ва­ет столь дли­тель­ную дея­тель­ность про­по­вед­ни­ка с высо­ки­ми покро­ви­те­ля­ми, кото­рые мог­ли исполь­зо­вать его в сво­их поли­ти­че­ских интересах.

- Учи­ты­вая инфор­ма­цию, что про­шла в прес­се, к дея­тель­но­сти Абду­гап­па­ра мог иметь отно­ше­ние быв­ший аким Алма­ты Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­тов, чело­век амби­ци­оз­ный и не скры­ва­ю­щий сво­их пре­тен­зий на пост пре­зи­ден­та стра­ны, — пола­га­ет Мурат Айт­жа­но­вич. — Так что арест про­по­вед­ни­ка сего­дня — это один из эта­пов поли­ти­че­ских игр, направ­лен­ных на ослаб­ле­ние той или иной груп­пи­ров­ки внут­ри пра­вя­щей эли­ты в усло­ви­ях того, что в Казах­стане сей­час ост­ро сто­ит вопрос о пре­ем­ни­ке пер­во­го президента.

Источ­ник: Дело­вая газе­та “Взгляд” №29 (211) от 31 авгу­ста 2011 года

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

See the original post:
Чем мог быть поле­зен Исма­тул­ла Имангали?