Человек, права, закон – параллельные прямые

Как сооб­щи­ла пресс-служ­ба пре­зи­ден­та, г‑н Назар­ба­ев, вно­ся воз­ра­же­ния, «учи­ты­вал бес­по­кой­ство и оза­бо­чен­ность жите­лей Жана­о­зе­на тем фак­том, что ука­зан­ным реше­ни­ем Кон­сти­ту­ци­он­но­го сове­та огра­ни­чи­ва­ют­ся их изби­ра­тель­ные пра­ва, преду­смот­рен­ные Кон­сти­ту­ци­ей и зако­на­ми стра­ны. Таким обра­зом, един­ствен­ной целью дан­но­го реше­ния гла­вы госу­дар­ства явля­ет­ся обес­пе­че­ние воз­мож­но­сти для жите­лей Жана­о­зе­на реа­ли­зо­вать свое кон­сти­ту­ци­он­ное пра­во изби­рать и быть избран­ны­ми в орга­ны госу­дар­ствен­ной вла­сти и мест­но­го самоуправления».

Соглас­но Кон­сти­ту­ции Казах­ста­на пре­зи­дент име­ет пра­во нало­жить вето на реше­ние КС. А совет, в свою оче­редь, может либо пре­одо­леть эти воз­ра­же­ния — дву­мя тре­тя­ми голо­сов, либо согла­сить­ся с мне­ни­ем пре­зи­ден­та. Что и про­изо­шло: по сло­вам пред­се­да­те­ля Кон­сти­ту­ци­он­но­го сове­та Иго­ря Рого­ва, «воз­ра­же­ние пре­зи­ден­та Казах­ста­на на поста­нов­ле­ние Кон­сти­ту­ци­он­но­го сове­та от 6 янва­ря не полу­чи­ло преду­смот­рен­но­го пунк­том чет­вер­тым ста­тьи 73 Кон­сти­ту­ции Казах­ста­на коли­че­ства голо­сов, необ­хо­ди­мо­го для пре­одо­ле­ния дан­но­го воз­ра­же­ния». Соот­вет­ствен­но, при­ня­тое ранее КС поста­нов­ле­ние счи­та­ет­ся непринятым.

При­сут­ство­вав­ший на засе­да­нии КС заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Цен­траль­ной изби­ра­тель­ной комис­сии Вла­ди­мир Фоос отнес­ся к реше­нию фило­соф­ски. Хотя ЦИК ранее уже при­нял поста­нов­ле­ние о том, что выбо­ры в Мажи­лис в Жана­о­зене про­во­дить­ся не будут, а выбо­ры в мас­ли­хат прой­дут после отме­ны ЧП.

- Все вы были сви­де­те­ля­ми, что Кон­сти­ту­ци­он­ный совет не смог пре­одо­леть вето пре­зи­ден­та. Его поста­нов­ле­ние о тол­ко­ва­нии (Кон­сти­ту­ции) счи­та­ет­ся непри­ня­тым. Поэто­му на осно­ва­нии это­го ЦИК отме­нит свое поста­нов­ле­ние о том, что выбо­ры в Жана­о­зене не про­во­дят­ся. И 15 янва­ря выбо­ры будут про­ве­де­ны соглас­но гра­фи­ку в Жана­о­зене тоже, — заявил он журналистам.

Ожи­да­е­мым ли было это реше­ние для Цен­триз­бир­ко­ма, оста­лось невы­яс­нен­ным. Г‑н Фоос, услы­шав такой вопрос, уди­вил­ся: «Мы не гадал­ки — гадать, что будет».

- Было два раз­ных спо­со­ба раз­ви­тия ситу­а­ции, — рас­су­дил зам­пред ЦИК. — В дан­ном слу­чае, с моей точ­ки зре­ния, Кон­сти­ту­ци­он­ный совет выбрал закон и его нор­мы, а пре­зи­дент Казах­ста­на выбрал чело­ве­ка и его пра­ва. Побе­ди­ла точ­ка зре­ния президента.

По сло­вам г‑на Фооса, к выбо­рам в Жана­о­зене все гото­во. Рабо­та тер­ри­то­ри­аль­ных избир­ко­мов там не пре­кра­ща­лась — вплоть до при­ня­тия поста­нов­ле­ния ЦИК об отмене выбо­ров в Мажи­лис в этом горо­де, и теперь комис­сии вновь воз­об­но­вят свою деятельность.

Прав­да, о том, что в Жана­о­зене из-за режи­ма ЧП прак­ти­че­ски не про­во­ди­лась аги­та­ци­он­ная рабо­та — за исклю­че­ни­ем лишь реклам­ных роли­ков по теле­ви­де­нию и аги­та­ци­он­ных мате­ри­а­лов в СМИ, — г‑н Фоос скром­но умол­чал. Зато под­черк­нул: выбо­ры в Жана­о­зене не будут отли­чать­ся от выбо­ров в дру­гих горо­дах стра­ны — за исклю­че­ни­ем того, что «будут учи­ты­вать­ся те огра­ни­че­ния, кото­рые вве­де­ны ука­зом о чрез­вы­чай­ном положении».

See the article here:
Чело­век, пра­ва, закон – парал­лель­ные прямые