Частной собственности нет, а холопы есть

Сер­гей Пуга­чев, извест­ный как “бан­кир Крем­ля”, кото­рый в свое вре­мя был весь­ма бли­зок Пути­ну, дал бри­тан­ской газе­те The Financial Times пер­вое интер­вью с момен­та, как выра­жа­ет­ся изда­ние, “захва­та госу­дар­ством его мно­го­мил­ли­он­ной импе­рии”. Пере­вод мате­ри­а­ла дала InoPressa.ru.

…“Сего­дня в Рос­сии нет част­ной соб­ствен­но­сти. Есть толь­ко кре­пост­ные, кото­рые при­над­ле­жат Пути­ну”, — заявил в интер­вью The Financial Times Сер­гей Пуга­чев. Этот чело­век рань­ше был настоль­ко бли­зок к Пути­ну, что полу­чил про­зви­ще “бан­кир Крем­ля”, пишут жур­на­ли­сты Кэтрин Бел­тон и Нил Бак­ли. Это пер­вое интер­вью Пуга­че­ва с тех пор, как как госу­дар­ство “кон­фис­ко­ва­ло его мно­го­мил­ли­ард­ную” судо­стро­и­тель­ную империю.

Выска­зы­ва­ния Пуга­че­ва при­об­ре­та­ют све­жий отте­нок в све­те аре­ста Вла­ди­ми­ра Евту­шен­ко­ва и акций “Баш­неф­ти”. “Когда Путин начал кам­па­нию по воз­вра­ту клю­че­вых сек­то­ров эко­но­ми­ки под кон­троль госу­дар­ства, гра­ни­цы меж­ду биз­не­сом и Крем­лем нача­ли сти­рать­ся”, — пишет газе­та. По сло­вам Пуга­че­ва, в насто­я­щее вре­мя про­цесс ускорился.

“Теперь есть Путин и его пособ­ни­ки, кото­рые выпол­ня­ют его при­ка­зы. И все налич­ные день­ги, кото­рые на этом дела­ют­ся, посту­па­ют на баланс Пути­на, — ска­зал Пуга­чев. — Стра­на нахо­дит­ся в состо­я­нии вой­ны. И, сле­до­ва­тель­но, боль­шой биз­нес не может жить как рань­ше. Он дол­жен жить по пра­ви­лам войны”.

В 2013 году мос­ков­ский суд выдал ордер на арест Пуга­че­ва, обви­няя его в банк­рот­стве “Меж­пром­бан­ка”.

“В пер­вых пуб­лич­ных выска­зы­ва­ни­ях об этих обви­не­ни­ях Пуга­чев начи­сто отри­цал свою при­част­ность. Он заявил, что банк­рот­ство “Меж­пром­бан­ка” было резуль­та­том кам­па­нии Крем­ля, направ­лен­ной на то, что­бы запо­лу­чить по бро­со­вым ценам при­над­ле­жав­шие ему кон­троль­ные паке­ты двух круп­ней­ших и самых совре­мен­ных рос­сий­ских вер­фей”, — гово­рит­ся в статье.

По вер­сии рос­сий­ских вла­стей, Пуга­чев сто­ял за рядом тран­зак­ций, кото­рые нанес­ли урон балан­су “Меж­пром­бан­ка”.

Со сво­ей сто­ро­ны, Пуга­чев утвер­ждал, что дого­во­рил­ся с ЦБ РФ о пога­ше­нии дол­га “Меж­пром­бан­ка” за счет выруч­ки от про­да­жи “Север­ной вер­фи” и “Бал­тий­ско­го заво­да”. Меж­ду­на­род­ная фир­ма BDO оце­ни­ла эти акти­вы в 3,5 млрд дол­ла­ров, тогда как “Меж­пром­банк” был дол­жен ЦБ при­мер­но 1 млрд дол­ла­ров, пояс­ня­ют журналисты.

Но в октяб­ре 2010 года ЦБ ото­звал лицен­зию “Меж­пром­бан­ка”, когда тот не выпла­тил про­цен­ты в срок. В 2012 году доли Пуга­че­ва были про­да­ны Объ­еди­нен­ной судо­стро­и­тель­ной кор­по­ра­ции за 415 млн и 7,5 млн дол­ла­ров. В то вре­мя ОСК воз­глав­лял Игорь Сечин, ныне гла­ва “Рос­неф­ти”, кото­рая, по мне­нию неко­то­рых ана­ли­ти­ков, наме­ре­на завла­деть долей Евту­шен­ко­ва в “Баш­неф­ти”, пишет газета.

Пресс-сек­ре­тарь Пути­на Дмит­рий Пес­ков отри­цал, что ЦБ был исполь­зо­ван для захва­та судо­стро­и­тель­ных акти­вов Пуга­че­ва. “Биз­нес был в руи­нах. Кому инте­ре­сен такой разо­рен­ный биз­нес? Он Пуга­чев нако­пил колос­саль­ные дол­ги, а потом сбе­жал”, — ска­зал Песков.

Пуга­чев, со сво­ей сто­ро­ны, утвер­ждал, что, когда он был соб­ствен­ни­ком, вер­фи про­цве­та­ли, а госу­дар­ство позд­нее искус­ствен­но пре­уве­ли­чи­ло их задолженность.

Но в более широ­ком смыс­ле Пуга­чев рас­це­нил утра­ту сво­ей импе­рии как часть кам­па­нии, кото­рая нача­лась с ата­ки на ЮКОС. “Он утвер­жда­ет, что кам­па­ни­ей дви­жет рос­сий­ский лидер, начи­сто не пони­ма­ю­щий, что такое част­ная соб­ствен­ность”, — пере­да­ют авто­ры ста­тьи. “На его взгляд, част­ный соб­ствен­ник может печь булоч­ки, но не может про­из­во­дить ледо­ко­лы и воен­ные кораб­ли”, — ска­зал Пугачев.

Источ­ник: Inopressa.ru