У «МТС-Туркменистан» опять проблемы

У мно­го­стра­даль­ной ком­па­нии «МТС-Турк­ме­ни­стан» («доч­ка» сото­во­го опе­ра­то­ра «Мобиль­ные Теле­Си­сте­мы», Рос­сия) воз­ник­ли оче­ред­ные про­бле­мы в Туркменистане. 

Как сооб­ща­ет оппо­зи­ци­он­ный ресурс «Хро­ни­ки Турк­ме­ни­ста­на», вла­сти рес­пуб­ли­ки отка­зы­ва­ют МТС в раз­вер­ты­ва­нии сети 3G, дабы не созда­вать кон­ку­рен­та гос­ком­па­нии «Altyn Asyr» («Алтын Асыр», «Золо­той век»).

Напом­ним, что МТС уже изго­ня­ли из рес­пуб­ли­ки в кон­це 2010 года, после того, как  Минс­вя­зи Турк­ме­нии отка­за­лось про­длить лицен­зию «доч­ке» МТС — Barash Communications Technologies, Inc. (BCTI). Скан­дал вышел на меж­ду­на­род­ный уро­вень, а сото­вый опе­ра­тор даже обра­щал­ся за помо­щью к Вла­ди­ми­ру Пути­ну, но безрезультатно.

С боль­шим тру­дом сто­ро­ны смог­ли достичь ком­про­мис­са и заклю­чить согла­ше­ние о воз­об­нов­ле­нии рабо­ты ком­па­нии МТС в Турк­ме­ни­стане в 2012 году после лич­ной встре­чи глав­но­го акци­о­не­ра МТС и гла­вы АФК «Систе­ма» Вла­ди­ми­ра Евту­шен­ко­ва с пре­зи­ден­том Турк­ме­ни­ста­на Гур­бан­гу­лы Бердымухамедовым.

Одна­ко это мало изме­ни­ло рынок сото­вой свя­зи в Турк­ме­ни­стане. У жите­ля рес­пуб­ли­ки выбор неве­лик: или под­клю­чай­ся к услу­га­ми ЗАО «Алтын асыр («Золо­той век»), кото­рое предо­став­ля­ет услу­ги под брен­дом TMCELL, или мож­но вос­поль­зо­вать­ся тариф­ны­ми пла­на­ми ком­па­нии «Мобиль­ные Теле­Си­сте­мы», вер­нув­шей­ся на турк­мен­ский рынок осе­нью 2012 года.

Сей­час сото­вый опе­ра­тор МТС предо­став­ля­ет «Интер­нет-паке­ты» по услу­ге «GPRS-Интер­нет». Самый малень­кий в 50 Мб обой­дет­ся потре­би­те­лю в $3, пакет в 250 Мб — $8.7, а вот уже более-менее при­лич­ный тра­фик в 1,5 Гб будет сто­ить $33.3 При этом ника­ких про­дле­ний или пере­хо­да неис­поль­зо­ван­но­го тра­фи­ка не предусмотрено.

Турк­мен­ский сото­вый опе­ра­тор TMCELL пред­ла­га­ет сво­им або­нен­там три паке­ты интер­нет-услуг по тех­но­ло­гии GPRS, кото­рые необ­хо­ди­мо исполь­зо­вать так­же за месяц, ина­че они «сго­рят»: «Интернет‑3» — это 50 Мб тра­фи­ка сто­и­мо­стью чуть доро­же одно­го дол­ла­ра США, «Интер­нет-160» дает або­нен­ту воз­мож­ность полу­чить 4Гб инфор­ма­ции после упла­ты сум­мы в раз­ме­ре 160 манат, то есть $56, а пакет «Интер­нет-350» рас­счи­тан на 10 Гб тра­фи­ка по цене $123.

Кро­ме это­го ком­па­ния «Altyn Asyr» (TMCELL) предо­став­ля­ет воз­мож­ность вос­поль­зо­вать­ся высо­ко­ско­рост­ным интер­не­том 3G и 4G и «полу­чить бес­пре­це­дент­но высо­кую ско­рость досту­па в интер­нет с мобиль­ных устройств». Так, опе­ра­тор обе­ща­ет для сети 4G «ско­рость пере­да­чи дан­ных от базо­вой стан­ции к мобиль­но­му тер­ми­на­лу 100 Мбит/с, в то вре­мя как пред­ше­ству­ю­щее поко­ле­ние 3G обес­пе­чи­ва­ет тео­ре­ти­че­ский пре­дел 7,2 Мбит/с, а тех­но­ло­гия GPRS лишь 0,5 Мбит/с». Так  что если або­нент хочет «смот­реть мно­го­ка­наль­ные теле­транс­ля­ции высо­кой чет­ко­сти, слу­шать музы­ку он-лайн, в мгно­ве­ние ока откры­вать фото­гра­фии, про­смат­ри­вать почту, загру­жать объ­ем­ные фай­лы», то доб­ро пожа­ло­вать в офи­сы компании.

Понят­но, что кон­ку­рен­ты в лице МТС тоже хоте­ли бы про­дви­гать в Турк­ме­ни­стане новые тех­но­ло­гии. Осо­бен­но учи­ты­вая, что все это уже было в исто­рии ком­па­нии. До сво­е­го изгна­ния в 2010 году «Мобиль­ные Теле­Си­сте­мы» в мар­те 2008 года пер­вы­ми запу­сти­ли в стране услу­гу досту­па в интер­нет на базе тех­но­ло­гии GPRS, а в 2010 году запу­сти­ли «3G» и нача­ли про­дви­гать на рынок флешки-модемы.

Но как отме­ча­ет сайт «Хро­ни­ки Турк­ме­ни­ста­на», после сво­е­го воз­вра­ще­ния на теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ный рынок рес­пуб­ли­ки, вла­сти стра­ны не дают МТС запу­стить 3G-сеть и отка­зы­ва­ют в полу­че­нии лицен­зии на 4G и тем самым, ста­вят рос­сий­ско­го сото­во­го опе­ра­то­ра в нерав­ное поло­же­ние по срав­не­нию с турк­мен­ским Altyn Asyr.

Дру­ги­ми сло­ва­ми «Турк­мен­те­ле­ком» отка­зы­ва­ет­ся удо­вле­тво­рять заяв­ки «доч­ки» МТС в Турк­ме­нии и не поз­во­ля­ет рас­ши­рить маги­страль­ные емко­сти для пере­да­чи тра­фи­ка оператора.

Мож­но было бы, конеч­но, напи­сать, что пра­ви­тель­ство стра­ны таким обра­зом под­дер­жи­ва­ет мест­но­го про­из­во­ди­те­ля и не дает воз­мож­но­сти ковар­ным рос­си­я­нам окку­пи­ро­вать турк­мен­ский рынок. Ина­че гово­ря, сто­ит на стра­же госу­дар­ствен­ных инте­ре­сов. Но как пока­зы­ва­ет прак­ти­ка, отсут­ствие кон­ку­рен­ции и искус­ствен­ное сдер­жи­ва­ние ино­стран­ных инве­сто­ров и тех­но­ло­гий толь­ко нега­тив­ным обра­зом ска­зы­ва­ет­ся на раз­ви­тие стра­ны. Поэто­му сто­ит ли удив­лять­ся, что по дан­ным ООН, сре­ди пост­со­вет­ских стран Цен­траль­ной Азии в Турк­ме­ни­стане самые худ­шие пока­за­те­ли по охва­ту циф­ро­вы­ми технологиями.

Статьи по теме

Побежденных судят

Правые в Европе усиливают позиции перед выборами. Как этому противостоять?

Как Россия заблудилась в своих ориентирах. Интервью с экс-премьером Казахстана