Обратного хода нет

В Мин­ске состо­я­лось засе­да­ние Выс­ше­го евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сове­та с уча­сти­ем пре­зи­ден­тов Рос­сии, Казах­ста­на и Бела­ру­си. И хотя высо­кие дого­ва­ри­ва­ю­щи­е­ся сто­ро­ны при­шли к согла­сию не по всем обсуж­ден­ным вопро­сам и под­ня­тым про­бле­мам, глав­ный резуль­тат этой встре­чи Вла­ди­ми­ра Пути­на, Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и Алек­сандра Лука­шен­ко заклю­ча­ет­ся в том, что Евразий­ско­му сою­зу быть, несмот­ря ни на что. 

А это озна­ча­ет, что после того как 29 мая 2014 года в  Астане будет под­пи­са­но согла­ше­ние о его созда­нии,  на поли­ти­че­ской кар­те мира появит­ся новый блок госу­дарств. И этот блок в силу обостре­ния внеш­не­по­ли­ти­че­ской ситу­а­ции в свя­зи с укра­ин­ски­ми собы­ти­я­ми неиз­беж­но ока­жет­ся в пря­мой кон­фрон­та­ции со всем Запа­дом, вклю­чая США, Кана­ду, Япо­нию и Евро­пей­ский союз.

Дилем­ма для елбасы

Если Бела­русь и лич­но Алек­сандр Лука­шен­ко дав­но ходят в изго­ях, а Рос­сия и Вла­ди­мир Путин в силу раз­ме­ров наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки, зави­си­мо­сти Евро­пы от поста­вок рос­сий­ских угле­во­до­ро­дов и нали­чия у стра­ны ракет­но-ядер­но­го потен­ци­а­ла могут пре­не­бре­жи­тель­но отно­сить­ся к все­воз­мож­ным и доста­точ­но услов­ным санк­ци­ям, то Казах­ста­ну и Нур­сул­та­ну  Назар­ба­е­ву не позавидуешь.

Дело тут не толь­ко в воз­мож­ном «замо­ра­жи­ва­нии» внеш­них акти­вов елба­сы, его род­ствен­ни­ков и при­бли­жен­ных, хотя они сами это­го силь­но боят­ся, а в том, что без ино­стран­ных инве­сти­ций, казах­стан­скую эко­но­ми­ку невоз­мож­но раз­ви­вать. А если не будет эко­но­ми­че­ско­го роста, то при­дет­ся тра­тить день­ги Нац­фон­да, и когда они закон­чат­ся, то и пре­сло­ву­тая казах­стан­ская ста­биль­ность вмиг закончится.

В резуль­та­те елба­сы ока­зал­ся перед дилем­мой — отка­зать­ся от вступ­ле­ния в ЕАЭС озна­ча­ет вызвать гнев Вла­ди­ми­ра Пути­на, кото­рый может через какое-то вре­мя реа­ли­зо­вать­ся через под­держ­ку поли­ти­че­ских оппо­нен­тов Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, акти­ви­за­цию рус­ских наци­о­на­ли­стов в Казах­стане, жест­кую и мас­штаб­ную инфор­ма­ци­он­ную вой­ну про­тив Акор­ды в рос­сий­ской прес­се и мно­гое другое.

Согла­сие же на вступ­ле­ние сни­ма­ет эту угро­зу, по-край­ней мере, на сред­не­сроч­ный пери­од, зато ста­вит жир­ный крест на при­хо­де в стра­ну запад­ных инве­сто­ров и инве­сти­ций, без кото­рых, как мы упо­мя­ну­ли выше, казах­стан­ская эко­но­ми­ка обре­че­на мало того что оста­вать­ся сырье­вой, так еще и ста­но­вит­ся вто­рич­ной по отно­ше­нию к российской.

То, что казах­стан­ский «лидер нации» не риск­нул пой­ти на кон­фликт с Крем­лем и  Пути­ным, хотя навер­ня­ка пре­крас­но пони­ма­ет, что это при­ве­дет к огра­ни­че­нию его само­вла­стия, в том чис­ле и в вопро­сах поли­ти­че­ско­го устрой­ства стра­ны и меха­низ­ма пере­да­чи вер­хов­ной вла­сти пре­ем­ни­ку (о чем мы  писа­ли в преды­ду­щем обзо­ре) сви­де­тель­ству­ет о сла­бо­сти Нур­сул­та­на  Назар­ба­е­ва как политика.

Сла­бость эта ста­ла резуль­та­том несколь­ких фак­то­ров, вклю­чая тот факт, что гла­ва госу­дар­ства внут­ри стра­ны может опи­рать­ся толь­ко на доста­точ­но узкую груп­пу лиц, состав­ля­ю­щих пра­вя­щую в стране эли­ту, и гос­ап­па­рат, вклю­ча­ю­щий в себя в широ­ком смыс­ле пра­во­охра­ни­тель­ные струк­ту­ры, спец­служ­бы и армию. Это­го доста­точ­но, что­бы пода­вить любой про­тест со сто­ро­ны соб­ствен­но­го насе­ле­ния, но мало, что­бы про­ти­во­сто­ять России.

Кро­ме осо­зна­ния этой систем­ной сла­бо­сти Назар­ба­ев пре­крас­но пони­ма­ет свою сла­бость  как поли­ти­ка и госде­я­те­ля — доста­точ­но пары меся­цев рабо­ты рос­сий­ской про­па­ган­дист­ской машин, кото­рую инфор­ма­ци­он­но под­дер­жат рос­сий­ские спец­служ­бы, что­бы сде­лать из «елба­сы — лиде­ра нации» кор­руп­ци­о­не­ра  и узур­па­то­ра власти.

Плюс Нуре­ке уже осо­знал, что как бы он не пытал­ся про­во­дить мно­го­век­тор­ную поли­ти­ку, как бы не уго­ждал лиде­рам веду­щих запад­ных госу­дарств, никто не будет вое­вать за Казах­стан, если вдруг Рос­сия решил повто­рить с ним укра­ин­ский вари­ант. Мак­си­мум, на что готов Запад, это новые санк­ции, но вряд ли они подей­ству­ют на Кремль и его оби­та­те­лей после нынеш­не­го обострения.

Ко все­му это­му нуж­но доба­вить воз­раст и свя­зан­ные с ним про­бле­мы, вклю­чая инстинк­тив­ное неже­ла­ние ста­ри­ков слы­шать пло­хое, что­бы не рас­стра­и­вать­ся попу­сту. И явную физи­че­скую немощь, когда меро­при­я­тие с уча­сти­ем елба­сы не может длить­ся боль­ше часа, а сам он дол­жен во вре­мя оно­го обя­за­тель­но сидеть. Учи­ты­вая все это, ста­но­вит­ся понят­но, поче­му Казах­стан был обре­чен на евразий­ский союз.

Ради спра­вед­ли­во­сти ска­жем, что послед­ний фак­тор явля­ет­ся не глав­ным.  Алек­сандр Лука­шен­ко нахо­дит­ся в куда луч­шей физи­че­ской фор­ме, чем Нур­сул­тан Назар­ба­ев, но Бела­русь ока­за­лась в том же поло­же­нии, что и Казах­стан, и по тем же выше­пе­ре­чис­лен­ным  при­чи­нам:  голод не тет­ка, он не поз­во­ля­ет быть раз­бор­чи­вым как послед­не­му бом­жу, так и гла­ве государства.

В свя­зи с этим нет смыс­ла обра­щать вни­ма­ния на заяв­ле­ния как бело­рус­ско­го, так и казах­стан­ско­го пре­зи­ден­тов о том, что нуж­но учесть то или попра­вить это. Оче­вид­но, что глав­но­го — их согла­сия на созда­ние ЕАЭС  — Путин добил­ся, а все осталь­ное для него не прин­ци­пи­аль­но  и поэто­му пере­да­но на рас­смот­ре­ние рос­сий­ской бюро­кра­ти­че­ской машины.

Ком­пли­мен­ты для «лиде­ра нации»

В свя­зи с выше ска­зан­ным мы хотим обра­тить вни­ма­ние наших чита­те­лей на меро­при­я­тие, кото­рое состо­я­лось в Москве  за день до засе­да­ния Выс­ше­го евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сове­та. Речь идет о пуб­лич­ном выступ­ле­нии  Назар­ба­е­ва в МГУ. Кста­ти,  Путин, ком­мен­ти­руя ито­ги мин­ской встре­чи, под­черк­нул осо­бую роль елба­сы в созда­нии ЕАЭС и отдель­но помя­нул это выступление.

Цити­ру­ем рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та: «Осо­бые сло­ва бла­го­дар­но­сти и при­зна­тель­но­сти — Нур­сул­та­ну Аби­ше­ви­чу Назар­ба­е­ву, пото­му что он был одним из отцов-осно­ва­те­лей это­го объ­еди­не­ния, вдох­но­ви­те­лем и одним из авто­ров, если не един­ствен­ным авто­ром. Пер­во­на­чаль­но это была его идея, я хоро­шо это пом­ню. И то, что он вче­ра высту­пил в МГУ с таким осно­ва­тель­ным, осно­ван­ным на прак­ти­ке докла­дом, где изло­же­ны и пер­спек­ти­вы раз­ви­тия, тео­ре­ти­че­ской базы под нашу прак­ти­че­скую рабо­ту, — все гово­рит о том, что Казах­стан под­хо­дит к это­му самым серьез­ным обра­зом. Дей­стви­тель­но, Тамо­жен­ный союз, кото­рый мы созда­ли, рабо­та­ет и при­но­сит реаль­ную поль­зу, это мы видим на резуль­та­тах эко­но­мик наших стран. Но мы можем сде­лать еще один шаг по углуб­ле­нию наше­го вза­и­мо­дей­ствия, пере­ве­сти наше сотруд­ни­че­ство на более высо­кий уровень».

Мы бы не ста­ли касать­ся это­го в прин­ци­пе рядо­во­го собы­тия, если бы не пони­ма­ние двух обсто­я­тельств. Во-пер­вых, в таких авто­ри­тар­ных госу­дар­ствах, как Рос­сия и Казах­стан, мело­чей, осо­бен­но когда речь идет о лич­ных, пусть част­ных и мел­ких инте­ре­сах глав госу­дарств, не быва­ет. Это озна­ча­ет, что при­гла­ше­ние Назар­ба­е­ву высту­пить на такой пло­щад­ке как МГУ, как мини­мум было санк­ци­о­ни­ро­ва­но. Крем­лем, а может быть, даже им и инициировано.

Во-вто­рых, начи­ная с 2007 года  ста­ло замет­но стрем­ле­ние елба­сы про­бить­ся в ряды веду­щих поли­ти­ков мира и вой­ти во все­мир­ную исто­рию. Имен­но отсю­да его жаж­да полу­чить Нобе­лев­скую пре­мию мира, мно­го­чис­лен­ные сума­сброд­ные идеи, кото­рым уже несть чис­ла, вро­де заме­ны дол­ла­ра США новой миро­вой валю­той под эги­дой ООН.

Так что очень похо­же, что  Путин, пре­крас­но зная эту сла­бость  Назар­ба­е­ва, орга­ни­зо­вал с помо­щью рек­то­ра МГУ воз­мож­ность для елба­сы пого­во­рить на пуб­ли­ку, так ска­зать, выпу­стить пар. Судя по тому, что казах­стан­ский пре­зи­дент, вый­дя вече­ром 29 апре­ля к жур­на­ли­стам, был куда миро­лю­би­вее настро­ен, чем его бело­рус­ский кол­ле­га,   задум­ка Крем­ля удалась.

Но преж­де чем мы про­ком­мен­ти­ру­ем доклад, про­чи­тан­ный Нуре­ке в МГУ, поре­ко­мен­ду­ем нашим чита­те­лям  с каран­да­шом в руках срав­нить тек­сты офи­ци­аль­но­го пресс-рели­за Акор­ды о сове­ща­нии по даль­ней­ше­му раз­ви­тию горо­да Алма­ты и инфор­ма­ци­он­ных сооб­ще­ний, кото­рые рас­про­стра­ня­ли инфор­ма­ци­он­ные агент­ства с это­го меро­при­я­тия, так ска­зать, с пылу жару.

Пото­му что глав­ное не в том, что ска­зал по тому или ино­му пово­ду казах­стан­ский пре­зи­дент, а как он это ска­зал. Про­чи­тай­те его сло­ва и вы оце­ни­те мас­шта­бы и глу­би­ну разо­ча­ро­ва­ния елба­сы в сво­ем наро­де  и в сво­их под­чи­нен­ных, кото­рые, несмот­ря на совер­шен­но вер­ные, точ­ные и цен­ные ука­за­ния гла­вы госу­дар­ства, никак не хотят жить и рабо­тать по его заве­там, из-за чего даже сто­ли­ца стра­ны дале­ка от идеала.

Улья­нов-Ленин писал про нас

А теперь перей­дем к соб­ствен­но выступ­ле­нию Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва в МГУ. Нач­нем с того, что это меро­при­я­тие было камер­ным. Судя по видео, раз­ме­щен­ном на сай­те аген­ства «Bnews.kz» (http://www.bnews.kz/ru/videonews/post/201432) оно про­хо­ди­ло в зале засе­да­ний рек­то­ра­та МГУ, и на нем при­сут­ство­ва­ло от силы сто чело­век. Если вычесть из них руко­во­ди­те­лей адми­ни­стра­ций пре­зи­ден­тов Рос­сии и Казах­ста­на Сер­гея Ива­но­ва и Нур­ла­на Ниг­ма­тул­ли­на, дру­гих чинов­ни­ков и охра­ну, то вряд ли  про­фес­со­ров, пре­по­да­ва­те­лей и сту­ден­тов МГУ было боль­ше полусотни.

Нача­лось меро­при­я­тие с выступ­ле­ния рек­то­ра МГУ. Вик­тор Садов­ни­чий, конеч­но, боль­шой уче­ный, но и хит­рец не мень­ший. Его ком­пли­мен­ты в адрес  Назар­ба­е­ва живо напом­ни­ли речи бреж­нев­ско­го окру­же­ния в сти­ле «Доро­гой и люби­мый Лео­нид Ильич». После него свою речь про­чи­тал,  сно­ва сидя, сам Нуреке.

Не будем ком­мен­ти­ро­вать его доклад цели­ком, на это потре­бу­ет­ся слиш­ком мно­го вре­ме­ни и уси­лий. Отме­тим толь­ко, что мы сно­ва убе­ди­лись, что Вла­ди­мир Ленин, при всем раз­ном к нему отно­ше­нии сего­дня, был не толь­ко вели­ким рево­лю­ци­о­не­ром, но и круп­ным уче­ным. Реко­мен­ду­ем всем почи­тать его труд «Импе­ри­а­лизм как выс­шая ста­дия раз­ви­тия капи­та­лиз­ма» и срав­нить с казах­стан­ски­ми реа­ли­я­ми. Как буд­то про нас  напи­са­но было.

Так вот, в этом тру­де, харак­те­ри­зуя импе­ри­а­лизм как моно­по­ли­сти­че­скую ста­дию раз­ви­тия капи­та­лиз­ма, то есть как госу­дар­ствен­но-моно­по­ли­сти­че­ский капи­та­лизм, Вла­ди­мир Ильич отме­тил склон­ность госу­дарств, ока­зав­ших­ся на этой сту­пе­ни раз­ви­тия, к внеш­ней экс­пан­сии. К сожа­ле­нию для Назар­ба­е­ва, воз­мож­но­стей и инстру­мен­тов у него, в отли­чие от Вла­ди­ми­ра Пути­на,   для это­го нет, вот и при­хо­дит­ся ему осу­ществ­лять свою агрес­сив­ную внеш­нюю поли­ти­ку не воен­ной силой,  боль­ши­ми день­га­ми или тех­ни­че­ской мощью стра­ны, а словом.

Да про­стят нас Нуре­ке и его сорат­ни­ки, но елба­сы все­го лишь вождь мест­но­го раз­ли­ва, уве­шав­ший себя почет­ны­ми зва­ни­я­ми, соб­ствен­ны­ми и чужи­ми орде­на­ми,   возо­мнив­ший себя лиде­ром нации и мес­си­ей. Про­бле­ма толь­ко в том, что за исклю­че­ни­ем соб­ствен­ной стра­ны, где он смог заду­шить все, что с ним несо­глас­но,  его мало кто слу­ша­ет. Имен­но отсю­да рож­да­ют­ся его мно­го­чис­лен­ные идеи, кото­рые затем госу­дар­ствен­ная про­па­ган­дист­ская маши­на и гос­ап­па­рат, вклю­чая дипло­ма­ти­че­ский кор­пус, затем про­дви­га­ет по все­му миру, при­чем за нема­лые деньги.

Взгля­нем на озву­чен­ные Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым 29 апре­ля в МГУ идеи под этим углом зре­ния. Что их род­нит? Евразий­ский раз­мах и пол­ная нереализуемость.

Кста­ти, и Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз хотя и родил­ся фор­маль­но как идея в ходе выступ­ле­ния елба­сы 20 лет назад в МГУ, но стал реаль­но­стью бла­го­да­ря не  ему, а Вла­ди­ми­ру Пути­ну, кото­рый желез­ной рукой созда­ет этот блок, но уже ради сво­их целей,. А это озна­ча­ет, что ЕАЭС кото­рый пред­ло­жил 20 лет назад  Назар­ба­ев, это не тот ЕАЭС, кото­рый сего­дня формируется.

Ины­ми сло­ва­ми, Путин про­сто сде­лал с Назар­ба­е­вым то, что послед­ний сде­лал с казах­стан­ским наро­дом — сна­ча­ла навя­зал ему свою волю, а теперь убеж­да­ет, что он, народ, имен­но это­го и хотел. Мы не зна­ем, пони­ма­ет ли это елба­сы, и  согла­сив­шись на пред­ло­же­ние, от кото­ро­го нель­зя отка­зать­ся, теперь про­сто про­дол­жа­ет играть свою роль, что­бы не демон­стри­ро­вать наро­ду сла­бость, или не пони­ма­ет, но мы теперь при­стег­ну­ты к Рос­сии в  XXI  веке до тех пор, пока она будет  суще­ство­вать в сво­ем нынеш­нем формате.