Уже сейчас нам нужно консолидироваться

Идея Ходор­ков­ско­го запу­стить «Откры­тую Рос­сию» вызва­ла отклик внут­ри Казах­ста­на. «Поче­му бы нам не повто­рить такой про­ект у нас?» – зада­лась вопро­сом обще­ствен­ный дея­тель Бахыт­жан Торе­го­жи­на. “Газе­та ново­стей” попро­си­ла ее рас­ска­зать подроб­нее, как она это видит.

Сайт «Откры­той Рос­сии» начал рабо­ту 20 сен­тяб­ря. Это обнов­лен­ный про­ект Миха­и­ла Ходор­ков­ск­го, кото­рый счи­та­ет, что для тех, кто не разу­чил­ся думать, нуж­на пло­щад­ка, где  мож­но полу­чать нел­жи­вую инфор­ма­цию, гово­рить и быть услы­шан­ны­ми, обсуж­дать и пред­ла­гать идеи — как вер­нуть Рос­сию в циви­ли­зо­ван­ный мир.

Еще в 2001 году акци­о­не­ры ком­па­нии «ЮКОС» и Миха­ил Ходор­ков­ский учре­ди­ли обще­ствен­ную орга­ни­за­цию с одно­имен­ным назва­ни­ем «Откры­тая Рос­сия». Пять лет она успеш­но зани­ма­лась бла­го­тво­ри­тель­ны­ми, обра­зо­ва­тель­ны­ми и про­све­ти­тель­ски­ми про­ек­та­ми. Но после аре­ста Миха­и­ла Ходор­ков­ско­го и сче­тов «Откры­той Рос­сии» орга­ни­за­ция была вынуж­де­на пре­кра­тить свою дея­тель­ность. Сей­час при­шло вре­мя начать все с начала,решил рос­сий­ский поли­тик, но теперь дей­ство­вать при­дет­ся, по его мне­нию, иначе.

Как гово­рит сам Миха­ил Ходор­ков­ский: “Сей­час ситу­а­ция иная. Стра­на сде­ла­ла боль­шой шаг в сто­ро­ну авто­ри­та­риз­ма. ЮКО­Са боль­ше не суще­ству­ет, биз­не­са в Рос­сии ни у кого из моих парт­не­ров тоже нет, а у меня нет биз­не­са вооб­ще. После осво­бож­де­ния из тюрь­мы я мог спо­кой­но про­жи­вать име­ю­щи­е­ся у меня день­ги, жить в свое удо­воль­ствие, но для меня лич­но, исхо­дя из моих внут­рен­них уста­но­вок, это ока­за­лось невоз­мож­ным. Я стал думать, что я могу сде­лать для сво­ей стра­ны, а точ­нее — для той части обще­ства, чьи цен­но­сти я раз­де­ляю. Я для себя опре­де­ляю ее как евро­пей­ски ори­ен­ти­ро­ван­ную часть рос­сий­ско­го общества”.

Миха­ил Ходор­ков­ский  уве­рен, что ини­ци­а­тив в рам­ках дан­но­го про­ек­та будет нема­ло. Лич­но он видит для себя, что этот про­ект ста­нет его вкла­дом в раз­ви­тие граж­дан­ско­го обще­ства. При­чем запуск сай­та  это толь­ко пер­вый шаг. Даль­ше пла­ни­ру­ет­ся запуск мобиль­но­го при­ло­же­ния, «потом, может быть, еще какие-то тех­но­ло­ги­че­ские реше­ния, кото­рые к это­му могут быть при­ме­не­ны. Так­же не обой­тись и без орга­ни­за­ции меро­при­я­тий «в реа­ле»,  расс­ска­зал он в интер­вью рос­сий­ской газе­те «Ведо­мо­сти».

Казах­стан­ский обще­ствен­ный дея­тель Бахыт­жан Торе­го­жи­на счи­та­ет, что идею Ходор­ков­ско­го вполне мож­но было бы рас­про­стра­нить и на Казахстан.

“Я все­гда сле­ди­ла за ситу­а­ци­ей в пост­со­вет­ских стра­нах, пото­му что цик­лич­ность и исто­рия раз­ви­тия граж­дан­ско­го обще­ства очень схо­жи. Конеч­но, то, что у нас более 23 лет несме­ня­е­мый лидер, дает свое пони­ма­ние госу­дар­ством раз­ви­тия граж­дан­ско­го сек­то­ра. Оппо­зи­ция лежит на боку, неза­ви­си­мые СМИ закры­ты по наду­ман­ным при­чи­нам, в стране появи­лись поли­ти­че­ские заклю­чен­ные. У нас нет пра­ва на мир­ные собра­ния, сво­бо­ду выра­же­ния мне­ний, нет пра­ва не толь­ко кри­ти­ко­вать лиде­ра нации, но и сомне­вать­ся в при­ни­ма­е­мых им реше­ни­ях… И что делать нам, обществу?

Мно­гие из нас, разу­ве­рив­шись, про­сто про­те­сту­ют нога­ми — уез­жа­ют. Конеч­но, это тоже выход. Но я не теряю надеж­ды все же изме­нить свою стра­ну. То, что пред­ла­га­ет Ходор­ков­ский, это один из вари­ан­тов кон­со­ли­да­ции обще­ства. Граж­дане объ­еди­ня­ют­ся, что­бы Путин в 2017 году про­иг­рал. Это реаль­но. Люди, несмот­ря на раз­ные амби­ции лиде­ров, как раз могут объ­еди­нить­ся в коа­ли­цию для дости­же­ния одной какой-то цели. Это нор­маль­ный про­цесс: дей­ство­вать порознь, но уда­рить вместе.

В Казах­стане в 2016 году выбо­ры пре­зи­ден­та. У нас ситу­а­ция более интри­гу­ю­щая и дра­ма­тич­ная. Воз­раст лиде­ра нации дает его окру­же­нию повод думать о пре­ем­ствен­но­сти вла­сти, и они хотят видеть тако­го ново­го пре­зи­ден­та, кото­рый даст им гаран­тии сохра­не­ния их капи­та­лов. Мы, граж­дане, в этой ситу­а­ции можем ока­зать­ся самой постра­дав­шей сто­ро­ной, так как наши инте­ре­сы, ско­рее все­го, проигнорируют.

Поэто­му уже сей­час нам нуж­но кон­со­ли­ди­ро­вать­ся. Всем — поли­ти­кам, обще­ствен­ным дея­те­лям, граж­дан­ским акти­ви­стам. Объ­еди­не­ние воз­мож­но имен­но на осно­ве того, что­бы не допу­стить сво­е­го «турк­мен­ско­го вра­ча» к вла­сти. Выбо­ры 2016 года долж­ны пока­зать: обще­ство гото­во участ­во­вать в выбо­рах, про­во­дить наблю­де­ние за выбо­ра­ми и, глав­ное, после выбо­ров отста­и­вать свой выбор”.