Удаление дочки

Президент Казахстана убрал с дороги своего главного конкурента в борьбе за власть — старшую дочь Нурсултана Назарбаева

Утром 2 мая пре­зи­дент Казах­ста­на Касым-Жомарт Тока­ев вне­зап­но лишил депу­тат­ских пол­но­мо­чий спи­ке­ра верх­ней пала­ты пар­ла­мен­та Дари­гу Назар­ба­е­ву. Теперь она точ­но не смо­жет стать пре­зи­ден­том стра­ны. Это согла­со­ва­но с отцом?

Стар­шая дочь пре­зи­ден­та ста­ла гла­вой Сена­та чуть боль­ше года назад, на сле­ду­ю­щий день после того, как ее отец, бес­смен­ный пре­зи­дент стра­ны в тече­ние 29 лет Нур­сул­тан Назар­ба­ев, подал в отстав­ку в пря­мом эфи­ре, пере­дав власть как раз Токаеву.

Часть экс­пер­тов тогда пред­по­ло­жи­ли, что Тока­ев — тран­зит­ный вари­ант пре­зи­ден­та, а Дари­га через вре­мя его подви­нет: пост пред­се­да­те­ля Сена­та как раз дает пря­мой путь к пре­зи­дент­ству в слу­чае вне­зап­ной отстав­ки гла­вы госу­дар­ства (сам Тока­ев имен­но такой путь и про­шел). Кор­ре­спон­дент «Новой» был в их чис­ле. Сей­час при­шло вре­мя при­знать, что эта гипо­те­за была оши­боч­ной. Вот что слу­чи­лось за этот год.

Вер­сия о том, что Дари­га может стать сле­ду­ю­щим пре­зи­ден­том, стро­и­лась на том, что Тока­ев пол­но­стью под­кон­тро­лен Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву, а тот, в свою оче­редь, хочет сохра­нить власть в руках сво­ей семьи. Со вре­ме­нем меж­ду Акор­дой (рези­ден­ци­ей пре­зи­ден­та) и Биб­лио­те­кой (Биб­лио­те­ка пер­во­го пре­зи­ден­та — новый офис Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва) нача­ли воз­ни­кать неко­то­рые тре­ния, кото­рые лишь добав­ля­ли мас­ла в огонь: Тока­ев в целом высту­пал как пол­но­цен­ный рефор­ма­тор, что не очень вяза­лось с преды­ду­щей став­кой на стабильность.

Новый пре­зи­дент про­воз­гла­сил кон­цеп­цию «слы­ша­ще­го госу­дар­ства», раз­ре­шил неко­то­рые митин­ги и даже при­бли­зил к себе несколь­ко пред­ста­ви­те­лей граж­дан­ско­го обще­ства — офи­ци­аль­но через Совет обще­ствен­но­го дове­рия и неофи­ци­аль­но — через систе­му нештат­ных совет­ни­ков. При этом пуб­лич­но Тока­ев поз­во­лял себе кри­ти­ко­вать неко­то­рые про­ек­ты сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка, но нико­гда не пере­се­кал «крас­ную линию», пере­хо­дя на личности.

В свою оче­редь, Назар­ба­ев, пуб­лич­но выка­зы­вая под­держ­ку Тока­е­ву, по фак­ту был дово­лен дале­ко не все­ми шага­ми сво­е­го про­те­же: до сих пор точ­но неяс­но, по чье­му ука­за­нию в июне про­шло­го года задер­жа­ли боль­ше четы­рех тысяч чело­век на про­те­стах про­тив резуль­та­тов пре­зи­дент­ских выбо­ров, одна­ко без кив­ка из Биб­лио­те­ки это слож­но было себе пред­ста­вить. Неиз­вест­но так­же, кто при­ка­зал забрать из дома граж­дан­ско­го акти­ви­ста Дула­та Ага­ди­ла зимой это­го года и увез­ти в каме­ру яко­бы за неува­же­ние к суду (одна­ко за это даже не задер­жи­ва­ют): через несколь­ко часов Ага­дил скон­чал­ся в отде­ле­нии поли­ции, а его похо­ро­ны пре­вра­ти­лись в мани­фе­ста­ции с гру­бы­ми задер­жа­ни­я­ми. Тока­ев, к сло­ву, пуб­лич­но при­нес собо­лез­но­ва­ния семье Ага­ди­ла, одна­ко согла­сил­ся с офи­ци­аль­ной вер­си­ей смер­ти, что речь идет о вне­зап­ном сер­деч­ном приступе.

В это же вре­мя Дари­га Назар­ба­е­ва на посту гла­вы Сена­та раз­ви­ла бур­ную актив­ность, кри­ти­куя и про­грам­му циф­ро­ви­за­ции Казах­ста­на (Тока­ев тоже был ею недо­во­лен), и рабо­ту пра­ви­тель­ства, и желез­ные доро­ги. Уда­ра­ми непо­сред­ствен­но по пре­зи­ден­ту это не выгля­де­ло, но уси­ле­ние при­сут­ствия Назар­ба­е­вой в пуб­лич­ном поли­ти­че­ском поле дава­ло воз­мож­ность пред­по­ла­гать, что она, поль­зу­ясь под­держ­кой семьи, укреп­ля­ет свои пози­ции на буду­щее и пыта­ет­ся пере­хва­тить повест­ку у Акорды.

Одно­вре­мен­но с этим актив­но рас­кру­чи­ва­лась инфор­ма­ци­он­ная кам­па­ния по пово­ду того, что 18 мар­та 2020 года на рас­ши­рен­ном засе­да­нии про­на­зар­ба­ев­ской пар­тии вла­сти «Нур Отан» Нурсултана

Назар­ба­е­ва либо попро­сят вер­нуть­ся само­го, либо убе­ди­тель­но будут молить о том, что­бы он поме­нял Тока­е­ва на свою дочь.

Насколь­ко такой сце­на­рий дей­стви­тель­но раз­ра­ба­ты­вал­ся, мы вряд ли узна­ем, но он уже в момент пер­вых слу­хов о новом вари­ан­те «роки­ров­ки» выгля­дел крайне рис­ко­ван­ным. По пози­ци­ям Назар­ба­е­вых силь­но уда­ри­ла соб­ствен­ная семья.

Сна­ча­ла млад­ший сын Дари­ги Назар­ба­е­вой Айсул­тан пуб­лич­но заявил, что его дед — на самом деле его отец. Мини­стру инфор­ма­ции и ком­му­ни­ка­ций Дау­ре­ну Аба­е­ву в пря­мом эфи­ре кана­ла «Хабар» (при­над­ле­жит Дари­ге Назар­ба­е­вой) при­шлось пуб­лич­но заяв­лять, что у Айсул­та­на про­бле­мы с упо­треб­ле­ни­ем нар­ко­ти­ков и слу­шать его не сто­ит — но это был лишь допол­ни­тель­ный удар по ими­джу все­го клана.

В даль­ней­шем Айсул­тан исполь­зо­вал свой фейс­бук уже не для раз­об­ла­че­ний, а для изви­не­ний перед все­ми (а 2 мая и вовсе уда­лил свою стра­нич­ку), но тут нача­лись про­бле­мы со стар­шим сыном Нура­ли: его и саму Дари­гу англий­ское след­ствие обви­ни­ло в том, что они через недви­жи­мость в Лон­доне, общая сто­и­мость кото­рой при­бли­жа­ет­ся к 100 млн дол­ла­ров, отмы­ва­ли день­ги. В суде эти обви­не­ния уда­лось опро­верг­нуть, одна­ко это был еще один силь­ней­ший удар по Дари­ге Назар­ба­е­вой и любым ее амбициям.

В таких усло­ви­ях рас­счи­ты­вать на какие-то закон­ные спо­со­бы уси­ле­ния вла­сти Дари­ге Назар­ба­е­вой было слож­но, а теперь и вовсе слу­чил­ся коро­на­ви­рус, кото­рый окон­ча­тель­но повер­нул пар­тию в поль­зу Касым-Жомар­та Токаева.

Поли­то­лог Вик­тор Ковту­нов­ский в бесе­де с «Новой» обра­ща­ет осо­бое вни­ма­ние на то, что Тока­ев почти сра­зу после нача­ла эпи­де­мии COVID-19 ввел в стране режим чрез­вы­чай­но­го поло­же­ния, что вооб­ще не тре­бо­ва­лось для объ­яв­ле­ния каран­ти­на. «Неожи­дан­ным ста­ло и то, что после вве­де­ния режи­ма ЧП Тока­ев прак­ти­че­ски еди­но­лич­но узур­пи­ро­вал всю зако­но­да­тель­ную власть в стране, — гово­рит Ковту­нов­ский. — Он под­пи­сал ряд ука­зов, кото­рые наде­ля­ют его без­гра­нич­ной вла­стью, в том чис­ле и в сфе­ре ком­пе­тен­ций пар­ла­мен­та. А даль­ше неожи­дан­ным ста­ло пол­ное мол­ча­ние на этот счет Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, кото­рый само­изо­ли­ро­вал­ся от ситуации».

Ковту­нов­ский так­же обра­ща­ет вни­ма­ние, что Дари­га Назар­ба­е­ва в апре­ле сде­ла­ла запрос в Кон­сти­ту­ци­он­ный совет. Пуб­лич­но содер­жа­ние запро­са не рас­кры­ва­ет­ся, одна­ко, по сло­вам поли­то­ло­га, из того, что извест­но, речь шла о «раз­гра­ни­че­нии пред­ме­та регу­ли­ро­ва­ния зако­нов и под­за­кон­ных нор­ма­тив­ных пра­во­вых актов». «Я пря­мо свя­зы­ваю это с теми ука­за­ми, кото­рые во вре­мя режи­ма ЧП издал Тока­ев», — гово­рит эксперт.

Мог­ло ли это стать с точ­ки зре­ния Тока­е­ва тем триг­ге­ром, после кото­ро­го он пошел на обостре­ние ситу­а­ции? Поли­ти­че­ский экс­перт Айдос Сарым в ком­мен­та­рии для «Новой» назы­ва­ет эту гипо­те­зу «искус­ствен­ной», посколь­ку пар­ла­мент уси­ле­ние пол­но­мо­чий Тока­е­ва одоб­рил без малей­ше­го про­яв­ле­ния недо­воль­ства. Но и он, и Ковту­нов­ский счи­та­ют реше­ние о сня­тии пол­но­мо­чий с Дари­ги доста­точ­но сме­лым шагом со сто­ро­ны пре­зи­ден­та — не менее сме­лым, чем вве­де­ние режи­ма чрез­вы­чай­но­го поло­же­ния. «Вооб­ще, этот шаг напра­ши­вал­ся в послед­нее вре­мя, систе­ма очи­ща­ет­ся от ток­сич­ных акти­вов, — гово­рит Айдос Сарым. — Уже дав­но пора понять, что с таким анти­рей­тин­гом нет ника­ких шан­сов для реа­ли­за­ции каких-то амбиций».

Тем не менее сня­тие Дари­ги Назар­ба­е­вой со сво­е­го поста было абсо­лют­но вне­зап­ным для всех (тут мож­но гово­рить, что Тока­ев при­бег к люби­мо­му при­е­му сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка: важ­ные вещи делать или в пят­ни­цу вече­ром, или и вовсе в выходные).

Клю­че­вой вопрос в том, насколь­ко это согла­со­ва­но с отцом Дари­ги Назарбаевой.

«Тут воз­мож­ны вари­ан­ты. Если Нур­сул­тан Назар­ба­ев по-преж­не­му управ­ля­ет ситу­а­ци­ей, то это реше­ние точ­но было им одоб­ре­но, с ним все согла­со­ва­ли, — пред­по­ла­га­ет поли­то­лог Досым Сат­па­ев. — Пока Назар­ба­ев все кон­тро­ли­ру­ет, нет ника­ко­го двое­вла­стия, есть полутран­зит, при кото­ром все поли­ти­че­ские и биз­нес-эли­ты смот­рят на его реше­ния. Одна­ко если его хват­ка начи­на­ет осла­бе­вать — в том чис­ле из-за здо­ро­вья, — эли­та может встать на сто­ро­ну Токаева».

Это может при­ве­сти и к сме­лым ини­ци­а­ти­вам со сто­ро­ны само­го пре­зи­ден­та: Вик­тор Ковту­нов­ский так­же счи­та­ет, что слож­но себе пред­ста­вить такое реше­ние «про­бле­мы Дари­ги» при «дее­спо­соб­ном пер­вом пре­зи­ден­те». В свою оче­редь, Айдос Сарым отме­ча­ет, что отсут­ствие пуб­лич­ной реак­ции со сто­ро­ны Биб­лио­те­ки как раз и гово­рит о том, что там в кур­се и соглас­ны с про­ис­хо­дя­щим. Кро­ме того, Тока­ев пуб­лич­но через твит­тер побла­го­да­рил Дари­гу Назар­ба­е­ву за ее рабо­ту: этот цере­мо­ни­аль­ный жест так­же наме­ка­ет на то, что перед нами не игра ва-банк, а осо­знан­ное и одоб­рен­ное все­ми сто­ро­на­ми решение.

Важ­ны­ми оста­ют­ся отве­ты еще на два вопроса.

• Во-пер­вых, кто ста­нет новым гла­вой Сената?

Это ста­нет извест­но в нача­ле сле­ду­ю­щей неде­ли, и Айдос Сарым пола­га­ет, что новым спи­ке­ром ста­нет «чисто тех­ни­че­ская фигу­ра» — под стать само­му ста­ту­су верх­ней пала­ты пар­ла­мен­та. Досым Сат­па­ев при­зы­ва­ет посмот­реть на ново­го гла­ву Сена­та вни­ма­тель­нее: «Если это будет чело­век из коман­ды Тока­е­ва, то мож­но гово­рить о его уси­ле­нии. Если некая ней­траль­ная фигу­ра, то, воз­мож­но, речь о сохра­не­нии статуса-кво».

Впро­чем, даже появ­ле­ние чело­ве­ка не из «коман­ды Тока­е­ва» на посту спи­ке­ра Сена­та может гово­рить лишь об уси­ле­нии пози­ций вто­ро­го пре­зи­ден­та. Поли­ти­че­ский жур­на­лист и обо­зре­ва­тель Ники­та Шата­лов пишет, что Дари­га Назар­ба­е­ва на посту спи­ке­ра Сена­та была пре­ду­пре­жде­ни­ем эли­там. «Либо вы под­дер­жи­те пре­ем­ни­ка, либо полу­чи­те дочь в каче­стве пре­зи­ден­та. Сей­час, види­мо, гаран­тий­ный пери­од про­шел, Тока­ев в доста­точ­ной сте­пе­ни укре­пил­ся, нико­го боль­ше стра­хо­вать нет необ­хо­ди­мо­сти», — счи­та­ет Шаталов.

• Вто­рой вопрос — что теперь будет с карье­рой самой Дари­ги Назарбаевой?

«Есть вари­ант — уйти в част­ную жизнь или обще­ствен­ную дея­тель­ность, что мало­ве­ро­ят­но, учи­ты­вая ее харак­тер, — гово­рит Сарым. — Воз­мож­но, это будет некая долж­ность при отце вро­де гла­вы пре­зи­дент­ско­го фон­да». Давать Назар­ба­е­вой долж­ность во гла­ве пар­тии «Нур Отан», к при­ме­ру (мень­ше чем через год в стране долж­ны прой­ти пар­ла­мент­ские выбо­ры. — Ред.), сей­час опас­но, посколь­ку это может при­ве­сти к еще боль­ше­му недо­воль­ству в обще­стве: про­тестные настро­е­ния и так рас­тут из-за кри­зи­са, спро­во­ци­ро­ван­но­го пан­де­ми­ей коронавируса.

Тре­тий вари­ант — пуб­лич­ное пре­сле­до­ва­ние Дари­ги Назар­ба­е­вой со сто­ро­ны дей­ству­ю­щей вла­сти — пока маловероятен.

«Конеч­но, в Узбе­ки­стане тоже была дочь пре­зи­ден­та, кото­рая всех доста­ла, — про­во­дит ана­ло­гию Досым Сат­па­ев. — Но там сам Ислам Кари­мов санк­ци­о­ни­ро­вал арест Гуль­на­ры. Здесь так не будет».

«Дру­гое дело, что, когда Нур­сул­тан Назар­ба­ев совсем отой­дет от дел, ситу­а­ция для Дари­ги Назар­ба­е­вой ста­нет очень опас­ной, посколь­ку эли­ты могут окон­ча­тель­но пере­мет­нуть­ся к Тока­е­ву. Теперь он для них — вполне реаль­ная аль­тер­на­ти­ва, к кому при­мкнуть: при­чем даже не за тем, что­бы его под­дер­жать, а за тем, что­бы высту­пить про­тив кого-то из кла­на Назарбаевых».

Одно­знач­но одно: на любых пред­по­ло­же­ни­ях о том, что Дари­га Назар­ба­е­ва может стать пре­зи­ден­том, теперь мож­но ста­вить крест.

Айдос Сарым пред­по­ла­га­ет, что бес­смыс­лен­ны теперь и раз­го­во­ры о двое­вла­стии: «Тока­ев уже через мно­гое про­шел. А его интел­ли­гент­ность не нуж­но путать с мяг­ко­стью или нере­ши­тель­но­стью». Не сто­ит, одна­ко, забы­вать, что это Казах­стан, так что восточ­ная интел­ли­гент­ность все­гда может ока­зать­ся скры­тым ковар­ством — от любой из сторон.

• Вяче­слав ПОЛОВИНКО, спец­кор «Новой»

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан