Тандем пойдет на выборы тандемом?

Рос­сий­ский пре­мьер Вла­ди­мир Путин, отве­чая в Сток­голь­ме на вопрос о пре­зи­дент­ских выбо­рах 2012 года, внес оче­ред­ную интри­гу. А имен­но дал понять, что уже зна­ет ее реше­ние, но нико­му не ска­жет. Объ­явят об этом либо он, либо Мед­ве­дев тогда, когда сочтут нуж­ным. «Вам понра­вит­ся. Буде­те доволь­ны!» – про­ци­ти­ро­вал «Ъ» пре­мье­ра.
Подроб­но­сти читай­те на http://www.facebook.com/respublika.kaz

Выво­ды из корот­кой репли­ки Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча напра­ши­ва­ют­ся как оче­вид­ные, так и не очень. Оче­вид­ность в том, что тан­дем (по край­ней мере, на нынеш­нем эта­пе) един и непо­ко­ле­бим, кто бы ни утвер­ждал обрат­ное, посколь­ку реше­ние — как сле­ду­ет из слов пре­мье­ра — при­ня­то кон­со­ли­ди­ро­ван­но. И даже не прин­ци­пи­аль­но, кто его объ­явит (хотя, воз­мож­но, на это повли­я­ют некие внут­рен­ние и нема­ло­важ­ные фак­то­ры). Важ­но — когда. При­ня­то счи­тать, что с отве­том тянут из неже­ла­ния быть «хро­мой уткой», но не исклю­че­но, что это им не гро­зит. Обоим.

Поче­му им это не гро­зит — уже из обла­сти неоче­вид­но­го. Вот с какой ста­ти Путин зара­нее реша­ет за народ, что имен­но ему, наро­ду, долж­но понра­вить­ся? Вро­де все долж­но быть наобо­рот: для того и суще­ству­ют выбо­ры, что­бы народ само­сто­я­тель­но отве­тил на этот вопрос посред­ством голо­со­ва­ния. Каза­лось бы, фра­за вызы­ва­ю­щая — полу­ча­ет­ся, тан­де­му напле­вать на мне­ние рос­си­ян, кото­рым пред­ла­га­ет­ся гото­вое реше­ние, при­чем с пред­ска­зу­е­мой реакцией?

Но все не так про­сто. Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич нема­ло лет в поли­ти­ке, что­бы так «палить­ся». Зна­чит, име­лось в виду нечто, остав­ше­е­ся за кад­ром. Напри­мер: как вари­ант — пре­мьер зна­ет, чего хотят сами рос­си­яне, и готов удо­вле­тво­рить имен­но эти запро­сы. А узнать народ­ные чая­ния неслож­но — на то суще­ству­ет не толь­ко бло­го­сфе­ра, но и такой ста­рый дедов­ский метод, как соцо­про­сы. Кото­рые, меж­ду про­чим, ино­гда дей­стви­тель­но отра­жа­ют мне­ние общества.

Тут любо­пыт­но озна­ко­мить­ся с дан­ны­ми апрель­ско­го опро­са обще­ствен­но­го мне­ния, про­ве­ден­но­го «Лева­да-цен­тром». Соглас­но его резуль­та­там, боль­шин­ство рос­си­ян (38%) счи­та­ют, что для стра­ны было бы луч­ше, если бы на выбо­ры пошли одно­вре­мен­но и Мед­ве­дев, и Путин. 19% отда­ли пред­по­чте­ние Пути­ну и толь­ко 12% — Мед­ве­де­ву. 18% были бы боль­ше рады не видеть ни одно­го из них в спис­ке кан­ди­да­тов. Запад­ные СМИ, да и рос­сий­ские экс­пер­ты, в то же вре­мя все чаще гово­рят о том, что рос­сий­ско­му элек­то­ра­ту надо­е­ло выби­рать из двух пред­ла­га­е­мых вари­ан­тов. Так­же небезыз­вест­но, что дове­рие к тан­де­му в послед­ние меся­цы сни­жа­ет­ся, а вот потреб­ность в новом лиде­ре зреет.

Полу­ча­ет­ся, с одной сто­ро­ны, рос­си­яне хотят видеть на выбо­рах обо­их, что, без­услов­но, силь­но ожи­ви­ло бы пред­сто­я­щее шоу, с дру­гой — хотят кого-то тре­тье­го. Появ­ле­ние тре­тье­го тан­де­му, судя по все­му, не осо­бо выгод­но — либо при­дет­ся «при­ду­мы­вать» на эту роль кого-то «из сво­их» (но это­го рос­си­яне точ­но не хотят), либо (фан­та­сти­че­ский вари­ант) поз­во­лить при­со­еди­нить­ся к бит­ве за глав­ный пост стра­ны людям «с ули­цы». А тут и до побе­ды вне­си­стем­ных оппо­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов вро­де Алек­сея Наваль­но­го, кото­рых уже вовсю изби­ра­ют в сети, неда­ле­ко! И зачем оно Пути­ну с Мед­ве­де­вым надо? Сле­до­ва­тель­но, вари­ант с «тре­тьим лиш­ним» нуж­но сроч­но пере­бить чем-то не менее захва­ты­ва­ю­щим и весе­лым. А как еще пора­до­вать сограж­дан? Дать им то, чего они хотят. То есть отпра­вить­ся на выбо­ры вместе.

Более того: в слу­чае реа­ли­за­ции это­го сце­на­рия тан­дем ров­ным сче­том ниче­го не теря­ет! Ско­рее все­го, судя по рей­тин­гам, выбе­рут Пути­на. И что с того Дмит­рию Ана­то­лье­ви­чу? Пора­бо­та­ет при нем пре­мье­ром или еще кем-то. Понят­ное дело, что если побе­дит Мед­ве­дев, он сво­е­го това­ри­ща тоже не бро­сит на про­из­вол судь­бы. Так что бир­жа тру­да — рав­но как и суще­ствен­ные поте­ри в ста­ту­се — не гро­зят ни тому, ни дру­го­му. Пере­фра­зи­руя извест­ную пого­вор­ку, и вол­ки целы, и овцы сыты.