Так что, будем стыдливо молчать?

В послед­нее вре­мя все чаще встре­чаю упре­ки в том, что, мол, слиш­ком мно­го пишу об Укра­ине и Рос­сии. Дескать, есть куда более важ­ные про­бле­мы внут­ри Казах­ста­на, о них нуж­но писать. Если откро­вен­но, то меня тако­го рода сен­тен­ции очень удив­ля­ют. В чем соб­ствен­но про­бле­ма? Кому-то надо­е­ло читать? 

Ответ на послед­ний вопрос — вряд ли. В Казах­стане из авто­ров по-серьез­но­му об этом пишут раз-два и обчел­ся. Основ­ная мас­са пишу­щей бра­тии пред­по­чи­та­ет тему про­ти­во­сто­я­ния Рос­сии и Укра­и­ны обхо­дить сто­ро­ной. В луч­шем слу­чае вокруг да око­ло, а по сути кон­флик­та молчок.

Или тема Май­да­на и реак­ция Рос­сии на его побе­ду кому-то гла­за ест? Осо­бен­но рус­ским, кото­рым дис­ком­форт­но осо­зна­вать, что их сопле­мен­ни­ки бла­го­да­ря Пути­ну вля­па­лись в безум­ную аван­тю­ру, после кото­рой во всем мире в бли­жай­шие 50 лет на всех рус­ских будут паль­ца­ми пока­зы­вать и срав­ни­вать с гер­ман­ски­ми фашистами?

Понят­но, что для людей спо­соб­ных на эле­мен­тар­ный ана­лиз, любая кри­ти­ка путин­ской Рос­сии сего­дня это как соль на раны. Умом они пони­ма­ют, что то, что дела­ет Путин, это пло­хо, что так нель­зя, но рус­ские душой они не могут пой­ти про­тив сво­их. Этнич­ность побеж­да­ет. Отсю­да этот внут­рен­ний дис­ком­форт. А тут я со сво­и­ми злы­ми статьями.

Ну что тут ска­зать, совет один — не читай­те! Кто нево­лит? Читай­те про “набо­лев­шее” в Казах­стане. Про оче­ред­ную дежур­ную сме­ну пре­мье­ра, про тра­ди­ци­он­ные весен­ние павод­ки, про то, что урюк зацвел. Скуч­но? Надо­е­ло? Вот и я о том же. Сего­дня весь мир чита­ет, смот­рит и обсуж­да­ет про­ти­во­сто­я­ние Моск­вы и Кие­ва, путин­цев и май­да­нов­цев, Запа­да и Рос­сии. Это в повест­ке дня всей планеты.

Но это еще не все. Мне кажет­ся, что тема укра­ин­ско­го Май­да­на и то, как с ним хочет рас­пра­вить­ся Москва, это глу­бо­ко наша казах­стан­ская тема. Ведь, по сути, все те про­бле­мы,  соци­аль­ные, эко­но­ми­че­ские и поли­ти­че­ские, кото­рые вызва­ли к жиз­ни Май­дан в Укра­ине, при­сут­ству­ют и у нас. Может быть не так ост­ро, не в такой обна­жен­ной фор­ме,  но они есть и при­ро­да их абсо­лют­но та же. Это, преж­де все­го, вопрос нашей воро­ва­той власти.

Это вопрос отно­ше­ния вла­сти и наро­да, выбо­ров этой вла­сти, про­зрач­но­сти ее дея­тель­но­сти. И я глу­бо­ко убеж­ден, что боль­шая часть наших про­блем вырас­та­ет из того, от чего на Укра­ине смог­ли изба­вить­ся при помо­щи Май­да­на. Поэто­му все, что сего­дня про­ис­хо­дит в Укра­ине, это наша тема. При­чем основная.

А при­це­пом к это­му идет тема Рос­сии “под­ни­ма­ю­щей­ся с колен”. Угар реван­шиз­ма, жела­ния отыг­рать­ся за уни­же­ния 90‑х, вер­нуть свое утра­чен­ное  не могут не пугать  всех живу­щих в непо­сред­ствен­ной бли­зи от стра­ны, обла­да­ю­щей ядер­ным ору­жи­ем и мощ­ней­шей арми­ей.  И в первую оче­редь это «вста­ва­ние с колен» может кос­нуть­ся нас, гра­ни­ча­щих с этой стра­ной и име­ю­щих с ней исто­ри­че­ские, эко­но­ми­че­ские и идео­ло­ги­че­ские корни.

Для мно­гих рус­ских Казах­ста­на реван­шизм Пути­на под­со­зна­тель­но вос­при­ни­ма­ет­ся как  воз­мож­ность реани­ма­ции неко­е­го подо­бия быв­шей импе­рии, в кото­рой у них исчез­нут  рис­ки быть граж­да­на­ми вто­ро­го сор­та. В Путине они видят изба­ви­те­ля от необ­хо­ди­мо­сти учить казах­ский язык и  рис­ков при­тес­не­ний со сто­ро­ны под­ни­ма­ю­ще­го голо­ву казах­ско­го национализма.

На удив­ле­ние и сре­ди каза­хов тоже ока­за­лось мно­го сто­рон­ни­ков реван­шиз­ма. Одна­ко боль­шин­ство все же видит в этом угро­зу суве­ре­ни­те­ту стра­ны. И в это свя­зи вопрос к тем, кто про­сит меня пере­стать писать «об этом»: Вы про­дол­жа­е­те наста­и­вать, что­бы я заткнул­ся или, учи­ты­вая выше­ска­зан­ное, согла­ша­е­тесь, что это наша тема, что об этом нуж­но писать, пока­зы­вать, обсуж­дать? И как мож­но больше?!