ТАЙЧИБЕКОВ – ЗЕРКАЛО ИНОРОДЧЕСКО-КРЕМЛЕВСКОГО ФАШИЗМА…

ТАЙЧИБЕКОВ – ЗЕРКАЛО ИНО­РОД­ЧЕ­СКО-Крем­лев­ско­го ФАШИЗМА…

Есть люди, кото­рые настоль­ко ник­чем­ны и ничтож­ны, что быва­ет про­сто жаль тра­тить на них вре­мя. Одна­ко, увы, иной раз при­хо­дит­ся это делать в силу опре­де­лен­ных обсто­я­тельств. Ну, напри­мер, когда эти пустыш­ки по какой-то при­чине ста­но­вят­ся, так ска­зать, обще­ствен­ны­ми дея­те­ля­ми или, ска­жем, блоггерами…
Вот и некий Ермек Тай­чи­бе­ков, о суще­ство­ва­нии кото­ро­го в этом мире лич­но я даже и не подо­зре­вал, года два назад вдруг заде­лал­ся чуть ли не «вла­сти­те­лем дум» опре­де­лен­ной, при­чем, мяг­ко гово­ря, не самой луч­шей части наше­го обще­ства. А имен­но – жаж­ду­щих реван­ша, после раз­ва­ла СССР, «ват­ни­ков» и импер­цев-шови­ни­стов, обру­сев­ших каза­хов, ман­кур­тов, мар­ги­на­лов и наци­о­наль­ных ниги­ли­стов, сепа­ра­ти­стов и кол­ла­бо­ра­ци­о­ни­стов всех мастей, т.н. «коло­ра­дов».

«Тво­ре­ние» Нарымбаева

Каким обра­зом это про­изо­шло? Очень про­сто: одна­жды его тез­ке – Ерме­ку Нарым­ба­е­ву захо­те­лось, непо­нят­но зачем, выта­щить это убо­же­ство из его небы­тия на свет божий. Более чем часо­вым (67 мин. 45 сек.) интер­вью в двух частях, взя­тым у него 23.04.2013 года под назва­ни­ем «Тай­чи­бе­ков о вхож­де­нии Казах­ста­на в состав Рос­сии» и выве­шен­ным в интер­не­те 24 и 25 апре­ля. Интер­вью, кото­рое полу­чи­ло нешу­точ­ный резо­нанс. Осо­бен­но пер­вая часть. Доста­точ­но ска­зать, что ее посмот­ре­ло 22379, лайк­ну­ло 303 (+144 и ‑159) чело­ве­ка, чис­ло ком­мен­та­ри­ев достиг­ло 671. К момен­ту обна­ро­до­ва­ния вто­рой части ауди­то­рия замет­но поосты­ла и соот­вет­ству­ю­щие пока­за­те­ли выгля­дят так: 3628, 46 (+34 и ‑12), 58.
Как гово­рит и сам Тай­чи­бе­ков: «Это было мое пер­вое интер­вью на поли­ти­че­скую тему. С тех пор утек­ло мно­го воды. Нарым­ба­ев открыл мне две­ри в пуб­лич­ную поли­ти­ку. По мое­му, он потом 111 раз пожа­лел, что пыта­ясь уни­зить и сте­реть в поро­шок фак­ти­че­ски меня силь­но про­дви­нул. Сколь­ко не меня, а мои мыс­ли, кото­рые созда­ли опре­де­лен­ный, такой тек­то­ни­че­ский резо­нанс в инфор­ма­ци­он­ном обще­ствен­ном поле» (01.06.2014).
И – пошло, поеха­ло, пока­ти­лось! За корот­кое вре­мя Тай­чи­бе­ков полу­чил такую извест­ность, кото­рой мог­ли бы поза­ви­до­вать даже доста­точ­но рас­кру­чен­ные и авто­ри­тет­ные лич­но­сти в сфе­ре обще­ствен­ной дея­тель­но­сти. Извест­ность скан­даль­ную. Ибо парень этот явил собой в после­ду­ю­щем, пожа­луй, про­сто небы­ва­лый в исто­рии Казах­ста­на по сво­им экс­тре­мист­ским выход­кам обра­зец того типа людей, о кото­рых Вла­ди­мир Ильич Ленин писал: «Обру­сев­ший ино­ро­дец все­гда пере­са­ли­ва­ет по части истин­но рус­ско­го настро­е­ния», то бишь – вели­ко­рус­ско­го шовинизма.
При­чем выход­ки эти по отно­ше­нию к каза­хам и Казах­ста­ну были до такой сте­пе­ни вызы­ва­ю­щи и омер­зи­тель­ны, что ваш покор­ный слу­га сра­зу же решил для себя – так может вести себя толь­ко пси­хи­че­ски боль­ной чело­век. Поэто­му с само­го нача­ла взял себе за пра­ви­ло – при необ­хо­ди­мо­сти нико­гда не обра­щать­ся к нему в пер­вом лице и все­гда акцен­ти­ро­вать вни­ма­ние людей на его пси­хи­че­ской неадек­ват­но­сти. И неукос­ни­тель­но соблю­дал это правило.
Вот неко­то­рые при­ме­ры из чис­ла моих вынуж­ден­ных ком­мен­та­ри­ев к выступ­ле­ни­ям «рус­ско­го империалиста»:
«Дру­зья, раз­ве вы не обра­ти­ли вни­ма­ние на тот стран­ный факт, что этот Тай­чи­бе­ков уже дав­но, напро­па­лую и гру­бей­шим обра­зом нару­ша­ет зако­ны Казах­ста­на сво­и­ми бре­до­вы­ми выска­зы­ва­ни­я­ми про­тив госу­дар­ствен­ной неза­ви­си­мо­сти РК, одна­ко ни про­ку­ра­ту­ра, ни дру­гие пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны нашей стра­ны даже паль­цем не шеве­лят для того, что­бы при­влечь его к соот­вет­ству­ю­щей ответ­ствен­но­сти? Но ведь извест­но, что у нас ника­кой ответ­ствен­но­сти перед зако­ном не под­ле­жат толь­ко три кате­го­рии людей: пре­зи­дент Казах­ста­на в лице Назар­ба­е­ва, несмыш­ле­ные дети и сума­сшед­шие. А если учесть, что Тай­чи­бе­ков – не пре­зи­дент, уже дав­но – не ребе­нок, оста­ет­ся толь­ко тре­тье – зна­чит, пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны не тро­га­ют его толь­ко лишь пото­му, что он – сума­сшед­ший. Раз­ве мож­но пред­ста­вить себе подоб­ное пове­де­ние у нор­маль­ных каза­хов? Лич­но я пред­ста­вить себе это­го никак не могу. Исхо­дя из выше­из­ло­жен­но­го, пред­ла­гаю всем – пре­кра­ти­те «кор­мить» сво­им вни­ма­ни­ем это­го сума­сшед­ше­го трол­ля, и все будет о‑кей…» (02.02.2014 г.).
«Сани­тар, где ты запро­па­стил­ся? Тебе ведь уже гово­ри­ли, что­бы ты поско­рее воз­вра­тил это­го иди­о­та Тай­чи­бе­ко­ва в его пер­со­наль­ную пала­ту на Каб­лу­ко­ва. А то он тут пол­но­стью со всех кату­шек сле­тел, бре­дит что попа­ло, при­ста­ет ко всем, надо­еда­ет сво­и­ми фашист­ски­ми иде­я­ми о “при­со­еди­не­нии Казах­ста­на к Рос­сии”. Осо­бен­но силь­но воз­бу­дил­ся после фашист­ско­го втор­же­ния тако­го же бес­но­ва­то­го, как и он сам, фюре­ра Пут­ле­ра в Крым. Совсем оши­зел! Так что заби­рай его обрат­но к себе, жела­тель­но в сми­ри­тель­ной рубаш­ке…» (21.03.2014 г.).
Думаю, достаточно.

Точ­ный диа­гноз Тайчибекову
А теперь полу­ча­ет­ся, что я изна­чаль­но поста­вил Тай­чи­бе­ко­ву точ­ный диа­гноз. Поэто­му, про­чи­тав сооб­ще­ние о том, что его опре­де­ли­ли в в пси­хуш­ку, напи­сал такой ком­мен­та­рий: «Я с того само­го момен­та, когда несколь­ко лет назад это­го ублюд­ка выта­щил в инет, зачем-то, сво­им дурац­ким интер­вью Ермек Нарым­ба­ев, все­гда гово­рил, что Тай­чи­бе­ков – иди­от-кол­ла­бо­ра­ци­о­нист. Ока­зал­ся прав…» (13.08.2015 г.).
В свя­зи же с тем, что «груп­па акти­ви­стов» зате­я­ла сбор под­пи­сей к пети­ции на имя Н.Назарбаева с тре­бо­ва­ни­ем «немед­лен­но осво­бо­дить из пси­хи­ат­ри­че­ской боль­ни­цы казах­стан­ско­го блогге­ра и обще­ствен­но­го дея­те­ля Ерме­ка Тай­чи­бе­ко­ва!», кото­ро­го-де «спец­служ­бы Казах­ста­на задер­жа­ли по лжи­вым доно­сам со сто­ро­ны казах­ских наци­о­на­ли­стов-русо­фо­бов», выра­зил такое мне­ние: «Всех, кто под­пи­шет пети­цию в под­держ­ку шиза­ну­то­го сепа­ра­ти­ста-кол­ла­бо­ра­ци­о­ни­ста Тай­чи­бе­ко­ва, надо запи­сать в спи­сок откро­вен­ных и огол­те­лых вра­гов Казах­ста­на, жела­ю­щих его погло­ще­ния пут­ле­ров­ско-фашист­ской Рос­си­ей в каче­стве «одной из ее губер­ний», как меч­та­ет Тай­чи­бе­ков» (13.08.2015 г.).

Анти­ка­зах­ские пасквили

На этом фоне хочу обра­тить вни­ма­ние, с одной сто­ро­ны, адеп­тов «инте­гра­то­ра Казах­ста­на с Рос­си­ей», с дру­гой – пси­хи­ат­ров на сле­ду­ю­щие его откровения:
«Каза­хам про­сто так доста­лась такая боль­шая зем­ля. Каза­хам слу­чай­но и силь­но улыб­ну­лась фор­ту­на, рав­но­силь­но как выиг­рать джэк-пот, что имен­но на этой зем­ле ока­за­лось слиш­ком мно­го при­род­ных ресур­сов, то есть полез­ных иско­па­е­мых. Каза­хам неве­ро­ят­но повез­ло с муд­рым и мило­серд­ным Лиде­ром Назар­ба­е­вым Нур­сул­та­ном Аби­ше­ви­чем, кото­рый уже почти три деся­ти­ле­тия уме­ло и про­грес­сив­но пра­вит ими. Каза­хам посто­ян­но везет, что все вой­ны обхо­дят сто­ро­ной их. И после все­го это­го, они про­дол­жа­ют качать пра­ва, рас­ка­чи­ва­ют ситу­а­цию и куса­ют руку, кото­рая им все это дала. Небла­го­дар­ный народ. Когда нибудь у каза­хов у всех насту­пит чер­ная поло­са. Поло­са войн, бед­ствий, несча­стий, аннек­сий и они вспом­нят нынеш­ние вре­ме­на, когда они все жили в мире, достат­ке, богат­стве, в обще­ствен­ном согла­сии и при этом с жиру беси­лись и устра­и­ва­ли скан­да­лы» (Май 2013 г.).
«Досто­по­чтен­ный и мно­го и глу­бо­ко ува­жа­е­мый Нур­сул­тан Аби­ше­вич, я поз­во­лю себе немно­го дер­зо­сти, ина­ко­мыс­лия и выра­жу свое субъ­ек­тив­ное мне­ние о необ­хо­ди­мо­сти пре­кра­тить отме­чать 31 мая как день памя­ти жертв поли­ти­че­ских репрес­сий. Этот день отме­ча­ет­ся с 1997 года. И пола­гаю, насту­пи­ла пора пре­дать забве­нию. Он не несет ниче­го кон­струк­тив­но­го. Его непра­виль­но пози­ци­о­ни­ру­ют. Более того его исполь­зу­ют как эле­мент русо­фо­бии и он явля­ет­ся одним из боль­ших кли­ньев раз­до­ра в нашем миро­лю­би­вом и друж­ном обще­стве. Вам не поме­ша­ет в инте­ре­сах обще­ства и сохра­не­ния, укреп­ле­ния поли­ти­че­ско­го режи­ма про­ве­сти 2014 год таким же как его про­вел това­рищ Ста­лин в 1937 году. Начать мас­штаб­ную чист­ку кад­ров. Как сре­ди чинов­ни­ков, так и сре­ди круп­ных пред­при­ни­ма­те­лей, кото­рые меша­ют инте­гра­ции с нашим стар­шим род­ным бра­том Рос­си­ей» (31.05.2013 г.).
«Я уже на про­тя­же­нии послед­них 3‑х лет, регу­ляр­но пишу Назар­ба­е­ву Нур­сул­та­ну Аби­ше­ви­чу о необ­хо­ди­мо­сти воз­рож­де­ния оприч­ни­ны. Такая коман­да из 200 чело­век. Без сове­сти, огра­ни­че­ний и стра­ха. Идео­ло­ги­че­ски натас­кан­ная, кото­рая будет жесто­ко рас­прав­лять­ся и вычи­щать всех оппо­зи­ци­о­не­ров, всех кто жела­ет сверг­нуть режим” (16.06.2013 г.).
«Я за сокра­ще­ние чис­лен­но­сти насе­ле­ния. С нынеш­них 7,2 млрд.человек до 2,5−3 млрд. чел. А в иде­а­ле до 0,5 млрд. чел» (02.11.2013 г.).
« Те наро­ды, кто зацик­лен на поеда­нии казы и без­удерж­ной игре на дом­б­ре, отвер­гая то, бла­го­да­ря чему он в свое вре­мя под­нял­ся на достой­ный уро­вень циви­ли­за­ции, пола­гаю будет с пози­ций эво­лю­ции спра­вед­ли­вым, если имен­но такие стра­ны, в кото­рых про­жи­ва­ют подоб­ные люди будут со вре­ме­нем отми­рать, путем тоталь­ной мар­ги­на­ли­за­ции» (01.01.2014 г.).
«А может быть мы не каза­хи?! Может мно­гие не знают,но такой нации,как казахи,не суще­ство­ва­ло до 1921 года. Имен­но в 1921 году Филипп Иса­е­вич Голо­ще­кин пред­ло­жил при­со­еди­нить искон­но рус­ские зем­ли к тер­ри­то­рии совре­мен­но­го Казах­ста­на. Раз­но­го рода тузем­ные народности,которых назы­ва­ли кара-кир­ги­за­ми (чер­ны­ми киргизами),были пере­име­но­ва­ны в каза­хов, а зем­ли рус­ских зем­ле­паш­цев и защит­ни­ков рубе­жей Рос­сии-каза­ков были кон­фис­ко­ва­ны и пере­да­ны тузем­цам. Рус­ский город-кре­пость Вер­ный, постро­ен­ный рус­ски­ми каза­ка­ми, ста­лин­цы пере­име­но­ва­ли в Алма-Ата и сде­ла­ли его сто­ли­цей Казах­ской ССР в 1936г. До при­хо­да рус­ских у каза­хов не было ни пись­мен­но­сти, ни одно­го зда­ния, ни боль­ниц, ни школ, ни бань. Все что есть на тер­ри­то­рии совре­мен­но­го Казах­ста­на, начи­ная от дорог и кон­чая водо­про­во­дом, постро­е­но рус­ски­ми. С при­хо­дом рус­ских в Сте­пи появи­лась циви­ли­за­ция. До это­го было толь­ко дом­б­ра, юрта и ско­то­вод­ство. Сло­во “казах”, “казак” как то меня еще со школь­ной ска­мьи все­гда как то под­вер­га­ло сомне­ни­ям. А насколь­ко леги­тим­но сло­во “Казах­стан”? Сло­во “узбек” про­изо­шло от того, что был такой пра­ви­тель Узбек-хан. Пола­гаю с таким же успе­хом мы можем в буду­щем пере­име­но­вать­ся по этни­че­ской при­над­леж­но­сти нур­сул­та­нов­ца­ми. Прин­ци­пи­аль­ной раз­ни­цы я не вижу меж­ду знат­ным ханом Орды 500-лет­ней дав­но­сти Узбек-ханом и нынеш­ним пра­ви­те­лем Акор­ды не менее выда­ю­щим­ся и пола­гаю более вели­ким, кото­рый навсе­гда оста­нет­ся в исто­рии чело­ве­че­ства как наш сол­це­ли­кий и луче­зар­ный Елба­сы, Лидер Нации Назар­ба­ев НУРСУЛТАН Аби­ше­вич! Я уве­рен, если эту идею гра­мот­но про­толк­нуть в широ­кие мас­сы, то мно­гие вне зави­си­мо­сти от этни­че­ской и кон­фес­си­о­наль­ной при­над­леж­но­сти захо­тят стать нур­сул­та­нов­ца­ми и тогда хозя­ин 17-мил­ли­он­ной стра­ны оста­вит о себе память на века и даже на тыся­че­ле­тия! Про­шу к моей идее отне­стись со всей серьез­но­стью и осно­ва­тель­но» (21.01.2014 г.).
«Всем серд­цем меч­таю, что­бы Путин стал Чин­гис­ха­ном XXI века! Искренне верю и наде­юсь, что в бли­жай­шем буду­щем Казах­стан, мате­ри­ко­вая Укра­и­на так­же как и Крым доб­ро­воль­но вой­дут в состав Рос­сии. Долой сепа­ра­тизм. За вос­ста­нов­ле­ние нашей Роди­ны» (21.03.2014 г.).
«Я, Тай­чи­бе­ков Ермек Кене­су­лы, офи­ци­аль­но и ответ­ствен­но заяв­ляю, что выде­ляю грант/гонорар/премию/вознаграждение в сум­ме 1 000 000 (один мил­ли­он) рос­сий­ских руб­лей за поим­ку и или лик­ви­да­цию так назы­ва­е­мо­го губер­на­то­ра Дне­про­пет­ров­ской обла­сти Коло­мой­ско­го Иго­ря Вале­рье­ви­ча, 13 фев­ра­ля 1963 г.р., совла­дель­ца финан­со­во-про­мыш­лен­ной груп­пы» (17.04.2014 г.).
«Ува­жа­е­мый Аян Калиа­х­мет, я искренне наде­юсь, что после Пути­на пре­зи­ден­том РФ ста­нет Рого­зин, он таких как Вы русо­фо­бов будет напал­мом сжи­гать. На рас­сто­я­нии. Высо­ко­точ­ным ору­жи­ем. Пол­но­стью» (23.10.2014.).
«Запись в регу­ляр­ную армию. Вот кон­такт 89205097413 Встре­тят на тер­ри­то­рии РФ. Накор­мят. Гра­мот­но заве­дут в Ново­рос­сию. Обу­че­ние. Пита­ние. Про­жи­ва­ние. Обмун­ди­ро­ва­ние. Хоро­шая зара­бот­ная пла­та. Пре­ми­аль­ные. *** Этни­че­ски чисто­кров­ный казах из Казах­ста­на име­ет осо­бую при­ви­ле­гию, смо­жет сам пожать руку Иго­рю Ива­но­ви­чу и удо­сто­ить­ся чести пол­ча­са лично/очно гла­за в гла­за пооб­щать­ся со Стрел­ко­вым. Кон­такт через меня. Ермек Тай­чи­бе­ков» (18.07.2014 г.).
«Если в апре­ле 2014 года, Рос­сий­ские вой­ска тан­ка­ми рас­ка­та­ли бы до осно­ва­ния весь Киев, то я уве­рен, что во всех окра­и­нах импе­рии русо­фо­бы при­умолк­ли бы. Не то, что даже на ули­цах, а в соци­аль­ных сетях пере­ста­ли бы кри­ти­ко­вать поли­ти­ку Крем­ля. Жаль конеч­но, что в Крем­ле не сидит наш Назар­ба­ев Нур­сул­тан Аби­ше­вич или Кари­мов Ислам Абду­га­ни­е­вич. Я уве­рен, они на месте Пути­на Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча не ста­ли бы мало­холь­ни­чать и заиг­ры­вать с мятеж­ни­ка­ми и устро­и­ли бы и Кие­ву и горо­ду Гюмри вто­рой Анди­жан или Жана­о­зен» (16.01.2015 г.).

«На теку­щий момент казах­стан­ское Пра­ви­тель­ство, Акор­да и в том чис­ле Елба­сы сто­ят перед нелег­ким выбо­ром. Что­бы я пред­при­нял, если бы у меня была бы власть? Выход из кри­зи­са толь­ко один, это вой­на. Напри­мер Рос­сий­ская Феде­ра­ция уме­ло реша­ет, а если точ­нее пря­чет от наро­да мно­го­чис­лен­ные внут­рен­ние про­бле­мы за счет эска­ла­ции кон­флик­та с Укра­и­ной. Осо­бен­но на тоталь­но-инфор­ма­ци­он­ном уровне. А вот Казах­стан с кем может раз­вя­зать вой­ну?! Ведь не с РФ и не с Кита­ем же. Тогда оста­ет­ся вари­ант, под каким нибудь пред­ло­гом напасть на Кир­ги­зию или всту­пить в затяж­ной при­гра­нич­ный кон­фликт с Узбе­ки­ста­ном» (23.01.2015 г.).
«Для сохра­не­ния импе­рии, каж­дые 30–50 лет нуж­но осу­ществ­лять осно­ва­тель­ную зачист­ку про­стран­ства от сепа­ра­ти­стов. Может Путин все пра­виль­но посту­па­ет. Пусть выле­зут нару­жу все сепа­ра­ти­сты. Пусть они погиб­нут за так назы­ва­е­мую Еди­ну Укра­и­ну. Пусть сго­рят и само­уни­что­жат­ся все укр­на­ци. Зато потом, после того, когда в зем­лю уйдут пол мил­ли­о­на здо­ро­вых, агрес­сив­ных моло­дых сепа­ра­ти­стов. Осталь­ные 40 мил­ли­о­нов доб­ро­воль­но вер­нут­ся в состав Рос­сии, вме­сте с тер­ри­то­ри­ей, с искон­но рус­ской зем­лей. Вот мой дед, отец мое­го отца в 1937 году тоже сот­ни каза­хов рас­стре­лял, тех каза­хов, кото­рые под­ни­ма­ли голо­ву про­тив поли­ти­ки Крем­ля, то есть каза­хо­се­па­ра­ти­стов. И воз­мож­но, мне эдак в 2016 или в 2019 году при­дет­ся так­же при­ни­мать уча­стие в уни­что­же­нии тех каза­хов, кото­рые будут с ору­жи­ем в руках идти про­тив Моск­вы. В дан­ном слу­чае, так как наша Роди­на это Рос­сия, то под сло­вом сепа­ра­ти­сты, мы под­ра­зу­ме­ва­ем русо­фо­бов» (11.05.2015 г.).

После­до­ва­тель Своика?

Види­мо, достаточно.
В мае 1998 года я в ответ на «корич­не­вую» ста­тью П.Своика «Казах­стан и Рос­сия: быть ли им в новом Сою­зе?» («Кара­ван», 20.03.1998 г.), во мно­гом созвуч­ную с мани­а­каль­ны­ми иде­я­ми это­го отро­дья, напи­сал и обна­ро­до­вал в несколь­ких газе­тах Казах­ста­на на рус­ском и казах­ском язы­ках ста­тью «Сво­ик – зер­ка­ло рус­ско­го фашиз­ма». В дан­ном же слу­чае, на мой взгляд, в соот­вет­ствии с при­ве­ден­ным выше ленин­ским тези­сом Тай­чи­бе­ков явля­ет собой зер­ка­ло гибрид­но­го, а имен­но – ино­род­че­ско-крем­лев­ско­го фашиз­ма. Гене­ти­че­ски, мож­но ска­зать, уна­сле­до­ван­но­го им от сво­е­го деда-изу­ве­ра. Вчи­тай­тесь повни­ма­тель­нее в «посиль­ные сооб­ра­же­ния» это­го мораль­но­го уро­да, и, я думаю, вы согла­си­тесь со мной…

Жаса­рал КУАНЫШАЛИН,
политолог.

Статьи по теме

Оппозиционер Ермурат Бапи после четверти века противостояния с властью пошёл в парламент, чтобы изменить всё изнутри. И тут же перестал критиковать Токаева. Вот что Бапи сам об этом думает

Как Бишкек, тесно связанный с российской финансовой системой, пытается решить проблему вторичных санкций

В Сенате представлен законопроект о признании России государством-спонсором терроризма