Супруга Кожамжарова vs Гульжан Ергалиева

Вице-пре­зи­дент Тор­го­во-про­мыш­лен­ной пала­ты РК, супру­га гла­вы Агент­ства по борь­бе с эко­но­ми­че­ской и кор­руп­ци­он­ной пре­ступ­но­стью стра­ны Сал­та­нат Аха­но­ва пода­ла иск в суд на сайт Guljan.org и его глав­но­го редак­то­ра Гуль­жан Ерга­ли­е­ву. Аха­но­ва не соглас­на с содер­жа­ни­ем двух опуб­ли­ко­ван­ных на сай­те ста­тей, а пото­му тре­бу­ет с Guljan.org 2 млрд 640 млн тен­ге в счет воз­ме­ще­ния мораль­но­го ущер­ба, а так­же про­сит суд при­оста­но­вить на вре­мя рас­смот­ре­ния граж­дан­ско­го иска дея­тель­ность сай­та. Речь идет о мате­ри­а­лах, в кото­рых интер­нет-изда­ние сооб­щи­ло, что у супру­ги Кай­ра­та Кожам­жа­ро­ва име­ет­ся несколь­ко круп­ных сче­тов в зару­беж­ных бан­ках, а так­же вил­ла в попу­ляр­ном у бри­тан­ских муль­ти­мил­ли­о­не­ров рай­оне Дубай (ОАЭ).

Дело рас­смат­ри­ва­ет судья Меде­уско­го рай­су­да Алма­ты Вене­ра Тох­тар­ба­е­ва. Пер­вое засе­да­ние было назна­че­но на утро среды.

В суде Гуль­жан Ерга­ли­е­ва сра­зу заяви­ла уст­ное хода­тай­ство об отсроч­ке рас­смот­ре­ния дела вви­ду отсут­ствия юри­ста. Пред­ста­ви­те­лем ист­ца (сама г‑жа Аха­но­ва на засе­да­ние не яви­лась) было пода­но хода­тай­ство о про­ве­де­нии слу­ша­ний в закры­том режи­ме. Судья Тох­тар­ба­е­ва удо­вле­тво­ри­ла хода­тай­ство Гуль­жан Ерга­ли­е­вой и пере­нес­ла слу­ша­ние на 1 нояб­ря (к это­му вре­ме­ни ответ­чи­ки долж­ны будут най­ти себе адво­ка­та) и отка­за­ла пред­ста­ви­те­лю ист­ца в прось­бе о про­ве­де­нии закры­то­го судеб­но­го заседания.

- Про­шло все­го три дня как мы полу­чи­ли иско­вое заяв­ле­ние из суда, то есть повест­ку в суд, и мы не смог­ли за это вре­мя най­ти адво­ка­тов, — про­ком­мен­ти­ро­ва­ла ситу­а­цию г‑жа Ерга­ли­е­ва по завер­ше­нии рас­смот­ре­ния хода­тайств. — Я про­ве­ла пере­го­во­ры с пятью-шестью адво­ка­та­ми, но они по раз­ным при­чи­нам отка­зы­ва­ют­ся. Кто-то занят, а кто-то не реша­ет­ся всту­пить в этот про­цесс, пото­му что оппо­нен­том явля­ет­ся супру­га очень высо­ко­по­став­лен­но­го, вли­я­тель­но­го в стране сило­ви­ка, а как дей­ству­ют сило­ви­ки — это не секрет.

По мне­нию г‑жи Ерга­ли­е­вой, объ­ек­тив­ность и успех это­го дела пол­но­стью зави­сят от суда. Главред уве­ря­ет, что может пред­ста­вить суду дока­за­тель­ства того, что пуб­ли­ка­ции осно­вы­ва­лись на фактах.

Read the original:
Супру­га Кожам­жа­ро­ва vs Гуль­жан Ергалиева