Странные союзы Тулси Габбард: Билл Браудер и другие подчеркивают странные сходства

Я впер­вые позна­ко­мил­ся с Тул­си Габ­бард, когда вме­сте со все­ми про­чел о ее уза­ко­ни­ва­ю­щем визи­те к Аса­ду в 2017 году, когда она утвер­жда­ла, что уже была в стране, когда она полу­чи­ла воз­мож­ность встре­тить­ся с ним. От автора: 

«Пер­во­на­чаль­но я не пла­ни­ро­вал встре­тить­ся с ним», — ска­зал Габ­бард Джей­ку Тап­пе­ру CNN. «Когда пред­ста­ви­лась воз­мож­ность встре­тить­ся с ним, я сде­лал это, пото­му что я чув­ство­вал, что важ­но, что­бы, если мы заяв­ля­ем, что искренне забо­тим­ся о сирий­ском наро­де, о его стра­да­ни­ях, тогда мы долж­ны иметь воз­мож­ность встре­тить­ся с любым, кто нам нужен. если есть веро­ят­ность, что мы смо­жем достичь мира. И это имен­но то, о чем мы говорили ».

Про­бле­ма этой линии заклю­ча­ет­ся в ​​том, что ее поезд­ка была опла­че­на AACCESS: Араб­ско-аме­ри­кан­ским обще­ствен­ным цен­тром эко­но­ми­че­ских и соци­аль­ных услуг, кото­рый с 2006 года не отчи­ты­вал­ся о финан­со­вых дохо­дах пра­ви­тель­ству, и чей испол­ни­тель­ный дирек­тор Бас­сам Хавам путе­ше­ство­вал с Габ­бар­дом и свя­зи с про­аса­дов­ской груп­пи­ров­кой, ССНП — Сирий­ской соци­ал-наци­о­на­ли­сти­че­ской партией. 

Ее ком­мен­та­рии о поезд­ке были пуга­ю­щи­ми, и не таки­ми, как мож­но было бы пред­ста­вить, уви­дев стра­ну, настоль­ко опу­сто­шен­ную войной. 

Адам Кин­цин­гер, кол­ле­га-кон­гресс­мен, прокомментировал:

«У нее есть наг­лость ска­зать, что вез­де, куда бы она ни пошла, люди под­дер­жи­ва­ли Аса­да», — ска­зал Кин­зин­гер. «Конеч­но, когда у вас будет тур под руко­вод­ством Аса­да, он отве­зет вас толь­ко туда, где люди любят его».

Джош Рогин, репор­тер Washington Post, напи­сал в Twitter:

В ста­тье, опуб­ли­ко­ван­ной все­го несколь­ко меся­цев назад, Рогин продолжил :

Фак­ти­че­ски, она совер­ши­ла поезд­ку по Алеп­по после того, как он был уни­что­жен Аса­дом и Рос­си­ей, и объ­яви­ла это побе­дой мира. Она  сни­ма­ла видео­ро­ли­ки  , в кото­рых извер­га­ла про­па­ган­ду Аса­да со сто­ро­ны дру­же­ствен­ных к Аса­ду сирий­цев и обви­ня­ла Соеди­нен­ные Шта­ты и повстан­цев в раз­ру­ше­нии, кото­рое нанес режим Аса­да. Она помог­ла мас­со­во­му убий­це обе­лить мас­со­вые зверства.

Как ни стран­но, она так­же поз­во­ли­ла сво­ей поезд­ке 2017 года рас­ска­зать о сво­ем рас­ска­зе об Аса­де, а не поезд­ке 2015 года, кото­рую она совер­ши­ла с деле­га­ци­ей Кон­грес­са на турец­ко-сирий­скую гра­ни­цу. Там деле­га­ция встре­ти­лась с пред­ста­ви­те­ля­ми оппо­зи­ци­он­ных груп­пи­ро­вок Аса­да и встре­ти­лась с выжив­ши­ми в войне. Соглас­но Роги­ну в той же статье:

Но Габ­бард нико­гда не рас­ска­зы­ва­ет о сво­ей дру­гой поезд­ке — к турец­ко-сирий­ской гра­ни­це с груп­пой зако­но­да­те­лей в июне 2015 года, когда она встре­ти­лась с насто­я­щи­ми лиде­ра­ми оппо­зи­ции, жерт­ва­ми боч­ко­вых бомб Аса­да и чле­на­ми доб­ро­воль­че­ской спа­са­тель­ной бри­га­ды, извест­ной как  Белые кас­ки . Их исто­рии, кото­рые не под­твер­жда­ют рас­сказ Аса­да, нико­гда не попа­да­ют в речи Габ­бар­да во вре­мя пред­вы­бор­ной кампании.

Несмот­ря на все раз­го­во­ры Габ­бард о пре­кра­ще­нии веч­ных войн, она, похо­же, не уде­ля­ет пер­во­оче­ред­но­го вни­ма­ния раз­го­во­рам о авто­кра­тах, кото­рые навя­зы­ва­ют их сво­им стра­нам. Она обви­ня­ет США в раз­ру­ше­ни­ях в Сирии и что рос­сий­ские авиа­уда­ры по сирий­ско­му мир­но­му насе­ле­нию достой­ны похвалы:

В рекла­ме, про­дви­га­ю­щей ее кан­ди­да­ту­ру на пост пре­зи­ден­та, она осу­ди­ла «вой­ны за сме­ну режи­ма» (зву­чит зна­ко­мо?), А затем исполь­зо­ва­ла кад­ры, на кото­рых силы Аса­да в Сирии сбра­сы­ва­ют боч­ко­вые бом­бы на мир­ных жите­лей. Ста­тья в Daily Beast объ­яс­ня­ет :

Кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты от Демо­кра­ти­че­ской пар­тии Тул­си Габ­бард (D‑HI) исполь­зо­вал кад­ры сирий­ско­го режи­ма Аса­да, сбра­сы­ва­ю­ще­го боч­ко­вые бом­бы на сирий­ский город, в кам­па­нии, рекла­ми­ру­ю­щей «вой­ны за сме­ну режи­ма». В рекла­ме Габ­бард гово­рит зри­те­лям, что «вой­ны за сме­ну режи­ма были опла­че­ны под при­кры­ти­ем гума­ни­тар­ных целей в таких стра­нах, как Сирия» на фоне паде­ния боч­ко­вых бомб на город Дарайя в фев­ра­ле 2016 года. Пра­во­за­щит­ные груп­пы рас­кри­ти­ко­ва­ли такое исполь­зо­ва­ние боч­ко­вых бомб за их неиз­би­ра­тель­ное воз­дей­ствие на мир­ных жите­лей, а сирий­ский дик­та­тор Башар Асад отри­ца­ет их исполь­зо­ва­ние. Габ­бард под­верг­лась кри­ти­ке со сто­ро­ны демо­кра­тов за ее дру­же­ствен­ный под­ход к режи­му Асада.Она выра­зи­ла скеп­ти­цизм по пово­ду того, что сирий­ские воен­ные исполь­зо­ва­ли хими­че­ское ору­жие для убий­ства мир­ных жите­лей в 2017 году, как впо­след­ствии под­твер­ди­ла ООН и встре­ти­лась с Аса­дом во вре­мя посе­ще­ния стра­ны в 2017 году.

Это послед­нее пред­ло­же­ние, кото­рое я выде­лил жир­ным шриф­том, так­же при­влек­ло мое вни­ма­ние к Габ­бар­ду. После изби­е­ний на выбо­рах 2016 года, на кото­рых неко­то­рые мои зна­ко­мые в сети про­го­ло­со­ва­ли за Джилл Штайн, пото­му что Клин­тон был «под­жи­га­те­лем вой­ны», я наблю­дал, как они повто­ря­ли эту чушь о том, что Асад не был тем, кто при­ме­нил хими­че­ское ору­жие про­тив сво­е­го наро­да. Я сопро­тив­лял­ся, и меня само­го обви­ни­ли в том, что я под­дер­жи­ваю Хил­ла­ри в раз­жи­га­нии вой­ны (думаю, я не участ­во­вал во всех этих анти­во­ен­ных митин­гах в 2003 году), и явно не пони­мал, кто на самом деле исполь­зо­вал хими­че­ское ору­жие в Сирии: ЦРУ, по-видимому, . 

Как заме­тил Джон Хал­ти­ван­гер из Business Insider:

Тул­си Габ­бард неод­но­крат­но отка­зы­вал­ся назы­вать Аса­да воен­ным пре­ступ­ни­ком и после визи­та к сирий­ско­му лиде­ру в 2017 году выра­зил скеп­ти­цизм, что он при­ме­нил хими­че­ское ору­жие про­тив сво­их граж­дан, несмот­ря на убе­ди­тель­ные дока­за­тель­ства. С тех пор она при­зна­ла, что Асад при­ме­нил хими­че­ское ору­жие #DemocraticDebate https://t.co/ifBYrT2aiU- Джон Хал­ти­ван­гер (@jchaltiwanger) 16 октяб­ря 2019 г.

То, что она при­шла по этой теме, не для нее и не для нее; это была тема для раз­го­во­ров, кото­рую она неод­но­крат­но исполь­зо­ва­ла, что­бы зару­чить­ся онлайн-под­держ­кой со стороны. 

Билл Браудер и наблюдения за клеветнической кампанией

Когда обви­не­ние Клин­то­на пре­вра­ти­лось в мега­бом­бу в пред­вы­бор­ную кам­па­нию в эти выход­ные, Билл Бра­удер, хоро­шо зна­ко­мый с кле­вет­ни­че­ски­ми кам­па­ни­я­ми и рос­сий­ской так­ти­кой, поде­лил­ся сво­им мнением:

Бра­удер продолжил:

Итак, что­бы резюмировать:

• Во-пер­вых, мы выяс­ня­ем, что рос­сий­ский адво­кат Ната­лья Весель­ниц­кая исполь­зо­ва­ла Кри­са Купе­ра, гене­раль­но­го дирек­то­ра Potomac Square Group, что­бы очер­нить Бил­ла Бра­уде­ра в его кам­па­нии по при­ня­тию зако­на Матгницкого. 
• Во-вто­рых, неболь­шое иссле­до­ва­ние пока­зы­ва­ет, что Крис Купер так­же был нанят Габ­бар­дом в каче­стве консультанта. 
• В‑третьих, резуль­та­ты голо­со­ва­ния Габ­бар­да в зако­но­да­тель­ном органе по пово­ду анти­пу­тин­ских дей­ствий в Пала­те пред­ста­ви­те­лей США были отри­ца­тель­ны­ми или отсут­ство­ва­ли. Закон Маг­нит­ско­го от 2016 года как часть более широ­ко­го Зако­на о реав­то­ри­за­ции обо­рон­ных ведомств? про­го­ло­со­ва­ла про­тив , заявив, что не хочет воору­жать тер­ро­ри­стов в Сирии. В пала­те пред­ста­ви­те­лей про­го­ло­со­ва­ли за при­зыв к пра­во­су­дию в нерас­кры­том убий­стве поли­ти­че­ско­го оппо­нен­та Пути­на Бори­са Нем­цо­ва? Не голо­со­вал . В голо­со­ва­нии, что­бы поме­шать при­зна­нию США аннек­сии Кры­ма Пути­ным? Не голосовал.

Подроб­нее о Кри­се Купе­ре из Hawaii Free Press:

Кон­суль­тант Габ­бар­да,  Крис Купер  из Potomac Square Group, не явля­ет­ся обыч­ным рос­сий­ским аген­том. Купер яко­бы явля­ет­ся одним из семи чело­век, кото­рые ока­за­лись в цен­тре неза­кон­ных уси­лий Рос­сии по лоб­би­ро­ва­нию кам­па­нии Трам­па и Конгресса.

В 106-стра­нич­ном доку­мен­те, отправ­лен­ном в Мини­стер­ство юсти­ции США и рас­про­стра­нен­ном судеб­ным коми­те­том Сена­та, Бра­удер пишет:

I. Крат­кое содержание

Про­дол­жа­ет­ся кам­па­ния по лоб­би­ро­ва­нию отме­ны Зако­на Маг­нит­ско­го («Кам­па­ния») и пере­пи­сы­ва­ния исто­рии исто­рии Маг­нит­ско­го. Эта кам­па­ния была про­ве­де­на сле­ду­ю­щи­ми организациями

A. Prevezon Holdings Limited («Пре­ве­зон») — заре­ги­стри­ро­ван­ная на Кип­ре ком­па­ния, при­над­ле­жа­щая России. 

B. Фонд гло­баль­ной ини­ци­а­ти­вы по обес­пе­че­нию под­от­чет­но­сти в обла­сти прав чело­ве­ка («HRAGIF») — непра­ви­тель­ствен­ная орга­ни­за­ция из шта­та Дела­вэр, создан­ная 18 фев­ра­ля 2016 года.

2. Что­бы помочь им в кам­па­нии, осно­вы­ва­ясь на инфор­ма­ции и убеж­де­ни­ях, были наня­ты сле­ду­ю­щие люди для лоб­би­ро­ва­ния от их имени: 

А. Ринат Ахмет­шин — граж­да­нин Рос­сии, про­жи­ва­ю­щий в Вашингтоне.

Б. Роберт Аракелян 

К. Крис Купер — гене­раль­ный дирек­тор Potomac Square Group 

Д. Гленн Симп­сон — SNS Global и Fusion GPS
Э. Марк Сим­рот — Парт­нер, Baker Hostetler 

Ф. Рон Дел­лумс — быв­ший конгрессмен-республиканец 

Г. Ховард Швей­цер — управ­ля­ю­щий парт­нер Cozen O’Connor Public Strategies

Роль Купе­ра заклю­ча­лась, в част­но­сти, в про­дви­же­нии рос­сий­ско­го доку­мен­таль­но­го филь­ма под назва­ни­ем «Акт Маг­нит­ско­го» , создан­но­го режис­се­ром Андре­ем Некра­со­вым, что­бы обес­це­нить рас­сказ Бра­уде­ра о том, что слу­чи­лось с Маг­нит­ским, и реа­би­ли­ти­ро­вать рос­сий­ских чинов­ни­ков. Показ филь­ма, кото­рый пер­во­на­чаль­но пла­ни­ро­ва­лось пока­зать в Евро­пей­ском пар­ла­мен­те вес­ной 2016 года, был отме­нен из-за его про­ти­во­ре­чи­во­го содер­жа­ния. К тому вре­ме­ни Ната­лья Весель­ниц­кая, о кото­рой мы при­е­ха­ли, что­бы узнать боль­ше после избра­ния Трам­па, уже зани­ма­лась про­дви­же­ни­ем филь­ма. В Соеди­нен­ных Шта­тах Крис Купер обес­пе­чил бы про­смотр в Newseum. В то вре­мя New York Times сооб­ща­ла :

В Соеди­нен­ных Шта­тах г‑н Некра­сов сохра­нил ком­па­нию Potomac Square Group, неболь­шую фир­му по свя­зям с обще­ствен­но­стью и лоб­би­ро­ва­нию, кото­рая рабо­та­ла в Бах­рейне, Кувей­те и Азер­бай­джане, а так­же в пра­ви­тель­ствах дру­гих стран. Им управ­ля­ет Кри­сто­фер Купер, быв­ший репор­тер Wall Street Journal. Г‑н Купер арен­до­вал театр в Newseum и отка­зал­ся сооб­щить, кто пла­тил его компании. 

Чле­ны Кон­грес­са были при­гла­ше­ны при­нять уча­стие, хотя лишь неко­то­рые при­сла­ли штат­ных сотрудников. 

Крис Купер, по всей види­мо­сти, пуб­ли­цист, кото­ро­го наня­ли, что­бы изба­вить­ся от нелест­ных исто­рий. Кри­стин Грэ­лоу, писа­тель­ни­ца, кото­рая нача­ла пуб­ли­ко­вать рас­сказ об исто­рии Габ­бар­да с нахо­дя­щим­ся в Кай­луа фон­дом Нау­ки Иден­тич­но­сти. Меня мень­ше инте­ре­су­ет этот аспект, чем уча­стие Купе­ра. По сло­вам Гралоу,

Затем пуб­ли­цист Габ­бар­да из Вашинг­то­на, Крис Купер из The Potomac Square Group, отпра­вил бес­связ­ное элек­трон­ное пись­мо редак­то­ру жур­на­ла Honolulu Magazine обо мне. Гене­раль­ный мене­джер Купе­ра дол­жен исполь­зо­вать свой ста­тус быв­ше­го сотруд­ни­ка Wall Street Journal. репор­те­ра что­бы загре­бать день­ги у поли­ти­ков, кото­рые хотят похо­ро­нить исто­рии. Он свя­зан с Fusion GPS, кото­рым так­же управ­ля­ют быв­шие репор­те­ры Wall Street Journal , став­шие эти­че­ски слож­ны­ми спе­ци­а­ли­ста­ми по ремон­ту повре­жде­ний в Вашинг­тоне. Per Politico , Купер так­же рас­сле­ду­ет­ся судеб­ным коми­те­том Сена­та в свя­зи с его рабо­той на адво­ка­та Крем­ля Ната­льи Весель­ниц­кой в ​​2016 году.

Грэ­лоу отме­ча­ет, что ей при­шлось создать свою  соб­ствен­ную неком­мер­че­скую новост­ную груп­пу и пуб­ли­ко­вать­ся неза­ви­си­мо после того, как она испы­та­ла тру­сость со сто­ро­ны редак­то­ра, кото­ро­го, оче­вид­но, повли­я­ло пись­мо Купера.

Умиротворение с диктаторами

Это не толь­ко Асад; это не толь­ко Путин. Она так­же посе­ти­ла Сиси в Егип­те вме­сте с люби­мым крем­лев­ским кон­гресс­ме­ном Даной Рорбахер. 

Источ­ник: https://www.dailykos.com/