Казахстан не отказывается от планов строительства АЭС на берегу Каспийского моря. Однако, по данным опроса, 60 процентов казахстанцев против строительства АЭС у себя на родине. У экспертов единого мнения нет.
Несмотря на трагедию на японской АЭС “Фукусима”, казахстанские власти свое отношение к ядерной энергетике пока не поменяли. Официально Астана по-прежнему собирается построить первую в Центральной Азии атомную электростанцию. Она разместится рядом с небольшим селением Мангистау на побережье Каспийского моря. Однако в обществе растет число противников АЭС — согласно опросу, их сейчас среди казахстанцев больше половины. У местных экспертов единого мнения насчет проекта Мангистауской АЭС нет.
Вопрос строительства АЭС на Каспии далеко не однозначный, — к такому выводу пришли эксперты на прошедшем 27 апреля в Алма-Ате заседании клуба Института политических решений, посвященного атомной энергетике в Казахстане. Как заметил представитель партии зеленых “Руханият” Павел Коктышев, надо учитывать мнение населения: “Оценка института политических решений – 60 процентов людей против строительства АЭС”. Такие же данные есть и у общественного фонда “Стратегия”: большинство казахстанцев, по их информации, негативно относятся к ядерной энергии.
Зеленые против строительства АЭС
Представители партии зеленых “Руханият” предложили провести референдум, на который будут вынесены все спорные моменты. “Зеленые выступают против любых атомных технологий. Поэтому для нас все вопросы, связанные с развитием атомной энергетики, представляются негативными. Строительство атомной электростанции — сначала говорили, что будет строиться в Балхаше. Сегодня обсуждается вопрос строительства АЭС в Актау”, — так лидер партии зеленых “Руханият” Серикжан Мамбеталин упрекает власти в непоследовательности.
По словам Мамбеталина, район города Актау, выбранный властями Казахстана для строительства АЭС, никогда не имел, и не будет иметь потребности в больших объемах энергии, поскольку полностью обеспечивается энергией за счет нефтегазового центра МАЭК. Эколог Мухтар Хайдаров апеллировал на круглом столе к европейскому опыту, в частности Германии, которая постепенно отказывается от использования АЭС.
В числе активных противников атомных электростанций и экс-кандидат в президенты, лидер экологического союза “Табигат” Мэлс Елеусизов. По его мнению, сторонникам АЭС в Актау стоило бы обратить внимание на тот факт, что на Каспии давно и активно добывается нефть. Появление в одном месте двух экологически опасных технологий лишь увеличивает степень риска экологической катастрофы.
АЭС в Казахстане будет строить Россия
Согласно договору между “Росатомом” и Министерством индустрии и новых технологий Казахстана, подписанном в Астане вскоре после аварии на “Фукусиме”, 30 марта текущего года, при сооружении АЭС в Актау будут использованы российские реакторы ВБЭР-300, применяемые на атомных подводных лодках. По мнению генерального директора российской госкорпорации “Росатом” Сергей Кириенко, это сделает казахстанскую АЭС “самой безопасной в мире”.
“Предлагается реактор, который до сих пор еще нигде в мире не был испробован на гражданских атомных электростанциях. Он применяется на атомных подводных лодках. При этом при нынешнем уровне коррупции и низком качестве работ, мы тоже не можем говорить ни о какой безопасности при строительстве АЭС”, — заявил лидер партии зеленых “Руханият” Серикжан Мамбеталин.
Эмоции в сторону
Сторонники идеи строительства АЭС заявляют, что атомные электростанции, в отличие от электростанций других типов, имеют более высокие темпы роста мощностей и вырабатывают более дешевую электроэнергию. Директор ТОО “Институт высоких технологий” Серик Кожахметов поэтому уверен в необходимости этой АЭС: “Это вопрос развития в Казахстане. Игнорировать, что в мире производится, генерируется более 15 процентов объема общей энергии в этой сфере – нельзя и неразумно. И в этом контексте ответ казахстанцев, конечно, “за”.
В доказательство перспективности и относительной дешевизны проекта, эксперты опираются на три составляющих. Во-первых, АЭС в Актау планируется построить на базе расположенного вблизи Мангистауского атомного энергокомбината (МАЭК). Наличие у МАЭКА площадки, на которой находится атомный реактор на 30 процентов снижает затраты на сооружение АЭС. Во-вторых, доступность месторождений урана. К тому же, по утверждению директора ТОО “МАЭК-Казатомпром” Сакена Утебаева, население города Актау пользуется продукцией, выработанной с помощью ядерных технологий и уже привыкло к ним.
Память о Чернобыле
Одними из самых яростных противников использования “мирного атома” в стране стали казахстанские ликвидаторы Чернобыльской аварии. Неоднократно ликвидаторы обращались с письмами в государственные службы Казахстана. Их обращения можно найти и в блогах казахстанских министров. Но ответы, как правило, сухие, со ссылкой на действующие в стране законы.
Ликвидаторы не хотят повторения своей судьбы на родине — по их подсчетам, из 32 тысяч казахстанцев, участвовавших в ликвидации Чернобыльской катастрофы, в живых осталось всего 6797 человек. Из-за болезней из жизни ежегодно уходят около 1350 ликвидаторов аварии на ЧАЭС. Болеют и дети “чернобыльцев” — их примерно 55 000 человек. Им ставят диагнозы, но не могут лечить. В стране нет своих врачей-специалистов. А проходить наблюдение в соседних странах казахстанские чернобыльцы тоже не могут, поскольку в большинстве своем живут они за чертой бедности, получая от государства пособие в размере 137 евро на лекарства.
Автор: Зарина Козыбаева, Алма-Ата
Редактор: Михаил Бушуев
Источник: www.dw-world.de,
получено с помощью rss-farm.ru
More:
Стоит ли строить первую в Казахстане и вообще в Центральной Азии АЭС?