Стати против Назарбаева

Автор: Тихон АЛЕКСЕЕВ

Исто­рия ком­па­нии Ascom, по сути, мало чем отли­ча­ет­ся от мно­же­ства дру­гих, слу­чив­ших­ся в Нур-Казах­стане. На волне колос­саль­но­го инте­ре­са к захва­ты­ва­ю­щим пер­спек­ти­вам оте­че­ствен­ной «неф­тян­ки» ино­стран­ные инве­сто­ры потя­ну­лись к нам на раз­ра­бот­ки. Но вско­ре им при­шлось столк­нуть­ся с суро­вы­ми мест­ны­ми поня­ти­я­ми. Теперь вот ищут упра­ву на вла­сти в ино­стран­ных судах.

Как все начиналось

Исто­рия АО Ascom Grup в Цен­траль­ной Азии начи­на­ет­ся в 1995 году, когда мол­дав­ский пред­при­ни­ма­тель Ана­тол Ста­ти начал зани­мать­ся добы­чей газа и неф­ти в Турк­ме­ни­стане. Общий объ­ем инве­сти­ций в стра­ну соста­вил $100 млн. Его ком­па­ния так­же рабо­та­ла в Судане и Ираке.

А в 1999 году Ана­тол Ста­ти и его коман­да при­об­ре­та­ют кон­троль­ные паке­ты акций в казах­стан­ских ком­па­ни­ях «Тол­кын­неф­те­газ» и «Каз­пол­му­най», кото­рые рабо­та­ют на Баран­коль­ском и Тол­кын­ском место­рож­де­ни­ях неф­ти и при­род­но­го газа. Тогда же были заклю­че­ны и кон­трак­ты на недро­поль­зо­ва­ние с пра­ви­тель­ством Казахстана.

Спу­стя год нача­лась добы­ча неф­ти на Боран­ко­ле, а в 2001 году — на Тол­кын­ском место­рож­де­нии. Для при­вле­че­ния допол­ни­тель­ных инве­сти­ций обе ком­па­нии несколь­ко лет спу­стя раз­ме­сти­ли евро­об­ли­га­ции: в 2006 году — на $300 млн, а в июне 2007 года — еще на $120 млн. Обыч­ный бизнес.

Заказ­ное письмо

Про­бле­мы нача­лись в октяб­ре 2008 года. Тогдаш­ний пре­зи­дент Мол­до­вы Вла­ди­мир Воро­нин пишет Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву пись­мо (оно было опуб­ли­ко­ва­но в мол­дав­ских СМИ), в кото­ром выдви­га­ет ряд обви­не­ний про­тив Ста­ти. Глав­ным из них было утвер­жде­ние, что Ста­ти исполь­зу­ет дохо­ды от сво­их казах­стан­ских пред­при­я­тий для финан­си­ро­ва­ния поли­ти­че­ских ини­ци­а­тив в самой Молдове.

Види­мо, изве­стие о том, что день­ги от биз­не­са идут на под­держ­ку оппо­зи­ци­он­ной поли­ти­че­ской дея­тель­но­сти (парал­ле­ли с Абля­зо­вым пря­мо-таки напра­ши­ва­ют­ся!), не мог­ло не най­ти откли­ка в серд­це казах­стан­ско­го пре­зи­ден­та. Слиш­ком уж схо­жи­ми были ситу­а­ции в Мол­до­ве того вре­ме­ни и Казах­стане. Пре­зи­дент и его семья пыта­ют­ся все­ми сила­ми удер­жать власть в стране, раз­да­вая все важ­ные биз­не­сы в поль­зо­ва­ние сво­им род­ствен­ни­кам. Ну и «мно­го­век­тор­ная поли­ти­ка», само собой.

Вслед за пись­мом в кон­це 2008 года в Казах­стан при­ез­жа­ют совет­ник пре­зи­ден­та Мол­до­вы по эко­но­ми­ке Олег Рейд­ман и биз­нес­мен Вла­ди­мир Плахотнюк.

Воз­мож­но, у них были какие-то еще весо­мые аргу­мен­ты, но на Ascom с это­го момен­та начи­на­ет ока­зы­вать­ся мощ­ное дав­ле­ние. Для нача­ла мол­дав­ских инве­сто­ров обви­ня­ют в том, что они экс­пор­ти­ру­ют газ казах­стан­ских газо­про­во­дов, не имея на то соот­вет­ству­ю­щих лицензий.

Вся­кий, кто не пона­слыш­ке зна­ком с поня­ти­ем «доступ к тру­бе» в Казах­стане, в этот момент дол­жен гром­ко рас­сме­ять­ся. Так как, в прин­ци­пе, хоро­шо извест­но, что для того, что­бы иметь воз­мож­ность тако­го экс­пор­та, нуж­но не про­сто иметь какие-то там лицен­зии. Нуж­но насто­я­щее «доб­ро». Во всех смыс­лах это­го слова.

Типо­вой сце­на­рий наезда

Фак­ти­че­ски сра­зу после нача­ла рас­сле­до­ва­ния — в кон­це апре­ля 2009 года — финан­со­вая поли­ция начи­на­ет дей­ство­вать. Для нача­ла про­из­во­дит­ся арест дове­рен­но­го лица Ана­то­ла Ста­ти в Казах­стане — гене­раль­но­го дирек­то­ра ком­па­нии «Каз­пол­му­най» Сер­гея Кор­не­гру­цу. А затем уже в нача­ле мая в Актау финан­со­вая поли­ция совер­ши­ла обыск офи­сов ком­па­ний «Тол­кын­неф­те­газ» и «Каз­пол­му­най». Это вооб­ще харак­тер­ная чер­та все­го пост­со­вет­ско­го пра­во­су­дия — сна­ча­ла аре­сту­ем, а потом уже будем разбираться.

17 июня 2009 года нало­го­вая поли­ция Казах­ста­на судеб­ным путем потре­бо­ва­ла взыс­ка­ния с двух ком­па­ний ни мно­го ни мало око­ло $1 млрд. По мне­нию казах­стан­ской сто­ро­ны, такая при­быль извле­че­на в резуль­та­те «неза­кон­ной пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­сти по экс­плу­а­та­ции маги­страль­ных трубопроводов».

Для того что­бы обви­не­ние выгля­де­ло хоть сколь-нибудь обос­но­ван­ным, инфра­струк­тур­ные тру­бо­про­во­ды, при­над­ле­жа­щие «Тол­кын­неф­те­га­зу» и «Каз­пол­му­наю», были «реклас­си­фи­ци­ро­ва­ны» в «маги­страль­ные тру­бо­про­во­ды». Это поз­во­ли­ло обви­нить ком­па­нию в неза­кон­ной пред­при­ни­ма­тель­ской деятельности.

Пред­ставь­те себе на секун­ду, что вы сде­ла­ли внут­ри сво­е­го хозяй­ства доро­гу — напри­мер, меж­ду домом и сара­ем. А потом суро­вый нало­го­вый инспек­тор обви­нит вас в неза­кон­ной пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­сти. Абсурд? Тем не менее в октяб­ре 2009 года суд в Актау при­знал Сер­гея Кор­не­гру­цу винов­ным по ста­тье «неза­кон­ное пред­при­ни­ма­тель­ство» и осу­дил его… на четы­ре года тюрь­мы с конфис­кацией имущества.

Каким-то не очень пока понят­ным обра­зом Сер­гею уда­лось скрыть­ся от тюрь­мы. Вот уж дей­стви­тель­но, оче­вид­ная иллю­стра­ция к тези­су о том, что «суро­вость зако­нов может ком­пен­си­ро­вать­ся необя­за­тель­ным их испол­не­ни­ем». Недав­но в Казах­стане был выне­сен при­го­вор сотруд­ни­кам уго­лов­но-испра­ви­тель­ной систе­мы, кото­рые, пред­по­ло­жи­тель­но, помог­ли скрыть­ся Кор­не­гру­цу. Впро­чем, это отдель­ная, хотя и весь­ма интри­гу­ю­щая история.

Раз­ру­ши­тель­ные итоги

В фев­ра­ле 2010 года пред­ста­ви­те­ли Ана­то­ла Ста­ти дела­ют заяв­ле­ние о том, что Ascom достиг согла­ше­ния о про­да­же сво­е­го биз­не­са в Казах­стане неким инве­сто­рам, пред­став­ля­ю­щим «казах­стан­ские инте­ре­сы». Но это не спасло.

21 июля 2010 года пра­ви­тель­ство Казах­ста­на раз­ры­ва­ет кон­трак­ты 1998-го и 1999 года, утвер­ждая, что ком­па­нии полу­чи­ли доход в раз­ме­ре $1 млрд в резуль­та­те неза­кон­ной экс­плу­а­та­ции маги­страль­ных неф­те- и газопроводов.

Кон­трак­ты ком­па­ний были аре­сто­ва­ны, а место­рож­де­ния пере­да­ны в дове­ри­тель­ное управ­ле­ние — уга­дай­те кому?! — да, НК «Каз­Му­най­Газ». Тогда же был отме­нен кон­тракт на стро­и­тель­ство заво­да по пере­ра­бот­ке газа с «Тол­кын­неф­те­га­зом».

Конец исто­рии вполне оче­ви­ден. В нача­ле авгу­ста 2010 года, после того как эми­тент евро­об­ли­га­ций — ком­па­ния Tristan не суме­ла про­ве­сти пла­но­вый про­цент­ный пла­теж, агент­ство Moody’s пони­жа­ет рей­тинг ком­па­нии до «дефолт­но­го».

А 8 сен­тяб­ря 2010 года кор­по­ра­ция Ascom объ­яв­ля­ет о пода­че иска про­тив пра­ви­тель­ства Казах­ста­на в Сток­гольм­ский арбит­раж. Пред­мет иска — неза­кон­ная экс­про­при­а­ция инве­сти­ций Ascom в Казах­стане, кото­рая про­ти­во­ре­чит Энер­ге­ти­че­ской хар­тии, под­пи­сан­ной Казахстаном.

Ана­тол Ста­ти оце­ни­ва­ет свои убыт­ки в сум­му око­ло $1,6 млрд (око­ло мил­ли­ар­да из кото­рых состав­ля­ют соб­ствен­но поте­рян­ные инвестиции).

Как и в дру­гих подоб­ных слу­ча­ях, наша Феми­да, ско­рее все­го, подо­жмет хвост в меж­ду­на­род­ных судах (так было, напри­мер, в недав­ней исто­рии с пер­вым GSM-опе­ра­то­ром в Казах­стане «КаР-Телом»), а бюд­жет рас­пла­тит­ся народ­ны­ми день­га­ми за бла­го­дар­ность наше­го веч­но­го пре­зи­ден­та пре­зи­ден­ту (уже быв­ше­му) Молдовы.

	Пору­че­ние У.Шукееву и С.Калмурзаеву
	Справ­ка про­ку­ра­ту­ры Молдавии
	Пору­че­ние Маси­мо­ву, Мын­ба­е­ву, Кулибаеву

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №26 (202) от 15 июля 2011 года