Спасибо, друзья, за поддержку!

Ува­жа­е­мые гос­по­да депутаты!

Преж­де все­го я хочу побла­го­да­рить вас, а так­же всех, кто за пре­де­ла­ми Казах­ста­на участ­ву­ет в моей судь­бе, ока­зы­ва­ет мораль­ную под­держ­ку мне и моей семье! Огром­ное вам спасибо!

К мое­му сожа­ле­нию, у меня нет воз­мож­но­сти выра­зить ана­ло­гич­ную бла­го­дар­ность ни одно­му из депу­та­тов мажи­ли­са и сена­та пар­ла­мен­та Рес­пуб­ли­ки Казах­стан — не за что, неко­му. Неко­му даже не пото­му, что сре­ди депу­та­тов нет нико­го, кто меня зна­ет — такие есть. Неко­му пото­му, что неко­му, нет сре­ди казах­ских депу­та­тов нико­го, кто хотя бы изъ­явил жела­ние само­сто­я­тель­но разо­брать­ся в том, что про­изо­шло 16 декаб­ря 2011 года в Жанаозене.

Это и не уди­ви­тель­но. Один из тех, кто по всей види­мо­сти при­ча­стен к тем собы­ти­ям, экс-депу­тат Рыс­ка­ли­ев, не так дав­но нахо­дил­ся сре­ди тех, кто сей­час мол­чит, и спо­кой­но наблю­дал, как аре­сто­вы­ва­ют, судят и отправ­ля­ют в лаге­ря людей, на кото­рых воз­ло­жи­ли вину его само­го, его бра­та — экс-аки­ма Аты­ра­уской обла­сти, и чле­нов его банды.

Я без­мер­но бла­го­да­рен тем моим близ­ким и дру­зьям, кото­рые вся­че­ски под­дер­жи­ва­ют меня и мою семью, нахо­дясь в Казах­стане. Они — не чинов­ни­ки, не депу­та­ты, они про­сто люди, име­ю­щие граж­дан­скую пози­цию и граж­дан­ское муже­ство, пат­ри­о­ты Казах­ста­на. Они сво­ей под­держ­кой пока­зы­ва­ют вла­сти РК, что стра­на не ушла в «летар­ги­че­ский» сон уны­ния и без­на­деж­но­сти, они мно­гим риску­ют, когда мир­но оппо­ни­ру­ют авто­ри­тар­но­му режи­му, они — молодцы!

Вме­сте с тем, власть Казах­ста­на раз за разом, декла­ри­руя своё наме­ре­ние «вой­ти в чис­ло луч­ших стран мира», мало ори­ен­ти­ру­ет­ся на состо­я­ние внут­рен­ней поли­ти­ки, не обра­ща­ет вни­ма­ния на раз­рас­та­ние коли­че­ства при­чин для соци­аль­ной напря­жен­но­сти в обще­стве, на рас­сла­и­ва­ние обще­ства и дегра­да­цию его нрав­ствен­но­го состо­я­ния. Власть РК, будучи авто­ри­тар­ной по при­ро­де, не спо­соб­на к само­очи­ще­нию, не в состо­я­нии кри­ти­че­ски оце­ни­вать ито­гов сво­ей дея­тель­но­сти, не склон­на к диа­ло­гу и самореформированию.

Инсти­ту­ци­о­наль­ную, мир­ную оппо­зи­цию, как и про­яв­ле­ния граж­дан­ско­го про­те­ста, поли­цей­ская про­па­ган­дист­ская маши­на снаб­жа­ет ярлы­ком «экс­тре­мизм», после чего пра­во­охра­ни­тель­ная и судеб­ная систе­мы при­сту­па­ют к лик­ви­да­ции обще­ствен­ных объ­еди­не­ний и СМИ, к изо­ля­ции в лаге­рях граж­дан, посмев­ших быть ина­ко­мыс­ля­щи­ми, посмев­ших пуб­лич­но выра­зить свою оппозиционность.

В отдель­ных слу­ча­ях нена­висть к ина­ко­мыс­лию ста­но­вит­ся настоль­ко некон­тро­ли­ру­е­мой, что это при­во­дит к пря­мым каз­ням граж­дан. Так каз­ни­ли Заман­бе­ка Нур­ка­ди­ло­ва и Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва. Попыт­ки режи­ма уйти от ответ­ствен­но­сти, как в деле Нур­ка­ди­ло­ва, где основ­ной вер­си­ей ста­ло само­убий­ство (дву­мя выстре­ла­ми в грудь и одним в голо­ву), так и в деле Сар­сен­ба­е­ва, в кото­ром появи­лась уже вто­рая вер­сия и даже состо­ял­ся вто­рой суд — некор­рект­ны и недобросовестны.

Как в пер­вой, так и во вто­рой вер­си­ях заказ­чи­ка­ми каз­ни Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва высту­па­ют высо­ко­по­став­лен­ные госу­дар­ствен­ные чинов­ни­ки, кото­рые име­ли воз­мож­ность исполь­зо­вать госу­дар­ствен­ные ресур­сы вла­сти, име­ли воз­мож­ность исполь­зо­вать в каче­стве кара­те­лей-пала­чей спе­ци­аль­ные под­раз­де­ле­ния, нахо­дя­щи­е­ся в лич­ном под­чи­не­нии пре­зи­ден­та стра­ны. Всё это обра­зу­ет огром­ное коли­че­ство сомне­ний в прав­ди­во­сти обе­их вер­сий и уве­рен­ность в том, что исти­на ста­нет извест­на поз­же, когда власть не будет заин­те­ре­со­ва­на в её сокрытии.

Изо­ли­руя ина­ко­мыс­ля­щих в лаге­рях, режим ста­ра­ет­ся создать «изо­ля­цию в изо­ля­ции», стро­ит все­воз­мож­ные пре­пят­ствия для истре­бо­ва­ния нами прав, име­ю­щих­ся в нор­мах дей­ству­ю­ще­го зако­но­да­тель­ства. Так, в моем слу­чае, меня, в нару­ше­ние Зако­на, сна­ча­ла пере­ме­сти­ли в лагерь, кото­рый нахо­дит­ся в 2000 км от места, где про­жи­ва­ет моя семья, а затем, про­дол­жая нару­шать Закон, уже два­жды отка­за­ли в пере­во­де в лагерь по месту жительства.

Более того, в про­ек­те ново­го Уго­лов­но-испол­ни­тель­но­го кодек­са, вопре­ки декла­ра­ци­ям РК о гуман­но­сти и при­вер­жен­но­сти меж­ду­на­род­ным стан­дар­там в обла­сти пра­вил содер­жа­ния осуж­ден­ных, вве­де­на воз­мож­ность раз­ме­ще­ния осуж­ден­ных не по их месту житель­ства. Таким обра­зом, вме­сто сле­до­ва­ния по пути поис­ка воз­мож­но­стей соот­вет­ство­вать сво­им меж­ду­на­род­ным обя­за­тель­ствам в этой обла­сти и устра­не­ния нару­ше­ний наци­о­наль­но­го зако­но­да­тель­ства, режим уза­ко­ни­ва­ет это нару­ше­ние, ухуд­шая поло­же­ние сво­их граждан.

Мне извест­но о том, что Евро­па и Казах­стан наме­ре­ны под­пи­сать Дого­вор о сотруд­ни­че­стве, я при­вет­ствую это наме­ре­ние. Режим не вечен, а друж­ба, эко­но­ми­че­ское сотруд­ни­че­ство, осо­бен­но с ЕС, у кого есть чему поучить­ся, не может вызы­вать ниче­го, кро­ме одобрения.

В то же вре­мя хоте­лось бы, что­бы ЕС, вхо­дя в более тес­ное парт­нер­ство с сего­дняш­ней вла­стью Казах­ста­на, отно­сил­ся бы к это­му пози­тив­но­му про­цес­су еще более вни­ма­тель­но и тре­бо­ва­тель­но. «Осо­бен­но» к ответ­ствен­но­сти парт­не­ра по сво­им обя­за­тель­ствам в обла­сти соблю­де­ния прав чело­ве­ка и сво­бод, явля­ю­щих­ся неотъ­ем­ле­мой дан­но­стью всех стран ЕС. «Ска­жи мне, кто твой друг, и я ска­жу, кто ты» — ста­рая, про­ве­рен­ная века­ми исти­на. Пусть у ЕС будут такие дру­зья, за кото­рых не стыдно.

Еще и еще раз я бла­го­да­рю всех вас, зна­ко­мые мне и незна­ко­мые дру­зья! Поз­воль­те мне вас так назы­вать со сво­ей сто­ро­ны. Ваше уча­стие — уча­стие дру­зей, ваша забо­та — забо­та дру­зей, ваша под­держ­ка — под­держ­ка дру­зей. Про­ща­ясь, я гово­рю вам — до сви­да­ния, до ско­рой встречи!

С ува­же­ни­ем, ваш Вла­ди­мир Козлов

ИУ РГП УС 164/3, Севе­ро-Казах­стан­ская область,

Пет­ро­пав­ловск, Казахстан